Россия сегодня и завтра

[NeBarbi]

Подобный список можно привести применительно почти к любому государству и любому народу. С учетом географических и других особенностей.

Приведите пример государства с равным списком.

[Neinsager]

на каких струнах легко играете

На фантомной тоске по чему-то безвозвратно ушедшему? Это нам вполне свойственно...

Впрочем, как любит повторять моя приятельница — «Я счастлива, что являюсь „продуктом” распада сразу нескольких традиционных обществ» — и что совершенно не мешает ей весьма скептически относиться к царящим нынче нравам. В сочетании со специфическим мировостриятием много лет практикующего психиатра — тот еще перформанс.

[NeBarbi]

На фантомной тоске по чему-то безвозвратно ушедшему? Это нам вполне свойственно...

Впрочем, как любит повторять моя приятельница — «Я счастлива, что являюсь „продуктом” распада сразу нескольких традиционных обществ» — и что совершенно не мешает ей весьма скептически относиться к царящим нынче нравам. В сочетании со специфическим мировостриятием много лет практикующего психиатра — тот еще перформанс.

На мифе ,что " русские Иваны" , по умолчанию, хуже, чем "гордый Кавказ" . Эту сказку я слушаю с 93- го года. И она легко в зону критики, но нет времени у меня спорить, а бесит, что наши русские легко плюсуют этому мифу.

[kot_obormot]

kot_obormot, "говори человеку несколько раз в день "свинья", и он непременно захрюкает" (с)

(к вопросу недожития до пенсии)

А что вам не нравится? Я пройдусь по нашему кладбищу и посмотрю.

А теперь не о пенсии. Похоже 95% топ менеджерам приехавшим в Крым твердили 24\7 "уничтожайте предприятия Крыма". Такое впечатление: некомпетентность похожа на преднамеренные диверсии в экономике. Начиная от Крым троллейбуса и до МТС.

[Neinsager]

Эту сказку я слушаю с 93- го года

Можно и так прочесть, не спорю.

 

Начиная от Крым троллейбуса и до МТС.

Не углубляясь в глобальный спор хотел уточнить именно по приведённому примеру — с ними-то что не так?

«Крымтроллейбус» — как минимум в Симферополе полностью обновил подвижный состав, и, заодно, является единственной транспортной компанией в городе, которая придерживается установленных графиков начала и окончания движения. МТС aka К-Телеком — заменили практически весь металлолом, доставшийся в наследство, сейчас, похоже, БСок стандарта UMTS больше, чем GSM... да и LTEшных немало.

[DiverHunter]

...Скоро рванет Йеллоустоун + Перенаселение планеты + "увеличение продолжительности жизни" на ресурсных территориях ), но напрашивается вывод скоро его подорвут. Как? Я не спец в технике подрыва вулканов. Но подорвут тогда, когда элиты будут готовы. А результат решает много проблем - от сокращения населения, до захвата новых территорий (в России).

- этого не случится по нескольким причинам, главная из которых - НЕПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ ПОСЛЕДСТВИЙ. Хозяева не пойдут на мероприятие, не поддающееся их безусловному контролю и могущее обрушить человечество обратно в "каменистый век". Кроме того, любой вулкан может взорваться только тогда, когда давление в кальдере достигнет критического, если откупорить её раньше - "весь пар уйдёт в свисток".

Если надо локально пошерстить кого-то - из "природного оружия" реальнее цунами, вызываемое одновременным глубинным подрывом нескольких термоядерных зарядов ~50 мег вдоль берегов шерстимой странишки.

И давно?

- прослеживаемый срок - 3500 лет примерно. То есть с написания библии, выведения особой породы её носителей и начала её распространения по миру. Сюда же относится институт предсказателей, главным из которых был Дельфийский оракул - великолепный способ бесструктурного управления тогдашней "обитаемой вселенной", к коему оракулу стекались со всей "вселенной" правители и сильные мира того, чтобы узнать своё будущее и методы его улучшения.

А, собственно, аргументы будут? Ибо с географией у вас не получилось — в вашем примере именно она и определяет факт «отставания в развитии»: при той плотности населения, что была у североамериканских индейцев, им совершенно незачем было «технически прогрессировать»

- дык мы знаем и изрядно скученные народы, не продвинувшиеся сколько-нибудь серьёзно в техническом прогрессе - азиатские "царские" цивилизации, к примеру, у которых оный прогресс далее стенобитных орудий не пошёл . И тут ещё нужно учитывать хозяев опять же, которые мировоззренчески способствовали развитию одних народов и тормозили развитие других, воздействуя на их сознание. В частности, рассылая в разные страны разных просветителей, гувернёров и даже своих правителей.

Сильные мира сего могут рулить ЗАКОНАМИ, но никак не ТРАДИЦИЕЙ.

- ЗАКОНАМИ рулят отнюдь не сильные мира сего, а страновые "элитки", возомнившие себя теми сильными. Кои законы призваны несколько ограничить беспредел любого толпо-"элитарного" общества. Настоящие же сильные рулят именно ТРАДИЦИЯМИ, на первом приоритете управления - мировоззренческом. Аккуратненько меняя оное мировоззрение под свои нужды. Пример - ювелирная подмена традиций в славянской империи с помощью сына рабыни Владимира "Красно Солнышко", после чего последовал распад оной империи на удельные княжества и гражданская война на религиозной основе, сократившая численность славян с 12 миллионов до 3,5.

на РЕНтв вещают

- никогда не смотрите эту гадость! Привыкнете - и жизнь ваша не будет стоить ломанного гроша! (С)

На РЕН-ТВ сидят такие же анал'итики, как и на остальных стредствах массового идиотизма, начитавшиеся "теорий заговора" и обсуждающие, где был изготовлен газ "новичок", которым отравили Скрипалей

Я вам однажды уже приводил "что-то чуть более конкретное" - историю президенстства Кеннеди, который знал лишь первую часть древне-римской пословицы - "положение обязывает", но не знал второй - "а если не обязывает - оно же и убивает". Оный Кеннеди "попутал рамсы", ибо влез туда, куда лезть у него не хватало ресурсной устойчивости и понимания процессов управления суперсистемами. И если за Карибский кризис, поставивший все достижения мирового правительства на грань уничтожения, его могли просто снять, как Хрущёва, то за попытку влезть в святая святых хозяев - МОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО распоряжения всеми деньгами мира (через печатание долларов ФРСом) его ликвидировали. Даже не взирая на крайнюю нежелательность такого шага из-за необходимости разруливания волны последствий по всему миру и в самих США. Чтобы понять взаимосвязанность подобных событий - не нужно иметь на руках директивы с подписями и печатями (да их и не существует ) - достаточно просто знать общедоступную фактологию и соображать чуть больше, чем анал'итики РЕН-ТВ. Можно было бы привести ещё аргументы более современные - по Сирии, Северной Корее, но зачем, если ваш главный аргумент - "что курите?"

Я не против пятерых детей. Но потянуть и вырастить...

- хозяева своей цели достигли. Ещё 20-30 лет - и нас с наших территорий вытеснят более неприхотливые и трудолюбивые народы. Бывало уже не раз, и будет снова.

 

Кто не в курсе приоритетов управления (они же - оружие) - вот здесь доходчиво пропечатано: https://wiki-kob.ru/%D0%9E%D0%B1%D0%BE%D0%B1%D1%89%D1%91%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D1%80%D0%B5%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0_%D1%83%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%D0%BC , сходите ПОКУРИТЕ. Там немного. полезно весьма для общего развития.

 

Изменено 8 августа, 2018 пользователем DiverHunter

[Gennadiy25]

Приведите пример государства с равным списком.

 

Семантика слов "равный" и "подобный"?

[Gennadiy25]

Накопления россиян превысили 32 трлн рублей

Вклады на депозитах кредитных организаций составляют 66,6% (21,5 трлн) от общего объема накоплений, хотя годом ранее эта доля составляла 67,1%. В наличных россияне теперь держат 17,9% (5,7 трлн) своих сбережений вместо 17% годом ранее. Остальную часть денег предпочитают хранить в ценных бумагах — 5 трлн рублей (15,5% к общему объему накоплений).

 

При этом граждане пополняли «подушки безопасности» не в ущерб своим тратам. Так, в первом квартале этого года розничный товарооборот вырос на 2,4%, а во втором — на 2,7%, отмечается в «Картине экономики» за июль, подготовленной Минэкономразвития.

 

Россияне стали больше копить в рублях

 

По мнению респондентов, условия для накопления сбережений сейчас более благоприятные, чем были в 2015–2016 годах. Если в июле 2015 года о том, что у них нет сбережений, говорили 41% россиян, то в июле 2017 года доля таких людей снизилась до 33%, говорится в исследовании.

 

Отмечается также, что основной валютой для хранения денег россияне считают рубль — в национальной валюте держат сбережения 63% граждан. В долларах свои сбережения хранят 5% опрошенных, в евро — 3%. Хранить сбережения в других валютах предпочитают 1% опрошенных россиян, в основном это люди с высшим образованием, жители крупных городов, Москвы и Санкт-Петербурга.

[DiverHunter]

Накопления россиян превысили 32 трлн рублей

Любопытная статистика, однако при одноконтурной денежной системе сколь угодно стабильная ситуация в любой стране может быть быстро и качественно обрушена. В отличие от двухконтурной, существовавшей в СССР.

те, кто правит миром, жестоки и циничны, но им нет дела ни до вас, ни до ваших детей. За исключением их потенциальной покупательской способности

- с некоторой поправкой, что до покупательной способности вас и ваших детей есть дело опять таки не тем, кто правит миром, а страновой "элитке", для которой деньги - начало и конец, мерило всего и вся и главная цель их жизнедеятельности. Для настоящих же хозяев мира деньги - всего лишь одно из средств достижения целей, причём даже не первого уровня приоритета, а всего лишь четвёртого.

[_sv_]

Россияне стали больше копить в рублях

Соответствует моим ощущениям и тому, что писала Та.. Рубль основная валюта для большинства россиян. Даже при том условии, что многие ждут дальнейшего ослабления.

[ТУТ Я 64]

И семь лет срока в переспективе не остановило.Дебилы б...

 

http://www.c-inform.info/news/id/67877

[Odin]

И семь лет срока в переспективе не остановило.Дебилы б...

И первое словосочетание у чувака на футболке в тему

[FreeLSD]

ЦИК одобрил сразу три предложенных для пенсионного референдума вопроса

 

Центризбирком на заседании в среду одобрил три формулировки вопроса о повышении пенсионного возраста, которые предлагают вынести на референдум три инициативные группы, передает корреспондент «Ведомостей».

Одобренные вопросы:

«Вы за то, чтобы возраст, установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 года, по достижении которого возникает право на назначение пенсии по старости, не менялся?»

«Поддерживаете ли вы, что установленный законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июля 2018 г. возраст, по достижении которого возникает право на пенсию по старости, не может быть увеличен?»

«Согласны ли вы с тем, что установленный законодательством Российской Федерации по состоянию на 1 июня 2018 г. возраст, дающий право на получение страховой пенсии по старости (для мужчин - 60 лет, для женщин 55 лет), повышаться не должен?»

[_sv_]

ЦИК одобрил сразу три предложенных для пенсионного референдума вопроса.

Я руками и ногами за референдум. Пускай те, кто ответственен за проект объяснят всем что они планируют и зачем.

 

Потому, что экономия на одних ради того, что бы раздать другим - утопия. Буквально через 5 лет этот же вопрос встанет вновь.

Изменено 9 августа, 2018 пользователем _sv_

[ТУТ Я 64]

Я руками и ногами за референдум. Пускай тебя, кто ответственен за проект объяснят всем что они планируют и зачем.

 

Потому, что экономия на одних ради того, что бы раздать другим - утопия. Буквально через 5 лет этот же вопрос встанет вновь.

 

А не случится так,что пока подготавливается референдум,то закон протянут по всем чтениям и примут ?До такового ?

[DiverHunter]

А не случится так,что пока подготавливается референдум,то закон протянут по всем чтениям и примут ?До такового ?

В этом случае у Путина ещё вето есть, преодолеваемое двумя третями и госдумы, и совета федерации. Референдум - правильное мероприятие. Кроме всего прочего, единоросня, после всего что она натворила, кое-что растеряет на предстоящих выборах в сентябре в некоторых регионах России.

[_sv_]

А не случится так,что, закон протянут по всем чтениям?

Фиг его знает как оно случится. Я считаю, что повышение пенсионного возраста неизбежно. И не только в России, но и везде в мире. Более того - на самом деле на кону стоит не пенсия, а социально-ориентированное общество как таковое. Пенсиям первым "прилетело". Но за ними в полный рост поднимутся вопросы медицины и соцстраха. Так что я бы готовился к неприятной реинкарнации темы через 2-3-4 года после пенсионной реформы. Если я прав, то повышение возраста это лишь лечение симптомов, но не самой проблемы. Со всеми вытекающими.

 

Мне очень интересна аргументация сторон в полемике. На острые вопросы должны быть даны достойные ответы. Я лично хочу услышать ответ на вопрос роста ВВП страны за последние 10 лет. Как такое случилось, что доля России в мире все уменьшается и уменьшается. При том, что даже не столь богатые ресурсами стрАны успешно растут. Я абсолютно уверен, что решив этот вопрос не нужно будет думать о пенсиях лет 20.

[dbd-s]

Фиг его знает как оно случится. Я считаю, что повышение пенсионного возраста неизбежно. И не только в России, но и везде в мире. Более того - на самом деле на кону стоит не пенсия, а социально-ориентированное общество как таковое. Пенсиям первым "прилетело". Но за ними в полный рост поднимутся вопросы медицины и соцстраха. Так что я бы готовился к неприятной реинкарнации темы через 2-3-4 года после пенсионной реформы. Если я прав, то повышение возраста это лишь лечение симптомов, но не самой проблемы. Со всеми вытекающими.

Вообще можно поступить проще. Кто хочет идти с 60 - пусть идет, но тогда его пенсию будут индексировать по инфляции.

А кто хочет с 65 - тем будут платить повышенную пенсию, индексируя по-новому, по тыще в год, как обещают.

Поскольку реформа для блага народа, народ сам выберет себе, что лучше

Мне очень интересна аргументация сторон в полемике. На острые вопросы должны быть даны достойные ответы. Я лично хочу услышать ответ на вопрос роста ВВП страны за последние 10 лет. Как такое случилось, что доля России в мире все уменьшается и уменьшается. При том, что даже не столь богатые ресурсами стрАны успешно растут. Я абсолютно уверен, что решив этот вопрос не нужно будет думать о пенсиях лет 20.

подписали какие-нибудь международные обязательства)

[_sv_]

Кто хочет идти с 60 - пусть идет. Кто хочет с 65 - тем будут платить повышенную пенсию.

Ну можно и так, конечно. Но я бы предпочёл иной вариант: Спросить у предпринимателей что им больше всего досаждает. Оценить экономический эффект. После чего повысить пенсионный возраст с тем, что бы высвободить ресурсы, нужные для реорганизации. Должны бы получить положительный выход. Я, безусловно, понимаю, что появится дырка в 2-3-4 года между принятием решений и ростом доходов в бюджете. Но это такое дело... Её закрыть можно из многих источников. Можно, к примеру, создать фонд м копить в нем год-два. Можно взять кредиты. Это уже технический момент. В конце-концов, в правительстве сидят лучшие умы страны. Вот пускай и доказывают, что они лучшие и что не зря получают зарплату. Потому, что для простого решения о повышении возраста, много ума не надо.

 

подписали какие-нибудь международные обязательства

Пускай покажут на что они променяли страну. Я не могу доверять реорганизацию системы той группе, которая показала свою некомпетеетность в иных направлениях.

[Advoc@te]

В конце-концов, в правительстве сидят лучшие умы страны. Вот пускай и доказывают, что они лучшие и что не зря получают зарплату.

Какие нахрен "лучшие умы".

Эти дебилы, кроме как поднятием ставок действующих налогов и введением новых, не знают, откуда деньги заработать!

[Den3]

Эти дебилы, кроме как поднятием ставок действующих налогов и введением новых, не знают, откуда деньги заработать!

Вот кстати, да. Была эта мысль у меня где то глубоко внутри (пусть не обижается Та и остальные россияне за не патриотичность), но чем больше я в этой стране, тем больше видна какая то несостоятельность, оторванность правительства и страны, людей. Вроде бы всё есть для развития, для построения нормального общества, но некоторые кульбиты по части "реформ" ставят просто в ступор. Оптимизацией работы ну вообще не пахнет. Глупое сравнение, но оно похоже на плохую оптимизацию игры - производитель улучшают графику, делает какие то второстепенные, третьестепенные улучшения, думая что он повысится в рейтингах, а геймер чувствует что играется так же хреново как и раньше, даже хуже т.к. комп не тянет, видяха перегревается, нужно куча денег на апгрейд, а их нет, он отключает все "улучшайзеры", выводит на минимум всю графику (т.е. понижает свой прожиточный уровень) и играет пока не надоест все эти извращения.

Раньше я не голосовал, считал - толку отдавать за кого то голос если я всех этих людей не знаю (ну, страна новая, герои не на слуху). Сейчас же за ЕР точно не проголосую, тут уже историй понабралось много.

[_sv_]

Эти дебилы, кроме как поднятием ставок действующих налогов и введением новых, не знают, откуда деньги заработать!

Поддерживаю и мысль и вопрос. Поэтому считаю нужними как публичное обсуждение, так и острые вопросы тем, кто ответственен за реформу.

 

Мы тут уже обсуждали это событие. Я считаю, что в стране необходимы радикальные изменения в деловом климате. Не косметика, а действительно революцмонные. К примеру - кратное упрощение налоговой системы. Или узаконивание "налоговой толерантности" при которой налоговая ошибка менее 3% (к примеру) не считалась бы поводом для преследования. Ну или поддержка экспортеров. Короче - при желании можно выдумать много интересных идей. Вопрос в желаниях.

[Rumlin]

https://www.mk.ru/economics/2018/08/09/ekonomist-mirkin-raskryl-mrachnyy-scenariy-budushhego-razvitiya-rossii.html

 

— Как экономика России пережила первое полугодие 2018 года?

 

— Именно что «пережила». Рост ВВП в России очень низкий: по итогам прошлого года он составил 1,5%. Другие страны растут намного быстрее. Темп роста мировой экономики — 3,9% в этом году, в США — 3%, в Китае и Индии — 6–7%. Весь мир находится на глобальном подъеме. Даже на всем пространстве СНГ и в Восточной Европе наблюдается ускорение. В этом году Россия, если сбудется прогноз МВФ, будет на 166 м месте в мире по темпам роста.

 

Очень жаль, а ведь хочется жить в удачном проекте — в стране, о которой говорят: в ней «экономическое чудо». Получилось же у 15–20 стран совершить такое чудо после разрушительной Второй мировой войны, а у нас в мирное время не получается.

 

Судя по макроэкономическим параметрам, все более-менее сыты: экономика держится на плаву, хотя больше дрейфует, чем куда-то целенаправленно плывет. Отсюда и прогнозы Банка России и Минфина на ближайшие годы: низкие темпы роста ВВП, в районе 1,5–2%. А нам нужен, чтобы догонять мировые темпы, рост больше 4%, а лучше — от 5% и выше.

***

Радуясь, что не падаем, а хоть как-то растем, нужно помнить, что российская экономика, по сути, производная функция от спроса и мировых цен на сырье. Этакий «шалтай-болтай» мировой экономики. Мы как будто живем в сейсмической зоне: любая стабилизация — лишь на время, а потом снова колебания, сейсмические толчки. Поэтому кроме нефти нам нужны еще какие-то сильные средства, чтобы экономика могла расти на своей собственной основе.

***

Например, в прошедшем полугодии наблюдалось уникальное падение производства сумок — их сделали меньше на 33%, чем год назад. Вряд ли мы вдруг все как один объявили бойкот отечественным сумкам. Скорее какой-то завод закрыли, пустили в банкротство. А еще на 43% упало производство общих тетрадей. Неважные дела в производстве медикаментов. Гормональных препаратов сделали меньше на 46%, противомикробных — на 43%, препаратов для лечения костно-мышечной системы — на несколько десятков процентов. Почему падает производство этих товаров — большая загадка, и таких загадок в родной экономике много. Ее шатает, болтает вверх-вниз, но при этом ее индустриальное сердце работает исправно, я имею в виду добычу и отправку сырья на экспорт. Получается, мы сыты, пока мы живем у капающего нефтяного крана, у газопроводов, у металлопрокатного стана, у угольных разработок, на лесоповале — короче, у всего, что на вывоз.

***

— Дело в том, что в экономике России все настроено на торможение, на резервирование, на дележку сжимающегося пирога, вместо того чтобы стимулировать рост. Другая причина: у нас очень мелкая финансовая система. Ее доля в глобальных финансах никогда не была выше 1%, а сегодня и вовсе составляет 0,4–0,5%. За 25 лет деформаций в финансах уровень монетизации остался низким (60–70 е место в мире), по доступности кредита мы на таких же местах. Зато высокий у нас процент ключевой ставки: мы входим в 25 стран мира с наиболее высоким процентом, высокая инфляция, при этом цены производителей промышленных товаров растут со скоростью в два раза выше инфляции. У нас переоцененная нацвалюта, слабые финансовые рынки, чем активно пользуются спекулянты.

 

Другие проблемные точки: кредитное сжатие, очень холодная кредитная политика, вместо того чтобы стимулировать рост, избыточное фискальное бремя (37–38% ВВП), отсутствие сильных налоговых стимулов для роста и модернизации. Кроме того, наш бюджет формируется очень жестким по отношению к населению. Слишком дорогое для населения государство у нас: у бизнеса и населения сначала выкачивают налоги, а затем эти деньги отправляют в резервы. Хотя резервы вполне могли бы быть и поменьше, а вот госдолг, который у нас очень низкий, мог бы быть безопасно увеличен хотя бы в полтора раза, чтобы привлечь деньги на инвестиции.

 

Еще одна проблема — постоянно растущее административное бремя. Объемы Уголовного кодекса и Кодекса об административных правонарушениях выросли почти в три раза с момента их принятия. По России гуляет 7–8 млн нормативных актов. Рост их числа в 2000–2010 е годы увеличивался по экспоненте.

***

Формула успеха для российской экономики: снижение фискального бремени + сильные и простые налоговые стимулы за рост = рост собираемости налогов + увеличение налоговой базы. То есть вместо экономики наказаний и фискальной тяжести должна быть экономика поощрений и стимулов. Но у нас на практике все наоборот.

[_sv_]

видна какая то несостоятельность, оторванность правительства и страны, людей.

Да. Надо чётко осознавать, что страна в состоянии войны. В таком состоянии, при котором эволюционные решения вряд-ли допустимы.

 

Раньше я не голосовал

О! Я сторонник повышения гражданской активности. Тут кто-то смеялся надо мной за это. Был ролик Ленина с фразой "рабочие должны взять власть в свои руки". Но, как ни странно, но это именно так. Необходимо повышать гражданскую активность. Образовать органы самоуправления, активно участвовать в гражданской жизни и т.д.

 

 

P.S.

На самом деле я вижу большую разницу между западным обществом и российским в том, что те осознают, что за ВСЁ надо платить. Своими деньгами. Начиная с этого момента плательщики начинают активно участвовать в управлении фондами, в которых есть их деньги.

 

К примеру мой знакомый на фуре заехал к далекому родственнику в деревню под Мюнхененом. Утром у него под лобовым стеклом лежало штук 10 штрафов. Ему объяснили, что это из-за того, что жители сами оплачивают асфальтирование дорог в селе. И не тогда, когда им хочется, а тогда, когда земельные власти решат, что в посёлке дороги "плохие". В результате жители ставят знаки какие пожелают и сами следят за тем, что бы никто не нарушал. Ну и живут в условиях отличных дорог. Почему бы не перенять эту практику хотя бы частично?

[Den3]

Надо чётко осознавать, что страна в состоянии войны. В таком состоянии, при котором эволюционные решения вряд-ли допустимы.

Тогда мне еще более не понятны почему тот же Мутко не сделал себе харакири или его как проигравшего битву генерала не отстранили от командования и не отослали в Соловки рыбу ловить. Мало что ли нас "мордой" возили по делу с допингами?