Россия сегодня и завтра

[Gardenia]

https://youtu.be/a-10hpdG8-Q

 

Была вера в светлое будущее...

[Var]

Скоро и в наших городах...

 

....

Ты бы лучше назвал: Дурачок попал на тиви.

Я только в теме объяснял, не надо крыльями махать.

Из потерпевшего стал материальной кормушкой, если не хочет присесть.

 

А вот более страшное:

https://youtu.be/eTrb-twWPng

[Ta.]

https://youtu.be/hzCuSlHPT8M

[Пэтро]

Фракция КПРФ потребует проверить факты из расследования ФБК по Медведеву

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/24/03/2017/58d43a0b9a79477c186229db?from=main

[Ta.]

Ну вот и Крым появился!!! :)

 

https://youtu.be/JShBYd1vTTg

[oldDriver]

Пожалуй и не только мемуарам. :)

 

Что будут думать о нынешней России лет этак через 100 на основании ну скажем СМИ, нынешней Украины (без иных источников информации)? :)

Ничего. И, главное, зачем?

[Neinsager]

К грядущему столетию Октябрьской революции интересный материал попался:

 

...

Сегодня нам нередко расписывают Российскую империю как страну сказочную, где молочные реки омывали кисельные берега, где развивалась промышленность и сельское хозяйство, был бешеный рост населения, и хорошая демография — это зачастую главный аргумент, подтверждающий прогрессивность николаевской эпохи. В предисловиях к почти каждому фильму про Николая II и революцию настойчиво транслируется идея — «общий уровень жизни населения России перед революцией неуклонно повышался».

 

Революцию же современные исследователи любят обозначать как следствие действий внешних и внутренних врагов России. А спусковым крючком, мол, стало то обстоятельство, что хлеба в Петрограде именно в феврале 1917 г. не было, или он был на самом деле, но его просто не подвозили в столицу.

 

Уральский ученый, доктор исторических и кандидат физико-математических наук, ведущий научный сотрудник Института истории и археологии Уральского отделения РАН Сергей Нефедов в беседе с Накануне.RU рассказывает, что представляют собой настоящие фактические данные о положении дел в российской империи в начале XX века.

...

 

Вопрос: Существует теория демографических циклов, Вы используете ее в качестве объяснения исторических событий?

 

Сергей Нефедов: Чтобы понять и объяснить судьбу России — и судьбу любой другой страны — нужно, прежде всего, обратиться к «фундаментальным реальностям», к экономическим законам, описывающим динамику населения, потребления, цен и ренты. Движение основных экономических параметров выражается простыми закономерностями, открытыми некогда Мальтусом и Рикардо. Эти закономерности описывают, в основном, динамику традиционных аграрных обществ, а императорская Россия как раз и была аграрным обществом, и поэтому ее история может быть проанализирована в рамках мальтузианских закономерностей. В 1930-х годах Вильгельмом Абелем и Майклом Постаном было доказано существование мальтузианских демографических циклов в реальной истории.

 

Как известно, главный постулат Мальтуса заключался в том, что «количество населения неизбежно ограничено средствами существования». В условиях ограниченности ресурсов плодородных земель рост населения приводит к нехватке продовольствия, к росту цен и ренты, к падению потребления до минимально возможного уровня. Вслед за фазой экономического роста наступает фаза, которую экономисты называют сжатием. В фазе сжатия экономические процессы становятся неустойчивыми. Крестьяне не имеют стабилизирующих запасов зерна, поэтому любой неурожай приводит к голоду.

 

Вопрос: То есть революция - не случайность, а закономерность, часть экономических процессов?

 

Сергей Нефедов: Просто в условиях низкого потребления постепенно накапливается массовое народное недовольство, которое может роковым образом проявить себя в случае войны или каких-либо политических осложнений. Существует перечень более 30 характерных социально-экономических явлений, описывающих состояние перенаселения и сжатия, среди них крестьянское малоземелье, высокие цены на хлеб, высокий уровень земельной ренты, распространение ростовщичества и аренды, высокие цены на землю, разорение крестьян, отходничество или уход разоренных крестьян в города, где они пытаются заработать на жизнь промыслами, рост городов, развитие ремесел и торговли, большое количество безработных и нищих, голодные бунты и восстания, активизация народных движений под лозунгами передела собственности и социальной справедливости, попытки проведения социальных реформ, направленных на облегчение положения народа.

 

Вопрос: То есть, методом фактологического анализа возможно с точки зрения не столько исторической, а даже математической доказать неизбежность революции?

 

Сергей Нефедов: В последние годы изучение демографических циклов проводится с широким использованием экономико-математических моделей. Это новое направление исследований представлено, в том числе, в работах Артсроуни, Комлоса, Турчина, Коротаева, Циреля, а также в моих работах.

 

Исследования показывают, что судьба императорской России была предопределена и лишь немногим отличалась от судьбы других аграрных империй.

 

За свою тысячелетнюю историю Россия пережила четыре демографических цикла — в Китае, история которого насчитывает более трех тысячелетий, таких циклов было 14. Когда мы говорим о революции, то касаемся лишь последнего цикла российской истории, завершившегося 1905-1917 годами.

 

...

 

Вопрос: Можно ли вообще считать время правления Николая II – временем гуманного, справедливого и доброго царя-батюшки, как сегодня нам пытаются это представить чуть ли не на государственном уровне?

 

Сергей Нефедов: Николай II был по-своему добрым человеком. Он всю войну ездил по фронтам, обнимал храбрецов и лично вручал награды. Императрица работала простой сестрой в госпитале и перевязывала раненых, которые плакали от умиления. Они любили народ и делали, что могли, чтобы облегчить его положение — если только эти меры не угрожали им самим.

 

Но Николай II был слабовольным человеком. Он так и подписывался в письмах жене: «Твой маленький слабовольный муженек». А когда начался продовольственный кризис, Николай сам признался, что ничего не понимает в вопросах снабжения. Если бы он был достаточно компетентен и обладал силой воли, то еще в 1915 году ввел продразверстку и карточную систему — как это было сделано в Германии.

 

...

 

Вопрос: В ельцинский период Февральскую революцию стали описывать со знаком «плюс» — мол, пришли, наконец, к власти настоящие демократы и либералы, и если бы не «баламуты» — Ленин и большевики,— то Российская империя во главе со Временным правительством и войну бы выиграла, и стала бы передовой демократической державой. Как Вы считаете — было ли будущее у Февраля?

 

Сергей Нефедов: Крестьянам нужна была земля, и революция не могла закончиться, пока они не получат землю. Временное правительство обещало крестьянам землю, но тянуло с выполнением этого обещания. Поэтому оно и было свергнуто. Большевики победили именно потому, что они обещали немедленно дать землю крестьянам. Когда миллионы вооруженных людей что-то требуют, то всегда находится какая-то партия, которая это им обещает. Пусть это даже маленькая никому не известная партия — у нее сразу же появляется масса последователей. И большевики в итоге попросту выполняли волю народа.

[Пэтро]

Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко призвала власти проанализировать прошедшие в выходные митинги протеста и понять причину выхода людей на протестные акции

«Нельзя делать вид, что ничего не происходит, прятать голову под крыло», — заявила Матвиенко, комментируя прошедшие в воскресенье антикоррупционные акции. По ее словам, власть должна реагировать на митинги в стране, вести диалог с гражданами, чтобы понимать, почему они протестуют, сообщает агентство

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58db8e179a7947c9e6aee02c?from=main

 

 

Присутствующие на церемонии вручения наград национальной премии «Ника» овацией встретили речь режиссера Александра Сокурова, в которой он выступил в защиту участников митингов 26 марта. Со словами поддержки выступили и другие участники церемонии

Лауреаты российской национальной премии «Ника» в области кинематографии во время вручения наград выступили в поддержку политзаключенных, а также людей, задержанных на акциях протеста 26 марта.

 

После речи режиссера Александра Сокурова, который получил премию имени Эльдара Рязанова «Честь и достоинство», зал устроил овацию, многие присутствующие встали. Видеозапись выступления размещена на странице официального сайта режиссера в Facebook, цитаты из его выступления приводит агентство ТАСС.

 

Подробнее на РБК:

http://www.rbc.ru/politics/29/03/2017/58daebf09a79478879b985f9

[stinger]

сильное ощущуение что в РФ начинается украинский сценарий

1. ОНИЖЕДЕТИ уже показали

2. БАНДУ ГЕТЬ - - правительство требуют в отставку

3. На видео как всегда активные единицы запевалы лозунгов и требований

 

Вообщем работа по единой методичке.

Следующим пунктом наверное будет очередная сакральная жертва, чтобы сделать ее иконой протестов.

[Пэтро]

Есть существенная разница. У Начального нет проамериканских-проевропейских идей, только пророссийские.

 

Даже если Навальный никуда не изберётся, то пользу он все равно принёс.

 

Сегодняшние события подтверждают

[dbd-s]

К грядущему столетию Октябрьской революции интересный материал попался:

У Нефедова неплохи работы по исследованию зависимости между урожайностью и смертностью в России нач. 20 века. Он показал относительно убедительно, что такой зависимости не было. Всё остальное у него - слабо обоснованное фэнтэзи.

 

"Согласно советской статистике, в 1913 году производство мяса в убойном весе составило 5,0 млн. т в границах послевоенного СССР – по 31,1 кг на каждую душу населения, которое проживало в этих границах в 1913 году, включая стариков и грудных младенцев. Этот показатель при Сталине был превышен только в 1928 и 1929 годах. Увы, это было связано не с ростом благосостояния, а с массовым забоем скота крестьянами из-за начинающейся коллективизации."

http://enjinrer.livejournal.com/310122.html

[FreeLSD]

Навальный - "санитар леса". Он бы давно повторил судьбу не Немцова, так Ходорковского, если бы не был полезен. Его деятельность вовремя выявляет слабые места и позволяет подготовить меры противодействия, пока недовольные слои "спускают пар", не доводя давление до критического. Аналогично тому, как это делает ослабленный вирус в Пастеровских опытах :) Если убрать с поля Навального - придёт кто-то более серьёзный и злой. Свято место пусто не бывает.

[Пэтро]

Называется теория плохих бояр.

[Advoc@te]

Называется теория плохих бояр.

Но пока это так: царь - не ангел, но бояре откровенно обнаглели. А силы, стоящие за боярами, не дают царю "махнуть шашкой".

[Post]

Да посмотрим. Экономика в глубокой депрессии, санкции без перспективы отмены, дефицит бюджета, нефть падает и т.д. Экономику просто задушили - административными методами уменьшили рублевую массу. Ну-ну... Пружина сжимается и чем больше она сжимается - тем будет потом больнее. Игры с ОФЗ веселые.

 

Так что - закупайтесь баксами пока не поздно. Патриотики :) Вы ж сидите за компами, привязанных по цене к баксу, говорите по таким же телефонам и т.д. Наше государство традиционно задумало кого-то ограбить и нажиться на населении. Рубль окреп? Зашибись. А чей-то цены не падают? А почему бензин дорожает? Все это спекуляции на самом высшем уровне. Все как всегда.

Денежная масса постоянно растет (я про М1, если что) то есть далее все выводы неверные.

Последний абзац - просто эмоции.

[Neinsager]

Забавно... рядовые, в общем-то, обыватели оперируют терминами «денежный агрегат М1», при этом вполне понимая, что это такое

[Post]

Забавно... рядовые, в общем-то, обыватели оперируют терминами «денежный агрегат М1», при этом вполне понимая, что это такое

Мне М. Леонтьев когда-то рассказал ))) Не уверен что всё понял, но слушать было интересно

[Ta.]

Немецкий политик предложил Украине арестовать его в Крыму

 

https://youtu.be/iafV0DL9-_A

[Ta.]

Loperamid, уже и не припомню, кто, когда и зачем баксы покупал.... давно это было, и (надеюсь) прошло.

[KillerSerg]

уже и не припомню, кто, когда и зачем баксы покупал.... давно это было, и (надеюсь) прошло.

 

1998, 2008, 2014. Коротка память. Давно это было, ага..

 

[Ta.]

https://youtu.be/qKh2V_Lmy9c

[Пэтро]

Разве нефть падает? С виду растёт уже год почти.

[stinger]

Разве нефть падает? С виду растёт уже год почти.

 

Рубль начал рост еще когда нефть падала, что вызвало совершенный разрыв шаблона у всех видов экспертов.

Сейчас идет рост и рубль продолжает укрепляться.

Но что будет дальше - наверняка никто не скажет.

[Пэтро]

Но что будет дальше - наверняка никто не скажет.

ХЕХЕ.. есть тут товарищи без проблем могут.

[Var]

Loperamid, уже и не припомню, кто, когда и зачем баксы покупал.... давно это было, и (надеюсь) прошло.

Да не, вы неправы. Те несколько человек, с которыми можно откровенно спросить о том, как распоряжаются денежной массой и у которых серьезные накопления, по сравнению со средним обывателем, так и держат в бивалютной корзине.

Единственное, основная масса во вкладах и только один человек собирает живые доллары. И не следят они особо за курсом, сто тысяч свободных появилось, купили или положили в банк на один из счетов. А вот то, что народ разучился мгновенно переводить рубли в доллары и обратно, это есть. И цену мне в баксах сейчас скажи, я просто зависну.