Россия сегодня и завтра

[Гость bred]

Геополитика реиндустриализации

 

Токио претендует на все четыре южнокурильских острова

 

Женщины в погонах стали завидными невестами

 

Спортсмены сборной России пытались перегородить взлётную полосу

[Гость bred]

Путин попробовал себя в роли "стреляющего лыжника"

 

Путин заявил, что на уличных акциях могут «грохнуть сакральную жертву»

 

Как рассказал Путин на встрече с участниками Общероссийского народного фронта (ОНФ), провокаторы могут выбрать "сакральной жертвой" кого-нибудь известного и "грохнуть" его, обвинив в этом силовиков.

 

"Что касается провокаций на митингах, я уже говорил по этому поводу: рассчитываю, что никто до этого не дойдет, все будут оставаться в рамках конституционного поля и провокации в отношении правоохранительных органов не достигнут своей цели. Потому что те, о которых вы сказали, хотят каких-то стычек и к этому всячески подводят. Готовы даже сами принести кого-то в жертву и обвинить в этом власти", - сказал Путин. (егослова приводит РИА "Новости")

 

Кандидат в президенты отметил, что прекрасно знаком с этой методикой и тактикой.

 

"Они уже десять лет как пытаются ее применить, прежде всего те, кто за границей сидит. Точно вам это говорю. Это мне известно. Даже ищут так называемую "сакральную жертву" из числа каких-нибудь заметных людей. Сами "грохнут", извините, а потом будут власть обвинять", - сказал Путин.

 

Накануне премьер признался, что на него лично охотились целые спецподразделения, однако он не намерен бояться покушений, о которых ему докладывают с 1999 года.

 

“В свое время было создано спецподразделение для таких акций - иных уж нет, а те далече. Поэтому я повторяю еще раз: их не надо бояться”, - признался премьер.

 

Напомним, что понедельник в эфире “Первого канала” сообщили, что российские и украинские спецслужбы арестовали боевиков, которые готовили покушение на премьера сразу после выборов.

[SergK]

тяжело господину дракону далась победа

Хотя непонятно почему. Неужто кто-то всерьез думал, что "вот эти ребята" могут организовать революцию:

 

Надо сказать, что накануне акции 5 марта члены оргкомитета митингов "За честные выборы" обсуждали необходимость и возможность проведения несогласованного шествия после митинга на Пушкинской до Манежной площади. По информации "Ленты.ру", за марш больше всех ратовал один из лидеров "Солидарности" Илья Яшин. Однако его предложение не было поддержано на заседании оргкомитета, которое состоялось за несколько часов до митинга.

 

Корреспондент "Ленты.ру" встретил Яшина, когда тот спускался с трибуны.

 

"Шествие-то будет?"

 

"А х** знает", - ответил Яшин и бодрым шагом устремился на Пушкинскую площадь. Рассекая толпу, он дошел до Тверской улицы. "Можно выйти прямо здесь на проезжую часть и перекрыть Тверскую. Но для этого нужно хотя бы 100 человек", - сказал Яшин, стоя около металлического забора, преграждавшего выход на Тверскую улицу.

 

После этого он вернулся на Пушкинскую площадь в поисках верных людей, но большинство активистов "Солидарности" к этому моменту уже разошлись. Зато вокруг Удальцова сгрудились люди. По словам Яшина, предложение Удальцова остаться на площади было экспромтом лидера "Левого фронта" и стало сюрпризом для его соратников. Ведь и после собрания оргкомитета 5 марта Удальцов заявил журналистам, что несогласованных с властями акций 5 марта не будет.

 

"Давайте останемся на площади, будем нести круглосуточную вахту. Просьба никому не расходиться!" - кричал в мегафон Удальцов. Вскоре он спрыгнул в большой гранитный фонтан, который находится посередине Пушкинской площади, и взгромоздился там на возвышение, из которого летом бьет вода.

 

Почти сразу к Удальцову присоединился Яшин, который к этому моменту уже отчаялся найти товарищей для выхода на проезжую часть. Вскоре в фонтан спустился и один из лидеров оппозиции Алексей Навальный. Сначала он ушел в другой конец фонтана, заявив корреспонденту "Ленты.ру", что лезть на импровизированную трибуну ему незачем. Судя по всему, участвовать в несанкционированной акции Навальному не хотелось.

 

Действительно, в своем весьма пространном выступлении на митинге Навальный никаких призывов идти на Кремль или оставаться на площади 5 марта не делал. "Мы выйдем на улицы Москвы, мы займем площади и мы не уйдем", - кричал политик, но не уточнил время и место действия, хотя в толпе у Навального и спрашивали: "Когда выходить?"

 

Однако он все-таки принял решение остаться на площади и поднялся к Удальцову.

 

"Привет самым стойким, - закричал Навальный и назвал Удальцова "пионером", который решил оставаться до конца. Ему ответили овациями и гулом. - Мы не уйдем, раз вы отсюда не собираетесь уходить".

 

После этого заявления Навальный фактически отрезал себе пути к отступлению: покинуть площадь было бы уже не по-мужски.

 

"Давай палатки! Па-лат-ки!" - кричали в толпе. Удальцов обещал, что палатки вот-вот будут, но их почему-то так и не принесли.

 

Лидер "Левого фронта" говорил без перерыва около получаса, в том числе кричал, что "Путин попал по полной программе" и клятвенно обещал, что оппозиция с площади уже не уйдет. Вместе с Удальцовым на трибуне, кроме рядовых активистов и журналистов, оставался только его коллега по "Левому фронту" и депутат "Справедливой России" Илья Пономарев. Навальный и Яшин спустились вниз и стояли под трибуной.

 

..........

 

Оппозиционеры терпеливо ждали своей участи, хорошо понимая, что задержания неизбежны.

 

"Сергей, хватит изображать из себя Ленина. Слезай из броневичка!" - в какой-то момент пошутил Яшин.

 

"Лучше залезай к нам", - сказал в ответ Удальцов.

Думаю, что если бы им Госдеп США дал 18 миллиардов, а не 18 миллионов, то они все равно бы не справились.

 

В России в этот раз не было условий для бескровной "цветной" революции по европейскому типу, т.е. организованной оппозиции, которая могла бы выставить кандидата, чей рейтинг был бы близок к рейтингу Путина. Для арабский сценариев тоже не было предпосылок (По египетскому и тунисскому нужно было договорится с силовиками, а для ливийского и сирийского - найти достаточное число людей, готовых вести вооруженную борьбу).

Так что не думаю, что США в этот раз планировали что-то серьезное, скорее показали Путину небольшой спектакль, с намеком, что если что будет не так в будущем, то они могут попробовать уже по-настоящему. Ну и спектакль для своих избирателей, показать что озабочены проблемами демократии в России.

 

Я думал, что возможно США захотят давить на российскую элиту (а учитывая где находятся капиталы, недвижимость и дети многих представителей элиты, такая возможность есть), чтобы та в свою очередь надавила на Путина и заставила отказаться от президентских полномочий (а уличные акции просто как прикрытие), но видимо и этот вариант реализовывать не стали.

 

Но вот будущее у "господина дракона" несмотря на победу остается нерадужным, потому что основные проблемы российского общества выборы конечно не могут решить. Я считаю, что вышеупомянутый социолог во многом прав, в России действительно много от сословного общества, а именно очень многие элементы неофеодализма. Но проблема не сколько в самом неофеодализме (хотя мне и само по себе это явление очень не нравится), а сильное расхождение реальной жизни с тем, что декларируется официально. Официально как бы демократия и правовое государство, а реально все знают, что у полицейских и прокурорских работников гораздо больше шансов избежать наказания, если они к примеру собьют человека на пешеходном переходе. То есть де факто разный суд для "дворян" и для "простолюдинов" как это было в случае исторического феодализма. Но проблема, что эти правила никак не обозначены и не формализованы.

Я думаю, если бы в этих условиях перестали рассказывать сказки про демократию и правовое общество, а четко сказали, кто кому сколько раз должен делать "ку", штаны какого цвета важнее и кого эцилоп может бить по ночам, а кого - нет, то и напряжение и обозленность в обществе было бы ниже.

Хотя тот же социолог и об этой проблеме сказал, что в России дефицит власти. А я бы добавил, что дефицит законности и четких "правил игры". Общество живет и не по закону и не "по понятием", а по чему-то среднему и постоянно меняющемуся.

 

Еще полгода назад кто-то написал, что вовсе не выборы чреваты созданием революционной ситуации, а бунт может начаться "внезапно" как бы с незначительного события: чиновник собьет детей на пешеходном переходе, кавказцы убьют кого-то в драке. Или скорее цепочка подобных событий совпавших по времени. Потому что по отдельности они уже не дают такой градус возмущения. И получится, что "песец подкрадется незаметно", как с бунтом болельщиков на Манежной.

 

Или другой вариант, правящая верхушка сейчас немного расслабится и может заняться разборками между собой. Поэтому революцию сможет спровоцировать попытка "дворцового переворота".

[ratibor]

SergK, ну вы немного сами себе противоречите:

Хотя непонятно почему

и

бунт может начаться "внезапно" как бы с незначительного события: чиновник собьет детей на пешеходном переходе, кавказцы убьют кого-то в драке. Или скорее цепочка подобных событий совпавших по времени. Потому что по отдельности они уже не дают такой градус возмущения. И получится, что "песец подкрадется незаметно", как с бунтом болельщиков на Манежной.

господину дракону и нужна была эта поддержка народа, в том числе от тех, кто до прошлой зимы никогда и не думал сходить и сунуть голым за путина. заебал-то заебал, но другие варианты - курям на смех.

поэтому ветер на митинге - он очень кстати пришелся :)

а что царь собирается делать с сословным бардаком - есть мнение мы это увидим ещё до лета.

[SergK]

господину дракону и нужна была эта поддержка народа, в том числе от тех, кто до прошлой зимы никогда и не думал сходить и сунуть голым за путина. заебал-то заебал, но другие варианты - курям на смех.

Я считаю, что это вероятность бунта не уменьшило. Последние события скорее показали, что честность выборов волнует только некоторое количество московских хипстеров. А остальных эта проблема волнует не настолько, чтобы из-за нее бунтовать. Но остальные то проблемы, о которых я говорил, остались.

 

К тому же вопрос, что будет, когда будут доведены до конца (либеральные по своей сути) социальные реформы, которые были запланированы ранее. "Автономные" школы и больницы и т.д. Ухудшения в социальной сфере + правовой беспредел - питательная среда для возможного бунта.

 

а что царь собирается делать с сословным бардаком - есть мнение мы это увидим ещё до лета.

Да как бы за 12 лет в этой области он обстановку не улучшил принципиально, почему он займется этим сейчас?

[ratibor]

SergK,

Да как бы за 12 лет в этой области он обстановку не улучшил принципиально, почему он займется этим сейчас?

он получил поддержку в обществе, и если завтра Сечина или Нургалиева будет целесообразно колесовать прилюдно - даже мышь в углу не пискнет.

[SergK]

он получил поддержку в обществе

А в 2004-м он ее не получал?

 

и если завтра Сечина или Нургалиева будет целесообразно колесовать прилюдно - даже мышь в углу не пискнет

Если бы Путин уволил Голикову, Фурсенко и Сердюкова, то думаю поддержка в обществе была бы еще шире. Ну судя по тому, что Путин этих граждан не трогает и даже выказывал им иногда публичную поддержку, то видимо с реформами, ассоциирующимися с этими министрами, он в целом согласен и эти люди ему нужны пока на своих местах.

[ratibor]

SergK,

Голикову, Фурсенко и Сердюкова

это хипстерские интернет мемы, базовый электорат дракона они никак не беспокоят

[Ростислав]

Я считаю, что это вероятность бунта не уменьшило.

Та бог с вами! Вы про "бессмысленный и беспощадный"? Кому там бунтовать? Просто вся Россия хочет жить в Москве, а Москва не хочет... Но это же не повод для бунта.

[ratibor]

Ростислав, хорошо Чуркан сказал по этому поводу - "А шо, масквичам опять не повезло с народом?"

[Гость bred]

Я считаю, что это вероятность бунта не уменьшило. Последние события скорее показали, что честность выборов волнует только некоторое количество московских хипстеров. А остальных эта проблема волнует не настолько, чтобы из-за нее бунтовать. Но остальные то проблемы, о которых я говорил, остались.

я б выразился иначе.

Хипстеров волнует не честность.

Хипстеров волнует задача "как во что-бы-то-ни-стало выгнать путина, неважно, честно-нечестно, законно-незаконно, просто потому что". Отчасти потому, что при мяконьком удобном медведике можно было делать спокойно свои дела тот игрался в айфончеги, о новостях в мире узнавал из твиттера, закупался дорогой аудиотехникой, игрался в дорогие фотоигрушки, - словом, эдакий новый Павел III - постаревший ребенок.

Именно потому известие, что на второй срок он не пойдет, резко взвинтило "прогрессивную общЧественность". Ибо это угроза безбедному существованию.

 

 

Да как бы за 12 лет в этой области он обстановку не улучшил принципиально, почему он займется этим сейчас?

а я бы сказал, что именно принципиально.

При ебне страна, работавшая как слаженный механизм, была опущена в руины. Не работало ничего. Вообще.

Даже РН системы периметр - и тот сотрудники КБ сами продали в сша за жалкий лям. Ибо жрать нечего было.

Сейчас - хоть пошлины ругают, но благодаря им производители вынуждены хоть отверточную сборку, но в рф устраивать.

Хоть людей осталось мало, но в войска идет авиатехника (по полсотни самолетов и сотне вертушек в год), наконец 2 типа гражданских лайнеров начали выпускать серийно (напомню, что летает 10 собранных на васо частично (из комплектов авианта), или полностью ан-148, еще штук 20-30 в сборке, летает 7 суржиков (1 армянский, 6 аэрофлотовских) и еще около 20 в сборке),

Вместо шестикрылого семихуя су-47 наконец нормальное 5 поколение собрали, и уже 6 поколение (бла) вовсю сами делаем, и закупаем, что немаловажно.

Довели до ума глонасс и в массы загнали его использование - теперь это и гражданская тоже система

Занялись массовым выпуском электроники для ширпотреба

Запустили наконец более-менее конкурентные линии для создания чипов в современную технику, что позволит закрыть военный, космический, частично гражданский заказы и не страдать более от падений спутников из-за левых китайских планок памяти

Судостроение наконец массовым стало, военное тоже.

Наземную технику сотнями начали принимать (одних тигров МО более полутыщи приняло, и они выдержали соответствие ТЗ, в отличие от ивек. Сейчас вроде волков закупать хотят - они вроде лучше). Системы пво наконец допилили новые - всякие панцыри наконец серийно отгружаются, с-400 и 500..

Системы армейской связи, координации, управления - самые важные компоненты - наконец развиваются от положения начала 80-х, в каковом состоянии были до недавних пор.

Бандитская вольница стала восприниматься как нечто из разряда "страшный сон", а не ежедневная реальность.

Люди стали думать не что пожрать, а куда - на мальдивы или сейшелы отдохнуть. Купить не копейку, а патриот или хаммер, не хрущебу, а построить дом. И главное, что воспринимают это как норму - к этому привыкли! Попробуй кому предложи снова "свободное и демократическое" житьё как в 90-х - тебя сковородкой быстро вернут на землю! ))

Внутренний рынок банковских услуг достаточно защищен от извне (что приводит местами к скотствам местных барыг-ьанкстеров, но зато не дает возможности макро влияний на рынок)

У людей появилась надежда - люди стали рожать. График рождаемости при ебне и при путине сравни! Вот тебе лучшее доказательство. Женщины не такие дуры - они не любят рожать, когда нет надежды дать детям достойную жизнь.

и т.д. и т.п.

В сумме - население дало понять, что срать на бандарлогов хотело. Население хочет жить вкусно и сыто. И еще слишком хорошо помнит 90-е, чтоб позволить вернуть их.

[Гость bred]

В Москве на Новом Арбате пройдет многотысячный оппозиционный митинг «За честные выборы»

 

МОСКВА, 10 марта. /ИТАР-ТАСС/. В самом центре Москвы на Новом Арбате пройдет оппозиционный митинг «За честные выборы», в нем могут принять участие около 50 тысяч человек.

 

Он станет продолжением многотысячных акций, прошедших в Москве сразу после думских выборов в декабре прошлого года.

 

10 декабря, 24 декабря, 4 февраля каждая такая акция, по официальным данным полиции, собирала около 30 тысяч человек, а по данным организаторов — около 100 тысяч. 5 марта на митинг «За честные выборы» на Пушкинской площади, по информации полиции, пришли около 14 тысяч человек, хотя организаторы говорят о 20 тысячах. В соцсети, которая изначально стала площадкой подготовки к таким акциям, свое участие, по данным на вечер 9 марта, в сегодняшнем митинге подтвердили более 6 тысяч человек.

 

Риторика этих акций постепенно менялась и уже последние из них проходили практически только под антипутинскими лозунгами. Но, как говорят организаторы, повестка сегодняшнего митинга будет другой — «это факты нарушений на выборах президента РФ» и «тактика дальнейших действий». Среди ораторов общественные наблюдатели, ставшие, по их словам, свидетелями массовых фальсификаций. В их числе и избранные депутаты в муниципальные собрания, и журналисты.

 

Мэрия разрешила проведение акции с 13:00 до 16:00 мск на отрезке улицы Новый Арбат — от Новинского бульвара до Гоголевского бульвара. Для мероприятия выделены пешеходная и парковочная зоны нечетной стороны улицы.

 

...

 

Также на митинге будут работать около 10 общественных наблюдателей. «Они будут следить за организацией работы полиции по охране общественного порядка, а также за соблюдением законодательства участниками и организаторами акции», — пояснили в ГУ МВД.

 

5 марта после разрешенного властями митинга на Пушкинской площади несколько сотен его участников попытались провести несанкционированную акцию, которая была жестко пресечена полицией. Были задержаны около 200 человек, в том числе оппозиционеры Сергей Удальцов, Илья Яшин и Алексей Навальный. Все они были отпущены.

 

Чуть позже лидер партии «Яблока» Сергей Митрохин, принимавший участие во всех митингах, осудил эту несанкционированную акцию. «Осуждая действия полиции, надо все-таки отдавать себе отчет в том, что в данном случае насилие было спровоцировано некоторыми организаторами массового митинга.

 

Руководствуясь своим революционно- радикальным сознанием, Сергей Удальцов предпринял ни с кем не согласованную авантюру, фактически призвав участников митинга оставаться на площади “до ухода Путина”, — написал Митрохин на своей страничке в блоге.

 

“Думаю, ответственность лежит не только на ней /полиции — прим. ТАСС/, но и на тех „героях“, которые, как их революционные авторитеты в прошлом, готовы проливать не только свою кровь, но и чужую”, — отметил Митрохин, посоветовав проводить радикальные акции “отдельно от массовых митингов, на которые большинство людей приходят не для того, чтобы получить по голове дубинкой”.

==========================

 

выделенное основное.

Честность - на неё всем посрать. Это только тактический маневр - прятаться за "честность" и пока находиться в рамках закона, попутно разыгрывая карту "хорошего и плохого оппозиицонера" (я про нарочито нарушающих), чтоб власть охотнее шла на уступки так называемым "хорошим".

Задача - тупо смена власти. На мнение населения, выбравшего её, собственно, тоже посрать.

Как всегда всем революционерам.

[Sirius]

Практик «цветных» революций Аудрюс Буткявичюс: «Действиями дам в норковых шубах Россию не расшатать»

 

Ученик самого знаменитого теоретика психологической войны Джина Шарпа делится своими наблюдениями за российскими выборами.

 

За развитием ситуации в бывшем СССР с явным любопытством наблюдают со всех сторон. Со знанием дела, загибая пальцы на руке: «оранжевая» революция, «тюльпановая», «снежная»... Автор теории ненасильственного свержения власти американец Джин Шарп, которого считают главным вдохновителем всех «цветных» революций на постсоветском пространстве, в недавнем интервью Би-би-си от всех подозрений на свой счет открестился: это, мол, он учился у русских, а не наоборот. Чьи здесь все-таки видны уши - американские, европейские или родные наши, - мы решили спросить у одного из самых талантливых учеников Шарпа, литовца Аудрюса Буткявичюса, в копилке которого несколько «цветных» экспериментов - от «поющих революций» Прибалтики до революционных опытов в Киргизии, Грузии и на Украине. В общем, распознать знакомый почерк в наших «революционных снегах» ему было совсем не трудно.

 

 

Шарп за ниточки не дергает

 

— Джин Шарп тут ни при чем, — с первых слов защитил ученик учителя. — Очень часто именем Шарпа люди спекулируют, не понимая, что он лишь сформулировал общие принципы ненасильственной борьбы. А сам никого ни к чему не принуждал.

 

— То есть он, сидя у себя дома в Бостоне, не дергает за мировые ниточки?

 

— Слушайте, ну ему уже 84 года! И он точно не занимается тем, чтобы стимулировать кого-то на борьбу. Двадцать с лишним лет назад, когда Литва боролась за независимость, мы использовали очень много техник, которые Шарп описал в своих книгах. Но это были не только ему известные техники. Ими пользовались люди еще в XIX веке. Просто Шарп их объединил и создал стройную теорию, настоящую стратегию психологической войны, в которой гражданское неповиновение использовалось как главное оружие. Будучи по образованию врачом-психотерапевтом, я понимал, насколько серьезно можно использовать его идею о том, что власть полностью зависит от населения и что, если люди перестают повиноваться, вся сила власти исчезает. А то, что ребята сейчас безмозгло пользуются этими его 198 методами независимо от ситуации, проблема не Шарпа. Это проблема в мозгах. Сами судите: в 1989-м какие-то бедные литовцы с эстонцами и латышами смогли позволить себе встать в балтийскую цепь длиной 700 км. А русские одолели только Садовое кольцо. Хоть от Москвы до Владивостока встали бы, что ли...

 

 

 

 

Красные и белые

 

— Вы видите в нынешней «снежной» революции в России следы работы ваших коллег — специалистов по психологической войне?

 

— Без всякого сомнения. Это стало настолько общим достоянием всех политтехнологий, что считать это признаком какого-то воздействия со стороны было бы некорректно. Но то, как собирали на митинг толпу, используя твиттерные техники, — это признаки организационной работы. Это было не спонтанно. Социальные сети, если ими умело пользоваться, меняют возможности ненасильственных действий, что было успешно использовано, например, в Египте. Если общество достаточно интернетизировано и имеется специальная группа, работающая в киберпространстве, это может дать мгновенный эффект. Не сравнить с тем временем, когда мы работали только простыми методами — когда должны были пожать человеку руку, позвонить ему по телефону или использовать цепочки, похожие на сетевой маркетинг. Интернет молниеносно превращает идею в реальность.

 

— А символ нынешней российской «революции» — белые ленточки кажется вам удачным?

 

— Привязываться к старой конфронтации не надо было. Я бы не пошел за символом, который несет в себе столько скорби. Думаю, что был опять виновен примитивизм: если там красные, значит, мы будем белыми. Честно сказать, я боялся, что вся эта игра в России превратится в бойню. Что специально будет сделана провокация, после которой путинские власти станут кровавыми тиранами. Но Путин очень хорошо и умело управляет ситуацией. Наблюдая со стороны, я восхищался, как он взял ситуацию под контроль. Большое количество полицейских, военных, людей из спецслужб на улицах доказывает, что власти тоже понимали, что ситуация может быть спровоцирована специально. Они очень умело лавировали. В Европе было выброшено очень много информации о том, что Путин проиграет эти выборы, что у него упали рейтинги. Но те, кто об этом говорит, не могут похвастаться даже третьей долей того рейтинга, который имеет Путин в России. Даже если это не 60 процентов, а 30 — это столько, сколько никому не снилось! Когда есть такая большая поддержка среди населения, играть сложно. Одно дело — игра против Шеварднадзе, про которого сами грузины говорили: когда я родился — был он, когда я женился — был он, когда у меня ребенок родился — был он... То есть он всем смертельно надоел. Или когда идет разговор о Бакиеве, когда на виду все его грехи. Или когда Египтом 40 лет управляет одна династия. А в России игра другая.

 

— Почему?

 

— Потому что, во-первых, люди в России уже увидели, что происходило в Ливии, в Сирии, в Египте, и понимали, что такое манипуляция массовым сознанием — не каждого можно было привести за веревочку и сделать игроком в чужой игре. А во-вторых, у власти находятся люди, которые прекрасно понимают, что происходит. Что против них используются искушенные техники психологической и информационной войны. Когда в стране достаточно сильный лидер плюс хорошо работающие специальные службы, которые защищают не только государство, но и собственную задницу, — тогда эта борьба становится особенно трудно прогнозируемой. Путин прекрасно знает, что любое действие надо довести до конца. И он это делает. А болотные просто болтают, и ничего больше. Если депутат кричит, что на выборах вас обманули, то бросай мандат, отказывайся от куска, который тебе дают. И рискуй. Нет боя без риска. Пока оппозиционеры не поймут, что в одно и то же время нельзя и богу молиться, и жирную кость грызть, у них ничего не получится. А Путин идет на риск и не оставляет места мелочам. Минус Путина в том, что у него нет идеологии. Он боится прямо сказать, что является империалистом. Что воссоздает Россию как новую силу и противовес Западу. Он недоговаривает. Многие, кто мог бы пойти за ним, не слышат его слов, потому что нет лозунга, — и потому остаются в стороне (выделение мое).

 

 

«Спонсоров оппозиции ищите у себя»

 

— С точки зрения профессионала и стороннего наблюдателя что в этом российском либеральном марафоне было тупым копированием известной технологии Джина Шарпа, а что новьем?

 

— Ничего нового я не наблюдал. Я думаю, что цели оппонентов Путина, которых вы почему-то называете либералами…

 

— А как их надо называть?

 

— Либерал должен обеспечивать себя сам. Эти ребята откуда-то получили то, что имеют. И это совсем другой подход к ценностям, чем, скажем, у Хайека, который работал над теорией либерализма.

 

— Вам видны направления этих финансовых потоков?

 

— В самой России достаточно группировок, которые заинтересованы в том, чтобы власть не имела основополагающей поддержки. Я думаю, что эти группировки приложили немало усилий, чтобы создать видимость того, что власть не может опираться на большинство. Говорить о каком-то зарубежном финансировании я не смею, я просто не знаю этого. Может ли это быть? Скорее да, чем нет — это всегда бывает. Но американское ли это правительство, ЦРУ или какие-либо другие службы, я обсуждать не берусь. Просто думаю, что в России хватает внутренних источников, заинтересованных в ослаблении центральной власти. И основных спонсоров оппонентов сегодняшней власти искать надо здесь. Американцы не могут дать столько, сколько нужно для России. Чтобы достичь цели, нужно включить очень большие ресурсы. Могу вам гарантировать, что эти ресурсы не включены. Если бы они были включены — то цепочка стояла бы от Владивостока до Москвы, а не вокруг Кремля, и состояла бы не из барышень и интеллигентных товарищей.

 

 

«С голодающими надо бороться шашлыками»

 

— Какой ход из поведения оппозиции показался вам самым гениальным? И какой ответ власти — самым интересным?

 

— Ни одна из сторон не показала себя очень изобретательной. Самый лучший ход Путина — это то, что он не пошел ни на какие дискуссии. Он просто делал то, что должен делать. Что он сделал неправильно? Ему не надо было шутить над символами оппонентов. Там было достаточно много людей, которых возможно было переманить на свою сторону, объяснив им то, что он делает. С народом надо говорить прямо. Надо с ним советоваться. Показывать свою логику. А Путин скрытен. Он это уважение выражает недостаточно. И шутит над теми, кто мог бы быть рядом с ним. Если же говорить о том, что делает оппозиция, то — к сожалению или к счастью — как человек, который знает, КАК ЭТО МОГЛО БЫТЬ, я говорю: очень неизысканно.

 

— И даже палатки в центре Москвы не изменят этот спектакль?

 

— И что? Когда-то даже в маленькой Литве напротив моего министерства стояли палатки с голодающими. Знаете, что я стал делать? Поставил охрану и начал жарить им шашлыки. Голодающих не стало. Для каждого действия существует противодействие, которое быстро сводит на нет примитивные подходы. Людям нравится шутка. И если власти смогут показать оппозицию дураками, выигрыш будет за властями. Ненасильственные действия — это в действительности психологическая война.

 

Обе стороны уже сделали все, что нужно. Оппозиция заняла свою нишу, а Путин без всяких проблем вы­играл президентские выборы. Единственное, что может сейчас случиться, — если кто-то спровоцирует его выйти на действия, похожие на те, которые были в Белоруссии, когда власти отреагировали несимметрично провокациям. Это было сделано так явно, что я даже начал подозревать, что россияне специально уговорили белорусскую оппозицию пойти на битье стекол. Лукашенко отреагировал единственным известным ему способом — послал ОМОН. И кто что получил в результате? Батька — победу, а Европа — предлог нажать на Лукашенко. Может ли кто-то попытаться показать Путина в невыгодном свете? Конечно. Сейчас может произойти любая провокация, но она не переломит того соотношения сил, которое на данный момент устоялось. Оппозиция должна готовиться к длинной войне.

 

 

«Оппозиция готовит вас к следующей фазе»

 

— Вот что еще интересно: сторонники оппозиции объявили о том, что намереваются протестовать, еще ДО того, как выборы состоялись. Это вообще как понимать?

 

— Они заранее заявили, что, какими бы ни были результаты, они их не примут. Что они не согласны идти на договор с властями. Так что с позиции их подхода они правы. Правы ли они с позиции интересов России — совсем другой вопрос.

 

— Но это же глупо — говорить о том, что мероприятие провалится, если оно еще не состоялось!

 

— Им выгодно показывать, что выборы будут сфальсифицированы. Главный ресурс власти — легитимность. Царь легитимен, потому что получил власть от Бога. Президент легитимен, потому что его избрал народ. А вот если появляется возможность ударить по легитимности... Большевики говорили: раз Бога нет, значит, вся легитимность царя-батюшки идет прахом. В данном случае: если выборы были сфальсифицированы — значит, такого президента можно не слушаться. Ваша оппозиция подводит народ к следующей фазе, чтобы сказать: этот парень избран не по закону, а при помощи фальсификаций, потому слушаться его мы не должны.

 

— И каким будет следующий шаг?

 

— Они будут отыскивать возможность влиять на специалистов, чтобы те отказались сотрудничать с властями, так как ни одна власть не устоит, если у нее не будет достаточной поддержки от людей, владеющих специальными знаниями и навыками. Это политологи, и экономисты, и разного рода ученые, и силовики. Когда готовишь атаку против власти, то прежде всего смотришь, на каких специалистов она может опираться. И потом ищешь, как на каждого из них повлиять, чтобы он отказался сотрудничать. Оппозиция, если она будет настроена достаточно серьезно, дойдет до прессинга специалистов, работающих с властями. Пока я оцениваю действия ваших оппозиционных сил как детскую игру.

 

— Может, вы нас специально расслабляете, чтобы потом насладиться развалом России?

 

— Да бросьте вы. В сегодняшней ситуации Путин не только побеждает, он создает очень серьезную структуру, которую действиями дам в норковых шубах не расшатать. Я имею в виду Евроазиатский союз. Сильное централизованное государство.

 

— Решится ли оппозиция на пускание малой крови, чтобы вызвать у народа эмоции, которые будут направлены против власти?

 

— Насколько я понимаю ваших оппозиционеров, они на это не способны (если не существует какая-то третья сила, которая специально готовится для таких действий). Но если что-то похожее и произойдет, это уже положения вещей не изменит, не придаст Путину меньше легитимности, не отнимет у него избирателей и не даст оппозиции больше силы. Действия такого рода хороши, когда они используются первый раз. А потом люди начинают понимать, что за этим стоит заказ.

 

— В какие страны нам, журналистам, следует покупать билет этой весной?

 

— На Украину. Это сейчас ключевая страна. Выиграв выборы, Путин должен будет заняться Украиной серьезно. От этого зависит, будет ли существовать Евроазиатский союз или останется игрушкой.

 

— С вас, кстати, отступных не потребовали за то, что организованная с вашим участием «оранжевая» революция на Украине в конце концов провалилась? Как и «тюльпановая» в Киргизии?

 

— Если хирург после успешной операции выпускает пациента, а тот начинает пить и гулять — какие могут быть претензии к врачу?!

 

источник

 

 

Из досье «КП»

 

 

По образованию врач-психотерапевт, Аудрюс БУТКЯВИЧЮС в конце 80-х работал в лаборатории психологических и социологических исследований Каунасского кардиологического института. Серьезно увлекся теорией психологических войн. «Практику» проходил в родной Литве, осуществив с помощью Джина Шарпа первую «цветную» революцию на постсоветском пространстве. Был министром обороны Литовской Республики. Считается серым кардиналом и главным режиссером трагических событий в Вильнюсе в январе 1991 года, когда была организована и блестяще проведена операция по дискредитации Советской армии, что послужило главным толчком к развалу СССР.

 

 

 

[Sirius]

Обама поздравил Путина с победой на президентских выборах

 

 

Барак Обама в пятницу, 9 марта, поздравил Владимира Путина с победой на прошедших в России президентских выборах. Как сообщает "Интерфакс" со ссылкой на помощника премьер-министра РФ по международным делам Юрия Ушакова, телефонная беседа продолжалась около 20 минут и носила "неформальный" характер.

 

По словам Ушакова, президент США сказал Путину, что готов "тесно работать с избранным президентом РФ".

 

РИА Новости сообщает, что Путин, в свою очередь, пожелал Обаме успехов в его предвыборной кампании.

 

Собеседники также обсудили перспективу проведения саммита РФ-США, сотрудничество двух стран по вопросам мировой безопасности, вступление России в ВТО и другие темы.

 

Agence France-Presse передает со ссылкой на пресс-службу Обамы, что он звонил Путину с борта президентского самолета.

 

Премьер-министр РФ Владимир Путин победил на выборах президента страны, прошедших 4 марта. Инаугурация назначена на 7 мая.

 

источник

[SergK]

ratibor:

это хипстерские интернет мемы, базовый электорат дракона они никак не беспокоят

То есть, если основному электорату придется платить за образование и медицину заметно больше (или довольствоваться гораздо меньшим бесплатным объемом чем сейчас), то это электорат не обеспокоит? Мне кажется - как раз наоборот, "рассерженные горожане" в большинстве своем обеспеченные и могут себе позволить частные школы и больницы. А вот у избирателей Путина боюсь столько лишних денег нет. В свое время против монетизации льгот вовсе не хипстеры протестовали.

 

bred:

а я бы сказал, что именно принципиально.

При ебне страна, работавшая как слаженный механизм, была опущена в руины. Не работало ничего. Вообще.

Так я говорил не про экономику и не про состояние общества вообще, "в этой области", я отвечал на цитату ratibor-а

а что царь собирается делать с сословным бардаком - есть мнение мы это увидим ещё до лета.

Так вот с сословным бардаком я считаю ситуация принципиально не изменилась. В начале 90-х власть реально была у бандитов, в конце девяностых у олигархов + бандитов. При Путине к "привилегированным сословиям" добавились чиновники, заметно потеснив (но не убрав) олигархов и бандитов. В начале это дало некоторую позитивную подвижку, ситуация с порядком и законностью несколько улучшилась за счет улучшения управляемости. Но потом наоборот бюрократический аппарат стал разрастаться и управляемость уменьшилась. Чиновничьеские и "силовые" сословия умнодились в количество, но забыли уже за что им было дано привилегированный статус и сейчас используют его только в своих интересах.

Поэтому я и не вижу причину, по которой Путин 12 лет не мог решить эту проблему, а сейчас - сможет.

 

Бандитская вольница стала восприниматься как нечто из разряда "страшный сон", а не ежедневная реальность.

Станица Кущевская видимо жила во сне. И продолжает. Несмотря на показательный разгром банды Цапка, там опять всплывали случаи вымогательства у фермеров. С паяльниками и утюгами, классика 90-х. И судя по многим другим данным, Кущевская не исключение и подобная система сращивания бандитов с властью существует много где в российской провинции.

 

Люди стали думать не что пожрать, а куда - на мальдивы или сейшелы отдохнуть. Купить не копейку, а патриот или хаммер, не хрущебу, а построить дом.

Боюсь что такое в основном в столицах и богатых городах, связанных с добывающей промышленностью. Не думаю, что с 15000 руб/мес (нормальная зарплата для российской глубинки) можно себе позволить Мальдивы и Патриот. Не говоря уже про Хаммер и строительство дома.

 

И главное, что воспринимают это как норму - к этому привыкли! Попробуй кому предложи снова "свободное и демократическое" житьё как в 90-х - тебя сковородкой быстро вернут на землю! ))

А вот тут странный парадокс. Как раз последнее голосование довольно четко показало, что те, для кого Мальдивы и Хаммеры норма повседневной жизни - выбирали Прохорова.

[SergK]

Кстати, кто поддерживает Путина, можете объяснить прямо без намеков, как вы понимаете и относитесь к уже проводимым и запланированным российским правительством реформам в области образования и здравоохранения? Что это: инициатива "плохих бояр", до которых Путин пока не добрался? Эти реформы продвигаются олигархическим капиталом и Путин в этом не может ему протестовать? Или реформы правильные и нужные, потому что Россия действительно не может обеспечивать имеющийся уровень образования и медицины за государственный счет, поэтому большую часть услуг в этой сфере нужно переводить на платную основу?

[Sirius]

Кстати, кто поддерживает Путина, можете объяснить прямо без намеков, как вы понимаете и относитесь к уже проводимым и запланированным российским правительством реформам в области образования и здравоохранения?

На всякий случай уточню: я Путина не поддерживаю. Но я, по-моему, это уже не раз подчеркивал.

[Гость bred]

Так вот с сословным бардаком я считаю ситуация принципиально не изменилась. В начале 90-х власть реально была у бандитов, в конце девяностых у олигархов + бандитов. При Путине к "привилегированным сословиям" добавились чиновники, заметно потеснив (но не убрав) олигархов и бандитов. В начале это дало некоторую позитивную подвижку, ситуация с порядком и законностью несколько улучшилась за счет улучшения управляемости. Но потом наоборот бюрократический аппарат стал разрастаться и управляемость уменьшилась. Чиновничьеские и "силовые" сословия умнодились в количество, но забыли уже за что им было дано привилегированный статус и сейчас используют его только в своих интересах.

Поэтому я и не вижу причину, по которой Путин 12 лет не мог решить эту проблему, а сейчас - сможет.

а утверждение "власть осталась у преступности и олигархов" в доказательствах не нуждается?

Почему вы просто "мнение" выставляете как факт?

Я вот знаю, и цитировал уже слова человека, работавшего в цси президента рф в период посадки ходора. Что "акулы" сигнал поняли сразу. И наперегонки понесли платить налоги. Которые ранее никак было не выбить из них.

И про преступность - если сейчас кущевская воспринимается как нечто ужасное - это уже показатель, что ситуация изменилась.

Я напомню, что в 90-х это было абсолютно нормальным положением везде.

 

И судя по многим другим данным, Кущевская не исключение и подобная система сращивания бандитов с властью существует много где в российской провинции.

а можно уточнить, что именно позволяет вам говорить о "сращивании с властью" на примере кущевской? Мож всё-таки мух от котлет отделять будем?

 

Боюсь что такое в основном в столицах и богатых городах, связанных с добывающей промышленностью. Не думаю, что с 15000 руб/мес (нормальная зарплата для российской глубинки) можно себе позволить Мальдивы и Патриот. Не говоря уже про Хаммер и строительство дома.

при хорошем желании любой город можно связать с добывающей )) Или добывают, или перерабатывают, или покупают ))))

По поводу нормальных зарплат - вероятно, или серые, или еще какие-то не попадают в статистику. Ибо иначе сложно обьяснить, почему тазов на дорогах столь малый процент, всё больше или японки, или европейки, или если и таз, то из новых версий.

Открутите несколько страниц назад, где я постил новость про зп для ментов и военных - там емнис, приводился расклад, какая официально была зп, и какие доп. выплаты были, и что было в сумме.

 

А вот тут странный парадокс. Как раз последнее голосование довольно четко показало, что те, для кого Мальдивы и Хаммеры норма повседневной жизни - выбирали Прохорова.

Скажите, а как вы решили, что за него голосовали именно те, кто сам зарабатывает на них? :)

По моим данным за него больше всего голосовали дамы :) В формате "Ах, какой ммужчина! Богатый, красивый, холостой!" ))

А дамы зачастую живут, как описал один из цитированных здесь бизнесменов - "моя жена вот голосует за прохорова. Не потому что её волнует государство. Её государство - это я. Она знает, что я решу все вопросы кроме воспитания детей, и за мной она как за каменной стеной. Но ей он нравится по обложкам глянцевых журналов. Ну и пусть голосует"

(или что-то такое - по памяти)

 

Зы, одна подруга (незамужняя, сама поднялась хорошо) на днях по тел хвасталась, что прохоров ухаживал )) Ахи-охи типичны для описания ухаживаний богатенького буратины (не в первый раз такое от той или иной подруги слышу)

Конкретно не спрашивал, но сильно подозреваю, что если б она пошла голосовать, то именно за "таакого мужчину" отдала б голос )) (ну.. и не только голос ))))

 

Вот вам и.

Кстати, кто поддерживает Путина, можете объяснить прямо без намеков, как вы понимаете и относитесь к уже проводимым и запланированным российским правительством реформам в области образования и здравоохранения?

Кратко:

Так, как раньше - не получится. Бесплатно даже британия не может себе позволить. Все, кто обещает вернуть советское - лгут, ибо поезд ушел безвозвратно.

Как по-новому - никто не знает. А советующие предлагают так, как выгодно им, а не тому, кому советуют. Это общее место ))

Благих намерений куча, отличить их от желаний попила сложно, все программы в период перестройки механизма рабьотают хуже. Могу предположить, что дан некий срок - если после него не будет видно улучшения - оргвыводы и смена плана. Всё накладывается на обычное для всего мира (но в россии менее цивильно) воровство, и на общее для всего мира - что необходимость прогресса подменяется необходимостью реформы, а под это подводится тз, в результате которого больше в попил уходит, чем в пользу.

 

Это если вам хотелось конструктивно, а не в очередной раз набросить на вентилятор в формате "даже сторонники не могут ничего сказать-бла-бла-бла-срочно менять-империязла-бла-бла-даешь майданодемократию-бла-бла"

[Гость bred]

Митинг сторонников Сергея Мавроди проходит в эти минуты в Екатеринбурге

ЫЫЫ ))

 

 

Кондолиза Райс: Средний класс в России недоволен политическими играми Кремля

По ее словам, Интернет стал подлинной трибуной общественных настроений. Пока что «новая» молодежь составляет лишь небольшой процент российского населения, однако людей, усвоивших ценности современного городского среднего класса, можно встретить не только в Москве и Петербурге, но и, скажем, во Владивостоке, констатирует Райс. Многие представители новых средних слоев учились на Западе и даже успели поработать в зарубежных фирмах — юридических, консалтинговых и иных.

 

Этот нарождающийся средний класс, считает Райс, уже не смотрит российское телевидение, привык к нормальной жизни и имеет принципиально другие ожидания в отношении своего будущего. Эти люди потребуют еще и уважения к себе, подчеркивает бывший госсекретарь.

походу, отчитывается о проведенной работе )))

[fest]

Даже РН системы периметр - и тот сотрудники КБ сами продали в сша за жалкий лям. Ибо жрать нечего было.

Сейчас - хоть пошлины ругают, но благодаря им производители вынуждены хоть отверточную сборку, но в рф устраивать.

Хоть людей осталось мало, но в войска идет авиатехника (по полсотни самолетов и сотне вертушек в год), наконец 2 типа гражданских лайнеров начали выпускать серийно (напомню, что летает 10 собранных на васо частично (из комплектов авианта), или полностью ан-148, еще штук 20-30 в сборке, летает 7 суржиков (1 армянский, 6 аэрофлотовских) и еще около 20 в сборке),

Вместо шестикрылого семихуя су-47 наконец нормальное 5 поколение собрали, и уже 6 поколение (бла) вовсю сами делаем, и закупаем, что немаловажно.

Довели до ума глонасс и в массы загнали его использование - теперь это и гражданская тоже система

Занялись массовым выпуском электроники для ширпотреба

Запустили наконец более-менее конкурентные линии для создания чипов в современную технику, что позволит закрыть военный, космический, частично гражданский заказы и не страдать более от падений спутников из-за левых китайских планок памяти

Судостроение наконец массовым стало, военное тоже.

Наземную технику сотнями начали принимать (одних тигров МО более полутыщи приняло, и они выдержали соответствие ТЗ, в отличие от ивек. Сейчас вроде волков закупать хотят - они вроде лучше). Системы пво наконец допилили новые - всякие панцыри наконец серийно отгружаются, с-400 и 500..

Системы армейской связи, координации, управления - самые важные компоненты - наконец развиваются от положения начала 80-х, в каковом состоянии были до недавних пор.

Бандитская вольница стала восприниматься как нечто из разряда "страшный сон", а не ежедневная реальность.

Люди стали думать не что пожрать, а куда - на мальдивы или сейшелы отдохнуть. Купить не копейку, а патриот или хаммер, не хрущебу, а построить дом. И главное, что воспринимают это как норму - к этому привыкли! Попробуй кому предложи снова "свободное и демократическое" житьё как в 90-х - тебя сковородкой быстро вернут на землю! ))

Внутренний рынок банковских услуг достаточно защищен от извне (что приводит местами к скотствам местных барыг-ьанкстеров, но зато не дает возможности макро влияний на рынок)

У людей появилась надежда - люди стали рожать. График рождаемости при ебне и при путине сравни! Вот тебе лучшее доказательство. Женщины не такие дуры - они не любят рожать, когда нет надежды дать детям достойную жизнь.

и т.д. и т.п.

 

Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел. Поэтому красноречие его было необыкновенно.

 

-- Да!-кричал он.-Шахматы обогащают страну! Если вы согласитесь на мой проект, то спускаться из города на пристань вы будете по мраморным лестницам! Васюки станут центром десяти губерний! Что вы раньше слышали о городе Земмеринге? Ничего! А теперь этот городишко богат и знаменит только потому, что там был организован международный турнир, Поэтому я говорю: в Васюках надо устроить международный шахматный турнир.

 

-- Как?-- закричали все.

 

-- Вполне реальная вещь,-- ответил гроссмейстер,-- мои личные связи и-ваша самодеятельность - вот все необходимое и достаточное для организации международного васюкинского турнира. Подумайте над тем, как красиво будет звучать: "Международный васюкинский турнир 1927 года". Приезд Хозе-Рауля Капабланки, Эммануила Ласкера, Алехина, Нимцовича, Рети, Рубинштейна, Мароцци, Тарраша, Видмар и доктора Григорьева обеспечен. Кроме того, обеспечено и мое участие!

 

-- Но деньги! -- застонали васюкинцы.-- Им же всем нужно деньги платить! Много тысяч денег! Где же их взять?

 

 

-- Все учтено могучим ураганом,-- сказал О. Бендер,-деньги дадут сборы.

 

-- Кто же у нас будет платить такие бешеные деньги? Васюкинцы...

 

-- Какие там васюкинцы! Васюкинцы денег платить не будут. Они будут их по-лу-чать! Это же все чрезвычайно просто. Ведь на турнир с участием таких величайших вельтмейстеров съедутся любители шахмат всего мира. Сотни тысяч людей, богато обеспеченных людей, будут стремиться в Васюки. Во-первых, речной транспорт такого количества пассажиров поднять не сможет. Следовательно, НКПС построит железнодорожную магистраль Москва-Васюки. Это - раз. Два -- это гостиницы и небоскребы для размещения гостей. Три -- поднятие сельского хозяйства в радиусе на тысячу километров: гостей нужно снабжать -- овощи, фрукты, икра, шоколадные конфеты. Дворец, в котором будет происходить турнир,-- четыре. Пять -- постройка гаражей для гостевого автотранспорта. Для передачи всему миру сенсационных результатов турнира придется построить сверхмощную радиостанцию. Это -- в-шестых. Теперь относительно железнодорожной магистрали Москва-Васюки. Несомненно, таковая не будет обладать такой пропускной способностью, чтобы перевезти в Васюки всех желающих. Отсюда вытекает аэропорт

 

"Большие Васюки" -- регулярное отправление почтовых самолетов и дирижаблей во все концы света, включая ЛосАнжелос и Мельбурн...

 

[ratibor]

fest, возвращаемся к вопросу - по делу что-то писать можете?

SergK,

Кстати, кто поддерживает Путина, можете объяснить прямо без намеков, как вы понимаете и относитесь к уже проводимым и запланированным российским правительством реформам в области образования и здравоохранения?

вы замечательно исключили Сердюковское ведомство из предыдущего вопроса, и действительно - табуреткин-табуреткиным, но порядок с расходованием средств, определением приоритетов, денежным довольствием, модернизацией в плане ВС долго петляя идёт в правильном направлении. плюс потенциальный преемник Рогозин переброшен с европейского на внутренний фронт

по ведомствам Голиковой и Фурсенки опять же, как и было с военными - много противления закостенелой системы, но результаты есть, не чудо, но вполне положительная динамика, например:

Сердечно-сосудистые заболевания занимают в нашей стране первое место среди причин смертности. Федеральная программа по совершенствованию медицинской помощи больным с сосудистыми заболеваниями начала действовать с 2008 года. За это время были открыты 54 региональных сосудистых центра и 145 первичных сосудистых отделений, оснащенных самой современной техникой и высококвалифицированными кадрами.

Итог: с 2008 по 2011 год смертность от болезней системы кровообращения снизилась на 10,4%, от инсультов - на 15,1%. Инфарктов в 2011 году зафиксировано на 1,3% меньше, чем в 2008 году.

К 2013 году программа охватит всю территорию страны. В каждом регионе будут действовать один-два региональных сосудистых центра и 3-6 первичных отделений в зависимости от численности населения и с учетом уже действующих на этой территории медицинских учреждений, говорится в сообщении пресс-службы минздравсоцразвития.

Второй причиной смертности в России являются онкологические заболевания. В 2009 году началась национальная онкологическая программа, результатом которой стало снижение показателей смертности от злокачественных образований. В 2010 году по сравнению с 2009-м смертность от онкологических заболеваний снизилась на 0,9%, а за 2011 год - еще на один процент.

[Odin]

вы замечательно исключили Сердюковское ведомство из предыдущего вопроса, и действительно - табуреткин-табуреткиным, но порядок с расходованием средств, определением приоритетов, денежным довольствием, модернизацией в плане ВС долго петляя идут в правильном направлении. плюс потенциальный преемник Рогозин переброшен с европейского на внутренний фронт

Учения "Центр-2011" это продемонстрировали :D

[ratibor]

на Центре-2011 мой племяш присутствовал, с новыми средствами связи от его фирмы. что было не так? 8)

[Гость bred]

Остап со вчерашнего дня еще ничего не ел.

гражданин может взять в руки гугл и проверить каждый тезис.

Но поскольку гражданин знает, что в итоге он должен будет сожрать свой галстук, он не заморачивается, а просто делает гыыы.

В надежде, что кто-то поверит его гы.

[ratibor]

bred, ну мы же не оставим надежд, что гражданин fest когда-нибудь снизойдёт к нам, мелким пропутинским литовским и украинским анчоусам, и таки явит в речах некоторую аргументацию взамен пустословия?

с такими мыслями ложимся, с такими и просыпаемся, бгг, госпидя спаси