Россия сегодня и завтра

[Andreios]

Schwein, оставь, у человека очевидно какое-то свое видение мира, параллельное какое-то.

[LoraVega]

Это верно. Но как быть в том случае, если магазин заведомо продаёт фальсифицированную продукцию? Или просроченную? Или явно испортившуюся? Вот именно для этого и нужны проверки без предупреждения.

А разве в сообщении было что-то насчет просрочки? Или испорченности? Или заведомо фальсифицирования?

Написано:

«было обнаружено масло сладкосливочное "Крестьянское" компании "Пензенское" из Пензы, которое не соответствует по физико-химическим показателям, в результате чего масло признано фальсифицированным»

Или будем предполагать – «а вдруг хозяин магазина – убийца?»

[Post]

А на практике это как?

Приезжает к вам поставщик и предъявляет свидетельство, что он адекватный? Или вы проводите опрос среди конкурентов?

А, скорее всего, заплатите 3-4 раза по 30 тыр и сделаете вывод - это поставщик неадекватен.))))

А если адекватному поставщику Пензенский молокозавод всунет партию бракованного масла?

Или на этом заводе дрогнет рука у какого-нибудь закладчика компонентов?

 

Вот тут предложили обращаться с иском к поставщику. При нашей судебной системе? 3 года и миллион рублей, да еще с неизвестным результатом.

 

Однозначно - Роспотребнадзор должен работать с производителями. И лишь в том случае, если на продукции отсуствуют реквизиты производителя, то - штрафовать магазин.

А как должно быть? Добрый дядя оградит от всех неприятностей, а владелец магазина сливки снимет? Предприниматель на то и предприниматель, что помимо прибыли несет и убытки и риски и пр.

[Neinsager]

LoraVega

Вы частный случай от общего отличаете?

 

Усиление контролирующих функций Роспотребнадзора призвано улучшить реакцию по жалобам на некачественную продукцию, в том числе — и в торговой сети: наличие возможности внезапной проверки позволит ловить за руку торговцев, которые осознанно нарушают.

 

Вот в приведённом вами примере — по мороженому, например, весьма высокая вероятность вины именно магазина, который неправильно хранил продукцию (разморозка/заморозка, и т.п.). Что касается масла — вполне возможно, что магазин прекрасно знал, что торгует фальсификатом (например — существенно более низкая цена закупки, нежели среднерыночная). Так что «не всё так однозначно»

[scrutinizer]

В цивилизованном мире продавец ответственен лишь за содержание товара до момента продажи в требуемых условиях, заявленных производителем, а за соответствие товара различным нормам — производитель.

[Post]

В цивилизованном мире продавец ответственен лишь за содержание товара до момента продажи в требуемых условиях, заявленных производителем, а за соответствие товара различным нормам — производитель.

Ну правильно, так и есть. А вы про что?

[76th]

В цивилизованном мире продавец ответственен лишь за содержание товара до момента продажи в требуемых условиях, заявленных производителем, а за соответствие товара различным нормам — производитель.

Но продавец должен, как минимум, потребовать от производителя документы подтверждающие соответствие, а не торговать по принципу "мне пох, за качество отвечает производитель, с него и спрашивайте"...

[76th]

Роспотребнадзору разрешили внезапные проверки общепита и ритейла

 

 

 

Как-то, бгг, недемократично.

Главное, что бы действенно, конечный потребитель, в итоге, должен выиграть...

[Neinsager]

scrutinizer

Угу. У нас точно так же, в общем-то. Мы сейчас обсуждаем проблему несколько другую — кого пинать, если магазин торгует заведомым леваком?

[Post]

Роспотребнадзор не должен в международный розыск объявлять производителя масла, чтобы наказать. Не его это функция.

[Andreios]

кого пинать, если магазин торгует заведомым леваком?

Ну имхо, по любому и магазин, и производителя (если оба виноваты).

[Neinsager]

Andreios

Штука том, что производителя как такового тут нет... это же подделка.

[Andreios]

Штука том, что производителя как такового тут нет... это же подделка.

Ну тогда магазин очевидно, раз не затребовал необходимые лицензионные документы.

Ну и в розыск изготовителей левака.

[LoraVega]

Andreios

Штука том, что производителя как такового тут нет... это же подделка.

 

Откуда такой вывод? Такого в сообщении не было. Был назван конкретный производитель. О просрочке и контрафакте ничего не говорилось. Если верить сообщению, то вина конкретно на производителе. ОБ отстутсвии сертификаката тоже ничего не было.

А наказание должно быть справедливо, а не по принципу - "а вдруг".

И Роспотребнадзору не на Марсе нужно было искать производителя, а в нашей стране.

Короче, чиновник наказал кого легче.

И совершенно несправедливо.

Вот у меня возник вопрос:

А почему вы все так ненавидите предпринимателей?

[LoraVega]

Ну тогда магазин очевидно, раз не затребовал необходимые лицензионные документы.

Ну и в розыск изготовителей левака.

Ничего очевидного - производитель указан. Тогда бы написали - "неизвестного производства".

[helicopter]

Ничего очевидного - производитель указан. Тогда бы написали - "неизвестного производства".

у меня на сарае слово из трех букв написано, а там дрова лежат...

вопрос в соблюдении всех норм. в сообщении не указано наличие сертификата на товар от производителя, так же не ясно деиствительно ли товар от указанного производителя или это только на упаковке. в общем спор ни о чем - не чего обсуждать пока нет полной инфы. народ в данном случае тереотеризирует на общую тему

[Neinsager]

Откуда такой вывод? Такого в сообщении не было

Потрудитесь, что ли, вообще прочесть сообщения в ветке, а не отвечать на первое попавшееся. Хотя кому я это говорю?..

[Andreios]

Loravega, т.е. вы на 100% уверены, что в сообщении изложены все факты дела?

[Neinsager]

Andreios

Забей :D

[Ta.]

Хорошая статья попалась, как раз для простого обывателя, не сильного в экономике и политике. Сразу ясно, что происходит и откуда ноги растут!

С чем мы подходим к кризису: российская промышленность

 

События развиваются всё стремительнее. Швейцария отвязала свой франк от евро, после чего франк моментально вспух на 30% вверх — если в начале дня за франк давали 0,83 евро, то вскоре после начала торгов он подскочил до уровня в 1,18 евро. Потом, правда, франк отыграл часть роста обратно, до отметки в 1,04. Однако было уже поздно.

 

Рынок акций Швейцарии начал резкое падение. Швейцарские компании пребывают в самой настоящей панике: за один день они фактически растеряли свою конкурентоспособность. Цитирую генерального директора Swatch Group Ника Хайека: http://www.vestifinance.ru/articles/51926

 

"У меня нет слов! …это цунами. Цунами для экспортной индустрии, для туризма и, наконец, для всей страны."

 

Ник Хайек прав, укрепление национальной валюты крайне опасно для бизнеса. Это наш «Энергомаш» может продавать свои ракетные двигатели по любой цене — американцы всё равно будут их покупать, так как сами они не способны сейчас производить ничего подобного: http://www.vesti.ru/doc.html?id=2279002&cid=9

 

А вот швейцарцы практически не производят уникальных товаров. Если швейцарский шоколад подорожает на 15%, покупатели массово начнут переходить на бельгийский и французский. По качеству он ничуть не хуже.

 

Впрочем, это ещё пустяки по сравнению с тем, как может сейчас тряхануть Польшу. Беспечные поляки массово брали ипотечные кредиты не в чём-либо, а именно в швейцарских франках. На данный момент примерно половина (!) всех ипотечных кредитов в Польше номинирована именно в швейцарских франках: http://www.vestifinance.ru/articles/51919 и http://gerat.livejournal.com/998825.html

 

Массовые неплатежи по ипотеке в Польше и других странах Восточной Европы могут, в свою очередь, подкосить швейцарские банки, на которые замыкается франковая ипотека. Это никак не добавит устойчивости экономике Швейцарии…

 

Почему власти Швейцарии пошли на такой опасный шаг? Можно было бы понять стремление опустить курс франка: тот же Китай, например, за счёт занижения курса юаня на протяжении десятилетий создавал тепличные условия для своей промышленности: и сейчас мы можем уже невооружённым взглядом видеть, что эта стратегия полностью окупилась. Однако зачем же делать обратное, вредить собственной экономике, поднимая курс национальной валюты?

 

Напрашивается один ответ. После того как Россия устала терпеть капризное нытьё Евросоюза и поставила Брюссель перед необходимостью брать газ на границе Греции и Турции, в Швейцарии решили, что пора очередной раз включать нейтральную передачу и линять на берег с тонущего корабля. По-видимому, в Швейцарии ожидают сейчас в зоне евро таких масштабных катаклизмов, что вызванные укреплением франка сложности не имеют значения по сравнению с теми проблемами, которые может получить Швейцария, если не успеет вовремя отгородиться от европейской экономики.

 

Отмечу, что как бы мы ни относились к Швейцарии, специалисты по финансам там сидят самого высшего уровня. И если уж они решили распрощаться с евро наплевав на все издержки, значит, будущее зоны евро выглядит совсем уж тухло.

 

Вернёмся обратно в Россию. С какими ресурсами мы входим в этот глобальный кризис?

 

Есть мнение, согласно которому единственные ресурсы, которыми располагает Россия — это нефть да газ. Дескать, покрыта толстым слоем снега обширная русская пустыня, а посередине воткнуты в землю несколько качающих нефть вышек. И, дескать, нет в России ничего, кроме этих вышек: только торговые центры, куда из-за рубежа привозят дикарям выменянные на сырую нефть бананы да айфоны…

 

Мнение это очевидно неверное. О продовольственной безопасности я уже много раз писал: всеми основными продуктами питания Россия обеспечивает себя самостоятельно, при этом живительные санкции, надо полагать, позволят нам сделать прорыв даже в тех областях, где мы традиционно полагались на импорт.

 

Теперь напишу про нашу промышленность. На Руксперте появилась статья «Промышленность России», в которой даны основные цифры по структуре нашей промышленности, по её размерам, и по её экспортному потенциалу.

 

Вот наши главные показатели.

 

1. Темпы падения и роста российской промышленности можно проследить вот на этом графике, данные для которого взяты из статистики Росстата и статистики Всемирного банка:

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2015-01/1421402910_indeks_promyshlennogo_proizvodstva.png

 

Как видите, безвременно покинувший нас Егор Гайдар и группа его единомышленников достигли значительных успехов в деле уничтожения ненужной с точки зрения западного рынка промышленности. За первые же три года либеральных реформ индекс промышленного производства рухнул практически вдвое, а к 1998 году достиг минимума в 48% от уровня 1991 года. Наша экономика была отброшена на 20 с лишним лет назад — к показателям начала семидесятых годов.

 

Ситуацию немного подвыправила девальвация 1998 года: снижение курса рубля позволило российским предприятиям перевести дух и подвинуть часть совсем экономически несуразного импорта.

 

Дальше президентом России стал Путин, после чего дикий либерализм сменился на адекватную политику защиты отечественного производителя. Начали строиться новые заводы, восстанавливаться старые. Первым делом, разумеется, порядок был наведён в нефтяной отрасли, однако после 2004 года дошли руки и до обрабатывающих производств. Грубо говоря, мы перестали гнать за рубеж лес-кругляк и начали вначале самостоятельно пилить брёвна на доски, а потом и делать из этих досок мебель.

 

К началу мирового кризиса 2008 года большая часть либерального падения была отыграна, но кризис вынудил промышленность снова отступить назад. Последовало умеренное падение производства, потом плавное восстановление. К 2014 году наша промышленность практически полностью излечила нанесённые либералами раны: индекс промпроизводства на 2013 год составил 89% от уровня советского 1991 года.

 

2. Что важно, сейчас мы имеем уже совсем не ту промышленность, продукцию которой мы привыкли ругать в советское время. Достаточно упомянуть, что наши автозаводы выпускают примерно те же 2 миллиона автомобилей, что и в 1991 году — однако качество этих автомобилей изменилось кардинально.

 

Вообще, как правильно замечает Йон Хеллевиг, в России уже не осталось массовых производств низкокачественных или невостребованных товаров. При всей своей вредоносности либеральные реформы сделали и благое дело: прошедшие через череду кризисов производства на порядок более устойчивы и конкурентоспособны, чем беспечно существовавшие в тепличных советских условиях неповоротливые заводы-монстры.

 

Так, например, весьма показателен график производительности труда:

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2015-01/1421403013_dinamika_promyshlennogo_proizvodstva_2005-2013.png

 

Как видите, с 2005 по 2013 год объёмы промпроизводства выросли на 19%, а численность работающих на заводах, наоборот, сократилась на 17%. То есть, рабочие начали работать на 43% эффективнее: за счёт перехода на более современное оборудование и за счёт оптимизации технологических процессов.

 

Вообще, существует миф, согласно которому в России наблюдается какая-то запредельно низкая производительность труда. Миф основывается на нелепейшем методе подсчёта, который применяют лентяи из западных деловых журналов. Они тупо берут общий ВВП страны и делят его на численность работающих. Получается, что люксембургский клерк, гоняя мышкой чужие деньги со счёта на счёт, работает «эффективнее», нежели собирающий ракетные двигатели рабочий того же «Энергомаша».

 

К сожалению, сравнить производительность труда по странам сколько-нибудь точно не представляется возможным: это очень нетривиальная экономическая задача, необходимая для решения которой статистика просто отсутствует. Однако «на глазок» можно предположить, что производительность труда в России отстаёт от производительности труда на Западе на некритичные 20%:

 

http://www.awaragroup.com/upload/Awara-Study-Russian-Economy-Rus.pdf

 

3. Напоследок пара слов о структуре нашей промышленности. Вся добыча топливно-энергетических ископаемых — таких как уголь, нефть или газ — занимает всего лишь около 20% в общем объёме промышленности.

 

Болтовня о том, что от нефти зависит 50-70% бюджета и так далее — это не более чем либеральные мифы, рассчитанные на тех, кому лень лезть в статистику и сверяться там с реальными цифрами.

 

65% нашей промышленности приходится на обрабатывающие производства:

 

http://politikus.ru/uploads/posts/2015-01/1421403140_obrabatyvayuschie_proizvodstva_2013.png

 

Особенно развито производство бензина и прочих нефтепродуктов, также велики по размерам пищевая промышленность и отрасль металлургии. Большую долю занимают производство транспортных средств и химпром.

 

Таким образом, даже если завтра вся нефть в России волшебным образом превратится в клюквенный смузи, наша экономика не рухнет. Если же учесть, что огромная доля нефти перерабатывается и потребляется нашей же промышленностью и нашим же рынком, можно заключить, что реальная зависимость России от нефтяных цен в целом куда как менее значима, чем пытаются нам рассказать недостаточно разборчивые в источниках аналитики.

 

Подведу итог:

 

Легко нам не будет. Планета входит в глобальный кризис, который обещает быть самым мощным как минимум со времён Второй Мировой войны. Вместе с тем, конкретно Россия входит в этот кризис в весьма неплохой форме.

 

Наша армия по-прежнему остаётся второй по силе в мире, и этот факт надёжно защищает нас от лобовой военной атаки демократов. Мы располагаем огромными запасами энергоресурсов, что выгоднейшим образом отличает нас, скажем, от той же Европы. Наша промышленность и наше сельское хозяйство достаточно развиты, чтобы мы не зависели от доброй воли наших торговых партнёров.

 

В целом, у нас есть неплохие шансы выйти из кризиса более сильными, чем мы были раньше. История показывает, что России не привыкать с честью выходить из подобных испытаний.

[Rumlin]

Хабр цветет и пахнет. "Не политический ресурс". Прокуратуру бы туда. http://habrahabr.ru/post/248121/

[Andreios]

Хабр уже давно мне противен как сообщество...

[Я Свой...]

Россияне заняли весь пьедестал «Дакара» в классе грузовиков

 

Экипаж российской команды «КАМАЗ-Мастер» под управлением Айрата Мардеева стал победителем ралли «Дакар» в классе грузовиков. Второе и третье места по итогам заняли экипажи Эдуарда Николаева и Андрея Каргинова. Об этом сообщает официальный сайт соревнований.

 

Для Мардеева эта победа стала первой на «Дакаре». Что касается «КАМАЗ-Мастер», то российский производитель празднует успех на ралли-марафоне уже в 13-й раз. В 2014 году победителем в классе грузовиков стал экипаж Каргинова, в 2013 — экипаж Николаева.

http://lenta.ru/news/2015/01/17/mardeev/

[FreeLSD]

http://город-россии.рф/ - Севастополь претендует на то, чтобы стать в текущем году символом России. Поддержим? ;)

[Dan]

http://город-россии.рф/ - Севастополь претендует на то, чтобы стать в текущем году символом России. Поддержим? ;)

 

Так-то тут Симферопольский форум ))