Россия сегодня и завтра

[KillerSerg]

Маковецкий, как ни крути, хороший актёр, а с годами еще и мудрость проявляться стала...

 

В "Ликвидации" он вообще имха чудесно сыграл.

[Neinsager]

Олег Одинцовский: почему нам таки нужны либералы

 

Захар Прилепин поднял очень важную тему — почему нам таки нужны либералы. Наверное, это несколько неожиданно и из его уст, и в этом блоге после моих эскапад в адрес отечественных либералов.

 

Однако, на самом деле, тема тут есть, и весьма серьезная. Где-то раньше уже писал, как в свое время пришел к выводу (вслед за Черчиллем, как мне правильно указывают коллеги): в юности человеку вполне естественно быть левым — переживать насчет социальной (не)справедливости. Постарше столь же естественно быть либералом — желать максимальных свобод себе любимому и предприимчивому. Ну а к зрелости-старости довольно логично сделаться консерватором: ты познал, на чем стоит мир, обрел убеждения и принципы, хочешь сохранить их для потомков. И, в общем, нормально, если в обществе присутствуют все три элемента, потому что, если задуматься, они вполне дополняют и уравнивают друг друга.

 

За 100 лет мы пережили три важных эпизода, когда каждый из элементов торжествовал над двумя прочими: левая идея обернулась диктатурой пролетариата с отказом от прав отдельной личности в угоду обществу, а также (поначалу) от традиции и ее институтов – религии, семьи, культуры и т.п. Позже, хоть и дозированно, но пришлось возвращать — сначала традицию (во время Великой Отечественной — знаменитое сталинское «братья и сестры» в обращении к народу, «перемирие» с РПЦ, ордена имени дореволюционных полководцев, вообще — резкое «поправение» изначально левой идеологии за счет усиления патриотических акцентов; это сохранилось и в современной КПРФ, что создает им некоторые проблемы в общении с евролевыми). Затем, хоть и с запозданием, стали отдавать дань правам личности и хозяйствующих субъектов — началась «перестройка».

 

Последовавшая либеральная революция привела к полному отрицанию социальных начал в государственности, оплевала «красно-коричневую» традицию и, в итоге, быстро довела страну «до ручки». Умеренно-консервативный путинский реванш стал буквально спасительным для страны, что в той или иной мере признают и левые, и либералы. Кстати, Керенский в 1968-м году, за 2 года до своей смерти, попросился в СССР и тоже был готов публично признать логичность Октября и правоту большевиков, хотя его так и не пустили (удивительно сознавать, что ты хоть несколько лет жил в одно время с ним, ведь для многих сейчас это где-то рядом с Батыем).

 

Ныне официальный консерватизм ожидаемо столкнулся с критикой слева и от либералов — на тему все той же социальной справедливости, с одной стороны, и прав человека, с другой. Что-то в этой критике справедливо, многое просто используется для шантажа власти. Однако картину портит очень важный фактор — внешний. Оппоненты власти считают, что это сама власть искусственно притянула за уши внешний фактор (антиамериканизм, «иностранные агенты», «рука Госдепа» и т.п.). Но штука в том, что, во-первых, сами «несистемники» ничуть не скрывали апелляции к Западу в своем противостоянии Кремлю (вспомнить хотя бы знаменитое чириковское: если можно использовать Америку в борьбе против режима Владимира Путина, "это надо делать"). Но главное, во-вторых, тема Крыма и Украины расставила все точки над i: мы имеем дело вовсе не с либералами — потому что либерализм не подразумевает обязательное выступление на стороне геополитических оппонентов. И даже не просто с западниками — ибо само по себе желание иметь в стране порядки «как у них» отнюдь не предосудительно. Это — оппоненты не власти, не консерватизма, не традиции или коммунизма, а — России. Оппоненты не в идеологии или философии, а в геополитике, в информационной и новой «холодной» войнах.

 

Возможно — даже наверняка — они сами так не считают. Но — «по делам их узнаете, кто они». Они присвоили себе (и этим напрочь дискредитировали) идею и идеологию либерализма, а заодно и демократии. Думаю, кстати, власть вполне устраивает, что либерализм в России теперь прочно ассоциируется с персонажами, вроде Немцова, Альбац, Быкова, Новодворской и иже с ними. Худшую антирекламу трудно придумать, даже если напрячь весь кремлевский креатив. Поэтому вполне понимаю когнитивный диссонанс многих из моих друзей — реальных либералов, которые не хотят ассоциировать себя с этой публикой, но не могут себя отнести и к сторонникам националистов-традиционалистов или левых. «То ли я — не либерал, то ли с нашим либерализмом что-то не то».

 

Впрочем, полагаю, и в «охранительском» спектре есть немало проблем с тем, что ты часто оказываешься в одном окопе со многими очень несимпатичными персонажами из власти или олигархии. Однако крымский и украинский лакмус показывает предельно точно, кто является российскими политиками (писателями, музыкантами, журналистами), а кто — нет. Это не значит, что их точка зрения не имеет права на существование — вон, на Украине и на Западе точно так же думает большинство. Однако в российском «политикуме» им делать нечего, как скажем, идеологии нацизма в израильском политическом ландшафте. Если кому-то так и не понятно — почему, то лучше уже и не объяснять.

 

Прилепин абсолютно прав: пришло время очищать пространство для настоящего либерализма. Который не пойдет с чужими флагами и припевками на «марш мира» в тот самый момент, когда под этими флагами закапывают трупы изнасилованных русских женщин. Он не может быть с теми, кто вводит «санкции» к России, бойкотирует Олимпиаду, поддерживает любых русофобов в соседних странах и т.п. Это не имеет никакого отношения к коррупции, олигархам, судам или СМИ. То есть к тем самым проблемам, по которым голос и аргументы настоящих либералов обычно работают на общество. Но наши самозванцы узурпировали себе этот титул, тем самым закрыв «поляну» для настоящих либералов, с которыми можно было бы спорить и — о ужас! — даже, порой, соглашаться. Как можно спорить или соглашаться с Лимоновым, Зюгановым, Дугиным или Холмогоровым. Просто потому, что они — РОССИЙСКИЕ деятели.

 

Однако квази-либералы, несистемные в России, выглядят вполне мэйнстримными вне страны. Они легко перекликаются с американскими неоконами и с европейскими леваками, с большими «христианскими», «народными» и «социал-демократическими» партиями, которые сохранили лишь название от реальных политсил прошлого. На самом деле все это – сплошь «оттенки серого»: легкие отклонения от всеторжествующего Учения, которое визуально и пропагандистски сохраняет атрибутику прежнего либерализма, но в реальности является агрессивной, нетерпимой и антидемократической идейной обслугой своекорыстных интересов Запада во внешних делах.

 

И вот о чем подумалось. Коль скоро, нам сейчас жестко указывают на идеологическую несовместимость, увидели в происходящем не просто геополитический спор, а атаку России в самое ядро западных ценностей, то в данном случае есть, наверное, смысл прислушаться к ним. И вспомнить о том, что наши революции, на самом деле, всегда были мировыми по масштабу. В отличие, скажем, от необуржуазных, «цветных», «фейсбучных», националистических или религиозных. И в 1917-м, и в 1991-м мы изменили мир. Возможно, происходящее ныне тоже можно рассматривать как революцию, бунт против существующего несправедливого порядка — просто в масштабах не одной страны. Именно этим так страшна Россия Западу, в отличие, скажем, от огромного и все более могучего Китая. Тот может залезть западникам в кошельки, попугать оружием, но не посягнет на души и умы. А мы, начиная с вполне домашних и локальных тем, в итоге обладаем потенциалом перевернуть мир, если нам дать точку опоры. Например — в Крыму.

 

Поэтому не просто дико, но еще и бесконечно глупо сегодня валить памятники Ленину — это махание кулаками в прошлых драках. Сторонникам старого мирового порядка (по ошибке считающимся «революционерами» — хотя на самом деле они контрреволюционеры и защитники глобальной Системы) разумнее было бы валить памятники Путину. Для чего они, видимо, сначала должны массово возникнуть в мире, как ранее памятники Ленину и майки с Че. Впрочем, это уже другая история — победившей революции.

[GerinG]

В "Ликвидации" он вообще имха чудесно сыграл.

 

Жаль только, что мало ))

[Rumlin]

В Октябрьском сельском административном районе Ростовской области ученые обнаружили крупное месторождение золота, как сообщает Вестник золотопромышленника, прогнозные ресурсы доходят до 70 тонн.

http://news.mail.ru/inregions/south/61/economics/19415027/

 

PS я знаю что в Ростовской области с послевоенных лет есть обогатительный завод, у местных о нем легенды, что он золото и уран из отвалов нескольких шахт добывает.

[Andreios]

Китай против России: Победа будет не за нами

Вопрос не в том, нападет ли Китай на Россию, а в том — когда. Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай

Далее - http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami/

[gab]

Далее - http://www.popmech.ru/weapon/9937-kitay-protiv-rossii-pobeda-budet-ne-za-nami/

 

Понравился комментарий к статье

О боже, Храмчихин известный балабол и "специалист" уровня желтой газеты... Странно что популярная механика разместила эту древнюю и убогую статью.

 

От себя, писаки таких приоткрывающихмневеки статей вечно почему-то упорно забывают про ядерное оружие, прям даже странно...

[Andreios]

От себя, писаки таких приоткрывающихмневеки статей вечно почему-то упорно забывают про ядерное оружие, прям даже странно...

Если бы вы прочитали статью, то знали бы, что автор не забыл о нем.

 

зы

Хочется услышать обоснованное и наполненное смыслом мнение по этому вопросу, а не треп.

[gab]

Если бы вы прочитали статью, то знали бы, что автор не забыл о нем.

 

зы

Хочется услышать обоснованное и наполненное смыслом мнение по этому вопросу, а не треп.

 

Действительно не читал всю статью, ибо смысла не вижу.

Статейка действительно ни о чем, одни предположения да фантазии автора, коих тут привеликое множество, народ тянет из всяких закоулков инета.

[Advoc@te]

Автор, заместитель директора Института политического и военного анализа, считает: если против России когда-нибудь будет совершена крупномасштабная военная агрессия в «классической» форме, то с вероятностью 95% (если не 99,99%) агрессором будет Китай

В Китае по мнению автора - идиоты?!

Или они не знают о наличии ядерного оружия у РФ ?!

[Andreios]

Advoc@te, и вы туда же?! Да прочитайте же статью, не такая она уж и большая!

[Advoc@te]

Advoc@te, и вы туда же?! Да прочитайте же статью, не такая она уж и большая!

Я статью прочитал!

Китай может использовать только экономическую "экспансию". Военную против ядерной державы - самоубийство.

Поэтому и написал, что статья - бред.

 

P.S. И информация про "перенаселённость" Китая - миф. В Китае перенаселённость только в крупных многомиллионных городах. На остальной части территории - нормальное количество населения. И ещё - о городах-призраках в Китае не слышали?

[Gardenia]

Сколько же всяких гадателей, прорицателей, фантазеров, да и просто брехунов!

 

А в реальности Евросоюз пригрозил ввести дополнительные санкции в отношении России, если ополченцы на востоке Украины возьмут под контроль аэропорт Донецка или Мариуполь.

В общем - надо брать. Тем более, что санкции уже давно приготовлены и наивно надеяться, что поток говн санкций остановится.

Китай, в очередной раз, посоветовал США не лезть во внутренние дела КНР, т.к. Гонконговский майдан это внутреннее дело. Ссылку дать не могу - в новостях сказали.

Пора в Америки тоже майдан устроить и со всех сторон активно вмешиваться.

[Nikolas]

Gardenia, там вялобурлящий Фергюсон уже есть... но может рвануть и сильнее...

[РустамВалеев]

А в реальности Евросоюз пригрозил ввести дополнительные санкции в отношении России, если ополченцы на востоке Украины возьмут под контроль аэропорт Донецка или Мариуполь.

В общем - надо брать. Тем более, что санкции уже давно приготовлены и наивно надеяться, что поток говн санкций остановится.

 

Санкции 3-го уровня у них закончились: оборудование для добычи на шельфе они уже запретили; а запрет на оборудование для сжижения газа передумали делать, сказав что не будут трогать вообще ничего связанного с газом. А санкции против отдельных лиц [типа Пономарёва и Бородая ] уже несерьёзно.

[BHyK]

Ракетный сюрприз Путина http://www.e-news.su/politics/27740-raketnyy-syurpriz-putina.html

[76th]

Ракетный сюрприз Путина http://www.e-news.su/politics/27740-raketnyy-syurpriz-putina.html

Будем надеяться, что приятные сюрпризы (и не только ракетные)будут и впредь...

[Алёська]

За полковника Султангабиева сегодня переживают в разных городах России. "Здоровья тебе", - желают из Санкт-Петербурга, "Храни тебя Господь" - из Ростова, "Низкий поклон таким командирам от всех матерей" посылают из Хабаровска. "Держись, батыр", - пишут с родины полковника, из Казахстана. Тем временем в "закрытом" городе Лесном врачи сражаются за жизнь командира полка Серика Султангабиева, который прикрыл своим телом солдата.

 

- На службе погиб мой единственный сын, но я никогда не ругала военных. Я горжусь нашей армией, потому что там служат такие люди как Серик Султангабиев, - говорит сопредседатель областного комитета солдатских матерей Венера Данилюк. - Командир воинской части прикрыл собой солдата - от этой истории мороз по коже! Мы решили ходатайствовать о присуждении полковнику самой высокой награды. Молимся за него.

[Rumlin]

Шведы испугались

http://www.fra.se/snabblankar/nyheterochpress/nyhetsarkiv/nyheter/fraochforsvarsmaktenbekraftarnargangetupptradandeavrysktflyg.235.html

http://www.fra.se/images/200.24e50f31145229e353f800098/Su-27-2.jpg

[Всеволод Борисович]

:lol:

 

...поддерживать территориальную целостность Швеции.

 

Что, уже есть посягательства? :D

[Rumlin]

https://www.youtube.com/watch?v=hjgQ-6HRapo

http://tvrain.ru/articles/portret_makarevicha_vernuli_v_studiju_programmy_smak-376206/

PS посмотрел некоторые выпуски - не вижу там Макаревича.

[Всеволод Борисович]

Ванечка вообще гениальный чел. :)

 

http://www.youtube.com/watch?v=ZNuxCYjNwU4

[JBN]

В Грозном четверо полицейских погибли в результате теракта.

 

МОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Сотрудники полиции в Грозном предотвратили крупный теракт на массовом мероприятии, сообщили в пресс-центре МВД РФ.

"Вечером в воскресенье в Грозном должен был состояться концерт, приуроченный ко Дню города, - отметили в пресс- центре. - У рамок металлодетекторов, установленных возле концертного зала, сотрудники полиции, несшие там службу, заметили подозрительного молодого человека. Когда полицейские решили досмотреть и установить его личность, мужчина произвел самоподрыв".

По данным пресс-центра, известно о четырех погибших сотрудниках полиции и еще четырех пострадавших.

На данный момент информации о пострадавших среди гражданских лиц нет.

Правоохранителям удалось установить личность мужчины, совершившего самоподрыв. Об этом ТАСС сообщили в пресс-центре МВД РФ.

"Личность мужчины установлена, это житель Старопромысловского района, который два месяца назад ушел из дома, и о нем ничего с тех пор не было известно", - сказали в МВД.

Сейчас на месте взрыва работают сотрудники ФСБ и полиции.

Ссылка

[JBN]

МОСКВА, 5 октября. /ТАСС/. Министр внутренних дел РФ Владимир Колокольцев поручил подготовить документы для награждения полицейских, предотвративших крупный теракт в Грозном.

"Министр внутренних дел Владимир Колокольцев распорядился подготовить необходимые документы для представления к награждению сотрудников полиции, остановивших в воскресенье в Грозном террориста и не давших ему пройти на место проведения массового мероприятия", - сообщили ТАСС в пресс-центре МВД.

В министерстве подчеркнули, что "ценой жизни полицейские спасли тысячи людей, которые пришли на концерт в Грозном, посвященный Дню города".

 

Ссылка

[Всеволод Борисович]

Отправлено 05 Октябрь 2014 - 18:49

 

Отправлено 05 Октябрь 2014 - 19:00

 

JBN, эхо? :D

[JBN]

JBN, эхо? :D

 

Да просто забыл про кнопку "изменить".

Изменено 5 октября, 2014 пользователем JBN