Россия сегодня и завтра

[bormaley]

Вы это серьезно?? Хотя, о чем это я)))

 

Изыйди, окаянный, не мешай.

[arbolad]

https://youtu.be/I5W5pbqrvfE?si=z2K67_HtqA4NlfRC

[Таракан]

 

А те, которые остаются, всё равно творят потом какую-то дичь.

[Gennadyi]

«Не могу на линию выйти. Постоянно плаваю где-то по Волге»: как атака дронов аукнулась в Казани

 

«Вы знаете, в чем дело?

Мы сейчас приходим к очень интересному вопросу, о котором раньше никто практически не задумывался, — к ответственности сервис-провайдеров цифровых услуг.

Когда в 2000 году президент США Билл Клинтон открыл доступ к сигналам GPS, там были слова, что Соединенные Штаты предоставляют доступ и не имеют претензий, если этот сигнал станет использоваться в том числе в коммерческих целях.

Но дальше была фраза, что никакой ответственности за качество сигнала они не несут.

Вы можете использовать GPS, но если вдруг воспользоваться [им] по решению Соединенных Штатов не сможете, то это ваши проблемы.

Аналогичный указ был принят российским президентом [Владимиром] Путиным.

То есть если извлекать из каких-то навигационных сервисов прибыль, никаких претензий РФ к этому иметь не будет, но никакой ответственности не несет.

А насчет таксистов вопрос двоякий: должны ли они знать город?

Я считаю, что должны и без навигации», — указал собеседник издания.

 

«Это новая реальность, когда за цифровые сервисы, на которые мы полагаемся, никто ответственности не несет.

Это вопрос на самом деле цифровой экономики, о которой все говорят.

Она опирается на три столпа: на спутниковую навигацию, на доступ к интернету и на работу цифровых сервисов.

Но никто из тех, кто предоставляет данные сервисы, никогда и никакой ответственности за качество не нес.

Агрегаторы, такси, система мониторинга общественного транспорта — все основано на том, что у вас всегда есть спутниковая навигация.

Мы построили дом на песке», — добавил спикер.

[arbolad]

Вице-спикер Госдумы Толстой предложил отменить патенты для трудовых мигрантов

5.04.2024

Заместитель председателя Государственной думы Петр Толстой предложил пересмотреть принципы привлечения трудовых мигрантов.

В частности, депутат выступил за отмену системы трудовых патентов для иностранных работников.

 

«Отменить систему привлечения иностранной рабочей силы на основании трудовых патентов и заменить ее институтом "организованного набора" со стороны работодателя.

Только так можно остановить бесконтрольный въезд в страну иностранных граждан»,— написал вице-спикер в своем Telegram-канале.

 

Трудовой патент — документ, который оформляют иностранцы для легальной работы в России.

Оформить патент могут граждане стран, с которыми у РФ безвизовый режим, в частности граждане Азербайджана, Узбекистана, Абхазии и Таджикистана.

При этом патент не нужно оформлять гражданам Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии, потому что они входят в ЕАЭС.

 

Среди предложений Петра Толстого по миграционной политике:

 

ограничить срок пребывания низкоквалифицированного иностранного работника действием трудового договора.

По истечении срока, указанного в договоре, иностранец должен покинуть страну.

Процесс выезда должен контролировать работодатель;

материальную ответственность, связанную с въездом и выездом мигрантов из страны, должны нести не налогоплательщики, а работодатель;

низкоквалифицированные трудовые мигранты, привлекаемые в рамках оргнабора, не должны иметь права на получение вида на жительство и российского гражданства;

въезд в РФ членов семей мигрантов, привлекаемых в рамках оргнабора, должен быть запрещен;

по решению местных властей иностранные работники, привлекаемые в рамках оргнабора, могут быть ограничены в свободе перемещения по территории страны и территории субъекта федерации.

В марте Минтруд предложил создать публично-правовую компанию для организованного целевого набора иностранных работников и доработать механизм для повышения защищенности работодателей.

Целевой оргнабор должен стать приоритетным механизмом трудовой деятельности, осуществляемой иностранцами.

Оператором оргнабора станет госкомпания «Работа в России».

 

По задумке Минтруда, если работодатель расторгнет трудовой договор с иностранцем, нанятым по целевому набору,

тот будет обязан покинуть РФ в течение 30 дней либо заключить договор с новым работодателем.

В ведомстве считают, что таким образом дополнительную защиту получат компании, которые понесли финансовые потери при перевозке иностранного сотрудника.

 

Профильная комиссия СПЧ поддержала предложения Петра Толстого по изменению миграционной политики

6.04.2024

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой призвал пересмотреть принципы привлечения трудовых мигрантов, в том числе отменить систему патентов.

И ограничить пребывание в России низкоквалифицированных работников сроком действия их трудового договора, по истечении которого обязать их покинуть Россию.

 

«Изменения в стратегии миграционной политики - это сконцентрированное мнение и патриотов, и профессионалов, выработанное в рамках Межведомственной комиссии Совбеза.

Все правильно сказано: надо менять подходы к набору, к качеству трудовой миграции. Она не должна быть переселением.

У нас же получилось все в одном стакане и эту систему надо ломать. Ломать ее будут законодатели.

 

Мы полностью поддерживаем все, о чем заявил Петр Толстой, - мы в СПЧ об этом говорили неоднократно», - комментирует глава постоянной комиссии СПЧ по гражданскому участию в развитии правоохранительной системы Кирилл Кабанов.

https://t.me/zhivoff/13630

[Rumlin]

По задумке Минтруда, если работодатель расторгнет трудовой договор с иностранцем, нанятым по целевому набору,

тот будет обязан покинуть РФ в течение 30 дней либо заключить договор с новым работодателем.

Это рабы или еще крепостные?

[bormaley]

Это рабы или еще крепостные?

 

это - другое.

ты не рефлексируй, ты распространяй.

[Rumlin]

В понедельник, 8 апреля, в Вязьме Смоленской области автомобильный путепровод рухнул на железную дорогу. Сейчас известно об одной погибшей и пяти пострадавших при обрушении. Также было парализовано движение поездов на участке Смоленск — Москва.

 

 

Выяснилось, что в 2023 году этот путепровод обследовала компания АО ИК «Геомест». Они выиграли торги на госзакупках, потому что фирма снизила стоимость практически в 10 раз. Вместо 1,5 миллиона рублей изначальной суммы подрядчик предложил полноценно выполнить все исследования за 164 тысячи 115 рублей.

 

По данным «Контур.Фокус», компания АО ИК «Геомест» зарегистрирована и находится в Казани. Ее генеральным директором является Роман Кузнецов. Редакция MSK1.RU связалась с ним.

 

— При обследовании состояния моста в Вязьме ваши специалисты выезжали на место? — поинтересовался корреспондент.

 

— Так, давайте потом, — всего-то и смог ответить Роман Кузнецов, после чего повесил трубку.

 

После проведения обследования за ремонт путепровода взялась компания ООО «Гарантстрой», которая зарегистрирована в Москве. Генеральным директором и учредителем ее является Лева Акопян. За всю историю фирме удалось заключить госконтрактов на ремонтные работы на 325 миллионов рублей. Последним заказом, которым занималась компания, как раз был ремонт путепровода в Вязьме за 13 миллионов рублей.

 

По техническому заданию, которое утвердила глава администрации Вязьмы Инна Демидова, подрядчик должен был заниматься именно ремонтом «асфальтобетонного покрытия». Контроль осуществлялся администрацией. В техническом задании нет слов о ремонте опор, о котором просили местные жители.

 

— То, что мост в аварийном состоянии — не новость, — сказал местный дорожный активист Сергей Иноземцев. — Я сомневаюсь, что компания из Казани смогла бы обследовать путепровод за 164 тысячи рублей с выездом на место. Но ведь акты приема подписывал глава администрации Вязьмы и начальник ЖКХ Сергей Цурков. Теперь вопросы к ним: как они такое допустили?

https://www.e1.ru/text/incidents/2024/04/08/73440404/

https://www.youtube.com/watch?v=x5bKzci5jq0

[Neinsager]

Они выиграли торги на госзакупках, потому что фирма снизила стоимость практически в 10 раз

44-ФЗ, конкуретный рыночек, угу.

[Таракан]

Кстати, о мостах. Недавно шёл под мостом объездной, над кольцом, на Бородина. Шёл, скажем так, со стороны Феодосии к авторынку. Так вот когда по какому-то из пролётов проезжает автомобиль, явно слышен стук. Довольно громкий. Как мне кажется ДО ремонта такого не было. Ну и ещё мне кажется, что если на мосту стучит один из пролётов, то это неправильно и нехорошо.

Может нужно сообщить куда-нибудь?

[Таракан]

44-ФЗ, конкуретный рыночек, угу.

Дело не в этом. Совершенно нет контроля. И отсутствует, как таковое, наказание виновных.

Порядок можно навести за неделю.

Вот прорвало дамбу, провели проверку, выявили нарушения - всех виновных либо расстрелять с конфискацией всего имущества у всех родственников до пятого колена, либо обязать всю жизнь восстанавливать последствия. Хотя... Лучше расстрелять, потому что своё умение работать они уже показали.

Чики-пуки и в стране больше ничего не ломается. Н е д е л я.

[Neinsager]

Дело не в этом. Совершенно нет контроля. И отсутствует, как таковое, наказание виновных.

Это (хрень закупочная) — часть системы, которая не работает. Контроль и остальное — другие части систем. И я не вижу, как это, не ломая нынешней социально-экономической парадигмы, можно изменить. Про «расстрелять» — понимаю, но... смешно. Про неделю — гомерический хохот.

[bormaley]

Про неделю и хохот - согласен полностью.

 

Сделать Саню вр.и.о. В.В.П. с полными полномочиями И.В.С(Д) - 3 дня и в стране полный полядок!

 

Саня, это С. Сарказм, угу.

 

Хотяаааа... про 5 поколений - это отличная мысль... у тебя случайно родственников, даже дальних, где-нить на должностях чуть выше пациента психушки нету? или ты полный сирота и подкидыш?

[Таракан]

Это (хрень закупочная) — часть системы, которая не работает. Контроль и остальное — другие части систем. И я не вижу, как это, не ломая нынешней социально-экономической парадигмы, можно изменить. Про «расстрелять» — понимаю, но... смешно. Про неделю — гомерический хохот.

Если исполнитель заказа будет понимать, что за качество выполненного заказа его СТРОГО спросят, то он не будет, зная что не сможет качественно выполнить заказ, просить за его выполнение смешную цену.

Разве не так?

И тогда... о, чудо.. хрень закупочная уходит на второй план.

 

Если я знаю, что построенную мной дорогу проверят по полной и я точно знаю, что на дорогу должен уйти миллион, минимум, ну не предложу я её строить за 100 тыс. Это глупо.

А сейчас это всё работает только по одной причине: нет контроля. Поэтому работают дилетанты и за копейки. (Коррупционную составляющую пока не рассматриваем). Сделанную работу не проверяют. А если и проверят... Ну положу пару латок... Или ликвидирую ЧП, делов-то.

А вот если бы расстрел светил с конфискацией, да сто раз бы директор строительной фирмы подумал прежде чем нереально низкую цену за свою работу предлагать. Да о качестве бы задумался. О работниках своих.

[Таракан]

А почему вы думаете фирма снижает цену на торгах в 10 раз, зная, что за эти деньги выполнить работу качественно не получится?

 

Как это работает, знаете?

[Neinsager]

Как это работает, знаете?

Сколько закупочных процедур за плечами? :)

А если серьёзно... Ну хорошо, представим на секундочку, что ничего не поменялось, кроме того, что в УК добавили статью «Всех виновных в некачественно исполненных работах — расстрелять через повешение». И что? Опустим тот факт, что для осуществления грамотного контроля у каждого заказчика должен быть штат опытных специалистов, которые будут заняты только этим, что для выявления виновных надо в n раз увеличить штат СК и экспертов, б-г с ним. Станет качество работ лучше? Нет, скорее всего просто все подрядчики перестанут работать с госконтрактами, а в конторах-заказчиках будут вечные вакантные должности закупщиков, вот и всё.

[Gennadyi]

А почему вы думаете фирма снижает цену на торгах в 10 раз, зная, что за эти деньги выполнить работу качественно не получится?

 

Как это работает, знаете?

 

Главный критерий отбора на конкурсе - цена. А там пусть все хоть провалится!

[FreeLSD]

Так а разве с мостом проблема КАК РАЗ не в контроле? Процедура контроля-то - тоже по госзакупке прошла

[Таракан]

Сколько закупочных процедур за плечами? :)

Ни одной.

Я ответил на ваш вопрос?

А вы на мой ответите?

А почему вы думаете фирма снижает цену на торгах в 10 раз, зная, что за эти деньги выполнить работу качественно не получится?...

 

Так а разве с мостом проблема КАК РАЗ не в контроле? Процедура контроля-то - тоже по госзакупке прошла

Я про нормальный контроль, так-то...

С посадками, расстрелами, конфискацией. А не про иллюзию контроля.

[Таракан]

Главный критерий отбора на конкурсе - цена. А там пусть все хоть провалится!

Так, но не совсем.

Если рассмотреть через коррупционную призму, то это работает так:

"Свой" предлагает низшую цену, так как знает, что его никто проверять толком не будет, что за ЭТИ деньги никто нормальный эту работу сделать не возьмётся. А "чужака" будут проверять - мама не горюй как. И он, "чужой", цену перебить никак не может, так как понимает, что за эти деньги НОРМАЛЬНО эту работу сделать невозможно, а с него потом три шкуры спустят.

Чики-пуки и дорогу делает "свой" человек. И ведь все по закону.

Мы же шустрый народ. У нас нормально ничего не работает. Пока не будет маячить расстрел перед глазами.

[Neinsager]

А вы на мой ответите?

Основных вариантов два:

— плохо подготовленная закупочная документация (тут целый спектр косяков может быть, начиная от собственно предмета закупки и заканчивая порядком проведения работ и их приемки);

— коррупционный сговор.

[Таракан]

Основных вариантов два:— плохо подготовленная закупочная документация (тут целый спектр косяков может быть, начиная от собственно предмета закупки и заканчивая порядком проведения работ и их приемки);— коррупционный сговор.

Отлично! Второй пункт я уже подробно расписал. А в первый не верю.

Ну так и как же борются с коррупцией? Разве не контролем с посадками и расстрелами?

Может премиями?))))

[Neinsager]

Так, но не совсем.

Если рассмотреть через коррупционную призму, то это работает так

Далеко не везде, по собственному опыту говорю. Вот пример из практики: выходим на торги по закупке одной услуги, причем НМЦ формируем по КП от реальных фирм, работающих в нашем регионе. Закупку выигрывает по цене совершенно левая контора с материка... и заключает потом по итогу субподрядные договора с местными фирмами. Договора субподряда там хитро оптимизированы, и по факту субподрядчик выполнит реальных работ меньше, чем если бы заключил с нами договор напрямую, соответственно вроде бы как все довольны, и заказчик, и подрядчик, и субподрядчик.

Или ещё пример. Закупаем компы — формируем техзадание, собираем КП, выходим на торги... и получаем разброс предложений от +30% к НМЦ до -30% к НМЦ. Плюс некоторые поставщики мамой клянутся, что компы имеют страной происхождения Россию, и им при оценке предложения ещё и понижающий коэффициент надо применить в силу ПП РФ.

Там много идиотических тонкостей и нюансов, коррупция имеет место быть, но далеко не всегда.

[Neinsager]

А в первый не верю.

А зря. Вы же в курсе, что все стройки за казённый счёт проходят проверку в Главгосэкспертизе, да? Тогда повеселю вот такой подробностью — проверке подлежат только сметные расчеты, а собственно чертежи/проекты стройки никто не проверяет. Грубо говоря, в проекте атомной станции ГЦНА может быть на педальном приводе... и это пройдёт экспертизу.

[bormaley]

А зря. Вы же в курсе, что все стройки за казённый счёт проходят проверку в Главгосэкспертизе, да? Тогда повеселю вот такой подробностью — проверке подлежат только сметные расчеты, а собственно чертежи/проекты стройки никто не проверяет. Грубо говоря, в проекте атомной станции ГЦНА может быть на педальном приводе... и это пройдёт экспертизу.

 

Расстрелять. (Всех. До 5 колена).

 

Кто уже в могилах -> выкопать - расстрелять - закопать.

 

Кто откажется расстреливать - расстрелять.