Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Россия сегодня и завтра


Рекомендуемые сообщения

Студенты-экономисты отвечают на вопросы:

Ну где-то ожидаемо, хотя от ролика и отдаёт несколько джинсой — у меня в конторе довольно много молодёжи, так что есть материал для анализа определённого... А вот и отличный пример уже из производственной области:

 

http://www.youtube.com/watch?v=eRgsIUiPYOE

 

Я, конечно, допускаю, что показанное — не конечный, а некий промежуточный результат (ну, например, фермы эти тут просто собирают для дальнейшего монтажа)... Но почему-то больше верится в реальные ошибки в процессе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вероника Крашенинникова: «Закон Магнитского принят не для борьбы с российской коррупцией»

 

Беседа с генеральным директором Института внешнеполитических исследований и инициатив

 

kp.jpg

 

— Вероника Юрьевна, президент США подписал «закон Магнитского». Наши читатели комментируют это событие, причем многие считают: он бьет по нашим чиновникам, у которых есть интересы в США. А у подавляющего большинства сограждан там никаких интересов и нет, поэтому закон их никак не затронет. Так что пусть чиновники лучше вкладывают свои деньги в недвижимость в России и в наши банки...

 

— Это ошибочное понимание «закона Магнитского» — по нашим коррумпированным чиновникам он как раз и не бьет. Посмотрите на сегодняшний список, привязанный к закону — очень маловероятно, что следователи следственного комитета и судьи, работавшие над делом Сергея Магнитского, имеют активы в Америке. И во Флориде отдыхают тоже не они. Для них угроза отказа в выдаче виз и замораживания активов совершенно неактуальна.

 

А вот тех российских чиновников, которые действительно хранят свои драгоценные 3Д — деньги, дети, дом — в США, закон как раз и не затрагивает. Поймите же, наконец: Америка с российской коррупцией не борется, она ее стимулирует. Вы думаете, в Вашингтоне не знают, куда уходили в свое время транши Всемирного банка? Вы думаете, сегодня там не известны фамилии и номера счетов? Вся эта информация в американской столице доступна одним нажатием клавиши компьютера.

 

Так почему же за двадцать лет они не сдали России ни одного коррумпированного российского чиновника? Ответ прост: потому, что они им нужны. Цель — в том, чтобы использовать этих коррупционеров на тех постах, на которых они сейчас работают. И вот здесь «закон Магнитского» как раз и может им помочь. Нужно провести какое-либо выгодное Вашингтону решение — выходят на контакт с чиновником или чиновниками, от которых оно зависит, простенько втолковывают: «Парень, нужно принять это, а если не сможешь, у нас есть «закон Магнитского», ты же в курсе».

 

Вашингтон может сколько угодно критиковать Россию за коррупцию, однако это лишь публичная часть политического дискурса. На деле американцы этим пользуются. Помимо инструмента для манипулирования российской политикой, это еще и огромная ликвидность в американских банках. Вы серьезно думаете, что банки США попросят эти деньги «на выход», особенно в период экономического кризиса? Конечно, нет.

 

Не нужно питать иллюзий, что Америка объявит войну нашим коррупционерами, такие иллюзии простительны на первом курсе института, а взрослый человек в это верить не должен. Бороться с коррупционерами должны мы сами.

 

— Не совсем понятно также, кому мы запрещаем въезд. То ли надзирателям, причастным к пыткам людей в Абу-Грейб и на Гуантанамо, то ли американцам, которые усыновили наших детей и жестоко с ними обращаются. Но, если во втором случае имена их известны, то как мы собираемся составлять список тех самых надзирателей?

 

— Российский список может получиться гораздо длиннее и содержательнее заокеанского. Соединенные Штаты — самый злостный нарушитель прав человека в мире. Список нужно оставить открытым: политика Вашингтона такова, что обязательно будет поставлять в него новых кандидатов. Часто это будут неизвестные широкой публике люди. Стоит обратить внимание на сотрудников вашингтонской администрации, государственного департамента, Пентагона, других ведомств, которые разрабатывали инструкции о применении пыток, на тех, кто причастен к преступным действиям в тюрьмах Абу-Грейб, Гуантанамо, к организации и работе секретных тюрем ЦРУ, к ликвидации людей в ходе атак беспилотными аппаратами, к делам Бута и Ярошенко, обязательно не забыть судей, оправдывающих американских приемных родителей, которые причастны к страданиями и гибели российских детей.

 

То, что эти люди могут не иметь активов в России — факт глубоко второстепенный. Американские конгрессмены в «законе Магнитского» им пренебрегли в отношении российских чиновников. Закон в этой части лишен содержания — его смысл совсем в другом. Это, прежде всего, новый инструмент политического давления и информационно-пропагандистской войны против России. Во-вторых, это способ мобилизовать конгресс США и американское общественное мнение против Москвы. В-третьих — сигнал поддержки российской оппозиции.

 

Но есть в «законе Магнитского» и более глубокий смысл. Для его понимания нужно рассматривать вопрос в контексте стратегических планов США в отношении России. В марте 2011 года вице-президент Джозеф Байден во время визита в Москву заявил, что Владимир Путин не должен идти на третий срок главы государства. Это будет плохо для России и плохо для него самого, заверил высокий гость. Таким образом администрация США высказала свою четкую позицию по вопросу, кто должен руководить Россией.

 

Далее. В день принятия закона сенатом государственный секретарь Хиллари Клинтон на сессии ОБСЕ в Дублине в очередной раз обвинила Россию в «координированных усилиях устранить американское и международное содействие правозащитникам». Но на этом не остановилась. Есть у нас, уверена она, «грех» и посерьезней: «ресоветизация региона»! Клинтон рассказала, что «это будет называться по-другому» — Таможенный союз, Евразийский, но они в Америке все знают и на этот счет не обманываются. Поэтому разрабатывают «эффективные пути затормозить или предотвратить это».

 

Поверьте Хиллари Клинтон: они этим занимаются, в их арсенале существует масса средств и инструментов. Один из самых действенных — сменить власть и привести на пост руководителя нашей страны такого человека, который бы поумерил российские амбиции. Так что Путина они будут пытаться убрать всеми силами и средствами. В этом контексте «закон Магнитского» знаменует переход от «перезагрузочной» риторики, которая с нынешним нашим президентом не проходит, к более жесткому языку и методам.

 

— В ходе обсуждения нашего закона в профильном комитете высказывались предложения расширить его действие на все страны. Но руководство комитета отказалось, сообщив, что мы станем работать выборочно. В то же время уже есть сведения о том, что аналогичный «закон Магнитского» могут принять в Канаде и Великобритании. И что, тогда наши депутаты тоже станут реагировать соответственно «канадскими» и «британскими» законами?

 

— Целесообразно и дальше действовать симметрично. Примут канадцы свой «закон Магнитского» — и мы ответим. Канадцам, помимо всех сегодняшних дел, уместно припомнить их активные усилия по сокрытию коллаборационистов. А в случае с Великобританией список может быть особо интересным, учитывая активную практику Лондона давать пристанище чеченским террористам, беглым олигархам, замешанным в серьезных правонарушениях в России, а также его автоматическую поддержку агрессивных американских инициатив.

 

— Есть еще одно соображение. А не следовало бы ответить побольнее? Самое неприятное для Вашингтона – удар по его экономическим интересам, и мы могли бы продумать меры в этой сфере. Разве не так?

 

— Абсолютно верно: нужно метить в экономические интересы. Сейчас Белый дом привязывает свою внешнюю политику к экономике, и американские послы во всем мире получили из государственного департамента указание активизировать лоббирование интересов своих компаний. Все это — для создания рабочих мест в США. Даже отмена поправки Джексона-Вэника была представлена администрацией Барака Обамы как способ снизить уровень безработицы. Это, конечно, в первую очередь, чистой воды популизм.

 

России же, само собой, нет никаких причин работать на благо американской экономики. Нам рабочие места нужно создавать у себя и защищать отечественных производителей. Отмена поправки Джексона-Вэника, которую лоббировали, в первую очередь, американские компании и деловые объединения, увеличит для них российский рынок в два-три раза. Двадцать с лишним лет американские конгрессмены не могли отменить эту атавистическую поправку, а тут — с лету ликвидировали. Все потому, что Россия стала членом ВТО, а поправка, лишавшая Москву статуса нормального торгового партнера, мешала вступить в силу новым низким тарифам на американский импорт.

 

Ну и, конечно, защищать своего производителя нужно не только тогда, когда США принимают враждебные законы в отношении России. Это должен быть постоянный процесс.

 

Помимо защиты производителя, есть и еще одна очень важная составляющая — охрана здоровья нации. Чтобы узнать о качестве американских продуктов, посмотрите фильм Майкла Мура «Food, Inc». Там наглядно продемонстрировано, чем в США пичкают, например, кур, и какие страшные птицы вырастают в результате «набивания» их всякими гормональными и генномодифицированными кормами. После такого просмотра близко не подойдете к американским продуктам, не говоря о том, чтобы есть их!

 

В результате 68,8 процента американцев страдают излишним весом и ожирением. Вот подобных проблем нам еще не хватает! Это очень серьезная угроза для здоровья нации, следует уже сейчас принимать жесткие меры против сельскохозяйственной продукции, импортируемой из США.

 

— И последнее. Москва уже пригласила Барака Обаму посетить Россию, возможно, в недалеком будущем он приедет. К тому же наверняка у нашего руководства будет возможность накоротке встретиться с ним в ходе одного из международных форумов. Мы опять впадем в эйфорию на тему «перезагрузки»? Или же, в конце концов, примемся говорить жестко и давать объективную оценку российско-американским отношениям?

 

— Президент Владимир Путин и понятие «эйфория», на мой взгляд, несочетаемы. Наконец-то мы вернулись к трезвой, «взрослой» внешней политике. Ведь уступки только разжигают аппетит агрессора. В 2011 году Россия сдала Ливию. Вашингтону немедленно потребовалась Сирия — и наше участие в свержении единственного легитимного лидера страны Башара Асада. Дальше им будет нужен Иран. А потом и до нас дойдет: Кавказ, мусульманские регионы России станут территорией распространения новой «демократии», то есть радикального экстремизма. Иран и Сирия — это дальние рубежи южного фронта России. В наших интересах приложить максимум усилий, чтобы сегодняшнее руководство в этих государствах сохранило власть.

 

Что касается двухсторонних отношений, тут на позитив рассчитывать не приходится. Для Вашингтона «смена режима» в России — идея фикс. И он будет применять для этого любые средства, как всегда это делал в своей истории. Большая часть инструментария для этого уже подготовлена, кадры расставлены. Продолжая подготовку, они будут выжидать удобного стечения обстоятельств. И «закон Магнитского» в этом контексте знаменует смену подхода к России — демонизирует ее в глазах американского общественного мнения, мобилизует тылы, чтобы общество поддержало усилия по «смене режима» в России.

 

Беседу вел Виктор Грибачев

 

источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Schwein, ну так: России-то ответить в реальности Америке нечем.

 

По сути признаем, что у нас продажная элита, на которую нет управы, и которую могут с легкостью шантажировать США.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Ещё в детстве, мальчиком, я всегда представлял себе Россию как сказочную страну. Мне казалось, что в каждом доме топится печка, а вокруг собираются обитатели этого дома, чтобы поговорить о том, о сём. А за окном снег. В доме потрескивают поленья в печи и незримо присутствует мудрость. Вот так я всегда представлял себе Россию — край, находящийся в самом центре Земли, где даже войны не смогли убить мысль мудрецов. И очень рад тому, что приехал сюда и могу здесь зажечь свой огонь, потому что, видимо, именно отсюда начнётся тот великий огонь, в котором сгорит всё зло.

 

Речь Адриано Челентано во время выступления в С/К «Олимпийский», Москва, 1987 год

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Школьник отказался от губернаторской подачки

 

http://www.youtube.com/watch?v=lqCLOb1UNNQ

 

Очередной прием лучших учеников города у мэра Оренбурга Юрия Мещерякова в этот раз для местных чиновников обернулся неприятной неожиданностью. Церемония поздравления и вручения губернаторских премий лучшим школьникам Оренбурга, проходившая в здании администрации, была неожиданно прервана одним из награжденных учеников Дмитрием Мочаловым из городской гимназии №3.

 

Дмитрий попросил слова и публично отказался от губернаторской подачки.

 

Учащийся пояснил, что своим отказом выражает протест вводимой реформе образования. Юноша вернул деньги и подарки с пожеланием «хоть что-то сделать в нашей образовательной молодежной политике»

 

«Пока мы празднуем праздник, миллионы, миллионы наших сверстников топят себя в алкогольном и наркотическом угаре. Тому виной наша система образования. Которая нацелена на то, чтобы воспитать трудовой ресурс, а не личность. Поэтому в этот год я хочу отдать стипендию нашему городу. Пусть он хоть что-то сделает в нашей образовательной молодежной политике» — сказал Дмитрий в своем выступлении.

 

Другие стипендиаты встретили выступление Дмитрия аплодисментами, а в зале появились развернутые плакаты с надписью: «Зачем нам успех единиц, если большинство на дне!»

 

Чиновники предпочли сделать вид, что ничего не случилось и продолжили церемонию награждения.

 

Поступок Дмитрия Мочалова и его товарищей достоин уважения.

 

Вызывает удовлетворение тот факт, что передовая часть нашей молодежи начинает осознавать всю бесперспективность капиталистических реформ, их гибельную сущность для страны и пытается каким-то образом противостоять этому, а не слепо верит путинским обещаниям и зомбосказкам его прихвостней — чиновников.

 

источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый канал получил письмо с комментарием Жерара Депардье

 

Первый канал получил письмо с комментарием известного актера Жерара Депардье на новость о том, что его прошение о российском гражданстве удовлетворено. Вот его полный текст (орфография и пунктуация сохранены).

 

"Обращение к российским журналистам:

 

Да, я сделал запрос на получение паспорта, и я рад, что мой запрос был принят.

 

Я обожаю вашу страну, Россию, ваших людей, вашу историю, ваших писателей.

 

Мне нравится здесь делать фильмы, в которых я работаю вместе с такими актерами, как Владимир Машков.

 

Я обожаю вашу культуру, ваш образ мышления.

 

Мой отец в свое время был коммунистом и слушал Радио Москвы! Это тоже часть моей культуры.

 

В России хорошо жить. Не обязательно в Москве, которая для меня слишком крупный мегаполис.

 

Я предпочитаю деревню, в России мне знакомы чудные места.

 

Например, есть одно место, которое я очень люблю. Там, где находится Госфильмофонд, под управлением моего друга Николая Бородачева. Там, вблизи березового леса, я чувствую себя прекрасно.

 

Я буду учить русский язык.

 

Я уже говорил об этом с нашим Президентом, Франсуа Олландом. Я все это ему уже говорил.

 

Он знает, что я очень люблю вашего Президента Владимира Путина, и это взаимно.

 

И я сказал ему, что Россия - страна великой демократии, это не та страна, где премьер министр мог бы назвать гражданина своей своей страны жалким человеком.

 

Я хорошо отношусь к прессе, но в то же время, она навевает тоску, потому что в ней, как правило, представлена только одна идея.

 

Из уважения к вашему Президенту и вашей великой стране, я больше ничего не буду добавлять.

 

Кроме одного, что касается России, это отрывок из прозы, который пришел мне в голову....

 

Только в такой большой стране мы никогда не бываем одиноки,

 

Так как каждое дерево, каждый пейзаж приносит нам надежду.

 

В России нет мелочности, она полна великих чувств.

 

И за этими чувствами скрыто великое целомудрие. В вашем величии, я никогда не чувствую себя одиноким,

 

Слава России!

 

Спасибо!

 

 

 

Aux journalistes russes:

 

Oui j'ai fait cette demande de passeport et j'ai le plaisir qu'elle ait été acceptée.

 

J'adore votre pays la Russie, ses hommes, son histoire, ses écrivains.

 

J'aime y faire des films où j'aime tourner avec vos acteurs comme Vladimir Mashkov.

 

J'adore votre culture, votre intelligence.

 

Mon père était un communiste de l'époque, il écoutait Radio Moscou ! C'est aussi cela ma culture.

 

En Russie il y fait bon vivre. Pas forcément à Moscou qui est une mégapole trop grande pour moi.

 

Je préfère la campagne, et je connais des endroits merveilleux en Russie.

 

Par exemple, il y a un endroit que j'aime, où se trouve le Gosfilmofond dirigé par mon ami Nikolai Borodachev.

 

Au bord des forêts de bouleaux, je m'y sens bien.

 

Et je vais apprendre le russe.

 

 

 

J'en ai même parlé à mon Président, François Hollande. Je lui ai dit tout cela.

 

Il sait que j'aime beaucoup votre Président Vladimir Poutine et que c'est réciproque.

 

Et je lui ai dit que la Russie était une grande démocratie, et que ce n'était pas un pays où un premier ministre traitait un citoyen de minable.

 

 

 

J'aime bien la presse, mais c'est aussi très ennuyeux, car il y a trop souvent une pensée unique.

 

Par respect pour votre président, et pour votre grand pays, je n'ai donc rien à ajouter.

 

 

 

Si je veux ajouter encore sur la Russie, une prose qui me vient à l'esprit.......

 

 

 

Que dans un pays aussi grand on n'est jamais seul,

Car chaque arbre, chaque paysage portent en nous un espoir.

Il n'y a pas de mesquinerie en Russie, il n'y a que des grands sentiments.

Et derrière ces sentiments beaucoup de pudeur.

 

Dans votre immensité, je ne me sens jamais seul,

 

Slova Rossii !!

 

 

Spasibo !"

 

http://www.1tv.ru/news/culture/223344

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чеченцы напали на полицейских у Кремля

Таганский суд поместил под стражу шестерых уроженцев Чечни и одного выходца из Афганистана, которые 5 января совершили нападение на троих сотрудников ГИБДД. В ходе инцидента представители правоохранительных органов были обстреляны из травматического оружия, один из них получил ранение в лицо.

 

В среду суд избрал меру пресечения для горячих чеченских парней: два месяца они проведут под арестом, пока будет идти следствие. По части 2 статьи 213 УК РФ («Хулиганство») обвиняются Иса Сайдулаев, Руслан Амерханов, Арби Мусаев, Алихан Сулейманов, Зелимхан Олонкаев и Бекхан Хажиев.

 

По данным московского МВД, кавказцы напали на полицейских 5 января около пяти утра напротив Кремля на Большом Каменном мосту.

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый канал получил письмо с комментарием Жерара Депардье

 

Мне сначала казалось, что этот боров тупо свое бабло от налогов спасает, а оказывается он по уши в рашку влюблен. Вот оно в чем дело значит. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот оно в чем дело значит.

Чтобы реально спасти свои деньги, нужно стать налоговым резидентом России, а это означает, что нужно проживать в России как минимум 183 дня в году, не выезжая за ее пределы в течение всего этого срока. Я не думаю, что Депардье взял российский паспорт ради "бабла", как Вы говорите.

 

Ну и Ваше использование слова "рашка", в общем-то, уже говорит само за себя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сбили с ног - сражайся на коленях. Встать не можешь - лёжа наступай!!!
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы реально спасти свои деньги, нужно стать налоговым резидентом России, а это означает, что нужно проживать в России как минимум 183 дня в году, не выезжая за ее пределы в течение всего этого срока.

 

Представляю как он удивится, узнав об этом. :D/>

Изменено пользователем meteo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Профессор из Гарварда: В России не всё так плохо, как пишут западные СМИ

 

Но с образованием, действительно, есть проблемы – уровень упал до американского

 

prof.jpg

 

Москва, Январь 16 (Новый Регион, Владимир Инютин) – В России на самом деле не все так плохо, как пишут западные СМИ. Об этом, как передает корреспондент РИА «Новый Регион», заявил сегодня на «Гайдаровском форуме» в Москве профессор Гарвардского университета Нил Фергюсон. В то же время он отметил, что проблемы все же есть, и одна из них – в снижении уровня образования.

 

В своем выступлении эксперт обратил внимание, что критика России в западной прессе не всегда обоснована. По его оценке, в России сегодня происходят положительные изменения в сфере экономики и соблюдения прав и свобод, в то время как в англо-саксонском мире экономический кризис выявил целый ряд глубоких проблем.

 

«Проблемы западного общества стали очевидны из-за кризиса. Как говорил Адам Смит, определяющим фактором экономической судьбы каждой нации является институциональное развитие. Он говорил, что Китай из-за своих законов находится на канцелярском уровне. А я сегодня я хочу сказать, что Запад находится на канцелярском уровне из-за своих институтов, долгов, и разрыва контракта между поколениями», – сказал он и отметил, что в данном случае речь идет прежде всего о США и Евросоюзе.

 

Он подчеркнул, что слишком сложная процедура регулирования на Западе стала уже настоящей болезнью, хотя могла быть лекарством.

«Верховенство права скатилось до верховенства адвокатов и юристов. Это не одно и то же», – добавил также он.

 

По его мнению, в настоящее время в США и Евросоюзе подорваны принципы добровольной ассоциации, что ранее считалось основой западной цивилизации.

В этой ситуации Россия выглядит очень даже неплохо, считает профессор Гарвардского университета. «Здесь нет кризиса госдолга», – отметил он и добавил, что по срокам регистрации бизнеса, получения разрешений на строительство, регистрации собственности Россия заметно продвинулась вперед.

«На все официальные процедуры, которые необходимы для ведения бизнеса, в России уйдет 740 дней. В США этот показатель, конечно, лучше 432 дня. Но если посмотреть динамику с 2006 года, когда начали публиковаться такие исследования, вы увидите, что в США количество дней увеличилось на 18%, а в России на 31% снизилось. Это очень хороший показатель, и в западной прессе об этом не говорят», – обратил внимание Фергюсон.

 

«Индекс конкурентоспособности США упал на 6%. Китай улучшил свои показатели на 13%, а Россия – на 14%. То есть Россия является самой прогрессирующей державой из крупных экономик», – добавил также эксперт.

 

Между тем, судя по его словам, это не значит, что в России нет проблем. Фергюсон сообщил, что в настоящее время фиксируется снижение уровня образования в России, которое раньше было предметом зависти всего мира.

 

«Например, раньше Советский союз был одним из главных центров технического образования, а сейчас 15-летний российский подросток по математике находится примерно на том же уровне, что и американский подросток», – сказал профессор.

 

NR2.ru: http://www.nr2.ru/moskow/420153.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дед Хасан и снайпер

 

В Москве убит лидер мощнейшего криминального клана в РФ

 

hasan.jpg

 

С конца 2012 года русскоязычный криминальный мир ожидал крупномасштабной войны. В СМИ просочилась информация о том, что противники самого влиятельного криминального авторитета Аслана Усояна (Дед Хасан) сумели объединить свои силы и готовятся к переделу сфер влияния. Но никто не ожидал столь громкого начала: 16 января в Москве был убит сам Дед Хасан.

 

В последнее время Аслан Усоян, родившийся в Тбилиси в 1937 году, считался безусловным лидером российского преступного мира. Его знаменитый соратник Вячеслав Иваньков по кличке Япончик был убит в 2009 году, а Тариэл Ониани по кличке Таро, которого некоторое время пытались представить как "главного соперника Деда Хасана", так и не обрел достаточно влияния. Фактически представители преступного мира делились на "сторонников Деда Хасана" (они же - всемогущая криминальная власть) и "противников Деда Хасана" (разрозненная и слабая оппозиция). О каких-либо полноценных альтернативных кланах речь не заходила.

 

Лишь совсем недавно противники Усояна смогли объединиться - но не под началом Таро, а под началом Ровшана Джаниева (Ровшан Лянкарянский), Джемо Микеладзе (Джемо) и ряда других влиятельных воров в законе (видно невооруженным глазом, что власть в новом клане пока не сосредоточена в одних руках). В октябре 2012 года противники Деда Хасана попытались провести "сходку" в Греции, однако встреча была предотвращена полицией.

 

В ноябре Усоян запустил по местам лишения свободы "прогон" с сообщением о "раскоронации" Лянкарянского.

 

rovshan.jpg

 

Ровшан Джаниев. Кадр: "Первый канал"

 

10 декабря "сходка" врагов Деда Хасана под председательством Джемо и Тамаза Корошинадзе все-таки состоялась, но уже не в Греции, а в Дубае. В ней приняли участие около шестидесяти воров в законе, в том числе несколько соратников Лянкарянского (сам он приехать не смог). На "сходке" были "коронованы" сразу пятнадцать новых воров в законе, что расценивалось как прямой вызов Деду Хасану. Дело в том, что Усоян негласно согласился со своими недругами до разрешения всех конфликтов по возможности повременить с "коронациями". Люди Усояна регулярно нарушали этот мораторий, как бы демонстрируя свое превосходство. Теперь же другая сторона показала, что тоже считает себя вправе поступать, как считает нужным.

 

А в ночь на 19 декабря на Урале были обстреляны двое доверенных лиц вора в законе Тимура Мирзоева (Тимура Свердловского). Свердловский был назначен Дедом Хасаном "смотрящим" над Свердловской областью. Местные СМИ с тревогой предсказали начало криминальных разборок между сторонниками и противниками Усояна.

 

28 декабря стало известно, что Джемо и еще один враг Деда Хасана, Мераб Джангвеладзе (Мераб Сухумский), прибыли в Москву. В криминальной среде это событие сочли беспрецедентным - считалось, что высокопоставленным противникам Усояна дорога в Россию заказана.

 

Наконец, 4 января агентство "Росбалт" (принадлежащее семье экс-главы Госнаркоконтроля Виктора Черкесова и иногда получающее инсайдерскую информацию из самых неожиданных источников) опубликовало большую аналитическую статью о подготовке широкомасштабной криминальной войны. В материале говорилось, что Дед Хасан полностью осознает грозящую опасность и уже даже подобрал себе преемника - своего племянника Дмитрия Чантурия по кличке Мирон. После неудавшегося покушения в 2010 году (тогда Дед Хасан был ранен) криминальный авторитет снял племянника с поста "смотрящего" по Ярославской области, перевел его в подмосковный Дедовск и начал активно вводить в курс дел. По информации "Росбалта", к концу 2012 года Мирон начал вместо дяди вести многие важные переговоры - и одновременно приобрел привычку передвигаться с большим количеством телохранителей.

 

location.jpg

 

Место покушения на Аслана Усояна, 16 сентября 2010 года. Фото: Андрей Стенин / РИА Новости

 

 

Как стало известно журналистам, приближенные Деда Хасана слишком поздно поняли, насколько серьезным противником является Лянкарянский. Догадки начали посещать их в апреле 2012 года - после убийства главы службы безопасности Деда Хасана, Ильгара Джабраилова (Данабаш). Постепенно с именем Лянкарянского (а не Таро, как было принято раньше) стали связывать и убийство Япончика, и покушение на Усояна в 2010 году. Предполагается, что Лянкарянский готовился к свержению Деда Хасана с 2009 года, однако тщательно маскировался. В 2012 году, когда все наконец стало ясно, клан Усояна уже имел мало шансов выстоять.

 

Это понимали многие - например, в декабрьской заметке о приезде Джемо и Мераба в Москву агентство "Прайм Крайм" уже недвусмысленно намекало на возможную смерть Усояна.

 

16 января Дед Хасан отобедал в своей "штаб-квартире" - ресторане "Старый Фаэтон" или "Каретный двор" (эти заведения расположены в едином комплексе, состоящем из дома 52 по Поварской улице и дома 55 по параллельной Большой Никитской улице). Усоян пользуется этой "базой" очень давно, "Новая газета" еще в 2010 году с возмущением сообщала об этом своим читателям (правда, тогда "Фаэтон" еще назывался "Старой кибиткой"). Охрана этого комплекса входила в круг обязанностей убитого в апреле Данабаша.

 

Когда Усоян выходил из ресторана, по нему открыли огонь из снайперской винтовки. По предварительным данным, киллер засел на крыше Театра киноактера. Дед Хасан получил тяжелые ранения. Его успели довезти до Боткинской больницы, однако меньше чем через час он скончался.

 

Также при покушении была ранена в бедро и грудь 30-летняя Марьят Бикчурина. Насколько известно журналистам, женщина пострадала случайно - она просто проходила мимо. Бикчурина находится в тяжелом состоянии.

 

police.jpg

 

Полиция на месте убийства Аслана Усояна. Фото: Виталий Белоусов / РИА Новости

 

 

Конечно, тот факт, что криминальная война началась с убийства предполагаемого "полководца", не означает, что боевые действия не состоятся. Скорее, наоборот - они будут еще более жестокими и "беспредельными". Сторонников Усояна, скорее всего, соберет вокруг себя его преемник Мирон. Что же касается его противников, то еще неизвестно, не перессорятся ли они в процессе борьбы (как говорилось выше, единого лидера в этом клане пока нет).

 

Кроме того, вполне возможно, что в 2013 году в Москву приедет известный вор в законе Захарий Калашов (Шакро молодой). Он выйдет из тюрьмы в Испании, где заканчивает отбывать срок за отмывание денег. Калашов заочно приговорен к 18 годам тюрьмы в Грузии, и грузинские власти добивались его экстрадиции. Однако аналитики полагают, что на фоне нестабильной политической обстановки в Грузии Калашов вполне может найти способ перебраться из Испании в РФ. Между тем немалая часть активов клана Усояна - это "наследство" Шакро Молодого, которое оставалось бесхозным во время его заключения. Весьма вероятно, что теперь Шакро решит вернуть себе эти активы, а значит - вступит в войну.

 

Похоже, что в преступной среде наступают смутные времена. Если это действительно так, то в ближайшее время "разборки" и заказные убийства можно будет наблюдать очень часто и в самых неожиданных местах.

 

Татьяна Зверинцева

 

источник

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

О законе Димы Яковлева

 

http://www.youtube.com/watch?v=NZKIGrsbwUg

 

 

Если коротко, то основная идея такова.

 

1. Проблема, связанная с детством, существует в стране независимо от наличия или отсутствия закона Магнитского.

2. Увязывание проблем детей-инвалидов с законом Магнитского говорит о полной аморальности сегодняшней власти в России.

3. С другой стороны, нежелание решать проблемы своих детей в своей стране говорит:

а) о признании колониального статуса России, т.к. своих детей в другие страны отдают только страны третьего мира или же развивающиеся страны, находящиеся в тяжелом положении. Например, Франция запрещает усыновлять своих детей иностранцам.

б) о том, что в свое время намеренно была разрушена инфраструктура защиты детства; возможно, не лучшая, но своя, и что никакого желания ее восстанавливать у многих нет.

 

 

Меня, кстати, тоже удивляла логика либеральной общественности. С одной стороны, да, я не понимаю, почему нужно использовать детей в качестве ответа на закон Магнитского. Это абсолютно аморально. Напоминает, как если бы здоровый мужик-бандит прикрывался детьми от пуль. Но с другой стороны, я не могу понять признания нашей беспомощности в вопросе с детьми. Почему никто из либеральной общественности не говорит о том, как во время перестройки разрушалась вся некоммерческая инфраструктура нашей страны, связанная в том числе с охраной детства, поддержкой матерей детей-инвалидов и т.д.? Почему считается нормальным отдавать своих детей в другую страну? Если мы не можем обеспечить таким детям достойную жизнь в нашей стране, то нужно решать эту проблему. Нужно показывать лицо той власти, которая не хочет этого делать. Нужно вскрывать каким образом были уничтожены некоммерческие структуры в свое время.

 

На деле же мы видим одних подлецов борющихся с другими подлецами. Только одни хотят остаться паханами в нашей стране, прикрываясь детьми, а другие, прикрываясь заботой о детях, хотят закрепить колониальный статус России, и стать западными холуями.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел более менее вменяемое описание несостоявшегося переворота в 1998г. планировавшегося генерал-лейтентнтом Рохлиным.

А ведь все могло быть иначе.

Орда и время Орды пришло
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не попадалось ранее:

Известная своими истеричными выпадами защитница Химкинского леса Евгения Чирикова объявила сбор средств для вооруженных боевиков сирийской оппозиции, которые уже больше года готовят в своей стране кровавую революцию.

 

При этом в своем микроблогеTwitter «химкинская фея» высказала данную инициативу в более лукавом формате, назвав ее «сбором средств на гуманитарную помощь борцам с режимом Ассада». Причем, слово «помощь» Чирикова два раза подряд написала, видимо так берет ее за живое ситуация в Сирии. Тем не менее, реакция простых ее читателей на такое, ничем не связанное с экологией предложение не заставила себя долго ждать. «Мне как химчанину хотелось бы получить от вас разъяснения о том, почему вы призываете жертвовать деньги на иностранных боевиков», - задал вопрос Чириковой один из читателей ее Твиттера. Однако Евгения так и не объяснила, чем нынешний режим в Сирии так навредил окружающей среде.

 

Впрочем, стоит ли удивляться такой явной ангажированности якобы «независимой» зеленой активистки? Когда журналисты не раз ловили Чирикову, то у посольства США на тайной встрече с послом Майклом Макфолом, то в самом Вашингтоне за приватной беседой с представителями Госдепа. К слову сказать, американский грант в $ 150 тыс она получила явно не за красивые глазки. Стоит ли после этого верить в сказки «белоленточников» о том, что за их «популярными» лидерами не стоят иностранные государства со своими интересами? И что «цветные» революции происходят сами по себе без заинтересованных заказчиков?

http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2012/06/y_7ee9df08.jpg


Я детей вообще то боюсь, милостивый мой государь, - шумливы, жестоки и себялюбивы, а коли дети правят державой? ©Юлиан Семёнов

Ничего не делается к лучшему © Борис Раушенбах

Люди, люди — это самое главное. Люди дороже даже денег. © Ф.М. Достоевский

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...