Несмотря на всю антигуманность нынешней ситуации, оставайтесь людьми. Просьба не грубить и не переходить на личности.
Просьба не флудить, не оффтопить, не троллить друг друга. Для этого есть во флудилке.
Полезные источники
Сайт, разоблачающий фейки украинских источников по спецоперации РФ на Украине:
(на русском, но через ВПН, ибо заблокирован РКН), (на шести языках - En, De, Fr, Es, Cn, Ar). Их же телеграм: .
На заметку.
Сейчас самое важное дать населению возможность пройти между Сциллой всепропальщества, уныния и апатии и Харибдой отрицания и вытеснения из сознания адекватного восприятия реалтности.
А для этого паруса нашего драккара, рассекающего волны говна, должен наполнять ветер ПОНИМАНИЯ.
Скрытый текст
Люди должны ПОНИМАТЬ и ОСОЗНАВАТЬ, что проблемы носят системный, сложный, многофакторный, глубокий характер. Что "перестановкой кроватей" дело не изменить. Ровно как и не изменить его, если на место "плохих" генералов назначат "хороших". И пришедший герой все спасет и исправит.
Также как иллюзии того, что Первое Лицо вот сейчас топнет ножкой и сразу же из ниоткуда появится все то, чего катастрофически не хватает. Не появится. Потому что не может появится то, чего нет. Или то, к появлению чего нет никаких материальных предпосылок.
Это идеалистическое мировоззрение.
А причины сугубо материальны и хоть и просты, но переплетены в весьма сложные клубки из неразрешимых противоречий.
Самое главное, что должны понять люди, что та катастрофа, которая произошла с их точки зрения недавно, она... на самом деле произошла несколько лет назад. О чем и кричали "всепропальщики" вроде Стрелкова и прочие маргиналы и девианты вроде нас, когда все это еще можно было исправить.
А вы жили в ней. И не замечали ее.
Как прекрасно живет больной с онкологией, пока у него не начнут проявляться осложнения.
Онкология уже была. Вы уже в ней жили. А сейчас вы просто о ней узнали. Только и всего. А такие экспрессивные сейчас хлопотливые карлицы обрабатывали вам уши своей уринотерапией.
Но. В этом есть и положительный фактор.
Это говорит, что отношение к ситуации субъективно. Как и эмоциональное состояние.
Украина "десоветизирует" пенсии: почему у нее получится
Горячей темой уходящей недели на (и не только) стало заявления премьер-министра Украины о том, что через 15 лет государство Украина не сможет платить пенсии.
Скрытый текст
Глава украинского правительства попал под перекрестный огонь критики не только СМИ и блогеров, но и, к примеру, экс-премьера , который заявил, что не увидел в словах Шмыгаля решения озвученной премьером проблемы. Воспользовалась инфоповодом и оппозиция. Один из руководителей "" в телеэфире заявил, что вместо решения проблемы выплаты пенсий через 15 лет премьер решил отбирать три процента от зарплаты и вкладывать их в "нужные" предприятия уже со следующего года.Напомним: само Шмыгаль сделал во время посещения Львовской политехники, студентам которой премьер прочитал лекцию "Украина мечты" (буквально Денис Шмыгаль заявил следующее: "Из-за демографии у нас все меньше будет работоспособных и все больше будет пенсионеров. Соотношение будет один к двум. Чтобы содержать пенсионеров, нужно будет в два раза увеличить налоги. А чтобы платить пенсии еще больше, то еще больше увеличить. Но компании не хотят увеличения налогов. И увеличение в два раза налогов невозможно. А значит, мы не сможем через лет 15 платить пенсии будущим пенсионерам. Это простая математика"). Пресс-служба кабинета министров обнародовала видео 3 октября, что и вызвало бурные обсуждения, которые, казалось бы, вряд ли нужны сидящему в качающемся премьерском кресле Шмыгалю.
Но за обсуждением мрачного пророчества премьера остался почти незамеченным озвученный им тогда же чудодейственный рецепт спасения: необходимость запуска наряду с солидарной системой накопительной системы пенсионного обеспечения.
По факту обнародованных откровений имеем:
а) довольно неприглядное будущее для украинских пенсионеров, обрисованное главой правительства, правда, с явно извращенными им причинами такого развития событий;
б) намерение премьера усилить фискальную нагрузку на работодателей и работников посредством введения взносов в накопительную систему и оседлать соответствующие финансовые потоки без серьезных перспектив решения проблемы выплат пенсий через 15 лет.
Рецепт украинского премьера: "Мы будем создавать накопительную пенсионную систему уже со следующего года".
Что тут стоит отметить.
Украинский Пенсионный фонд хронически дефицитен даже при мизерных пенсиях в стране. Средняя пенсия на Украине составляет сегодня 3,4 тысячи гривен (чуть больше девяти тысяч рублей). А две трети от общего числа пенсионеров получают в среднем менее 2,2 тысячи гривен (менее шести тысяч рублей). При этом дефицит Пенсионного фонда стремительно растет: в 2014 году он составлял 76 миллиардов гривен, в нынешнем может достичь 220-230 миллиардов. Покрытие дефицита Пенсионного фонда — самая большая статья расходов государственного бюджета. Проведенная в 2017 году пенсионная реформа, согласно которой были резко увеличены требования к страховому стажу (поэтапно до 30 лет у женщин и до 35 лет у мужчин), сокращена стоимость одного года страхового стажа (до одного процента от получаемой зарплаты) и поднят возраст выхода на пенсию, сократить дефицит не помогла.
Но не потому, что соотношение работающих и пенсионеров вдруг стало составлять один к двум, о чем и сказал премьер. В течение последних лет оно остается примерно на уровне один к 1,1 — даже несмотря на массовый выезд трудоспособных украинцев за рубеж. Причина: вопреки словам премьера о том, что пенсионеров будет становиться все больше, по факту их пока становится все меньше. В 2014 году резкое сокращение пенсионеров объяснялось отпадением от Украины Крыма и части . Затем их число на пару лет стабилизировалось — во многом за счет оформления пенсий на подконтрольной Киеву территории пенсионерами из ЛДНР. А вот потом опять стало сокращаться. Во-первых, по причине специфических условий жизни, созданных для них на Украине — начиная от пенсионного обеспечения и заканчивая доступностью здравоохранения, коммунальных услуг и т. д. Во-вторых, все же начала работать пенсионная реформа, не только повышающая возраст выхода на пенсию, но и отсекающая тех, у кого не хватает страхового стажа. А таковых с каждым годом становится все больше, поскольку в 1990-х (да и позднее) многие работали нелегально, а советского стажа наработать просто не успели. С 2016 года число пенсионеров на Украине сократилось с 12,5 до 11,2 миллиона. И эта тенденция явно продолжится и даже углубится — через десять лет советского стажа у людей, претендующих на пенсию, почти не окажется. А ожидать улучшения качества жизни в стране точно не приходится.
Но в ближайшие годы соотношение и вправду может измениться в пользу увеличения числа пожилых и неработающих, приходящихся на работающего человека. Правда, не по причине роста арифметического числа первых.
Во-первых, постмайданная украинская власть под бдительным руководством западных кураторов уже седьмой год занимается ликвидацией остатков своей перерабатывающей промышленности. Причем в первую очередь уничтожаются производства с высокой добавленной стоимостью. Оборачивается это сокращением количества рабочих мест. Причем из-за приоритетного уничтожения производств с высокой добавленной стоимостью ликвидируются рабочие места с относительно высокой зарплатой и соответствующими отчислениями в Пенсионный фонд. Люди при этом выдавливаются на низкоквалифицированные работы за рубеж — как для стравливания социального напряжения, так и для того, чтобы государство сводило концы с концами за счет их переводов. Выдавливание людей за рубеж регулярно подавалось властью как достижение, в нем даже прямо участвуют государственные органы, например служба занятости.
Во-вторых, никуда не попрешь против демографии. На Украине, как и во многих странах бывшего СССР, в работоспособный возраст входят люди, родившиеся в самые кризисные с точки зрения рождаемости годы. При этом шансов привлечь в страну иностранных работников в товарных количествах Украина не имеет — и вследствие низких зарплат, и по причине тяжелой ситуации в стране в целом.
Для решения пенсионных проблем премьер предлагает срочно запустить накопительную систему. Речь идет о внедрении однопроцентного отчисления с зарплаты работником и еще двух процентов — работодателем на первых порах с последующим их повышением.
Под управление этими финансовыми потоками предполагается создать новую структуру — пенсионное казначейство. Плюс в их освоении смогут поучаствовать негосударственные пенсионные фонды. Даже при первоначальных ставках взносов уже в 2021 году это позволило бы чиновникам аккумулировать финансовый ресурс в 50 миллиардов гривен. Похоже, именно ради этого Шмыгаль оказался готов пооткровенничать со студентами даже с учетом его шатающегося кресла.
При этом совершенно очевидно, что таким способом описанные проблемы решить абсолютно невозможно. Тем более что на Украине попросту некуда вкладывать пенсионные взносы, чтобы они не обесценились к моменту выхода человека на пенсию. Сегодня это является проблемой даже для развитых стран, что уж говорить о стране, которая деградирует к аграрно-сырьевой экономике, с завидной регулярностью обесценивает свою валюту и т. п.
Единственный способ хоть как-то сгладить надвигающую пенсионную катастрофу — заняться реиндустриализацией и развитием экономики в целом. Правда, это не дает быстрого доступа к миллиардам гривен. К тому же таким путем запрещают идти внешние управляющие.
Поэтому будущее нынешних пока еще работоспособных украинцев видится весьма, скажем так, "десоветизированным".
Сейчас что не новость с Украины то как в песне: " А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо, все хорошо."
народный депутат из фракции "Слуга народа" Галина Янченко заявила, что 30-летние украинцы могут не надеяться, что после достижения пенсионного возраста будут получать высокие пенсии.
30-летние украинцы могут не надеяться, что после достижения пенсионного возраста будут получать высокие пенсии.
Они их вообще получать не будут.
У меня только вопрос, а нах они тогда счас платят пенсионные взносы.
И ладно то что предприятия платят с ФОТ, а есть же и предприниматели, что платят сами за себя.
Когда я еще там жила у меня было ощущение, что я свои деньги подошла к унитазу и просто в него спустила. Ибо если бы я складывала те бабки в трехлитровую банку в баксах, а это было 50 баксов ежемесячно, то они бы сохранились, а так просто были выброшены...
а мы все никак не распадаемся. Странно. Так все страшно. Товарищи автопостовщики. Меня уже бы фейк Соловьева про нагорный карабах с компьютерной игрой, натолкнул бы на мысль " а чем меня кормят?" Хотя, я ответ знаю: тем, во что хочется верить.
П.С, Год Боголюбский княжил в Вышгороде. Считай Киев. Расстояние километров 50. Потом его выгнали. Ну уехал то он не с пустыми руками. Скомуниздил в наших землях икону, которая сейчас у вас считается величайшей реликвией РПЦ- Владимирской иконой Божьей матери.
Фильм сняли о этнических украинцах, которые в НХЛ зажигали. Даже Уэйн Грецки снялся.
Полезла искать это понятие после "ссылки" нашего пропагандона и сразу попалась забавная статья:
Павел Маслобойников
Психологи часто проводят эксперименты на людях.
Нехорошо конечно это, но (как говорится) Бог им судия.
Разложат несколько картинок пред человеком и начнут задавать коварные вопросы в стиле - убери лишнюю картинку. Изуверство какое то.
Покажут человеку зонтик, галстук и шляпу и спрашивают иезуитски улыбаясь - Убери лишнюю. Человек ЕСТЕСТВЕННО убирает галстук. А психолог злобно хохочет и говорит - Попался, голубчик, щас мы тебя к ногтю! Этого в в палату №6!
Попытки протестовать и ДОКАЗЫВАТЬ, что галстук - ЕДИНСТВЕННЫЙ предмет на котором можно повеситься - вот даже петелька нарисована - такие аргументы не работают.
- Ты обязан был указать на ЗОНТИК, потому что зонтик это единственный предмет не относящийся к одежде.
Жалобные крики "осужденного" - мол, явно заданного критерия не было!!! А раз критерий не обозначен, то я выбрал по своемУ (!!!) критерию. Эти оправдания только усугубляют ситуацию...
Психолог делает пометку - Буйный!
Метод сомнительный, но (как говорится) за неимением лучшего. За неимением гербовой пишем на обычной.
Вот и попробуем применить этот метод в нашем исследовании.
Скрытый текст
Соберем трех лысых людей - Федора Бондарчука, Олеся Бузину и Мустафу Найема....
Потом пригласим "независимого эксперта" откуда-нибудь из Парагвая. Из глубинки Парагвая, который никогда не видел русских, и спросим у него:
- Укажите на человека, который из этих троих НЕ является русским?
(типа - убери лишнего)
Ответ предрешен. Лягу под трамвай, что ЧЕСТНЫЙ парагваец уберет Мустафу.
Воистину так, ибо Мустафа ТОЧНО НЕ русский.
Что я хочу сказать?
Этнический признак - это совокупность МАТЕРИАЛЬНЫХ признаков, бнаруживающихся во внешнем виде человека. Разрез глаз, цвет кожи, форма носа, "скуластость" и так далее...
Сообразно этим признакам, НЕВОЗМОЖНО отличить Бузину от Бондарчука. А Мустафу отличим от каждого из них.
Равно тому и Арсения Авакяна можно отличить от Арсена Яценюка просто ПО ВНЕШНЕМУ виду. (специально так издевательски переиначил имена)
Предложенный метод можно повторять в различных комбинациях. Например:
- Укажите среди этих людей НЕ ЯКУТА.
- Укажите среди этих людей двух нанайцев.
- Укажите среди этих людей киргиза.
Как бы мы не сформулировали вопрос, испытуемый УСТОЙЧИВО будет группировать Бондарчука и Бузину в ОДНУ "корзинку", отбраковывая Мустафу в сторону.
Это происходит потому, что сугубо этнические признаки отличающие Бондарчука от Бузины ОТСУТСТВУЮТ. В этническом смысле оба они принадлежат к одному ТИПУ.
Точку в этом споре мог бы поставить режиссер Данелия. В замечательном фильме "Мимино" был такой кадр, когда Кикабидзе и Мкртчан едут в одном лифте с японцами, то японцы шепчутся между собой
- Эти русские все на одно лицо!
Воистину так, ибо этнических отличий между украинцем и русским НЕТУ!!! Ну вот нет таких признаков хоть ты тресни!!! Невозможно отличить щирого хохла Опнаса
Козолупа от русского поэта Сергея Есенина.
Даже если "отковырять" по нескольку молекул ДНК от Мустафы, Олеся и Федора, то и гаплогруппы покажут, что Мустафа - ЛИШНИЙ в этой компании, а Олесь и Федор - это представители ОДНОГО народа.
Эти сравнения можно продолжать бесконечно. Например, можно пытаться найти этнические различия у русского музыканта Николая Носкова и у белорусского
музыканта Владимира Мулявина (ехидно улыбнулся)
Этнические различия между русскими и украинцами ОТСУТСТВУЮТ.
А как же мы тогда их отличаем?
Очень просто - по выговору. Как отличаем вОлОгОдца от кубанца или сибиряка.
Умея отличить кубанца от вологодца по выговору, мы, тем не менее, НЕ считаем их представителями разных народов.
Для указания таких оттенков и различий в русском языке существует слово УРОЖЕНЕЦ.
Уроженец - это человек родившийся в определенном ГЕОГРАФИЧЕСКОМ регионе страны. Например, я (Павел Маслобойников) уроженец Дальнего Востока. Мои деды принимали самое непосредственное участие в становлении и строительстве Дальневосточной Республики.
Другой человек может называть себя - волгарем (родившийся где нибудь в Поволжье) или сибиряком (соответственно родившийся в Сибири) и так далее...
у нас даже региональные "дразнлки" есть.
Например псковичей называют скобарями (они часто и сами про себя так говорят), а коренных (издавна живущих в Сибири) называют чалдонами, а уроженцев Малороссии - хохлами. Моя бабка так и называла деда - хохол. Он родом из Белой Церкви. В детстве дед с родителями (с прадедом) переехали в Приморье и там участвовали в строительстве и защите Дальневосточной республики. И часто повторял потом слова Владимира Ильича, что Владивосток - город НАШЕНСКИЙ...
Однако, я отвлекся.
Возвращаясь к вопросу этнической идентичности, можно смело заявлять, что например галичане - ЭТНИЧЕСКИИ ДРУГОЙ народ нежели москали и хохлы.
Даже у самих галичан есть понятие "расовий галичанин".
Как написал один украинский (!) писатель - Расовий галичанин представляет собой тип этакого чернявенького курдупеля с истерической идеологинкой в глазах. (чернявенький курдупель - это особенности строения ТЕЛА)
Шутки шутками, но даже анализ гаплогрупп показывает ОТЛИЧИЕ ДНК галичанина от ДНК малороса (хохла).
Галичане являют собой СЛАВЯНСКИИЙ тип (да они тоже славяне) но другой ...фракийской группы славян. Куда относятся например болгары. Болгары же тоже славяне, но отличить болгарина от жителя полтавщины - плевое дело.
Вот и интересно поразмышлять над вопросом - а что же такое "украинец", и чем он отличается от русского, если сугубо этнические различия отсутствуют?
Исторически украинцами стал называть жителей региона Австро-венгрии. Какой то там Ладомерии или Галичины (не вдаюсь в дифференциацю на уровне отдельных хуторов).
То есть, немцы называли этих людей украинцами, хотя САМИ эти люди называли себя РУСИНАМИ. Например, "щирый украинец" Иван Франко так и говорил про себя - Я русин.
Поляки тоже называли регионы Польши - украиной. Поляки всегда заискивают перед немцами. Обезъянничают.
Мы (россияне) ТОЖЕ ВЫДЕЛЯЕМ эту группу людей и обобщительно называем их ЗАПАДЕНЦАМИ. Эта тенденция обнаруживается как в сугубо русской среде, так и в сугубо хохляцкой среде. Уроженцы левобережья малоросы (или хохлы, что одно и то же) так и говорят о жителях Галичины и Волыни - западенцы, ОТЛИЧАЯ ИХ ОТ СЕБЯ.
Люди далеки от мысли вникать в детальные отличия на уровне отдельных хуторов. Это повсеместная практика - назвать группу людей определенного региона - жителями кавказской национальности (хотя там, внутри, тоже есть различия на аварцев, кумыков, табасаранцев, лезгинов даргинцев и так далее). Всех ЧОХОМ называют - кавказцы. Аналогично и с западенцами - всех чохом и называют или западенцами или галичанами, подразумевая при этом ГЛАВНОЕ отличие - они все поголовно УНИАТЫ.
Даже запорожцы чурались "западенцев" (в то время еще не было такого слова потому кавычки), ибо одним из главных критериев принадлежности к запорожским казакам было ПРАВОСЛАВИЕ. Перекрестись как я - справа налево - и быть тебе запорожцем.
Этакое наплевательское отношение к названию и породило ситуацию, когда ВДРУГ слово "украинец" расцвело пышным бурьяном. Все это произошло с подачи большевиков.
Царь-батюшка слово "украинец" не жаловал.
Однако, слово прижилось. В Истории такие примеры бывают, когда коренное население принимает НАЗВАНИЕ пришлого этноса. Пример тому - русь. Коренное славянское население стало называть себя НЕСЛАВЯНСКИМ названием - РУСЬ.
===> "И пошли они к варягам, К РУСИ....."
Резюмируя сказанное, можно понять и сделать несложный вывод, что слово "украинец" совсем не означает какой-то там национальности, а исторически возникнув как указание на региональную принадлежность постепенно ПОЛИТИЗИРОВАЛОСЬ и стало принудительно наполняться каким то "особо-народным" признаком.
Потому и не будет большой ошибки сказать, что в настоящее время слово "украинец" означает ПАРТИЙНУЮ принадлежность.
Еще раз. Понятие "этнический украинец" - это чушь полная. Этнических признаков НЕТ, как внешних признаков нет так и отличий в ДНК тоже нет.
Остается только ПОЛИТИЧЕСКОЕ звучание термина.
Если трактовать понятие "украинец" как партийную принадлежность то многие недоразумения отпадают сами собой. Вполне понятно и ПРАВОМЕРНО объединить этим понятием и Мустафу Найема (этнического перса), и Мустафу Джемилева (этнического тюрка), и грузина Саакашвили, и армянина Авакяна и Турчинова (этнического семита) всех всех меркелей и прочих абромявичусов.
Любой человек имеет право вступить в ПАРТИЮ УКРАИНЦЕВ, вне зависимости от его этнической принадлежности.
Даже Дерсу Узала (гольд) вполне смог бы стать...украинцем. И не было бы в том никакого противоречия. Дерсу Узала вполне мог бы жить в ските со Степаном Бандерой и пить с ним горилку, распевая во все горло -
"Ще не вмэрла..."
И Степан втолковывал бы доверчивому нанайцу, что для него НЕТ различий в национальности. Для него все национальности РАВНЫ, лишь бы все они были объединены одной ИДЕЕЙ - украинство, понимаемое как ненависть к жидам и москалям. (Цитировать не считаю нужным. Всяк желающий найдет эти ЕГО СЛОВА самостоятельно, и без труда)
Ибо партийная принадлежность объединяет людей некой единой ИДЕЕЙ, вне зависимости от их национальности.
Кубанские казаки - ТОЧНАЯ КАЛЬКА с запорожских. Они и были то перемещены на Кубань именно с запорожской Сечи.
Но кубанские казаки в большинстве своем пишут в паспорте - РУССКИЙ. И тому есть ПРИЧИНА - он НЕ считают себя принадлежащими к ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ украинцев.
Кредо Партии Украинцев (основополагающая и объединяющая идея)
- Ненависть к жидам и москалям.
Читайте Бандеру.
Ну можно не верить мне Павлу Маслобойникову. Но Павлу Скоропадскому то нет смысла искажать суть явления.
Цитирую:
-----
Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и это является просто преступлением, так как там, собственно, и культуры нет.
Ведь галичане живут объедками от немецкого и польского стола. Уже один язык их ясно это отражает, где на пять слов - 4 польского или немецкого происхождения.
-----
Мы (россияне) ТОЖЕ ВЫДЕЛЯЕМ эту группу людей и обобщительно называем их ЗАПАДЕНЦАМИ. Эта тенденция обнаруживается как в сугубо русской среде, так и в сугубо хохляцкой среде. Уроженцы левобережья малоросы (или хохлы, что одно и то же) так и говорят о жителях Галичины и Волыни - западенцы, ОТЛИЧАЯ ИХ ОТ СЕБЯ.
Именно так. Сколько себя помню, живя на Донбассе, именно так их и называли. При СССР еще хоть как то считая их хоть какими то украинцами рядом с собой, а как заскакали так совсем все поняли, что это совсем другой народ, и что ОБЩЕГО вообще ничего с ними нет.
Ни Бога, ни веры, ни идеалов, ни прочих каких либо связующих.
Хотя чаще в нашей местности еще с СССР звучало название "бандеровец".
Вот даже как то и не знаю почему. Но в послевоенном времени выходцев из западной у нас называли уже тогда "бандеровцами" всех поголовно. Западенцами стали чаще называть чуть позже, уже при нэзалежной, но там к западенцам добавилось "Свидомый"))
А так они даже проживя более 20ти лет на Донбассе как "Бэкали","Мэкали" так и не меняли говор. Как было "Прывэзла"/"Увэзла" так и оставалось у них пожизненно, не смотря что жили в другой языковой среде десятилетиями.
а мы все никак не распадаемся. Странно. Так все страшно. Товарищи автопостовщики. Меня уже бы фейк Соловьева про нагорный карабах с компьютерной игрой, натолкнул бы на мысль " а чем меня кормят?" Хотя, я ответ знаю: тем, во что хочется верить.
П.С, Год Боголюбский княжил в Вышгороде. Считай Киев. Расстояние километров 50. Потом его выгнали. Ну уехал то он не с пустыми руками. Скомуниздил в наших землях икону, которая сейчас у вас считается величайшей реликвией РПЦ- Владимирской иконой Божьей матери.
Фильм сняли о этнических украинцах, которые в НХЛ зажигали. Даже Уэйн Грецки снялся.
Передачу Соловьева я не смотрел (просто не смотрю его передачи), эту новость читал и для тренировки критического мышления задался рядом вопросов:
Во-первых почему решили, что видео из компьютерной игры? Я не видел ни одной статьи, где показывались кадры из игры и рядом кадры из передачи Соловьева хотя я искал такие статьи.
Во-вторых, какая разница как иллюстрируется информация о конфликте? Для чего в формате Соловьева документальные кадры?
Для себя сделал вывод, что единственная претензия к Соловьеву (даже больше к его команде) - это вставка непроверенного видео, но он не может проверять видео. По содержанию ни у кого претензий к Соловьеву нет, а претензии только к форме. Если развивать эти претензии, то можно до украинского уровня дойти, когда раз с канала Медведчука, то не смотрим, если Шарий сказал, то тоже несчитается. И плевать на то что сказали, главное кто сказал!
В каких, нахрен, ваших землях? Это его земли! Это его прапрапрапрапрадед взял хазарскую крепость Куев и начал там править. А его прапрапрапрадедушка хазар помножил на ноль. Так что это земли его семьи и его персонально, а значит он в своем праве забирать свои вещи и перевозить куда ему в голову взбредет.
Ну, что ты все Москву то показываешь, ты вон за МКАД то отъедь и сравни, там в городах России полная разруха. Отъехала, посмотрела и сняла несколько сравняшек для россиян и украинцев, это часть №1 выводы делать вам. Старалась снимать все честно, что бы по максимуму отразить реальную картину, а не выборочно.
П.С, Год Боголюбский княжил в Вышгороде. Считай Киев. Расстояние километров 50. Потом его выгнали. Ну уехал то он не с пустыми руками. Скомуниздил в наших землях икону, которая сейчас у вас считается величайшей реликвией РПЦ- Владимирской иконой Божьей матери.
То есть, не княжил он в Киеве. Так и запишем : очередная брехня, что неудивительно. Вся ваша новая история сейчас так строится и притягивается за уши. Так, для общего развития, поинтересуйтесь чем княжение в Киеве отличалась от княжения в Вышгороде. "Считай Киев" Ну-ну.
Зеленский сказал, что не цепляется за рейтинги и власть.
«Если я не смогу закончить войну, значит, нужно, чтобы пришел другой человек, который способен закончить эту трагическую историю. Трагическую историю между нашими странами», — сказал он.
Может Жириновского к ним отправить в президенты
Или Навального
Не, это не мое видео. Это просто девки мой город в сравнение взяли))
Мне прикольно было его смотреть. Я то везде в этих местах уже побывала)))
Единственно все куда хочу добраться,но как то до сих пор не сложилось, это покататься на Бор на канатной дороге Самой не охота, а вдвоем с подругой все никак не соберемся.
Ну и еще надо на катере на подводных крыльях в Городец сплавать. Открыли туристический маршрут в прошлом году, но эти все пандемии/эпидемии все планы перекроили. Как и в Дивеево все никак не попаду.
Может Жириновского к ним отправить в президенты
Или Навального
Смотря какую цель хочешь достичь. Навального если окончательно и быстро развалить это недоразумение, Жириновского если хочешь всех построить, взять в ежовые рукавицы и все таки реанимировать.
Смотря какую цель хочешь достичь. Навального если окончательно и быстро развалить это недоразумение, Жириновского если хочешь всех построить, взять в ежовые рукавицы и все таки реанимировать.
А ещё какие кандидатуры?
Трампа, если его в ноябре прокатят? Или Обаму?
А может кого из немцев?
Смотря какую цель хочешь достичь. Навального если окончательно и быстро развалить это недоразумение, Жириновского если хочешь всех построить, взять в ежовые рукавицы и все таки реанимировать.
Все равно. Разница между говорить как правильно делать и правильно делать колоссальная. А эти двое только говорят всю свою политическую карьеру
Помощь
а мы все никак не распадаемся. Странно. Так все страшно. Товарищи автопостовщики. Меня уже бы фейк Соловьева про нагорный карабах с компьютерной игрой, натолкнул бы на мысль " а чем меня кормят?" Хотя, я ответ знаю: тем, во что хочется верить.
Ну-ну.
Самой не охота, а вдвоем с подругой все никак не соберемся. 
