mojjevel (24 июня 2021 - 18:08) писал:
Я не спорю.Я о другом,об убогости наших современных погранцов,реально,пограничный столб а не корабль.
Хотя его и позиционировали на ЧМ как наводчика береговых вооружений, в том числе авиации.
Вы не путайте рода войск и их цели и задачи. Погранцы следят за границей. От того, какие задачи они решают, зависит и то, что у них на вооружении и в плане технического обеспечения. Предназначение указанных "Рубинов":
Цитата
"...Для несения погранично-патрульной службы по охране государственной границы, территориальных вод, континентального шельфа, для проведения аварийно-спасательных работ, а также для осуществления экологического контроля и ликвидации последствий природных бедствий. Наряду с охраной границы в задачу кораблей этого класса могут входить операции по борьбе с терроризмом и морским пиратством."
Никакой речи нет о том, что этот тип кораблей создан для боевых действий против эсминцев (считай для полноценной войны). Те силы и средства, которые для этого предназначены всё наблюдали и контролировали со стороны. С суши, с моря, с воздуха. Им, для выполнения своих задач даже нет необходимости сближаться со своим противником, как погранцам. Поэтому каждый выполнял свою функцию и свои задачи. Никакой убогости.
P.S. Я когда служил в погранвойсках реально осознавал, что в случае полномасштабной войны по аналогии с ВО, пограничникам суждено погибнуть первыми, ибо они не предназначены для ведения общевойсковых операций. У нас даже на учениях отрабатывались только "застава в обороне" и "застава в наступлении". Тактика и манёвр организованного отступления даже не упоминалась, т.к. отступать в случае войны было бы просто некому, все бы погибли в первом столкновении. На территории заставы были бетонированные изолированные ячейки-окопы для личного состава, план когда, как и кому их занимать, но плана когда и как из них отступать - нет. Такова реальность.