Украина после майдана, часть 2

[nedorossiiyanin]

Ну и нормально. Удачи в Мариуполе. :)

Спасибо! Тебе и семье тоже всех благ и мира.

А Мариуполь еще украинский?

Да украинский, но скорее уже, а не еще

Из старенького

https://www.youtube.com/watch?v=F4gcKbNqxnY

Изменено 8 августа, 2021 пользователем nedorossiiyanin

[ndmitry]

Это не мой юмор, это Рогозин чюдит так что свидомым и не снилось)

Да, наверное я что-то не понимаю. Запустить бессмысленно в космос автомобиль (как оказалось, на средства налогоплательщиков), как Маск - это круто. Представляю, чтобы вы писали, если бы это сделал Рогозин. А по сути это была реклама и пиар-акция. Пачкать жёвто-блакитным цветом государственного флага мусорные баки, бордюры, ступени в подъездах и прочее на Украине - это "чудить", а раскрасить космический корабль - то тоже "чудить", но никак не пиар-акция и реклама, потому... что это же не Маск и США, а Россия. И, кстати, орнаменты и роспись это был одно из предложений, как пример. Было ещё предложение разместить изображения городов "Золотого кольца". Но ваша логика понятна.

 

Думаю самый слабый продавец, с неконкурентными ценами, будет меньше продавать и в итоге свое место потеряет на рынке, как сейчас происходит с Россией.

Кстати в это же время США и КНР нарастили свои доли до 38% и 35% соответственно.

Думайте. Ещё раз вчитайтесь в приведённые мною данные и расценки НАСА и опять думайте. Если у вас и конкурента себестоимость товара примерно одинакова просто в силу законов физики и существующих доступных технологий, а цены у конкурента даже ниже порога себестоимости, то о каком "слабом продавце" и намёка на конкурентный рынок может идти речь? Обычные демпинг в убыток себе, который на какое-то время привлёк больше клиентов. Но просто привлечь мало, нужно удержать. А это уже покажет время. Чем теперь, по новым расценкам НАСА их привлекать? Санкциями? Тогда опять, какая это конкуренция? И опять возникает очередной вопрос из череды тех, на которые я не получаю ответа: Если бы не НАСА, а Рогозин так демпинговал запуская наши ракеты с грузом иностранных заказчиков в убыток бюджету страны, вы бы несомненно это одобрили по этой логике?

 

Китай, скорее всего, свои и для себя пуски наращивает, догоняет прошлые годы отставаний. Молодцы.

 

Доля на рынке считается в денюжках а не в штуках/головах и пр.

Речь была о том, что в эпоху "даунсайзинга" теперь можно отправить "одним рейсом" много спутников. Сейчас обычный телефон в разы мощнее первых компьютеров, которые занимали целое помещение. Масса-габаритные размеры другие. Большая часть отправляемых спутников - это компьютеры в том или ином виде. Поэтому за 1 запуск можно отправить "грузы" сразу нескольких заказчиков, а не делать 10 запусков. Так понятнее? Доля считается ещё и в эффективности и рациональности. Пототму, что если всё считать "в денюжках", то США со всем своим НАТО и их вселенского масштаба военным бюджетом просрали только что босоногим талибам целый Афганистан. :D

 

С козырей пошли?

Ну годные двигатели значит, отлично, не все потеряно, в коммерческих запусках в целом конкуренции проигранна, можно торговать двигателями или еще чем то. Боюсь только эфективные менеджеры и это угробят.

Какие козыри? Это пример. Можно ещё один.

В 2019 году глава Соединенных Штатов Дональд Трамп издал распоряжение отправить американских астронавтов на Луну в течение ближайших пяти лет. Т.е. полёт по планам должен быть в 2024 году. (Хотя до него ещё Обама хотел это осуществить в 2020 году.) При этом он (Трамп)добавил, что целью США стоит отправить «американского мужчину или женщину на американской ракете с американской земли». Но произошёл конфуз. Глава NASA ответил, что США нужна помощь партнеров для реализации программы по отправке людей на Луну. Он подчеркнул, что "никто не достигнет того, чего Америка хочет достичь в одиночку".

А теперь внимание, очередной вопрос: Если через 50 лет после высадки на Луну США объявляют, что не могут справиться с этим в одиночку это что? :D Или у них "денюжек" нет?

Варианты:

а)кругом враги и пр. ? :)

б) А возможно объяснение проще, некомпетентность руководства Роскосмоса NASA и выше...? :)

в)...в целом конкуренции проиграна, можно торговать двигателями запускать в космос теслы или еще чем то. Боюсь только эффективные менеджеры и это угробят? :)

[Пэтро]

ndmitry,мне кажется вы слишком много энергии тратите.

[nedorossiiyanin]

Да, наверное я что-то не понимаю. Запустить бессмысленно в космос автомобиль (как оказалось, на средства налогоплательщиков), как Маск - это круто.

Есть такое понятие как репутация, у Рогозина репутация клоуна(заслуженная) у Маска нет, уже целые сайты появлляются с перлами Рогозина, Маска зато в клубах дыма часто изображают

Речь была о том, что в эпоху "даунсайзинга" теперь можно отправить "одним рейсом" много спутников...

Да все равно доля считается от общей суммы рынка, остальное все Ваши фантазии.

. Ещё раз вчитайтесь в приведённые мною данные и расценки НАСА и опять думайте. Если у вас и конкурента себестоимость товара примерно одинакова просто в силу законов физики и существующих доступных технологий, а цены у конкурента даже ниже порога себестоимости, то о каком "слабом продавце" и намёка на конкурентный рынок может идти речь?

Зачем вы призываете меня думать, а сами этого не делаете?

То а чем Вы все время говорите это "ценовая политику для частных миссий на МКС"

Она вообще отношения не имеет к рынку запусков в космос, это чисто ихняя внутрення кухня

Объясняю, Вы решили полететь на МКС, пожалуйста вон выше прайс, по нем вы заплатите НАСА, вы полетите на Союзе или Драгоне, им НАСА заплатит по 3тыс за кило примерно, где вы тут находите демпинг непонятно. Эти цены НАСА и повысило в марте в 6 раз для частников, мол халява закончилась :unsure:

 

Кстати истерики про демпинг и пошли от Рогозина, подтвердив его репутацию, если нет перемог нужно ж как то оправдыватся

Не ну серьезно одно из самых несуразных назначений, в России полно достойных людей. Это кстати его заслуга

Российская доля глобального рынка пусковых услуг.

в 2000-м году 42%

в 2015-м году 33%

в 2020-м году 14%

Изменено 8 августа, 2021 пользователем nedorossiiyanin

[Gennadyi]

Володимир Тафтай: у наступному році, ми плануємо запуск ракети "Циклон-4М" в Канаді

 

Окремо очільник українського космічного агентства повідомив, що до кінця поточного року очікується затвердження п'ятирічної космічної програми з відповідним фінансуванням. Це надасть змогу не лише створити й запустити "Циклон-4М", а й розробити та побудувати власне орбітальне угрупування супутників.

Це, своєю чергою, за словами Володимира Тафтая, "дозволить дуже якісно і швидко визначати питання й вирішувати завдання, пов’язані з обороною і безпекою".

[arbolad]

Володимир Тафтай: у наступному році, ми плануємо запуск ракети "Циклон-4М" в Канаді

Они ее "планують" аж с 2003 года, пилили 18 лет, несчастная Бразилия ждала это чудо 10 или 12 лет, плюнула и вышла из проекта, потери укров около $800 000 000.

Но виноватой оказалась... кто, догадайтесь сами

[ndmitry]

Есть такое понятие как репутация, у Рогозина репутация клоуна(заслуженная) у Маска нет, уже целые сайты появлляются с перлами Рогозина, Маска зато в клубах дыма часто изображают

Про репутацию клоуна вы расскажите на примере Зеленского.

Да все равно доля считается от общей суммы рынка, остальное все Ваши фантазии.

Какой смысл спорить о долях рынка без учёта и в отрыве от прочей, глобальной ситуации влияющей на этот рынок?

Для примера, со всеми успехами дележа этого рынка, доля мирового производства ВВП США ( которым нас часто тычут) сейчас, к примеру, 15%. А когда-то была более 50%. А у СССР доля в 15% стала перед его распадом. Это о чём по вашей логике про "доли мирового рынка" говорит? Что в США одни "рогозины" и они отсталые? Нет конечно.

 

Да, есть в последнее время просадка по запускам, но вы сами своими доводами про частные и коммерческие пуски лишь подтвердили, что потеряна на данный момент доля именно коммерческих заказов, но по вполне объективным причинам. Санкции США, которые отпугивают часть заказчиков. Это не придумки, а открытая информация о запрете сотрудничества с как минимум, с 45 компаниями входящими в Роскосмос. Продолжение истории, как суперджетом, когда изначально проект создавался заточенным под глобальную, заточенную на совместную кооперацию с "весьмирснами" и модную тогда тенденция. И это вышло нам боком и сильно затормозило. За последние пару лет обанкротились или перенесли свои планы ряд заказчиков, с которыми были контракты на запуски. Как пример - OneWeb.

Не ну серьезно одно из самых несуразных назначений, в России полно достойных людей. Это кстати его заслуга

Никто не отрицает проблем и трудностей в отрасли. А хоронят её, как и Россию в целом - всё время, но она жива и пережила уже много таких "хоронильщиков". Чего я не могу сказать про украинскую. А право судить про суразность или несуразность назначений я оставляю руководству страны: у него есть необходимая осведомлённость как по военным, так и по коммерческим программам и в целом по ситуации!

[ndmitry]

Запад должен признать, что Украина является его частью - Кулеба

Запад должен признать, что Украина является частью именно Запада, что она не является восставшей провинцией "русского мира", буферной зоной, срединным пространством между Западом и Россией. Когда это решение будет окончательно принято, так как сейчас оно еще не единогласно принято, вот тогда процесс нашей европейской и евроатлантической интеграции очень сильно ускорится

Пипетка мнит себя клизмой...

[arbolad]

Еще одно радостное событие для братской Украины

 

Первая нитка «Северного потока — 2» пошла на сертификацию

9 августа 2021

На трассу первой нитки «Северного потока — 2» в датских водах вышло судно подводных инспекций и ремонтов.

Очевидно, что начались работы по сертификации газопровода.

Первую нитку мощностью 75 млн кубометров в сутки могут запустить уже в сентябре.

Датское энергетическое агентство сообщило, что работы по строительству выполнили в соответствии с разрешением.

полностью

[Var]

Я если честно не понимаю, что всех так трахает северный поток.

А турецкий чем хуже, что с ним не так? Что визга нет.

[Odin]

ndmitry,

А теперь внимание, очередной вопрос: Если через 50 лет после высадки на Луну США объявляют, что не могут справиться с этим в одиночку это что? Или у них "денюжек" нет?Варианты:а)кругом враги и пр. ? б) А возможно объяснение проще, некомпетентность руководства Роскосмоса NASA и выше...? в)...в целом конкуренции проиграна, можно торговать двигателями запускать в космос теслы или еще чем то. Боюсь только эффективные менеджеры и это угробят?

 

Имха не совсем так. Тогда что наши, что пиндосы на энтузиазме прорвались. Вспомните даже фантастику тех лет, все дышало романтикой космоса. Блин, во время холодной войны Гагарина как Бога чествовали во всем мире. Потом наши ушли в фундаментальную науку, пиндосы в голивудщину за бабками. Нам бы их пиар, им бы нашу науку.

[Пэтро]

А сколько пусков произвёл в этом году ДНР?

 

Какое отношение Рогозин и Роскосмос к данной теме имеет. Оффтоп сплошной.

[корнет]

Там городские активисты сумели остановить снос советского модернистского здания "Цветы Украины" ("Квіти України").

https://varlamov.ru/GAPmpzFG_R8

[Gennadyi]

Берлин и Париж не готовы принимать Украину в Евросоюз и НАТО, так как это может привести к доминированию Восточной Европы над Западной.

Эксперт выразил мнение, что Германия и Франция беспокоятся, что если Киев станет членом Североатлантического альянса и ЕС, то Украина, Польша, Литва, страны Балтии, Румыния, Болгария, Словакия, Венгрия, то есть Восточная Европа, «будет доминирующей» над Западной Европой.

 

«Это меняет все балансы, это не в интересах Германии, Франции, других западноевропейских стран», — считает Карасев.

 

Он также отметил, что Украина — это страна с большой территорией и многочисленным населением, которая по сравнению со многими прибалтийскими и балканскими государствам обладает значительной военной мощью.

[Gennadyi]

транзит природного газа по украинской ГТС в страны Европы

составил 3,848 млрд м3/мес:

в Польшу 0,340 млрд м3/мес,

в Словакию - 2,514 млрд м3/мес,

в Венгрию - 0,804 млрд м3/мес,

в Молдову - 0,189млрд м3/мес.

среднесуточный транзит - 124 млн м3/сутки.

[ndmitry]

ndmitry,

Имха не совсем так. Тогда что наши, что пиндосы на энтузиазме прорвались. Вспомните даже фантастику тех лет, все дышало романтикой космоса. Блин, во время холодной войны Гагарина как Бога чествовали во всем мире. Потом наши ушли в фундаментальную науку, пиндосы в голивудщину за бабками. Нам бы их пиар, им бы нашу науку.

А самое интересное, что "в сухом остатке".

 

США - техническая база для повторения полета утеряна, предприятия, производившие те ракеты, перепрофилированы, а часть документации исчезла. Про Аполлоны забыли. А уж про то, чтобы взять с собой в один из лунных «Аполлонов» хотя бы дружественного англичанина или верного канадца, речи вообще никогда не было.

 

Ну, а что они оставили для собственно космической техники? Здесь картина для США неутешительная. Забыта ракета-носитель «Сатурн-5» вместе с «замечательными» двигателями F-1. Забыт даже ее предшественник «Сатурн – 1Б», уступивший место более практичному и более мощному советскому «Протону». Забыт и космический корабль «Аполлон»: после единственного совместного с иностранцами (советскими космонавтами) полета по околоземной орбите «Союз-Аполлон», состоявшегося в 1975 году, он исчез навсегда. Нужно начинать с нуля.

 

СССР, а после Россия – совсем иная картина. Ракета «Протон», созданная под задачу пилотируемого облета Луны, и в настоящее время является самой мощной из используемых. Она, в частности, недавно применялась для вывода модуля «Звезда» – основополагающего элемента международной космической станции.

Корабль «Союз» и одноименная ракета, корабль «Прогресс» (грузовая модификация «Союза»), созданные 40 лет назад, до сих пор состоят на службе российских и международных космических программ.

«Союзы» известны всему миру. А ведь первоначальной задачей проекта «Союз» был именно облет Луны с человеком на борту, а не околоземные полеты. Создание корабля «Союз» заложило основу для развития космонавтики на десятки лет вперед, а принципы конструкции открыли возможности последующих модернизаций и модификаций. «Союзы» и их грузовая модификация «Прогресс» на практике доказали свои преимущества в качестве транспортного и спасательного средства на околоземных орбитах.

 

В подтверждение этого не так давно прежний руководитель НАСА Чарльз Болден в интервью журналу «Российский космос» признал российскую ракету-носитель «Союз» и одноименный пилотируемый космический корабль самыми надежными в мире.

«Пожалуй, на сегодняшний день это – самая надежная космическая система в мире...«Союзы» должны быть для россиян предметом национальной гордости.», – сказал он.

Так что России не нужно было начинать с нуля = вваливать огромные деньги из бюджета.

 

Итого: с 1967 года и по настоящее время Россия (тогда – СССР) благодаря наличию ракет «Протон» и кораблей «Союз» способна осуществить пилотируемый облет Луны. А у США такой техники до недавнего времени не было. Она появилась лишь благодаря постановке советских (российских) двигателей на американские ракеты. Но это, опять же, это в значительной мере наследство как СССР, которое Россия сохранила и продолжает развивать.

 

Раз уж тема про Украину, то кто-то ещё хочет сравнить дела и перспективы в этой отрасли с Украиной?

[Gennadyi]

Президент Украины Владимир Зеленский боится российского коллегу Владимира Путина, поэтому не решится на встречу с ним, такое мнение в эфире телеканала "Наш" выразил украинский генерал, экс-губернатор Луганской и Закарпатской областей Геннадий Москаль.

"Зеленский Путина боится, он туда (в Москву. – ред.) не поедет. Он найдет кучу причин, ну трусоватый, у него какая-то фобия перед Путиным", - заявил он.

 

Москаля в президенты Украины! Он Путина не боится, он Москаль !!!

[Ta.]

"Зеленский Путина боится, он туда (в Москву. – ред.) не поедет. Он найдет кучу причин, ну трусоватый, у него какая-то фобия перед Путиным"

Вот мне интересно, а что такое могут Зеленскому сделать в Москве, чтобы бояться? Ну разве что сам в очередной раз пукнет в лужу своим неумным высказыванием.

[arbolad]

Ховайся, кто может! Невиданная мощь Украины

 

На Украине рассказали об испуге Германии и Франции от военной мощи Киева

9.08.2021

 

На Украине рассказали об испуге Германии и Франции от военной мощи Киева. Об этом заявил политолог Вадим Карасев в эфире телеканала «Украина 24», передает РИА Новости.

 

По его словам, Берлин и Париж не хотят принимать Украину в Европейский союз (ЕС) и НАТО, потому что это может привести к доминированию Восточной Европы над Западной. Эксперт объяснил, что по сравнению со многими прибалтийскими и балканскими государствами Украина — это большая страна с многочисленным населением и значительной военной мощью.

 

Специалист также отметил, что если Киев станет членом ЕС и НАТО, то Украина, Польша, страны Балтии, Румыния, Болгария, Словакия, Венгрия, то есть государства Восточной Европы, смогут преобладать над Западной Европой. Это настораживает Францию и Германию, так как тогда проатлантический фланг Европы будет антинемецким из-за проблем западных государств с поляками и странами Балтии, особенно после окончания строительства газопровода «Северный поток-2», резюмировал он.

 

Ранее глава МИД Украины Дмитрий Кулеба сравнил вступление страны в НАТО с копанием туннеля с двух сторон. «Я думаю, что это дорога с двусторонним движением. Это как копать туннель под водой — с обеих сторон начинают копать, и в определенной точке встречаются. Также я отрицаю идею о том, что только мы должны что-то делать, а та сторона просто сидеть и нас ждать. Это реально движение двух партнеров, двух сторон к общему результату», — сказал министр иностранных дел.

тут

[arbolad]

Если бы мы хотели поставить вас на колени, мы бы сделали это в течение суток! - Лукашенко об Украине

 

https://youtu.be/BsMgObml8qw

[arbolad]

Шарий - Зеленский жестко осадил Лукашенко

 

https://youtu.be/shEnCydROLA

[Odin]

А самое интересное, что "в сухом остатке".

 

США - техническая база для повторения полета утеряна, предприятия, производившие те ракеты, перепрофилированы, а часть документации исчезла. Про Аполлоны забыли. А уж про то, чтобы взять с собой в один из лунных «Аполлонов» хотя бы дружественного англичанина или верного канадца, речи вообще никогда не было.

 

Ну, а что они оставили для собственно космической техники? Здесь картина для США неутешительная. Забыта ракета-носитель «Сатурн-5» вместе с «замечательными» двигателями F-1. Забыт даже ее предшественник «Сатурн – 1Б», уступивший место более практичному и более мощному советскому «Протону». Забыт и космический корабль «Аполлон»: после единственного совместного с иностранцами (советскими космонавтами) полета по околоземной орбите «Союз-Аполлон», состоявшегося в 1975 году, он исчез навсегда. Нужно начинать с нуля.

 

СССР, а после Россия – совсем иная картина. Ракета «Протон», созданная под задачу пилотируемого облета Луны, и в настоящее время является самой мощной из используемых. Она, в частности, недавно применялась для вывода модуля «Звезда» – основополагающего элемента международной космической станции.

Корабль «Союз» и одноименная ракета, корабль «Прогресс» (грузовая модификация «Союза»), созданные 40 лет назад, до сих пор состоят на службе российских и международных космических программ.

«Союзы» известны всему миру. А ведь первоначальной задачей проекта «Союз» был именно облет Луны с человеком на борту, а не околоземные полеты. Создание корабля «Союз» заложило основу для развития космонавтики на десятки лет вперед, а принципы конструкции открыли возможности последующих модернизаций и модификаций. «Союзы» и их грузовая модификация «Прогресс» на практике доказали свои преимущества в качестве транспортного и спасательного средства на околоземных орбитах.

 

В подтверждение этого не так давно прежний руководитель НАСА Чарльз Болден в интервью журналу «Российский космос» признал российскую ракету-носитель «Союз» и одноименный пилотируемый космический корабль самыми надежными в мире.

Так что России не нужно было начинать с нуля = вваливать огромные деньги из бюджета.

 

Итого: с 1967 года и по настоящее время Россия (тогда – СССР) благодаря наличию ракет «Протон» и кораблей «Союз» способна осуществить пилотируемый облет Луны. А у США такой техники до недавнего времени не было. Она появилась лишь благодаря постановке советских (российских) двигателей на американские ракеты. Но это, опять же, это в значительной мере наследство как СССР, которое Россия сохранила и продолжает развивать.

 

Раз уж тема про Украину, то кто-то ещё хочет сравнить дела и перспективы в этой отрасли с Украиной?

 

В сухом остатке по итогу прошлого года мы в жопе. Да, мы планируем атомные космолеты, но пока в жопе, увы. У нас бронза по итогу 2020. На счёт Апполонов. А за чем? Давно стало понятно, что человеку в космосе пока ловить нечего. Прикладная наука пока лидирует. Вы же не с Эльбруса печатаете, а с интела или амд. Вот вам и ответ. Недооценивание врага и шапкозакидательство это зло.

А интервью руководителей НАСА ну это как фанаты Якову Кредми в сети, который всю жизнь занимался антисоветчиной, а на пенсии начал елей в уши дуть.

[arbolad]

Историческая перемога !

 

[Gennadyi]

Хохштейн будет отвечать за реализацию американо-германской сделки, позволяющей достроить российский газопровод "Северный поток-2".

Сообщалось, что он был одним из главных противников завершения строительства.

 

В 2017-2020 Хохштейн был членом наблюдательного совета украинского "Нафтогаза", где, по некоторым сведениям, был личным представителем интересов Байдена.

[Gennadyi]

"Если говорить за воинскую часть, за свою группу ребят, которые уже давно на службе, воюют с первых дней, то никто не хочет идти в наступление на Донецк.

Это самоубийство чистой воды.

Это вам не 2014 год, никто такие глупые приказы у нас выполнять не будет.

Лично мы знаем правду, что 90% жителей ЛДНР негативно относятся к Украине, и в частности к ВСУ, они устали, хотят спокойствия.

Воевать уже поздно.

Сколько Петр Порошенко положил народа в разгар войны?

Все мы — люди и понимаем, что никакой войны нет, есть только игры, а на кону жизни мирных людей.

Если будет наступление со стороны Донецка, то лично я спокойно перейду на сторону добра, встану на защиту народа юго-востока, мои сослуживцы в Краматорске того же мнения.

Могу сказать, что почти все ребята в других частях в Донбассе сделают то же самое.

Вся армия, по сути, перейдет на сторону ЛДНР.

Донецк ждет приятный сюрприз", — выдал неожиданное признание украинский солдат.