Украина после майдана, часть 2

[Bear]

Тут я согласен. Ждать осталось не долго. Выживет только один, как говорилось в сериале популярном в 90-е)

 

 

Пока разваливаетесь и разъезжаетесь в разные стороны только вы Мы лишь прирастаем.

[Пэтро]

Тут я согласен. Ждать осталось не долго.

 

 

В 2006 году Украина Выплавляла 40 млн. т. стали

В 2020 году Украина Выплавляла 20 млн.т. стали

В 2034 году Украина Выплавит ?? тыс т. стали

 

 

 

В 2006 году Россия Выплавляла 70 млн. т. стали

В 2020 году Россия Выплавляла 73 млн.т. стали

В 2034 году Россия Выплавит ?? млрд т. стали

 

 

[oly]

Проблема в том, что в нынешнем состоянии Вы Украину не переварите в насильственной форме.

[a mad tea-party!?]

И с США вы не договоритесь. Если США кинут свои обязательство это конец США, как ведущейво всех смыслах мировой страны. Ибо на них будут смотреть, как на балаболов.

 

Вы наивно думаете, шо вы особенные и вот лично вас не кинут. Так же думали и те, кого США уже кинули. Я не удивляюсь вашей глупости.. уже не удивляюсь. Чистые детские глазенки и наивная простота-это смешная как она есть.

[Gennadiy25]

А где я врал про российские реалии? Да кстати про самолет обещал...

 

Планы проекта

В феврале 2012 года  в России была принята программа  развития авиационной промышленности на 2012–2025 годы с инвестициями 1,7 трлн рублей, или $57 млрд, это кстати цена Боинга на то время, результатом должно было быть 10% мирового рынка  самолетов и доведение доли отечественной комплектации отечественных же самолетов до уровня не менее 70% те примерно 1400 самолетов SS 100

 

ОАК до 2013 года планировалось выпустить 236 самолетов

 

Результат проекта

На 2021 год выпущено 210 Суперджетов, как говорится почувствуйте разницу

 

И с каждый годом выпуск снижается.

В 2020 это 11 самолетов из которых проданы 2

 

На данный момент эсплуатируются 166 и львиная доля из них в России. Те ни о каком завоевании рынка речи нет

 

О проблемах самого самолета

1. Низкая надежность оборудования

2. Маленький ресурс двигателя, 1500−3000 циклов, вместо 7000 циклов по документации. Ремонт двигателя стоит 2–5 млн долларов и длится два месяца

3. Большое количество импортных комплектующих 80% из них 22% американских

4. Следует из П.1 для продажи самолета требуется согласие казначейства США из за доли американских комплектующих более 10%, так сорвалась сделка с Ираном

5 Низкая безопасность, согласно отчету Аэрофлота наименее безопасный из всех эксплуатируемых

6 Высокая себестоимость перевозки пасажиров, следствие п 1, 2

 

Самолетвы прославились своей ненадежностью, высокой себестоимостью перевозки пассажиров, а так же отвратительным послепродажным обслуживанием. Именно по этим причинам в 2016 году авиакомпания Red Wings Airlines отказалась от самолетов Sukhoi Superjet 100.

 

На международном рынке первой от Sukhoi Superjet 100 в 2018 году отказалась, «Brussels Airlines», мексиканская авиакомпания «Interjet». На момент отказа от российских самолетов в составе авиакомпании пригодных к полетам было всего 6 единиц Sukhoi Superjet 100 из 22 приобретенных. В том же 2019 году, авиакомпания CityJet также объявила об отказе от дальнейшей эксплуатации Sukhoi Superjet 100.

 

С трудами рождалось?

И можно без Википедии было обойтись? Вопрос ведь был именно о самолете, а не о запчастях и послепродажном обслуживании?

 

Как высокопарно - "прославились"... Вот Боинг 737 max - вот это называется "прославились".

Подтвердите, пожалуйста свои слова ссылками. Такое написать - пять минут, а не пять дней...

 

Вот это проблемы с безопасностью -

"Закроем шторку и помолимся". Обломки загоревшегося двигателя "Боинга" рассыпались над Денвером

Вы отчет "Аэрофлота" читали? Уровень опасности инцидентов рассматривали?

 

Из-за двигателей, причем с исключительно конструктивной проблемой (производят в России, напомню, а конструкторы - французы) - и самолет плохой?

А эксплуатировать - кто хочет нормально эксплуатировать, у того получается:

 

"Азимут" добился рекордного налета Superjet 100

Самолет будет долечивать какое-то время "детские болезни". Они есть у всех самолетов. Примеры - выше смотрите.

 

Самолет в чем-то хуже конкурентов, а в чем-то и лучше. К примерку, летный состав очень хвалит летные качества, управляемость Суперджета.

Низкая надежность какого оборудования? Себестоимость перевозки пассажиров позволяет вполне успешно существовать "Азимуту", у которого это единственный тип. Налет на самолет вполне на уровне. Так что давайте конкретнее.

А то опять получится - заголовки укроСМИ...

[Var]

Ну мой ник обсуждали, вот я и объяснил.

.......

Я ваш ник не обсуждал. Но для меня вполне понятна уничижительная линейка ников.

Полукровка, недороссиянин, заканчивается наверное ублюдком.

Вполне понятно направление вашего трындежа.

[Neinsager]

Patriot

Ну так, если вы забыли, то в декларации было и «Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика объединяется с другими республиками в Союз на основе Договора. РСФСР признает и уважает суверенные права союзных республик и Союза ССР».

 

И уж точно забыли про это, «памятливый» вы наш:

16 ноября 1989 года ВС Эстонской ССР принял Декларацию о суверенитете Эстонии.

26 мая 1989 года Декларацию о суверенитете принял ВС Литовской ССР.

28 июля 1989 года - ВС Латвийской ССР.

23 сентября 1989 года Декларацию о суверенитете принял ВС Азербайджанской ССР.

[Var]

А ещё я прям ржу над человеком под ником "Патриот". Чувак, ты позиционируешь себя, что в Чехии живешь, ты чего патриот?

Ты гражданин Чехии, а патриот какой страны? Без роду, без племени.

[Пэтро]

Schwein, вообще под независимостью Украины я имел ввиду не "акт провозглашения", а в целом "независимость" от внешних игроков

 

а его сразу потянуло простыни писать))

[mas]

Пэтро,

то что имеет гражданин и государство... таки это две большие разницы.

[NnN]

что имеет гражданин и государство

кто кого...

[Gennadyi]

Пэтро,

то что имеет гражданин и государство... таки это две большие разницы.

Кто кого имеет ?

[mas]

извращенцы...

[NnN]

mas, а то ;)

[Gennadyi]

извращенцы...

Почему? Всё в естественной форме. Сформировалось веками!

[mas]

извратили то что написал я

[ndmitry]

Интересно, а вы понимаете,что вы никому не нужная страна, Если бы не ваше ядерное оружие, то вас бы давно поделили и забыли. И понимаете , что вклад Украины и украинцев в ваш ядерный потенциал не такой уж и маленький.

Лучше бы не позорились со свойх свидомой мыслью и логикой. Вам такие имена, как Кандолиза Райс, Маргарет Тэтчер, к примеру, ни о чём не говорят? Или вас ещё на свете не было? Так вот, эти особи, даже в те времена, когда Россия стояла на коленях и пробовала делать то, что ей рекомендовал "прогрессивный запад" не стесняясь официально заявляли, что это несправедливо, что россиянам принадлежат такие природные богатства, а другие страны не имеют к ним доступ и это нужно исправить. А ещё у нас в 1812 году не было ядерного оружия, но почему-то "европейское сообщество" под командованием какого-то Наполеона решило "поделить и забыть" нашу "никому не нужную страну". Но наш статистически мизерный ВВП в те времена не помог Европе в этом деле. А после, в 1941-м, у нас тоже не было ядерного оружия, и опять "объдинённая цивилизованная Европа" решила "поделить и забыть" нашу "никому не нужную страну". И тоже наш ВВП был просто несопоставим с ВВП этой Европы. Чем кончилось напомнить? Про украинцев, как раз, внесших свой вклад в наши общие победы и достижения, мы помним и храним эту память и общую историю, в отличии от вас.

 

 

И с какого перепугу Вы решили, что кто-то как-то будет "давить" на Россию, с ее долей в мировом ВВП в пределах статистической погрешности, с помощью Украины, чей ВВП на общей диаграме вообще не просматривается? Не нужно подставляться самим, чтобы потом не кричать "Больно".

Про ВВП примеры читайте выше, раз только про это думать можете.

 

 

А если не понимаете, что для того, чтобы к вам тянулись люди вокруг надо не по имперскому обычаю всех дубиной загонять к себе, а что то предлагать, то всегда и будете там где есть. И при первом шухере от вас будут валить...

Особенно крымчанам это расскажите. Как вы для того, чтобы они к вам тянулись им обрубили сначала банковское обслуживание, после транспортное сообщение, после продовольственную блокаду устроили, после энергетическую, после водную. А оказывается, дубиной у вас их загнать не получилось. Печалька? Чудило, посмотрите на количество ваших граждан, сваливших на ПМЖ с вашей нэньки навсегда и сравните с приехавшими в последние года в Россию, количество ваших граждан получивших российские паспорта, а после фантазируй про "валящих при первом шухере". И станет понятно, от кого валят. У вас этот "шухер" перманентный, как и количество валящих от него.

 

Вон дожились, что Китай продал высокотехнологичной продукции за год на сумму большую, чем Россия продала ресурсов. Отличный "рекорд" и пример для подражания.мы и сами такие рекорды ставим с завидной периодичностью. Зато Хохлов нет. Поэтому , вы вместе с нами должны позориться. Мы и сами неплохо позоримся. Делая, что хотим. Это я вам показал взгляд из маленькой, по размерам экономике страны на выбор центра притяжения.

Пример для подражания и впрямь хороший, но я ранее привёл статистику - 21,3% доля высокотехнологичных товаров в России. На Украине - 3%. Разница в 7 раз, поэтому для нас не позорно и мы с вами уже не вместе.

 

 

А что тут нового? Так было всегда. С Европой . Проблема в том, что в нынешнем состоянии Вы Украину не переварите в насильственной форме.

Вотчем вы можете сейчас реально угрожать, кроме как оружием? И чем можете внутри страны людей держать, кроме, как страхом. Вот и получается, что вы страх для всех вокруг. Отличная ниша в мире. А что со страхом делают? Избавляются.

Как было всегда с Европой отписал ранее. И это история, а не ваши фантазии. Никто Украину и не собирается "глотать целиком", а тем более "переваривать". "Товар" с протухшим душком, можно и блевануть. Вы теперь проблема больше для Европы в плане содержания и поддержания (но не развития, об этом речи никогда не будет). Факты о том, что у нас людей держат в стране страхом? Очередные свидомые фантазии? Пока от страха и безнадёги у вас народ разбегается.

 

 

...Если США кинут свои обязательство это конец США, как ведущейво всех смыслах мировой страны. Ибо на них будут смотреть, как на балаболов.

Расскажите это Саддаму Хусейну, для которого они долго были "союзником". И народу самого Ирака, куда они пришли устраивать демократию убив почти миллион человек, пробыли там 18 лет, вогнали страну в каменный век ничего не изменив в лучшую сторону. Расскажите это правительству Афганистана сейчас и народу этой страны. В курсе последних новостей? Это фиаско. Мировая держава с супер ВВП после 20 лет и потраченных более 2 триллионов долларов проиграла талибам в пустыне? Серьёзно? Ни там, ни там США никого не кинули, да? Да вы следующие, это лишь вопрос времени.

[miromir]

И с США вы не договоритесь. Если США кинут свои обязательство это конец США, как ведущейво всех смыслах мировой страны. Ибо на них будут смотреть, как на балаболов.

 

Расскажите это афганскому правительству. Как то США не слишком интересовало их мнение. Естественно и мнение Украины их интересовать не будет.

[Bear]

Интересно, а вы понимаете,что вы никому не нужная страна, Если бы не ваше ядерное оружие, то вас бы давно поделили и забыли. И понимаете , что вклад Украины и украинцев в ваш ядерный потенциал не такой уж и маленький.

Вот всегда умилялся этому нарративу. Во всем хорошем вы участвовали, все плохое - Москва делала без вас :D Что ж вы не пишете : " И понимаете, вклад Украины и украинцев в голод 30-х годов и репрессии не такой уж и маленький" ? И что будет со мной, если я это на каком-нибудь украинском форуме напишу ? Вы ж сюда потому и лезете, что там на ваших площадках никакой дискуссии не получится на подобные темы.

[a mad tea-party!?]

А что тут нового? Так было всегда. С Европой . Проблема в том, что в нынешнем состоянии Вы Украину не переварите в насильственной форме.

Вотчем вы можете сейчас реально угрожать, кроме как оружием? И чем можете внутри страны людей держать, кроме, как страхом. Вот и получается, что вы страх для всех вокруг. Отличная ниша в мире. А что со страхом делают? Избавляются.

 

Хоспади, сколько еще времени здесь будет вещать этот придурок. Товарищ явно с телевизором вместо головы. Очередной вопрос-зачем это чЮдо здесь? Чтобы снова и снова вещать о нашей Родине гадости и получать ответочку?

[ndmitry]

...Что треугольник делает.)

...Разошёлся — так и сыпет:

«Треугольник будет выпит!

Будь он параллелепипед,

Будь он круг, едрена вошь!»..

(с)Высоцкий. Письмо в редакцию телевизионной передачи «Очевидное — невероятное» из сумасшедшего дома — с Канатчиковой дачи. !977 год. :lol:

[nedorossiiyanin]

С трудами рождалось?

И можно без Википедии было обойтись? Вопрос ведь был именно о самолете, а не о запчастях и послепродажном обслуживании?

 

Как высокопарно - "прославились"... Вот Боинг 737 max - вот это называется "прославились".

Подтвердите, пожалуйста свои слова ссылками. Такое написать - пять минут, а не пять дней...

 

Вот это проблемы с безопасностью -

"Закроем шторку и помолимся". Обломки загоревшегося двигателя "Боинга" рассыпались над Денвером

Вы отчет "Аэрофлота" читали? Уровень опасности инцидентов рассматривали?

 

Из-за двигателей, причем с исключительно конструктивной проблемой (производят в России, напомню, а конструкторы - французы) - и самолет плохой?

А эксплуатировать - кто хочет нормально эксплуатировать, у того получается:

 

"Азимут" добился рекордного налета Superjet 100

Самолет будет долечивать какое-то время "детские болезни". Они есть у всех самолетов. Примеры - выше смотрите.

 

Самолет в чем-то хуже конкурентов, а в чем-то и лучше. К примерку, летный состав очень хвалит летные качества, управляемость Суперджета.

Низкая надежность какого оборудования? Себестоимость перевозки пассажиров позволяет вполне успешно существовать "Азимуту", у которого это единственный тип. Налет на самолет вполне на уровне. Так что давайте конкретнее.

А то опять получится - заголовки укроСМИ...

Ваше долгое вступление в стиле "А у них негров бьют" и притензии к моей стилистике я опущу.

 

Из-за двигателей, причем с исключительно конструктивной проблемой (производят в России, напомню, а конструкторы - французы) - и самолет плохой?

Вы говорите что проблемма у двигателей конструктивная, есть подтверждения этому или это лично ваше мнение? Все же двигатели разработтанные Snecma, установленны на самолетах Boeing и Airbus и др. Но какой бы небыл этот недостаток его же можно было исправить за 10 то лет, правда?

Второе по вашей логике получается что хоть двигатели хреновые самолет все равно хороший... оригинально.

Самолет будет долечивать какое-то время "детские болезни".

С момента начала серийного производства прошло 10 лет, для самолета это не детство а вполне зрелый возраст, так можно до смерти проекта долечивать.

Себестоимость перевозки пассажиров позволяет вполне успешно существовать "Азимуту", у которого это единственный тип.

Это авиакомпания с парком из 10 самолетов, сидящая но дотациях? Да у них есть возможности по подмене нерабочих двигаетелей, благо скопились десятки не проданных Джетов.

Так что давайте конкретнее.

В 2016 году от «Суперджетов» отказалась российская Red Wings — из-за высокой себестоимости перевозки в расчете на одно кресло

Директор по флоту перевозчика Иван Винокуров заявлял «Коммерсанту», что «накопилась критическая масса» проблем. В частности, он указывал на проблему с двигателем SaM146 франко-российского производителя PowerJet. По его словам, при гарантированном ресурсе 9000 часов двигатели были сняты при наработке 1500−3000 циклов, не достигнув 7000 циклов, указанных в сертификате воздушного судна. А технический директор «Якутии» Александр Зинков заявлял о «системном» дефекте — по его словам, выявлено 33 случая выхода из строя двигателей из-за конструкторских недостатков камеры сгорания.

 

О проблемах с двигателями «Суперджета» и низком налете в ноябре 2018 года сообщали «Ведомости» со ссылкой на топ-менеджеров четырех авиакомпаний, эксплуатирующих эти лайнеры, и трех человек, близких к лизинговым компаниям, покупающим такие суда.

уже после 2000−4000 часов полета (т. е. уже на втором году эксплуатации самолета) в камерах сгорания или маслосборниках могут появляться трещины, хотя производитель (Safran) обещает, что до капремонта двигатель должен работать 7500−8000 часов.

 

Единственный европейский покупатель SSJ-100, ирландский Cityjet, отказался от эксплуатации самолетов из-за низкого налета.

А то опять получится - заголовки укроСМИ...

Посмотрим заголовки российских СМ

 

https://lenta.ru/news/2021/07/01/super/

Lenta.ru Ненужный за рубежом Superjet 100 подорожал В последние годы российский самолет Sukhoi Superjet 100 оказался не нужен сразу нескольким иностранным авиакомпаниям. Их не ...1 неделю назад

 

https://lenta.ru/news/2021/06/10/nado_mnogo_deneg/

Lenta.ru Производитель Sukhoi Superjet попросил триллионы рублейРоссийская авиационная промышленность нуждается в триллионных кредитах на производство самолетов МС-21, Sukhoi Superjet 100 ...1 месяц назад

 

https://www.vesti.ru/article/2580021

Aviation ExplorerМинтранс назвал субсидии SuperJet обеспечением ...Главная → Новости→ 28 июня 2021 г. NEW! Оставить комментарий. Минтранс назвал субсидии SuperJet обеспечением стратегической безопасности ...1 неделю назад

 

Вести.ру" Сухой Суперджет" экстренно сел в Краснодаре из-за неисправности Авиалайнер "Сухой Суперджет" совершил экстренную посадку в Краснодаре – инцидент произошел утром в пятницу, 25 июня.2 недели назад

Изменено 10 июля, 2021 пользователем nedorossiiyanin

[nedorossiiyanin]

Расскажите это афганскому правительству. Как то США не слишком интересовало их мнение. Естественно и мнение Украины их интересовать не будет.

Ну а с чего мнение туземцев должно интерисовать уважаемых белых людей, президент Авганистана летал недавно в штаты, думаю договорился за свой "Ростов" по аналогии с Виктором Федоровичем. Тем более субъективность Украины и Афганистана примерно одинаковы.

Изменено 10 июля, 2021 пользователем nedorossiiyanin

[Gennadyi]

Ну а с чего мнение туземцев должно интерисовать уважаемых белых людей, президент Авганистана летал недавно в штаты, думаю договорился за свой "Ростов" по аналогии с Виктором Федоровичем. Тем более субъективность Украины и Афганистана примерно одинаковы.

В 2014 власть на Украине захватили "талибы"?

[Gennadyi]

"С этим у нас будет задача. У нас есть разные позиции – вплоть до депортации.

Я сторонник юридических процедур под названием "выдворение".

Если граждане не попали в Крым через Чонгар, Каланчак или Чаплинку, значит, они там находятся незаконно на той территории, последствия будут, как в любом цивилизованном мире, – выдворение", – ответил Резников.