Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Украина после майдана, часть 2


Рекомендуемые сообщения

Все помнят это :

"Нужно давать мразям любые обещания, гарантии и идти на любые уступки.А вешать...Вешать их надо потом"© Борис Филатов

Эта шваль, уничтожившая около полутора тысяч человек в 2014 г. в Днепропетровске,

в 2014 году, хвастались, что в посадках под Днепропетровском закопаны кучи трупов сепаратистов ,сегодня собираетя уничтожить Севастопольский мемориал

Мэр Днепра начал уничтожение мемориала на месте захоронения 40 тысяч защитников Севастополя

21.05.2020

sevas6-780x445.jpg

Один из главных организаторов массовых убийств пророссийских активистов Днепропетровска Борис Филатов лично открыл т. н. раскопки в Севастопольском парке. На деле он собрался стереть последнюю память об имперском прошлом Екатеринослава. Именно так, в честь основательницы Екатерины II, назывался этот город до 30-х годов прошлого века.

 

Вместе с мэром сюда прибыли полтора десятка представителей Института археологии Национальной академии наук Украины. Все отборные националисты. Камуфляжи АТО, чёрные футболки и красными трезубами. Впрочем, других в НАН теперь не держат. Если учёные не поддерживают бандеровскую идеологию, они в лучшем случае увольняются, как академик Толочко, или их жёстко люстрируют.

 

sevas7.jpg

 

Во время Крымской войны 1853—1856 годов Екатеринослав принял главный транзитный поток раненых солдат, матросов и офицеров русской армии, защищавших Севастополь. Здесь в крупнейшем тыловом госпитале оперировал сам Николай Иванович Пирогов — основоположник отечественной военно-полевой хирургии и анестезии. Однако многих тяжелораненых не удавалось спасти. По данным днепропетровских историков и краеведов, в парке неподалёку от старинных госпитальных зданий захоронено более сорока тысяч человек.

Так появилось огромное воинское кладбище, названное Севастопольским парком. Позже здесь нашли своё упокоение именитые горожане, в том числе выдающийся общественный деятель и предприниматель, первый почётный гражданин Екатеринослава, титулярный советник Александр Поль. Осенью 1863 года город посетил с визитом Александр II. По личному указу императора на кладбище возвели храм в честь святого праведного Лазаря Четверодневного. Большевики церковь закрыли, но парк не тронули. Тотальное разрушение мемориала было устроено фашистами в Великую Отечественную войну.

 

sevas8.jpg

 

Похоже, история повторяется. Борис Филатов заявил, что найдёт останки Лазаревской церкви и утраченную могилу Александра Поля, которого считает «человеком, давшим импульс развитию ныне существующего Днепра». Цель вроде бы благая, только есть одна маленькая деталь. По ходу широкомасштабных раскопок придётся снести памятник героям Севастопольской обороны, установленный на кургане главной аллеи парка. Вместе с памятником под бульдозер пойдут восемь «имперских» бюстов. Вот список на уничтожение, заверенный бандерлогами из Института археологии НАН:

 

http://antifashist.com/images/052020/dnepr-sevas-01.jpg

 

— военный врач Пирогов Николай Иванович,

 

http://antifashist.com/images/052020/dnepr-sevas-02.jpg

 

— матрос Кошка Пётр Маркович,

 

http://antifashist.com/images/052020/dnepr-sevas-03.jpg

 

— матрос Заика Фёдор,

 

http://antifashist.com/images/052020/dnepr-sevas-04.jpg

 

— адмирал Нахимов Павел Степанович,

 

http://antifashist.com/images/052020/dnepr-sevas-05.jpg

 

— вице-адмирал Корнилов Владимир Алексеевич,

— контр-адмирал Истомин Владимир Иванович.

 

Бронзовый монумент лихому матросу-разведчику Кошке в его родной Винницкой области уничтожили сразу после Евромайдана.

 

Днепропетровск хранил память о герое из последних сил. За годы независимости Украины мемориал пришёл в запустение, но десять лет назад власти всё-таки нашли возможность реконструировать парк. Были посажены сотни деревьев и кустарников, разбиты цветники.

 

Именно тогда появилась нынешняя Аллея с бюстами самых знаковых участников Крымской войны. Естественно, надписи постаментов сделаны на украинской мове. Хотя это вовсе не останавливает нынешних борцов с «московским наследием».

sevas9.jpg

Как говорится, подробность по Фрейду — за основу для своих нынешних раскопок группа Бориса Филатова взяла аэрофотоснимки гитлеровского Люфтваффе от 1944 года. Закончив работы, этот ближайший соратник Коломойского обещает устроить на месте севастопольского мемориала «пантеон или кенотаф почётных жителей Днепра».

тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Закончилось? Как впечатления?

 

 

Ватные ресурсы пишут что провал и все такое.

 

Мне понравилась открытость Зеленского, так сказать близость к народу.

Видно что он находится в зависимом от внешних факторов и сил положении.

 

В конце прикололо, что дали вопрос журналистке Шария. Она задала тупейший вопрос(видимо других у нее не было), то что уже обсасывали несколько раз до этого....

Подключаем Оптический гигабитный интернет в Симферополе и районе.

+79787647406

http://lugovoe.su

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как Байден Украиной управлял. Полный текст скандальных пленок Порошенко

21.05.2020

d2da30291435.png

Сегодня произошел громкий кассетный скандал. Внефракционный нардеп Андрей Деркач опубликовал записи телефонных переговоров президента Петра Порошенко и куратора Украины в США - вице-президента Джо Байдена, а также госсекретаря времен Обамы Джона Керри.

Аудио показывают, что Украина находится под плотным внешним управлением со стороны американцев. Которые контролируют множество ключевых вопросов - от снятия неугодного генпрокурора Виктора Шокина до назначения нового - Юрия Луценко.

Также США активно участвуют в согласовании кандидатур на пост премьер-министра страны, "вписываются" за лояльных к ним членов Камбина и напрямую руководят процессами, связанными с банковской системой страны

Из "пленок Порошенко-Байдена" становится очевидным существование института "смотрящих" от США в ключевых ведомствах страны - например, в Генеральной прокуратуре. Также интересно, что заместитель Обамы лично курировал вопрос, чтобы коммунальные тарифы для украинцев выросли. А Порошенко радостно отчитался, что даже перевыполнил этот план.

Сам тон украинского президента на записях предельно красноречив - каждое общение с Байденом больше напоминает отчет подчиненного перед начальством. Вице-президент США задает вопросы, а украинский лидер - развернуто и подробно отвечает. Это явно не диалог равных - хотя по статусу Байден формально вообще ниже Порошенко.

 

"Страна" приводит расшифровки всех опубликованных сегодня разговоров.

 

Разговор Джона Керри и Петра Порошенко 3 декабря 2015 года

Керри: Кроме того, что сказал вице-президент Байден, хотел бы призвать вас рассмотреть возможность решения проблемы смены генерального прокурора Шокина, поскольку, по моему мнению, он заблокировал процесс очищения Генеральной прокуратуры. Знаю, что вице-президент очень обеспокоен по этому поводу. Поэтому было бы хорошо, если бы мы нашли какое-то решение до приезда вице-президента. Если это возможно, нужно принять необходимые меры для продвижения в этом направлении.

 

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 16 февраля 2016 года

 

Байден: Здравствуйте, вы меня слышите, Петр?

 

Порошенко: Да, сейчас уже лучше.

 

Байден: И я также. Прошу прощения, вы что-то говорили, но я все пропустил.

 

Порошенко: Да. Во-первых, я очень рад вас слышать. Очень ценю, что вы нашли время для этого разговора даже сейчас, находясь в Миннесоте. Мечтаю о том, чтобы когда-нибудь оказаться с вами в Миннесоте.

 

Байден (смеется): А я бы лучше сейчас был в вами, а не в Миннесоте.

 

Порошенко: В-третьих, у меня есть хорошие и плохие новости. Начну с хороших.

 

Байден: Хорошо.

 

Порошенко: Джо, у меня есть хорошая новость для вас. Вчера, а точнее это было позавчера, я встретился с генеральным прокурором Украины Виктором Шокиным. Несмотря на отсутствие каких-либо обвинений в коррупции и данных относительно его каких-либо неправомерных действий, я специально попросил его уйти в отставку. По итогам нашей встречи он, несмотря на поддержку в парламенте, пообещал мне подать заявление об отставке, проявив свою государственную позицию. И час назад он принес письменное заявление об отставке.

Байден: Отлично.

 

Порошенко: Это второй шаг по соблюдению обязательств, которые я взял на себя.

 

Байден: Я согласен.

Разговор Джо Байден и Петра Порошенко 22 марта 2016 года

 

Байден: Приветствую вас, господин президент! Это Джо Байден. Как вы?

 

Порошенко: Очень хорошо, правда. Для меня большое удовольствие каждый раз слышать ваш голос

Байден: Хорошо. Нам нужно поддерживать контакт. Я остаюсь открытым для вас (пленка прерывается...) В случае, если у вас будет новое правительство и новый генеральный прокурор, я буду готов к публичному подписанию обязательств об одном миллиарде долларов. Однако, если у вас еще есть необходимость, как вы догадывались, удовлетворить требования МВФ и другое.

 

Опять-таки я не предлагаю вам и не хочу, чтобы вы считали, что мы навязываем вам порядок действий. Однако окончательное решение не будет принято, пока не будут выполнены требования МВФ.

 

Порошенко: Очень сильная мотивация. Одним из возможных кандидатов на эту должность был лидер моей фракции Луценко, который является публичной персоной. Но если вы считаете, что политически мотивированная личность не совсем подходит, по вашему мнению, я отзову свое предложение. Никто не знает, что я собираюсь предложить Луценко. В этой ситуации я исключу всех политически мотивированных кандидатов с этого процесса.

 

Байден: Слушайте, дайте мне после того, как мы завершим этот наш разговор, собрать мою команду и обсудить то, о чем мы с вами только что говорили. Я согласен с вами, что есть срочность в этом вопросе.

 

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 13 мая 2016 года

 

Байден: Господин президент, это Джо Байден. Как ваши дела?

 

Порошенко: Очень хорошо. Как всегда, когда слышу ваш голос (запись прерывается...) Смотрите, что мы делаем сейчас? Я считаю, что на протяжении трех последних недель мы демонстрировали действительно значительный прогресс в сфере реформ. Мы проголосовали за 100% тарифы, несмотря на то что МВФ ожидал только на 75%. Мы запустили реформу госпредприятий. Мы запустили реформу относительно стоимость лекарств, сняв все препятствия.

Байден: Я согласен.

 

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 13 мая 2016 года

 

Байден: Господин президент, это Джо Байден. Как ваши дела?

 

Порошенко: Очень хорошо. Как всегда, когда слышу ваш голос. Спасибо за звонок.

 

Байден: Вы работаете очень хорошо. Поздравляют вас с избранием нового генерального прокурора. Я знаю, что есть много вещей, которые нужно сделать. Но я считаю, что это очень хорошо. Я понимаю вашу работу с Радой в ближайшие дни над принятием дополнительных законов, которые требует МВФ. Но примите мои поздравления относительно избрания нового генпрокурора. Для него будет критически важно работать быстро над исправлением вреда, который нанес Шокин.

 

Я - человек слова, и сейчас, когда назначен новый генпрокурор, мы можем дальше двигаться в направлении подписания соглашения о займе в размере одного миллиарда долларов. И я не знаю, каким образом вы хотите это сделать.

 

Я не могу приехать в Киев в ближайшее время, имею ввиду в ближайшие месяц-два. Вы можете подписать его с нашим послом. Или вы приедете сюда и мы подпишем соглашение. Или, если вы хотите, мы можем пригласить сюда Гройсмана, я буду общаться с ним сегодня позже. Мы его приглашаем сюда не для этой цели, но все зависит от вас, когда и как вы захотите это сделать.

 

Порошенко: В первую очередь спасибо вам за слова поддержки. Поверьте мне, это был сложный вызов и тяжелая работа. Фракции госпожи Тимошенко и господина Ляшко пытались препятствовать этому. Поэтому мы не просто голосовали за нового генпрокурора, но и за то, что заняло короткий промежуток времени, один день, за внесение изменений в закон. Кстати, в этом закон мы представили новую структуру ГПЦ, включая Генеральную инспекцию, как мы согласовали с вами.

 

Далее я срочно пригласил Луценко и сказал, что он должен связать с вашим посольством. Я и буду доволен, если у него будет конкретный человек или из Вашингтона, или из другой страны.

 

У нас есть тут, я не помню его имени, американский прокурор украинского происхождения, он немного пожилого возраста. Я отправил Джеффри его имя. Он готов приехать и быть помощником и советником. Это будет хороший опыт для американской системы, и он может быть доверенным лицом в новой системе прокуратуры. Я считаю, что сейчас наиболее удачное время, чтобы сделать это. И если он готов приехать и сотрудничать, с самого первого шага, самой первой минуты деятельности нового генпрокурора - это именно то, к чему я стремлюсь.

 

Байден: Дайте мне возможность связаться с департаментом юстиции, я получу его имя и узнаю, кто он. Потому что очевидно, что это в наших интересах предоставить профессиональную помощь как можно скорее, чтобы задать верный курс. Я сделаю себе пометку, проверю все после нашего разговора и сообщу вас, что могу сделать.

 

Порошенко: Безусловно, спасибо вам большое, это то, к чему я стремился. Далее я хочу вас поблагодарить за то, что вы дали мне слово. Неотложно после того, как мы изменим законодательство и я назначу нового генерального прокурора, и это будет Юрий Луценко, как мы согласовали на нашей встрече на минувшей неделе в Вашингтоне, и когда это случится, мы сможем получить этот займ.

 

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 18 февраля 2016 года

 

Порошенко: Как я и предполагал, фракции "Батькивщина" и "Самопомощь" вышли из коалиции. И в коалиции осталось меньше 226 голосов, поэтому у нас нет большинства. Я лично вместе с премьер-министром пригласил Радикальную партию Ляшко присоединиться к большинству, чтобы формально мы могли сохранить правомочность. Но у нас нет формальной силы ни в парламенте, ни поддержки в обществе.

 

Байден: То есть, если я правильно понял, постановление о недоверии правительству не прошло, вы его заблокировали? Арсен до сих пор остается. Но потом было голосование за пакет реформ, который предложило правительство, и 247 голосов были против. Поэтому в смысле продвижения вперед и дополнительных реформ, которые вы должны воплотить, у вас нет большинства в парламенте, нет для этого коалиции, верно? Вы об этом говорите?

Порошенко: Нет, не совсем. Сначала парламент должен был оценить работу правительства, и он дал неудовлетворительную оценку Кабинету министров. Это было первым событием. Оно не означает срочную отставку правительства, это просто политическая оценка его действий.

 

Потом, когда было поставлено на голосование постановление о недоверии, я организовал таким образом, чтобы в моей фракции и в других фракция не хватило голосов. Премьер-министр тоже, конечно, приложил к этому руку, но лично я заблокировал отставку правительства, потому что я вам это обещал. Но сейчас, когда две из четырех фракций покинули коалицию, у нас нет большинства в парламенте.

 

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 19 февраля 2019 года

 

Байден: Здравствуйте, господин президент!

 

Порошенко: Рад вас слышать, господин вице-президент!

 

Байден: Я вас тоже. Кстати, у вас в понедельник вторая годовщина Революции достоинства. Не забудьте, я рассчитываю на вас как на отца-основателя современной Украины.

 

Порошенко: Спасибо, Джо. Я считаю, что этот месседж очень важный. Я хочу быть более точным. У нас нет сомнений, что необходимо интенсивно реализовывать реформы. Однако нам нужно проводить реформы таким образом, чтобы у людей было к ним доверие. Потому что если люди не будут доверять реформам, их нельзя будет воплотить в жизнь. Это во-первых. Во-вторых, Джо, у нас нет большинства голосов в парламенте. Это ключевая вещь. Вы можете рассчитывать.

 

Байден: У вас есть большинство вместе с Радикальной партией?

 

Порошенко: У меня есть в моей партии (моей фракции) 136 членов парламента, 16 из которых готовы написать заявлений на выход из коалиции. У него 81 депутат, потому вместе это 201 голос и нам не хватает более 20 голосов. Присоединится к нам Ляшко или нет, мы физически не будем иметь большинства.

 

Байден: В таком случае как вы продвигали реформы до этого?

 

Порошенко: Прошу прощения, повторите, пожалуйста.

 

Байден: Как вы продвигали реформы касательно МВФ до этой недели?

 

Порошенко: Я просил лично те фракции, которые выходят из коалиции, я имею в виду "Самопомощь" и "Батькивщину", я специально провел встречи с ними, на которых они довели до моего сведения месседж: "Благодаря доверию к вам, господин президент, мы проголосовали за принятие ряда законов относительно МВФ, безвизового режима и борьбы с коррупцией, но мы не будем голосовать только из-за личности премьер-министра". Это их месседж. Поэтому я рад, что мы достаточно сильные, храбрые и счастливые для осуществления таких изменений именно сейчас.

 

Но нам нужно проводить интенсивные переговоры для того, чтобы определить способ, как вернуть фракции назад, в коалицию. Но демонстрировать, что все хорошо, я счастлив и у нас есть большинство в парламенте, - это неправда. Мы можем пригласить другие политические силы, но они общаются только языком политической коррупции. И после Майдана я ненавижу идею покупки голосов.

 

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 22 марта 2016 года

 

Байден: Я знаю, что вы много работаете для этого, но я хотел бы узнать относительно ваших планов касательно нового правительства. Я слышал в моей команде, что правительство может возглавить Гройсман, спикер парламента, а также что недавно, не уверен по поводу конкретной даты, но совсем недавно на странице в фейсбуке Яресько отметила, что готова быть премьер-министром и возглавить правительство технократов. И я знаю, что в любой случае вам нужно 226 голосов. Скажите мне, что происходит, если можете?

 

Порошенко: Моим ключевым приоритетом было избежание досрочных выборов. Новая или восстановленная коалиция должна быть проевропейской и ориентированной на проведение реформ.

"Самопомощь" получила мое предложение относительно правительства технократов во главе с Яресько и присоединения к коалиции. Поскольку причина политического кризиса в том, что три фракции ("Самопомощь", "Батькивщина" и Ляшко) вышли из коалиции и мы с премьер-министром остались в меньшинстве. Я пригласил "Самопомощь" и предложил им или поддержать Яресько, или предложить своего лидера в качестве нового премьер-министра.

 

Они взяли время на размышление и через несколько дней отметили, что готовы только начать переговоры относительно возможной коалиции. Но не готовы быть членами коалиции. Только голосовать за то. Я сказал им, что это невозможно согласно нашей Конституции. Они должны персонально подписать свое членство в коалиции. Но даже за это они выдвинули три условия.

 

Первое - смена или отставка генпрокурора, о чем я уже сказал, что это состоялось - я отправил письмо о его отставке в парламент. Сейчас он в парламенте и это должно состояться срочно. Второе - изменение в ЦИК. Я сказал, что не понимаю, почему ЦИК - это вопрос коалиции, если не планируются выборы. Но хорошо, я готов изменить состав ЦИК. Но третье - они сказали, что хотят изменить закон о выборах. На что я ответил негативно, поскольку категорически против досрочных парламентских выборов, отметив: "Изменения избирательного законодательства будут стимулировать вас и Тимошенко к проведению досрочных парламентских выборов, что полностью неприемлемо для меня". Они сказали, что без изменения закона о выборах, они даже не начнут дискуссию о членстве в коалиции. Без "Самопомощи", с отказом Тимошенко и Ляшко у нас нет 226 голосов для поддержки Яресько. Насколько я понимаю, наши партнеры и наши американские друзья, имеют значительное влияние на лидеров "Самопомощи", и я попросил Павла позвонить Тори и связаться с послом для возможного увеличения давления и поддержки кандидатуры Яресько "Самопомощью".

 

По прошествии двух часов, сразу после сообщения Яресько в Фейсбуке, я позвонил еще раз Садовому. К сожалению, он поехал на выходные в Европу и сказал, что не готов поддерживать Яресько или давать другой позитивный ответ. И в этой ситуации, когда наши партнеры из США дали гранты "Самопомощи", оказали значительную финансовую поддержку... В этой ситуации я открываю идею продолжить такую неопределенность. Сейчас в здании Администрации находится Яценюк, и мы начинаем переговоры касательно других кандидатов. То есть, если "Самопомощь" возвращается, мы готовы поддержать Яресько. Но в отсутствии "Самопомощи" мы проводим обсуждение кандидатуры Гройсмана. Вы должны помнить Гройсмана, во время вашего известного и отличного выступления в парламенте вы общались с ним.

 

Байден: Да, я помню.

 

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 13 мая 2016 года

 

Порошенко: Сейчас я должен и я считаю, что мы можем доверять друг другу, партии Арсения вместе со мной. Они голосовали вместе с нами за нового генпрокурора, новое правительство, за пакет МВФ, и я надеюсь, что у нас значительный уровень поддержки. К сожалению, этого полностью недостаточно. Это почти большинство в парламенте. Те, кто ездит в США, "Самопомощь", Тимошенко и Ляшко, который туда не ездит из-за разных причин против этого. Это только грязные политические трюки.

 

Именно то, о чем я прошу Джеффри: "Пожалуйста, не давайте грантов "Самопомощи", не давайте им денег, потому что это не является финансированием оппозиционной партии, а финансированием абсолютно безответственного политического лидера, который делает очень плохие вещи для будущего моей страны, для Украины и для безопасности и стабильности.

Именно поэтому, я считаю, в первую очередь я очень доволен сигналами, которые они получили в Вашингтоне. Они были достаточно мощными и убедительными.

Байден: Да.

 

Порошенко: Думаю, было бы хорошо, если бы вы продолжили давление на "Самопомощь". Потому что в отношении Тимошенко и Ляшко это бесперспективно. На "Самопомощь" - потому что вы поддерживаете их. В этой ситуации это может иметь позитивный результат, потому что без "Самопомощи" мы даже не можем рассчитывать на положительный результат касаемо изменений в Конституции.

 

Байден: Хорошо. Договорились. Слушайте. Я...

 

Порошенко: Это будет невозможно. Если я смогу рассчитывать на себя в вопросе поиска голосов для закона, закона о выборах, я смогу найти эти голоса. Без "Самопомощи" я не смогу найти голоса для изменений в Конституции. Это очень просто.

 

Байден: Хорошо. Мы сделаем все возможное для поиска голосов.

 

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 11 февраля 2016 года

 

Байден: Господин президент, друг мой! Вы хорошо себя чувствуете?

 

Порошенко: Я всегда себя хорошо чувствую, когда разговариваю с вами, господин вице-президент. Мой дорогой друг!

 

Байден: Я так понимаю, этот документ подготовил ваш министр экономики, чье имя я вряд ли выговорю, мои извинения...

 

Порошенко: Да, это Абромавичус, я выучил это имя за три месяца его работы в правительстве...

 

Байден: Я так понял, что этот его документ подписали другие члены Кабинета министров, не так ли?

 

Порошенко: Нет, нет. Не знаю, как там с этим документом, мне неизвестно про его подписание другими членами правительства, но заявление Абромавичуса было очень опасным и принесло серьезный кризис, несомненно. И теперь мы в очень сложной ситуации. На мой взгляд, я этого не говорил публично, этот его шаг был крайне безответственным.

 

Но это случилось. И я немедленно с ним встретился после его заявления и сказал: "Смотри, ты представляешь меня, президента, в правительстве. Это я пригласил тебя в страну и поддерживал тебя все время. Это я предоставил тебе, в нарушение действующих норм законодательства, охрану спецслужб, чтобы ты ничего не боялся. Именно я настаивал на поддержке всех твоих инициатив. Я дал тебе украинское гражданство и ты до сих пор имеешь мою полную поддержку.

 

Разговор Джо Байдена и Петра Порошенко 16 ноября 2016 года

 

Байден: Позвольте спросить одну вещь, пока я не забыл. Приватбанк. Я понимаю, что глава НБУ требует определиться с конкретной датой, когда начать процесс изменений. Мне сказали, и я разделяю эту позицию, что она не определится с датой, пока не согласует ее с вами. И я сказал, что нужно вернуться к определению даты, и что я относительно этой даты поговорю с вами. Потому что приближается то, что я бы не хотел, чтобы произошло. Я не хочу, чтобы Трамп оказался в позиции, где кажется он будет готов обойти нашу политику, где финансовая система может развалиться и где он соберется заблокировать выделение денег Украине. Именно так это будет выглядеть, пока не дойдет до рассмотрения сложных незнакомых деталей.

 

Поэтом все, что можно будет сделать, чтобы надавить на Приватбанк относительно закрытия, чтобы получить следующий транш от МВФ, я бы со всем уважением рекомендовал как критически важное для вашей экономики и физической безопасности.

 

Я знаю, что сложно. Коломойский - это заноза в заднице и проблема для всех, но это действительно критически важно, чтоб вы справились с этим сейчас. И все будет хорошо. Я просто хочу, чтобы вы позвонили главе НБУ и поддержали ее. Дали ей понять, что вы - с ней, когда она определит дату и пойдет вперед.

 

Порошенко: Это очень важно то,что я от вас услышал. Я думаю, что 22 ноября, во вторник я получу окончательный отчет Ernst & Young о проверке. И мы согласовали, что я, премьер-министр, министр финансов, глава НБУ. Я пригласил также Арсения и других офицеров безопасности...

 

Нам следует встретиться и принять решение по дате. Единственная причина, почему после 22 ноября, когда у меня будет аудиторский отчет - это голосование в парламенте, где у Коломойского есть значительное количество членов. Премьер-министр просил меня проголосовать сначала бюджет,а потом начать процесс. Это конфиденциальная информация, но...

Байден: Я буду держать это в тайне...

полностью

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Значительной частью нашего иска является обоснование компенсации материального и морального вреда нашим морякам, которые незаконно удерживались на территории РФ в течение девяти месяцев.

Речь идет также о компенсации Военно-морским силам Украины за те повреждения, которые были нанесены нашим кораблям во время их захвата, и потери из-за варварского обращение российской стороны с указанным имуществом.

Кроме того, мы говорим о компенсации за потери, которые понесла украинская сторона из-за того, что некоторое время ВМС Украины не могли использовать три упомянутых корабля»,— сообщил господин Енин.

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На Украине начали расследование против основных деятелей церковного раскола: экс-президента Петра Порошенко и лидера "Православной церкви Украины" Епифания Думенко.

21.05.2020

ef1c38343e41.jpg

Причем инициатором процесса выступил один из их бывших соратников, который сейчас пытается вернуть себе власть над украинскими самосвятами.

К чему все это может привести — в материале РИА Новости.

"Чудесная компания" Полтора года назад Петр Порошенко и его сторонники грозили репрессиями канонической Украинской православной церкви.

Теперь под ударом оказались они сами. Государственное бюро расследований проводит досудебную проверку бывшего президента по статье 161 Уголовного кодекса — "Нарушение равноправия граждан в зависимости от их расовой, национальной принадлежности или отношения к религии".

Речь идет, собственно, о создании в 2018 году "Православной церкви Украины".

Искусственное формирование этой неканонической структуры из двух других раскольнических организаций было частью предвыборной кампании Порошенко, который шел на второй срок под лозунгом "Армия, язык, вера".

Тогда ему удалось объединить две раскольнические группировки — "Украинскую автокефальную православную церковь", возникшую на волне националистических настроений на Украине еще в 1920 году, и "Киевский патриархат", созданный в 1990-е анафематствованным Русской православной церковью Филаретом Денисенко.

Но, как показало время, это не принесло Порошенко политических дивидендов. Он с треском проиграл Владимиру Зеленскому.

А как только тот стал президентом, сама ПЦУ затрещала по швам. Началось все с демарша Денисенко. Он прямо заявил, что его обманули.

Ведь экс-президент обещал ему главенство в новой структуре, а Константинопольский патриарх Варфоломей, выдавший ПЦУ томос об автокефалии, — полную независимость.

На деле же Филарета отправили на покой, верхушку "незалежной церкви" во главе с Епифанием Думенко взяли под контроль люди из Стамбула.

Столкнувшись с таким "воплощением мечты", самозваный "патриарх всея Руси-Украины" Филарет возродил свою прежнюю организацию и отказался покидать фешенебельный офис в центре Киева.

Именно там и прошли на днях обыски. Об этом в Facebook сообщила главный юрист Филарета Неонила Ткаченко. "Порошенко с Епифанием и Нищуком находятся под следствием за разжигание межрелигиозной розни.

И эти люди еще претендуют на церковные регалии и статусы?" — иронизировада она. Характерно, что 91-летний Филарет проходит по делу как свидетель. Украинские СМИ опубликовали информацию, что он же и подал заявление на своего экс-протеже Думенко и экс-союзника Порошенко.

"Борьба на всех фронтах" Филарет Денисенко неспроста обратился в прокуратуру именно сейчас. В последние месяцы он добивается восстановления юридического статуса "Киевского патриархата" и, соответственно, возвращения его немалой казны.

Кроме того, на кону приходы, примкнувшие к ПЦУ. Отношения между двумя раскольническими структурами накалены до предела.

В начале марта, например, дошло до драки: не поделили храм в Одессе. "Филарет всеми способами продолжает сражаться за свою субъектность.

Он развязал борьбу на многих фронтах — как за храмы, так и за юридический статус", — говорит знакомый с ситуацией источник РИА Новости в украинских церковных кругах. "Отец украинского раскола" настаивает на том, что его структуру ликвидировали в прошлом году с нарушением закона.

В конце апреля соответствующее заявление он передал в прокуратуру. Хотя еще полгода назад казалось, что многомесячная чехарда вокруг "Киевского патриархата" и его финансов закончилась.

Об этом тогда, со ссылкой на решения судов разного уровня, объявил Епифаний Думенко. Также он упомянул, что завершилась перерегистрация в ПЦУ всех шести тысяч филаретовских общин.

На самом деле сотни приходов как на Украине, так и за ее пределами остались верны Филарету. Точит зуб Филарет и на Порошенко.

Ведь тот обещал лжепатриарху главенство в ПЦУ, но перед "объединительным собором", состоявшимся 15 декабря 2018 года, убедил Денисенко отказаться от амбиций.

Позже раскольник публично пожалел о том, что поддался уговорам политика. "Мне все говорили, что Порошенко не надо верить. Потому что он говорит неправду.

Но… Я ему поверил. Теперь убедился, что верить ему нельзя", — признался Денисенко. Если нынешнее расследование по заявлению Филарета "о разжигании межрелигиозной розни" оформят в уголовное дело, то оно станет уже 18-м для экс-президента.

"Конечно, не исключено, что все закончится просто процессуальной суетой — нынешняя власть не торопится сажать его по остальным 17 делам, между ними договоренность.

Его партия - "Европейская солидарность", голосует в Раде по нужным "Слуге народа"- законопроектам в обмен на неприкосновенность", — объясняет информированный источник РИА Новости.

То же касается и Епифания Думенко, которого в начале прошлого года Порошенко возил с собой на встречи с избирателями. Сейчас его позиции в ПЦУ прочны.

Однако в любой момент политический расклад может измениться.

Например, из-за скандала вокруг опубликованных депутатом Рады Андреем Деркачом аудиозаписей 2016 года. "Если Порошенко засудят как изменника родине, то это скажется на перспективах Филарета победить ПЦУ — он надеется на ее развал.

Если Епифания отстранят от управления, все служители ПЦУ вместе с приходами перебегут к Филарету", — отмечает источник агентства в церковных кругах. Филарет, судя по всему, намерен и дальше раскалывать созданную им же "новую церковь".

И все ради мести другим "отцам-основателям". Как известно, раскол порождает только одно — новый раскол. И Украина это в очередной раз подтверждает.

тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Появилось фото с места массового расстрела рыбаков в лесу под Житомиром

 

 

 

10:21, сегодня

33_main.jpeg

В ночь с 21 на 22 мая в Житомирской области, в районе села Новоселица Попельнянского района, пьяный мужчина, профессиональный охотник, расстрелял семерых человек. Это были его знакомые, с которыми они вместе отправились на рыбалку. Фото места трагедии, снятое с полицейского квадрокоптера, обнародовано в сети.

Его в Facebook опубликовал замглавы МВД Антон Геращенко.

 

Всего на пруду в лесах Житомирской области отдыхали девять человек. Один из них - 58-летний мужчина - был арендатором водоема. Компания выпила, шесть человек отправились спать. А двое остались с арендатором и продолжили застолье.

 

"Около часа ночи, арендатор ставка, профессиональный охотник З., на почве внезапно возникших резких неприязненных отношений, начал расстреливать гостей из принадлежащего ему гладкоствольного охотничьего ружья марки "ИЖ". Сначала он убил двоих, что оставались с ним рядом с ним. Затем начал расстреливать 6-х спящих. Всего он успел расстрелять семерых человек", - рассказал Геращенко.

 

По его словам, один из рыбаков, услышав выстрелы, успел убежать в лес, выйти в село и вызвать полицию. Подозреваемый в убийстве 7 человек задержан полицейскими и находится под стражей.

"Ружьё, из которого было осуществлено массовое убийство, изъято. Задержанный будет направлен на судебно психиатрическую экспертизу после чего суд решит вменяемый он или нет. Думаю, что суд не будет иметь другого решения как пожизненное лишение свободы для человека лишившего жизни семерых", - написал Антон Геращенко.

98346803_2976984505721710_8361984988085747712_o.jpg

Напомним, в апреле в Кривом Роге убийца на Mazda расстрелял из дробовика молодую пару.

тут

 

Бойня под Житомиром. Арендатор пруда расстрелял 7 бойцов Нацгвардии

22.05.2020

51_main.jpeg

Место трагедии под Житомиром, detective-info.com.uaПоявились новые подробности бойни 22 мая на берегу водоема вблизи села Новоселица Попельнянского района Житомирской области, где арендатор ставка расстрелял семь человек.

 

Как оказалось погибли военнослужащие Национальной гвардии Украины и батальона имени Кульчицкого. Об этом сообщает информированный источник Dетектив-Info.

По его словам, сегодня около 01:00 в местное отделение полиции обратился 43-летний работник Киевского Национального авиационного университета Вадим Федюнин. Мужчина рассказал, что в компании из восьми человек, в которой он находился вблизи водоема в Новоселицы, возник спор с арендатором ставка. Последний в ходе конфликта использовал огнестрельное оружие, смертельно ранив семь мужчин из охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-58.

%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE.jpg

По информации источников, среди погибших есть действующие военнослужащие Национальной гвардии Украины.

Речь идет о бойцах батальона имени Кульчицкого Владиславе Мамаченко и Андрее Москальце (по прозвищам "Малек" и "Бородатый"), приписанным к Гостомельской воинской части №3018 НГУ, Виталие Вульчине, двух воинах с позывными "Фин" и "Скандер" (он же "Украинский татарин "), а также киевском волонтере Романе Ханенко ("Гець") и работнике Киевского Национального авиационного университета Александре Белоусе.

 

Предварительно установлено, что в процессе конфликта их расстрелял 58-летний владелец ставка Анатолий Захаренко, которого в октябре 2015 привлекали к административной ответственности за нарушение правил хранения охотничьего оружия.

 

На месте происшествия была изъята винтовка ИЖ-58, по факту трагедии возбуждено уголовное дело об умышленном убийстве двух или более лиц (п.1 ч.2 ст.115 УК Украины).

 

Сейчас рассматривается две версии трагических событий. В частности, заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко интерпретировал ситуацию, будто у водоема накануне собралась компания старых друзей (очевидно, под этими лицами подразумеваются расстрелянные военнослужащие и волонтеры), вместе с которыми находился и арендатор водоема Захаренко.

Мужчины совместно ловили рыбу, употребляли алкогольные напитки, а затем шесть из них улеглись отдыхать, в то время как остальные трое - продолжали застолье.

 

Что случилось потом, точно неизвестно, но в дальнейшем между собутыльниками возник спор, и Захаренко схватился за оружие. По словам Геращенко следует, что арендатор водоема сначала убил двух мужчин, которые находились рядом с ним, а в дальнейшем решил убить и тех, которые спали.

 

Согласно второй версии, обнародованной в соцсетях, история имеет несколько иную подоплеку. Согласно этой версии, раньше с Захаренко требовали "дань" местные правоохранители, а когда тот отказался и сдал "оборотней в погонах", к нему на "разборки" пришли АТОшники, конфликт с которыми и закончился стрельбой.

 

Можно добавить, что накануне трагедии на сайте полиции Житомирской области было сообщение о разоблачении на взятке (ч.3 ст.368 УК Украины) начальника полиции одного из районов области, который за "невмешательство в деятельность, связанную с разведением рыбы требовал у 58-летнего жителя Романовского района ежемесячно передавать ему 10 тысяч гривен".

По информации источника, речь как раз и шла именно о водоеме возле села Новоселица. Тогда "оборотнем в погонах" оказался начальник Попильнянского отделения Коростышевского отдела полиции ГУ НП в Житомирской области, подполковник Руслан Мшанецкий, а заявителем, который и пожаловался на вымогательство, выступал именно Анатолий Захаренко.

51_main.jpeg

Место трагедии под Житомиром, detective-info.com.uaПоявились новые подробности бойни 22 мая на берегу водоема вблизи села Новоселица Попельнянского района Житомирской области, где арендатор ставка расстрелял семь человек.

Как оказалось погибли военнослужащие Национальной гвардии Украины и батальона имени Кульчицкого. Об этом сообщает информированный источник Dетектив-Info.

По его словам, сегодня около 01:00 в местное отделение полиции обратился 43-летний работник Киевского Национального авиационного университета Вадим Федюнин.

Мужчина рассказал, что в компании из восьми человек, в которой он находился вблизи водоема в Новоселицы, возник спор с арендатором ставка.

Последний в ходе конфликта использовал огнестрельное оружие, смертельно ранив семь мужчин из охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ-58.

 

%D0%A4%D0%BE%D1%82%D0%BE.jpg

По информации источников, среди погибших есть действующие военнослужащие Национальной гвардии Украины.

Речь идет о бойцах батальона имени Кульчицкого Владиславе Мамаченко и Андрее Москальце (по прозвищам "Малек" и "Бородатый"), приписанным к Гостомельской воинской части №3018 НГУ, Виталие Вульчине, двух воинах с позывными "Фин" и "Скандер" (он же "Украинский татарин "), а также киевском волонтере Романе Ханенко ("Гець") и работнике Киевского Национального авиационного университета Александре Белоусе.

 

Предварительно установлено, что в процессе конфликта их расстрелял 58-летний владелец ставка Анатолий Захаренко, которого в октябре 2015 привлекали к административной ответственности за нарушение правил хранения охотничьего оружия.

 

На месте происшествия была изъята винтовка ИЖ-58, по факту трагедии возбуждено уголовное дело об умышленном убийстве двух или более лиц (п.1 ч.2 ст.115 УК Украины).

 

Сейчас рассматривается две версии трагических событий. В частности, заместитель министра внутренних дел Антон Геращенко интерпретировал ситуацию, будто у водоема накануне собралась компания старых друзей (очевидно, под этими лицами подразумеваются расстрелянные военнослужащие и волонтеры), вместе с которыми находился и арендатор водоема Захаренко.

Мужчины совместно ловили рыбу, употребляли алкогольные напитки, а затем шесть из них улеглись отдыхать, в то время как остальные трое - продолжали застолье.

Что случилось потом, точно неизвестно, но в дальнейшем между собутыльниками возник спор, и Захаренко схватился за оружие. По словам Геращенко следует, что арендатор водоема сначала убил двух мужчин, которые находились рядом с ним, а в дальнейшем решил убить и тех, которые спали.

 

Согласно второй версии, обнародованной в соцсетях, история имеет несколько иную подоплеку. Согласно этой версии, раньше с Захаренко требовали "дань" местные правоохранители, а когда тот отказался и сдал "оборотней в погонах", к нему на "разборки" пришли АТОшники, конфликт с которыми и закончился стрельбой.

 

Можно добавить, что накануне трагедии на сайте полиции Житомирской области было сообщение о разоблачении на взятке (ч.3 ст.368 УК Украины) начальника полиции одного из районов области, который за "невмешательство в деятельность, связанную с разведением рыбы требовал у 58-летнего жителя Романовского района ежемесячно передавать ему 10 тысяч гривен".

По информации источника, речь как раз и шла именно о водоеме возле села Новоселица. Тогда "оборотнем в погонах" оказался начальник Попильнянского отделения Коростышевского отдела полиции ГУ НП в Житомирской области, подполковник Руслан Мшанецкий, а заявителем, который и пожаловался на вымогательство, выступал именно Анатолий Захаренко.

strana.ua

 

 

 

Изменено пользователем Schwein
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

и пожаловался на вымогательство,

 

Разборка в стиле 90-х.Ничего нового.Если в этом причина.

Если аллергия на мои посты,постарайтесь справиться с этой проблемой самостоятельно.

Никогда не спорь с дураком-со стороны можно не заметить разницы-сразу бань.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Появилось фото с места массового расстрела рыбаков в лесу под Житомиром

 

 

 

мдааа...нехорошо получилось...

Я счастлив тем, как сложилось все,

Даже тем, что было не так.

Даже тем, что ветер в моей голове,

И в храме моем бардак.

Я просто пытался растить свой сад

И не портить прекрасный вид;

И начальник заставы поймет меня,

И беспечный рыбак простит.

 

Инструктор. Даю уроки вождения на Вашем авто (любая КПП). Грамотно. Просто. Вежливо.

Тел. +7 (978) 069 33 28

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Появилось фото с места массового расстрела рыбаков в лесу под Житомиром

 

Селяне, когда найдете Российский след в этом деле?

Орда и время Орды пришло
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Селяне, когда найдете Российский след в этом деле?

Уже нашли :facepalm:

была изъята винтовка ИЖ-58

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

:facepalm:

Ведущий задал вопрос Зеленскому: «за эти 100 дней, всё, что вы уже знаете, про чтобы вы себя предупредили, на чтобы вы самому себе намекнули?

Ответ был прост: «Вова осторожно, всё пишут»!

Не любо - не слушай, а врать не мешай !

"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.

", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.

"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Советской России и осталось, а что?

В капиталистической России, это никому не нужно. Что не так?

Крымский русский.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос: и где это все.

УКРАИНИЗАЦИЯ В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ КРАЕ

 

История украинцев в донском крае

 

 

 

Территория современного Юга России фактически состоит из двух значительных территориальных зон, которые имеют свою специфику в социально-экономическом и этнографическом отношениях. Во-первых, — более развитый в экономическом и культурном плане в основном русскоязычный север, который складывается из Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краев. Во-вторых, — главным образом предгорный и горный пояс территорий с административными образованиями автономных национальных республик Северного Кавказа: Адыгейской, Карачаево-Черкесской, Кабардино-Балкарской, Северо-Осетинской, Чеченской, Дагестанской.

 

Специфичным в этнографическом отношении всех этих административных преобразований до Великой Отечественной войны являлось проживание в них значительных контингентов украинского населения, численность которого по переписи l926 года составляла 3.107.022 чел. (37,15 %).

 

После установления на юге Советской власти в 1920 году все эти территории были объединены в крупное административное образование — Юго-Восток в составе Российской Федерации. В октябре 1924 года Юго-Восток был переименован в Северо-Кавказский край, с выделением из его состава Дагестана. К краю были присоединены Таганрогский и Шахтинский округа, входившие первоначально в состав Украины.

 

Центр края, его партийные, властные и хозяйственные органы находились в Ростове.

 

В том же, 1924 году территория края была поделена на 11 округов и 4 автономных области, которые в свою очередь составлялись из районов.

 

В границах этих административных образований Северо-Кавказского края с 1925 по 1933 год проводилась, так называемая, украинизация. Суть ее заключалась в переводе всей документации властей с русского на украинский, введение в школах преподавания на украинском, выпуск украиноязычной газеты. Непосредственно украинизация проводилась в 35 районах Северо-Кавказского края, в том числе, в районах современной Ростовской области: Азовском, Заветинском, Зимовниковском, Кашарском, Леоново-Калитвенском, Матвеево-Курганском, Мечетинском, Миллеровском, Ремонтненском, Таганрогском.

 

УКРАИНЦЫ НА ДОНУ И СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ ДО РЕВОЛЮЦИИ

Территория Северного Кавказа и Нижнего Подонья (Область войска Донского) стала заселяться русским и украинским населением по мере передвижения рубежей государства на Юго-Восток, с конца XVIII века. Эти национальные контингенты обеспечивали освоение современного Юга России, распространение здесь оседлой земледельческой культуры, формировали весь спектр экономики и культуры.

 

Первые статистические данные о появлении в Донском регионе украинского населения содержатся в материалах V Всероссийской ревизии 1795 года. На территории Области войска Донского к этому времени сформировался значительный контингент украинского сельского населения — 112,7 тыс. чел., что составляло 31,3 % всего населения области. На территории собственно Северного Кавказа (позднее районированного в административных границах Ставропольской губернии, Кубанской и Терской областей) проживало всего 35,5 тыс. чел. украинцев, что составляло 2,4 % всего населения Северного Кавказа.

 

Х Всероссийская ревизия, проводившаяся перед отменой крепостного права, в 1858 году, выявила многочисленные контингенты украинского населения в Донской и Кубанской областях и значительно меньше украинцев расселилось в Ставрополье — 110,6 тыс. чел.

 

В соответствии с данными первой Всероссийской переписи населения 1897 года на территории Донской области проживало 719,7 тыс. украинцев, что составляло 28,1 % всего населения области.

 

Украинцы расселились по всей территории Северного Кавказа. Их присутствие отмечено во всех округах Области войска Донского. По численности сельского населения украинский контингент занимал первое место среди национальностей в Таганрогском и Донецком округах. В сельской местности Донского округа украинский контингент был наиболее многочисленен.

 

ПРОВЕДЕНИЕ УКРАИНИЗАЦИИ

По первой Всесоюзной переписи 1926 года на Северном Кавказе и в Донской области украинцев проживало больше чем жителей других национальностей в 30 с лишним районах, в которых решено было проводить украинизацию.

 

Как известно, одним из основных, базисных индикаторов национальной принадлежности является родной язык. Сохранение своего родного языка национальности, проживающей дисперсно в инонациональной среде, является наиболее важным показателем национально-культурной целостности, показателем возможности дальнейшего развития национальности меньшинства. Отход от своей национальной культуры поначалу проявляется в утрате грамотности при использовании родного языка, включение в базовоязыковой комплекс многочисленных заимствований с других языков. За потерей грамотности, как правило, идет утрата родного языка, что создает условия потери чувства родной национальности.

 

Естественно, отход от своей национальности протекает тем скорее, чем интенсивнее действуют асcимилляционные факторы. В первой половине 20-х годов на украинское население Северо-Кавказского края влияли общие языковые условия господства русского языка. Было отмечено массовое употребление украинцами русского языка. По переписи 1926 года только 56,8 % украинского населения указало своей родной речью украинский язык.

 

Начало украинизации на Северном Кавказе и в Донских округах положило краевое собрание секретарей украинских секций при партийных комитетах, состоявшееся в Краснодаре в мае 1925 года.

 

В развитие решений этого собрания и по решениям Северо-Кавказского краевого комитета ВКП (б) с 1926 года началась широкомасштабная работа по украинизации, в первую очередь, в 35 районах края, в которых большинство населения было украинского происхождения. Если до 1925 года в некоторых районах украинизацию понимали только как введение украинского языка в начальных школах, то во второй половине 20-х годов в крае было проведено несколько крупных мероприятий практического характера.

 

В ноябре 1928 года в Ростове проходила краевая научная конференция, посвященная украинизации на Северном Кавказе и в Донских округах. Одним из актуальных вопросов конференции явился научный анализ так называемой "кубанской" разговорной речи, которую некоторые деятели на Украине пытались представить как "галицийское" разговорное наречие. Тем самым отрицалась языковая идентичность собственно украинского языка, его поднепровского говора и кубанского наречия. Исходя из этой посылки, вопрос украинизации принимал политическую окраску, так как Галиция в то время оказалась в составе Польского государства, занимавшего антисоветскую позицию.

 

Конференция приняла соответствующую резолюцию, в которой отрицалась связь "галицийской говирки" с кубанским местным говором и решительно подчеркивалось, что "так называемого кубанского языка на Северном Кавказе не было и нет".

 

Наряду с критикой, так называемого, русского шовинизма и украинского национализма, конференция определила ряд практических условий, которые должны были обеспечить успешное проведение украинизации в крае. К таковым были отнесены: немедленная подготовка квалифицированных кадров, владеющих украинским языком, открытие в крае нескольких техникумов по подготовке преподавателей украинского языка для начальных школ, выпуск краевой и районных газет на украинском языке, овладение украинским языком работниками низовых партийных, советских, хозяйственных органов и перевод районного делопроизводства на украинский язык. В резолюции конференции рекомендовалось активно включать в репертуар культурно-просветительных учреждений мероприятия на украинском языке, выпускать словари и справочники, поддерживать литературные и языковые кружки, фольклорные коллективы. Выступающие подчеркивали важность сохранения связей с Украиной, необходимость организации в крае серьезной научной работы в области языкознания, выпуска литературного и общественно-политического журнала.

 

Проведение украинизации в Северо-Кавказском крае было рассчитано на три года. Во исполнение этого плана Северо-Кавказский крайком ВКП (б), Крайисполком, Крайсовпроф принимали соответствующие решения. Была организована при Крайисполкоме постоянная комиссия для руководства всей работой по украинизации в Северо-Кавказском крае.

 

В апреле 1926 года начала выходить краевая украинская газета "Червона газета" — орган Крайкома ВКП (б). В декабре 1930 года ее тираж составил 38.000 экземпляров.

 

В Ростове издавался общественно-политический, педагогический и литературно-художественный журнал-месячник "Новым шляхом", переименованный в "Ленинским шляхом".

 

По постановлению Крайкома ВКП (б) на территории края издавалось в начале украинизации 9 районных газет, печатавших фактически все материалы на украинском языке. На Дону такие газеты выходили в Кашарском и Азовском районах. Их распространяли и в соседних районах, где проводилась украинизация. Такие газеты выходили в Ейском и Кущевском районах, значительная часть территории которых находилась в административных границах Ростовского округа.

 

Краевая детская газета "Ленинские внучата" с декабря 1930 года выходила с ежемесячной, а затем с еженедельной сменной "украинской страничкой". Были планы издания отдельной детской украинской газеты, однако до выпуска такой газеты дело не дошло.

 

В 35 районах Северо-Кавказского края школьное обучение было переведено на украинский язык. На 1930-1931 учебный год таких школ насчитывалось 1200. Примерно в 80 школах подвыщенного типа, так называемых, школах колхозной молодежи (ШКМ) также было введено преподавание на украинском языке.

 

Проблему нехватки учительских кадров для украинских школ в основном решали учебные заведения Кубани. Украинский педагогический техникум был открыт в станице Полтавской, в котором обучалось 900 учащихся. Украинские отделения были открыты при Краснодарском педтехникуме и Кубанском рабфаке. Украинознавство преподавали в Таганрогском педтехникуме.

 

На Юге России, в Краснодаре был организован Северо-Кавказский украинский научно-исследовательский институт, в задачу которого входила подготовка к изданию различных справочных материалов для украинских школ. Материалы этого научного учреждения печатались в Ростове, где было создано специальное издательство "Пивничный Кавказ".

 

Только в 1931 году это издательство выпустило для украинских школ Северного Кавказа свыше 10 различных справочников и учебников, 149 украинских книг общим тиражом около 1 миллиона экземпляров предназначалось для украиноязычных читателей. В Ростове било открыто и Северо-Кавказское отделение Государственного издательства Украины, которое "также выпускало украиноязычную литературу.

 

Украинизация на Северном Кaвказe явилась частью долговременной политики партии по поддержке национальных меньшинств в их культурном и общественном становлении. Особое значение придавалось распространению украинского языка среди населения собственно Украины. В апреле 1925 года на Украине для проведения украинизации была организована Всеукраинская Центральная комиссия под председательством главы правительства Украины В. М. Чубаря. Мероприятия по украинизации на собственно украинской территории Российской Федерации. Одним из регионов украинизации и оказался Северный Кавказ. Северо-Кавказский крайком партии, который находился в Ростове, контролировал ход украинизации, принимая соответствующие решения, оказывая помощь в проведении отдельных мероприятий.

 

Материалы о деятельности партийных органов Северо-Кавказского края по украинизации сконцентрированы в Центре научной документации истории новейшего времени Ростовской области, а также в фондах государственных архивов Краснодарского и Ставропольского краев, которые до 1934 года были как округа в составе Северо-Кавказского края.

 

Секретариат Северо-Кавказского крайкома партии принимал различные решения, способствовавшие проведению украинизации на территории Северного Кавказа и в Донских округах. Одной из важных сфер государственной поддержки украинизации был культурный сектор с клубами, библиотеками, избами-читальнями, кино, радио, стенными газетами. В районах украинизация проводилась масштабная работа по организации сети кружков и курсов изучения украинского языка. Окружные комитеты принимали решения об обязательном изучении украинского языка работниками окружных, районных и сельских учреждений и введении в делопроизводство украинского языка. Чиновники аппарата, которые уклонялись от изучения украинского языка, привлекались к ответственности по партийной или административной части.

 

В 1929 году секретариат Северо-Кавказского крайкома разрешил увеличить тираж "Червонной газеты" в два раза и поручил Крайисполкому выделить для этой цели 4,5 пудов бумаги и 6450 рублей, определив эти выделения как месячную норму. Были профинансированы мероприятия украинского и армянского передвижных театров. Рассматривался вопрос об организации постоянной украинской труппы и открытия в Ростове стационарного украинского театра. Мероприятия трехлетнего плана украинизации находились под постоянным контролем.

 

Успехи украинизации на территории собственно Украины и в регионах Российской Федерации (Северный Кавказ, Донские округа, Центрально-Черноземная область и др.) в конечном счете были негативно оценены высшим партийным руководством в Москве. Был резко изменен курс в отношении национальных меньшинств. В декабре 1932 года в адрес ЦК КП (б) Украины и в региональные партийные комитеты, где проходила украинизация, была направлена телеграмма за подписями Сталина и Молотова, в которой украинизация объявлялась непродуманной и вредной кампанией. Местным властям предписывалось "немедленно прекратить украинизацию в районах, перевести все украинизированные газеты, учебники и книги, издания на русский язык и до осени 1933 года подготовить переход школ и преподавание на русский язык".

 

Вскоре начались обвинения в националистском уклоне людей, которые возглавляли украинизацию. В июле 1933 года один из основных авторов - составитель программ украинизации, нарком народного образования Украины А. М. Скрыпник на заседании Политбюро в Москве был обвинен в националистической деятельности, в "искривлении" политики партии в национальных вопросах. После этого реформатор и инициатор украинизации застрелился. Репрессивная волна прокатилась по партийным и государственным структурам Украины и России в регионах проведения украинизации.

 

Руководители партийных и государственных органов Северного Кавказа вскоре были объявлены "врагами народа" и репрессированы по многим статьям обвинения, в том числе и за "проведение антинародной национальной политики". Автоматически объявлялись противоправными факты конкретных совместных мероприятий украинских и северокавказских организаторов украинизации. Фактически объявлялись вредными и запрещенными всякие творческие и другие культурно-просветительские и национальные связи между Украиной и районами России с украинским населением.

 

Таким образом, украинизация на Северном Кавказе не получила своего логического завершения. Более того, в 1933 году было совершено массовое насилие над сельским населением Юга России. К спровоцированному властями голоду прибавились многочисленные депортации на север и в Сибирь местного сельского населения. Наиболее массовые выселения произошли в центрах сельской украинизации.

 

К этому следует добавить, что в ходе ликвидации последствий украинизации серьезно пострадали творческие организации украинских писателей, работавших в Ростове, Краснодаре и в некоторых других местах.

 

В Ростове выделялась секция Всероссийского общества крестьянских писателей, в которую входили С. Добровольский, Н. Михaевич, Ф. Чапала, И. Луценко, П. Олиянчук, Ю. Таран, М. Чайка, О. Волик, М. Чорный, М. Коробко и другие. В Северо-Кавказской ассоциации пролетарских писателей - Неверов-Чинарин, опубликовавший рассказы по темам коллективизации и жизни коллективизированной Северо-Кавказской станицы.

 

В Краснодаре в украинскую секцию Северо-Кавказской ассоциации пролетарских писателей входили О. Рoзумиенко, В. Очерет, Ф. Прийма, О. Кирий, Ю. Коржевский, Ю. Литовченко, М. Лола, В. Коржевская, И. Тахненко, М. Дербушив, Л. Бескровный и другие.

 

Многие из этих писателей и поэтов помещали свои произведения в литературном разделе журнала "Новым Шляхом", украиноязычном альманахе, который выпускало краевое национальное издательство, на литературных страницах "Червоной Газеты", в других изданиях; имелись и отдельные выпуски их произведений.

 

Читательская общественность немного знает о жизни и творчестве этих людей, многие из которых были настоящими мастерами художественного слова, отражая в своих произведениях жестокую действительность формирования нового жизненного уклада в Северо-Кавказской деревне, пропагандируя и борясь своим, близким народу языком.

 

 

украинизация на Северном Кавказе не получила своего логического завершения. Более того, в 1933 году было совершено массовое насилие над сельским населением Юга России. К спровоцированному властями голоду прибавились многочисленные депортации на север и в Сибирь местного сельского населения. Наиболее массовые выселения произошли в центрах сельской украинизации.

Одно это должно насторожить теперешнюю "политику" Украины по навязыванию украинизации местному населению. Всё те же грабли...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Советской России и осталось, а что?

В капиталистической России, это никому не нужно. Что не так?

...Одно это должно насторожить теперешнюю "политику" Украины по навязыванию украинизации местному населению. Всё те же грабли...

Через 6 лет после майдана такие, как ZNAK начинают что-то подозревать, эадумываться и даже задаваться вопросами... О том, что никто не скрывал и раз 100 было озвучено, в том числе в этой теме. И про украинизацию (попытку) в том числе при СССР. "Оказывается", украинство и украинский язык не только никто не запрещал и не притеснял, но ещё и пытались искусственно прививать "кляты москали". Это же разрыв шаблона. Как дальше жить свидомым? Ну, не "взлетела" мова, не взлетела... Что же теперь и за отказ балакать на ней нужно было расстреливать? Отрыгнули её, т.к. народ стремился к образованию, науке, индустриализацию ваял, требовал к изучению техническую и научную литературу, разные другие умные книжки и источники информации, которой, по объективной причине, не существовало на мове. Всё было или на русском или на нерусском, но точно не на мове. Люди сделали свой выбор из-за естественной практичности - использовать тот язык, который даёт больше возможностей. Так во всём мире. Без всякого оскорбления красивого и певучего украинского языка - кому он был нужен, кроме украиснкой деревни? Что ценного можно было в нём почерпнуть в оригинале, кроме песен, сказок и прочего фольклора?

В России и сейчас любой желающий может организовать школу украинского языка. Здесь ни у кого в голове не возникнет никакого "таракана" по этому поводу. Да хоть на "тилли-милли-трямском" языке. Только кому это надо? Какие перспективы со знанием такого языка? Их нет. Поэтому нет и спроса на такие школы. Нет спроса - нет в значимом количестве и школ. Они есть, но их мало. В местах компактного проживания украинцев. Штук семь или восемь. Нет, ну когда в России вновь появятся округа или области Украины, разумеется, таких школ автоматически станет больше, как и раньше, чтобы местные культура и традиции сохранялись. "Ан дэ стэнд, ZNAK"?

Хохол - з тюркської ’вільна людина’.(с) Свидомый "шедевр знаний" с украинского форума.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Через 6 лет после майдана такие, как ZNAK начинают что-то подозревать, эадумываться и даже задаваться вопросами... О том, что никто не скрывал и раз 100 было озвучено, в том числе в этой теме. И про украинизацию (попытку) в том числе при СССР. "Оказывается", украинство и украинский язык не только никто не запрещал и не притеснял, но ещё и пытались искусственно прививать "кляты москали". Это же разрыв шаблона. Как дальше жить свидомым? Ну, не "взлетела" мова, не взлетела... Что же теперь и за отказ балакать на ней нужно было расстреливать? Отрыгнули её, т.к. народ стремился к образованию, науке, индустриализацию ваял, требовал к изучению техническую и научную литературу, разные другие умные книжки и источники информации, которой, по объективной причине, не существовало на мове. Всё было или на русском или на нерусском, но точно не на мове. Люди сделали свой выбор из-за естественной практичности - использовать тот язык, который даёт больше возможностей. Так во всём мире. Без всякого оскорбления красивого и певучего украинского языка - кому он был нужен, кроме украиснкой деревни? Что ценного можно было в нём почерпнуть в оригинале, кроме песен, сказок и прочего фольклора?

В России и сейчас любой желающий может организовать школу украинского языка. Здесь ни у кого в голове не возникнет никакого "таракана" по этому поводу. Да хоть на "тилли-милли-трямском" языке. Только кому это надо? Какие перспективы со знанием такого языка? Их нет. Поэтому нет и спроса на такие школы. Нет спроса - нет в значимом количестве и школ. Они есть, но их мало. В местах компактного проживания украинцев. Штук семь или восемь. Нет, ну когда в России вновь появятся округа или области Украины, разумеется, таких школ автоматически станет больше, как и раньше, чтобы местные культура и традиции сохранялись. "Ан дэ стэнд, ZNAK"?

:facepalm: Чем больше языков знает человек- тем он более развит. Это для начала. Зная украинский язык, человек поймет письмо белоруса, поляка, чеха, словака, серба и болгарина. А при небольшом усилии и заговорит. Русский не понимает ни украинца, ни белоруса, ни поляка, ни чеха, ни словака. Очень с натяжкой болгара и серба. Это про практику.

Если вам не нужны произведения украинских классиков, то конечно, не нужно. но язык-это один из признаков самоидентичности. Украинизация 20-х годов- это ответ советской власти на тягу украинцев к обучению и общению на своем языке. Почитать свои традиции и культуру. Это ответ советской власти на сепаратистские настроение на Кубани.

Чехов в своей автобиографии называл Таганрог украинским городом. Люди себя так идентифицировали. А вот как раз, после сворачивания украинизации в 30-х годах, привело к тому, к чему привело в 2014, в том числе. Потому что так самоидентификация народа умирает и народ ассимилирует. так что не дождетесь, товарищ милиционер. Понимаете ( Розумієте (укр), разумееце (бел.), Rozumiesz (польск), rozumieť (слов.),

rozumět (чешск), разумети (сербский), разбирам (болг))?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ZNAK2.0, более дебильного примера подкола со словом "розумиетэ" вы разумеется не могли привести? Бггг.
Орда и время Орды пришло
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Что ж не умерли-то ? Не ассимилировались ? Или вас гнобили, а вы между струйками, вопреки ? Хрен там. Потому что не было никакого "гонения на украинский язык", как вам сейчас втюхивают. Скорее, наоборот, поддержка, чтобы не помер в народе. Украинский в школах учили. Украинские песни вообще всей страной пели. Сейчас думаешь - может и зря. Может и надо было "насильственно ассимилировать", блин. Проблем бы не было с мовой. То есть, с языком (język (польск), jezik (словен.), език (болг.), jazyk (чешск.))
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И на Кубани, как раз, простой народ по своей культуре и быту ничем не отличается от украинца. У вас даже кубанский казачий хор на концерте "Святки в России" поет украинские колядки. Все о той же традиции глубинного народа, которая передается через поколения. https://youtu.be/Yke0KfLi6Ac
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как это за.... Лечите с украинским, стройте с украинским, науку с украинским двигайте. Английский, русский, китайский, немецкий под полный запрет. Легче будет. Слабо от английского отказаться?

«Тот, кто готов променять свободу на безопасность, не достоин ни свободы, ни безопасности». Бенджамин Франклин

ГИДРА была основана на убеждении, что людям нельзя доверять их личную свободу. Но мы тогда не понимали, что, если попытаться отнять у них эту свободу, они будут сопротивляться. Война многому нас научила. Человечество должно отдать свою свободу добровольно. © фильм

Убийства, теракты… ГИДРА создала мир настолько хаотичный, что наконец человечество готово пожертвовать своей свободой ради безопасности. © фильм

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...