Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

Украина после майдана, часть 2


Рекомендуемые сообщения

Не меняли они курса.

Наша тактическая ниша свою узость показала - "Дефендер" отреагировал на деятельность недоразумения резким увеличением скорости хода, а не изменением курса, и ситуацию пришлось спасать Су-24 сбросом бомб впереди по курсу, чтобы не позориться предупредительной стрельбой вдогонку. Короче говоря, 22160 с ролью пограничного столба в хорошую погоду и у своих берегов слава богу как-то справился. Но не смог заставить супротивника изменить курс, пришлось опять задействовать классику в форме морской авиации.

 

Та да.. Че там-сбросили-не сбросили... Меняли-не меняли курс. Я так понимаю, если данный кораблик нарушил наши границы, он уже должен быть пришвартован де-нить в Севасте, гальюны сняты, естессно (потом наши скажут шо так и было), а матросики должны чалиться в СИЗО. Че щаз вспоминать:стреляли или нет. Меньше слов-больше дела.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с чегойто 22160 стали погранцами? там вроде "Державин" был - но на видео его влизко нет - он вдалеке силуетом снят.

Есть на английском видео белые погранцы 22460 скорее всего они и стреляли.

 

По марианетрафик они и курс и скорость меняли - сначала замедлились и взяли налево к Фиоленту, потом ускорились, легли на прежний курс и потом еще правее взяли и ушли.

Ну,да,погранцы стреляли,еслиб Державин,это был бы уже совсем другой расклад.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Практика показывала многое. Бриты решили проверить методом тыка а что будет. Им показали. Что бы не терять лицо сказали, что претензий не имеем, РФ там наверное учебные стрельбы проводило.

Если бы бритам нужна была реальная провокация то не украинцы, а именно они вопили на всех углах. А так своей публике в Британии они выдали, что мы ничего не видели, нас никто не трогал, мы так, просто прогулялись по морю и ушли.

Но для укров выдали, держитесь, весьмирсвами.

Я не спорю.Я о другом,об убогости наших современных погранцов,реально,пограничный столб а не корабль.

Хотя его и позиционировали на ЧМ как наводчика береговых вооружений, в том числе авиации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не меняли они курса.

Наша тактическая ниша свою узость показала - "Дефендер" отреагировал на деятельность недоразумения резким увеличением скорости хода, а не изменением курса, и ситуацию пришлось спасать Су-24 сбросом бомб впереди по курсу, чтобы не позориться предупредительной стрельбой вдогонку. Короче говоря, 22160 с ролью пограничного столба в хорошую погоду и у своих берегов слава богу как-то справился. Но не смог заставить супротивника изменить курс, пришлось опять задействовать классику в форме морской авиации.

Участвовал проект 22460,"Рубин",водоизмещением 600 тонн. Эсминец бритовский водоизмещение 8500 тонн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не спорю.Я о другом,об убогости наших современных погранцов,реально,пограничный столб а не корабль.

Хотя его и позиционировали на ЧМ как наводчика береговых вооружений, в том числе авиации.

Вы не путайте рода войск и их цели и задачи. Погранцы следят за границей. От того, какие задачи они решают, зависит и то, что у них на вооружении и в плане технического обеспечения. Предназначение указанных "Рубинов":
"...Для несения погранично-патрульной службы по охране государственной границы, территориальных вод, континентального шельфа, для проведения аварийно-спасательных работ, а также для осуществления экологического контроля и ликвидации последствий природных бедствий. Наряду с охраной границы в задачу кораблей этого класса могут входить операции по борьбе с терроризмом и морским пиратством."

Никакой речи нет о том, что этот тип кораблей создан для боевых действий против эсминцев (считай для полноценной войны). Те силы и средства, которые для этого предназначены всё наблюдали и контролировали со стороны. С суши, с моря, с воздуха. Им, для выполнения своих задач даже нет необходимости сближаться со своим противником, как погранцам. Поэтому каждый выполнял свою функцию и свои задачи. Никакой убогости.

 

P.S. Я когда служил в погранвойсках реально осознавал, что в случае полномасштабной войны по аналогии с ВО, пограничникам суждено погибнуть первыми, ибо они не предназначены для ведения общевойсковых операций. У нас даже на учениях отрабатывались только "застава в обороне" и "застава в наступлении". Тактика и манёвр организованного отступления даже не упоминалась, т.к. отступать в случае войны было бы просто некому, все бы погибли в первом столкновении. На территории заставы были бетонированные изолированные ячейки-окопы для личного состава, план когда, как и кому их занимать, но плана когда и как из них отступать - нет. Такова реальность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя его и позиционировали на ЧМ как наводчика береговых вооружений, в том числе авиации.

Неописуемая глупость

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Неописуемая глупость

Не мое,гдето попалось)))

По мне,так вообще яхта прогулочная)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

P.S. Я когда служил в погранвойсках реально осознавал, что в случае полномасштабной войны по аналогии с ВО, пограничникам суждено погибнуть первыми, ибо они не предназначены для ведения общевойсковых операций. У нас даже на учениях отрабатывались только "застава в обороне" и "застава в наступлении". Тактика и манёвр организованного отступления даже не упоминалась, т.к. отступать в случае войны было бы просто некому, все бы погибли в первом столкновении. На территории заставы были бетонированные изолированные ячейки-окопы для личного состава, план когда, как и кому их занимать, но плана когда и как из них отступать - нет. Такова реальность.

в этом вся и фишка,что корабли ВМФ открывать огонь в подобном инцинденте права не имеют в принципе (до определенного момента),а у погранца такое право есть и вероятность получить ответку очень высока,а ВМФ вмешается только после ответки,но,то такое,реальность не очень приятная для вашего брата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не меняли они курса.

Наша тактическая ниша свою узость показала - "Дефендер" отреагировал на деятельность недоразумения резким увеличением скорости хода, а не изменением курса, и ситуацию пришлось спасать Су-24 сбросом бомб впереди по курсу, чтобы не позориться предупредительной стрельбой вдогонку.

e20a9980c2f0.jpg

 

На видео BBC хорошо слышны и предупреждение по радио, и выстрелы,

и видно, как эсминец меняет курс

 

https://youtu.be/MLPYAKL-f2M

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Участвовал проект 22460,"Рубин",водоизмещением 600 тонн. Эсминец бритовский водоизмещение 8500 тонн.

Рубин разве не краснодарский?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то объяснит, зачем они все так дружно надели белые намордники?

Эти балахоны на бриташках (введены по итогам Ютландского боя, после массовых ожогов и ранений , в основном от своего кордита), указывает на максимальную боевую готовность, т.е. готовились есличо..де вступаем в последний бой, храни их Королева..идиоты б**.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто-то объяснит, зачем они все так дружно надели белые намордники?

Это специальные белые огнезащитные костюмы из асбестовой ткани. Асбестовые волокна обладают высокой термостойкостью и прочностью, и используются в теплоизоляционных материалах.

Они надели их именно после предупреждения наших на англ. яз. об открытии огня на поражение, если корабль не изменит курс.

И быстро отвернули :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А я обратил внимание уже давно на примечательную деталь в тактике России в условиях информационных войн. Происходит событие (провокация), Россия озвучивает факт и даёт свою первоначальную, обычно сдержанную оценку. Минимум подробностей, кратко и сжато, без деталей и критичных оценок в первые дни. Далее, сторона-провокатор пытается представить событие в свою пользу выдавая заведомо ложные или, как минимум, противоречивые версии произошедшего и обвиняет во лжи Россию. Российская сторона выжидает некоторое время, даёт вволю разгуляться буйной фантазии противника, разогнать хорошую волну фейков в западных СМИ, а после... начинает выкладывать свидетельства, которые показывают всем ложь противника. И так происходит из раза в раз.

Так же было и с украинскими горе-мореплавателями с самого начала провокации и до "знаменитых" гальюнов, которые "пропали". Видео фиксация происходящего опубликованная позже выставила на посмешище свидомых с их враньём.

 

Аналогично сейчас с бритами. Успели на каждом углу прокричать, что не было никакой предупредительной стрельбы со стороны российских погранцов по направлению их курса. С этим заявлением успели отметиться все СМИ и их высшее политическое и военное руководство. Хохлы на разных ток-шоу радостно это подхватили:"Не было!!!" А сегодня ФСБ неторопясь опять "вытащило из колоды туз" - видео, на котором есть эта стрельба и всё, что ей предшествовало. И опять противник обтекает своим дерьмом, успев ранее наговорить кучу лжи...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Украинско-американские учения «Си Бриз-2021», которые продлятся с 28 июня по 10 июля, будут самыми масштабными за 20 лет.

 

«Эти учения будут самыми масштабными с 1997 года. Их цель — подготовка штабов и подразделений ВМС ВСУ для выполнения задач по назначению в соответствии со стандартами и процедурами НАТО, а также приобретение опыта совместных действий при проведении многонациональных операций, в том числе в составе многонациональных сил международных операций по поддержанию мира и безопасности. 31 государство-участник примет участие в учениях, во время которых в целом будут задействованы около 30 кораблей, катеров и судов, до 30 самолетов и вертолетов, до 3000 личного состава и 50 единиц вооружения и военной техники», — сообщил главнокомандующий.

По словам Хомчака, учения охватят достаточно большой район на юге Украины и пройдут в Одессе, Очакове, Днестровском лимане, Кинбурнской косе, островах Змеиный и Первомайский, дельте реки Дунай и других районах.

Главнокомандующий также обратил внимание, что половину личного состава, который будет задействован в учениях, составят именно украинские военные.

 

 

Это была "проба пера"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

[/i]

 

Это была "проба пера"

Проба прошла нормально. Ваши новые союзники сбежали после первых выстрелов, рассказав вам, что по ним не стреляли и они не бежали. Сейчас все видят, как было на самом деле. Продолжайте. Из страны, превратившейся в Петрушку, руку вынут только если совсем завоняет или пальцы отлетать начнут.

 

P.S.: А почему, кстати, украинские ВМС не сопровождали "союзников" в "своих территориальных водах" ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А почему, кстати, украинские ВМС не сопровождали "союзников" в "своих территориальных водах" ?

На надувных лодках вёсла коротковаты - не успели. :unsure:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

P.S.: А почему, кстати, украинские ВМС не сопровождали "союзников" в "своих территориальных водах" ?

Может ещё не устранили у себя прежние последствия после провокации в Керченском проливе? :lol:

post-11707-037460900 1624595413_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Может ещё не устранили у себя прежние последствия после провокации в Керченском проливе? :lol:

post-11707-037460900 1624595413_thumb.jpg

А вам бы лишь поржать, тут чуть не случилась очередная мировая война с применением ядерного оружия,

но всё хохочем. Ладно Знак, тот ещё дурачек, ну вы вполне можете представить последствия,

если бы британский эсминец выпустил зенитные ракеты по самолету.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам бы лишь поржать, тут чуть не случилась очередная мировая война с применением ядерного оружия,

но всё хохочем. Ладно Знак, тот ещё дурачек, ну вы вполне можете представить последствия,

если бы британский эсминец выпустил зенитные ракеты по самолету.

Сбитый самолет, катапультировавшийся и спасенный погранцами экипаж, потопленный "Бастионами" или "Балами" эсминец. Потому и не "выпустил зенитные ракеты по самолету". Там тоже дураков нет. Думали пошалить, проверить реакцию, красивые кадры снять. Как запахло жареным - свинтили. Никакого "карибского кризиса" близко не намечалось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А вам бы лишь поржать, тут чуть не случилась очередная мировая война с применением ядерного оружия,

но всё хохочем. Ладно Знак, тот ещё дурачек, ну вы вполне можете представить последствия,

если бы британский эсминец выпустил зенитные ракеты по самолету.

В самолете летчик сидит и при атаке на него кое-чего предпринимает.

Пиzдец был бы дефендеру после атаки самолёта,однозначный

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сбитый самолет, катапультировавшийся и спасенный погранцами экипаж, потопленный "Бастионами" или "Балами" эсминец. Потому и не "выпустил зенитные ракеты по самолету". Там тоже дураков нет. Думали пошалить, проверить реакцию, красивые кадры снять. Как запахло жареным - свинтили. Никакого "карибского кризиса" близко не намечалось.

Это боевой корабль был. Если ты заехал в замес, так нужно соответствовать.

Ты правильно сказал, что его с берега светили, ну так нужно было шарахнуть,

а он как шакал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В самолете летчик сидит и при атаке на него кое-чего предпринимает.

Пиzдец был бы дефендеру после атаки самолёта,однозначный

Сбили бы летчика, смертник.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...