[BraVo123]

VGrad (20 марта 2019 - 01:46) писал:

BraVo123, если не удалось прочитать и\или понять мой первый постиг, то не нужно тут флудерастить !!!

В вашем первом постинге написано что вы в принципе не понимаете что такое битые сектора, они ни имеют ни какого отношения к файловой системе (NTFS или какой-то другрй), операционке, это дело контроллера, но если я вас так раздражаю, то ладно, не буду флудиерастить.

[VGrad]

BraVo123 сказал:

Просмотр сообщенияVGrad (20 Март 2019 - 01:46) писал:
BraVo123, если не удалось прочитать и\или понять мой первый постиг, то не нужно тут флудерастить !!!

В вашем первом постинге написано что вы в принципе не понимаете что такое битые сектора, они ни имеют ни какого отношения к файловой системе (NTFS или какой-то другрй), операционке, это дело контроллера, но если я вас так раздражаю, то ладно, не буду флудиерастить.

Точно не смог прочитать мой постинг

Я не пишу про битые сектора !!! Я пишу про "тормозные" !!! Они не ремапятся контроллером HDD !!!
И доступ к данным, на HDD для различных OS, выполняют файловые системы !!!
И что бы исключить доступ к некоторым, уже не секторм, а кластерам - нужно их как то помечать сбойными на файловой системе !!!
Так что убогий, сначала читать научись !!!
Потом выучи мат.часть !!! Что бы понимать о чём говорят !

[Пакость]

Цитата

сделать файлопомойку для не очень важного

А зачем тогда её дефрагментировать? Забудь. Нечего в таких местах дефрагментировать.

BraVo123, битые сектора - это конечно проблемы железа, но из покон веку существуют программные методы их обхода реализованные на уровне таблиц большинства файловых систем.

Schwein, спасибо за интересные ссылки.

[BraVo123]

VGrad сказал:

Так что убогий, сначала читать научись !!!

Можно конечно и без хамства, ну да бог вам судья.

[Инквизитор]

Пакость, цитата делается кодом "quote":

[quote]
[quote name='Пакость']
[quote name='Пакость' post='631784']

а не "q".

[Пакость]

Инквизитор, скажи спасибо что не [ i] ,,, [/ i]
Ну забыл замену по тексту сделать. Исправил

[VGrad]

Пакость сказал:

Забудь. Нечего в таких местах дефрагментировать.

А вдруг Windows решит штатными средствами дефрагментировать ... ы ы ы
Сделать нужно так, что бы не думать о возможных последствиях перстановки в другую машинку и пр.

[_sv_]

VGrad (19 марта 2019 - 09:51) писал:

Чем для NTFS пометить сектора как bad ?
Пометить вручную, а не тестировать !

В NTFS есть атрибут. Называется $BadClus. В нем - RunList плохих блоков. Надо составить список ваших тормозных секторов. После этого - преобразовать их в номера кластеров на разделе. Далее сформировать RunList для этого списка. Последним шагом обновить атрибут $Data в файле $BadClus. Всего-то. Если сделаете ручками 2 раза, то на третий можете подавать заявку в Книгу Рекордов Гиннеса.

[Инквизитор]

_sv_ сказал:

VGrad (19 Март 2019 - 09:51) писал:
Чем для NTFS пометить сектора как bad ?
Пометить вручную, а не тестировать !

В NTFS есть атрибут. Называется $BadClus. В нем - RunList плохих блоков. Надо составить список ваших тормозных секторов. После этого - преобразовать их в номера кластеров на разделе. Далее сформировать RunList для этого списка. Последним шагом обновить атрибут $BadClus в $NtFs. Всего-то. Если сделаете ручками 2 раза, то на третий можете подавать заявку в Книгу Рекордов Гиннеса.

А после форматирования диска делать все это заново?

[_sv_]

Инквизитор (20 марта 2019 - 23:53) писал:

А после форматирования диска делать все это заново?

Да.

P.S.
Но это же не мое предложение. Это ответ на вопрос как все сделать вручную.
Если бы у меня стояла подобная задача, то я бы насильно отмапировал проблемные сектора на резервную зону.
Нет... Даже не так. Я бы купил новый накопитель.

Сообщение отредактировал _sv_: 21 марта 2019 - 00:14

[_sv_]

Инквизитор (20 марта 2019 - 23:53) писал:

А после форматирования диска делать все это заново?

Стоп... "диск" это что? При форматировании раздела список битых кластеров не удаляется. А вот если удалить раздел и создать его заново, то шансов нет.

[_sv_]

VGrad (20 марта 2019 - 20:02) писал:

Сделать нужно так, что бы не думать о возможных последствиях перстановки в другую машинку и пр.

Какие последствия вы ожидаете?

Файловая система NTFS извне и изнутри
Вас должен интересовать файл номер 8 ($BadClus).

RunList
Концепция и её реализация на разделе (LCN+VCN).

NTFS - Attributes
Существующие атрибуты NTFS (Internal + External). Что они обозначают и как формируются.
Но честное слово - легче взять какой-либо файл (практически любой) и адаптировать его атрибуты. Но не формировать все вручную.

$BadClus
Список атрибутов, входящих в файл $BadClus.

WinHex: Disk Editor
Сильно поможет.

Сообщение отредактировал _sv_: 21 марта 2019 - 01:04

[Пакость]

Цитата

Сделать нужно так, что бы не думать о возможных последствиях перстановки в другую машинку и пр.

ТАК уже не будет. Чтоб ТАК - только брать новый винт.
А с этим - только всегда помнить что пациент болен и требует осторожного обращения.
В т. ч. отучить винду от автодефрага напрочь.

Цитата

А после форматирования диска делать все это заново?

Цитата

Да.

Цитата

При форматировании раздела список битых кластеров не удаляется.

Интересно, проверял практикой или нет? В т. ч. да, хотя-бы NTFS в NTFS.
Просто раньше было, а сейчас - нет у меня такой уверенности.

[Инквизитор]

_sv_ сказал:

Инквизитор (20 Март 2019 - 23:53) писал:
А после форматирования диска делать все это заново?

Стоп... "диск" это что? При форматировании раздела список битых кластеров не удаляется. А вот если удалить раздел и создать его заново, то шансов нет.

Имел в виду накопитель, а не том/раздел.
Да и если форматнуть не в нтфс, то все потрет.

ТС спрашивает походу о пометке кластеров как сбойных, но не по факту сбоя автоматически, а вручную, по достижении какого-нибудь критерия дальнейшей непригодности.

[VGrad]

Задумчиво .... а не начать ли реверсить chkdsk ....

[_sv_]

Инквизитор (21 марта 2019 - 14:28) писал:

ТС спрашивает походу о пометке кластеров как сбойных, но не по факту сбоя автоматически, а вручную, по достижении какого-нибудь критерия дальнейшей непригодности.

Я разве не ответил на этот вопрос?
Только там была еще пометка "вручную".

VGrad (21 марта 2019 - 17:00) писал:

Задумчиво.... а не начать ли реверсить chkdsk ....

Если ваша квалификация позволяет реверсить такие утилиты как chksdk, то вы 100% запросто напишите свою программку, которая обновит @BadClus.
При условии конечно, что вам будет интересно и одновременно нечем заняться. Берете в руки VisualStudio и за пару-тройку дней будет первая версия. Смотрите в сторону CreateFile (\\\\PhysicalDrive0, ...).

Но вам тут начали говорить правильные вещи. Вы их только либо не поняли, либо отвергли сразу. Попросите умного человека и он вам обновит список релокаций на вашем диске (отмапирует проблемные сектора на запасные). После этого проблемные сектора "исчезнут". Навсегда. Из всех файловых систем, дисков и остальной вашей жизни.

Второй вариант - ваши проблемные сектора УЖЕ отмапированы. И диск, осуществляя последовательное чтение, вынужден передвинуть голову в резервную зону и назад. Качество чтения при этом на самом высшем уровне. А для вас это выглядит как "затык" на секторе.

Третий вариант - отложить один поход с семьей в ресторан и купить новый накопитель. Или даже два.

[VGrad]

_sv_ ну снова

_sv_ сказал:

Если ваша квалификация позволяет реверсить такие утилиты как chksdk, то вы 100% запросто напишите свою программку, которая обновит @BadClus.

Для этого нужна документация на NTFS. А она отсутствует

_sv_ сказал:

Но вам тут начали говорить правильные вещи. Вы их только либо не поняли, либо отвергли сразу. Попросите умного человека и он вам обновит список релокаций на вашем диске (отмапирует проблемные сектора на запасные). После этого проблемные сектора "исчезнут". Навсегда. Из всех файловых систем, дисков и остальной вашей жизни.

Кто ???!? Только Пакость и Инквизитор !!!
А остальные не смогли прочитать мой постинг !!! Или не смогли осилить его смысловую нагрузку !

_sv_ сказал:

Второй вариант - ваши проблемные сектора УЖЕ отмапированы. И диск, осуществляя последовательное чтение, вынужден передвинуть голову в резервную зону и назад. Качество чтения при этом на самом высшем уровне. А для вас это выглядит как "затык" на секторе.

Ярчайший пример, что вторую и третью строчку моего изначального постинга вы не осилили

_sv_ сказал:

Третий вариант - отложить один поход с семьей в ресторан и купить новый накопитель. Или даже два.

Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам нужно пойти !!!

P.S. Фигассе вы едите.
Цена на WD2002FAEX
9 440 р. - 18 880 р.
или такая большая семья ?

[_sv_]

VGrad (21 марта 2019 - 23:12) писал:

Для этого нужна документация на NTFS. А она отсутствует

Ах вот оно что...

VGrad (21 марта 2019 - 23:12) писал:

Ярчайший пример, что вторую и третью строчку моего изначального постинга вы не осилили
Не говорите что мне делать и я не скажу куда вам нужно пойти !!!

Куда мне убогому? Впрочем - покеда.

[Пакость]

Цитата

обновит список релокаций на вашем диске (отмапирует проблемные сектора на запасные)

Просто оставлю для общей справки: релок может покрыть что-то от силы 1% от объёма накопителя, в лучшем случае. Потом таблицы забьются доверху и сия функция просто прекратит свою работу и ничего больше скрывать не будет.
Если у тебя битых участков на пару десятков мегабайт - никаких проблем. Если, как например у одной моей 700 гиговогй WDшки, 100гб отошло - СМАРТ тут уже не поможет. И ничего, работает

[VGrad]

_sv_ сказал:

Куда мне убогому?

В школу !

_sv_ сказал:

Впрочем - покеда.

Уря.

Ребята из ReactOS chkdsk только для FAT сделали. NTFS не занимались.