Таракан (11 марта 2019 - 00:00) писал:
Мне батя отдал брезентовую палатку. Я беру её, наполняю бесплатные пакеты с кассы водой из родника и на попутках еду на Беляус. На поле собираю колоски, мелю их двумя камнями, делаю лепёшки. На лепёшках и воде вполне нормально отдохнуть 7-10 дней. Таким образом на отдых я вообще ничего не трачу.
Такой же отдых в Турции обошёлся бы мне гооораздо дороже.
Вывод - в Крыму отдыхать не дорого.
Ну вот. Теперь всё правильно.
Не-а, с палатками мы отдыхаем на родных реках, там подобный отдых более вутентичен.
Можно костерок попалить, поутру с удочкой посидеть.
А в Крыму, где хотелось бы посидеть у костерка сплошь заповедники и это запрещено, что вобщем верно и правильно.
А там где можно - не больно хочется.
Ваша мысль понятна, только как в Турции и никак иначе.
Но значительная масса народа все равно ездила и будет ездить в Крым, хотите Вы того или нет.
Если Турция дешевле, стало быть они не такие уж и нищие если едут в более "дорогой" Крым, к тому же без оллинклюзива?
Ну или они лохи, просто этого не знают
И уж если следовать названию темы, а по-хорошему надо бы следовать, иначе как бы флуд, - то оллинклюзив дешевше Турции как бы был,
а с переходом под флаг РФ как бы исчез
Ну или так, Россия обещала понастроить оллинклюзивов и ни фига не сделала
И тут еще один интересный момент
Как я уже сказал, чтобы понаделать отелей с территориями - много чего снести придется
и также существенная масса домовладельцев и владельцев гостевых домов, мини-отелей должна будет
пойти в посудомойки и швейцары, поскольку двух-трехэтажные теремки,
которые до этого были источником дохода - станут источником расхода.
Среди форумчан есть домовладельцы готовые поделиться радостью от таких перспектив?