переплачивать низя при прочих равных условиях. Шо ж вы такие... неориентированные =)
Выбираем монитор в 2019 г. Обсуждение 21:9, изогнутости, герцовки
#21
Отправлено 11 февраля 2019 - 19:20
переплачивать низя при прочих равных условиях. Шо ж вы такие... неориентированные =)
#22
Отправлено 11 февраля 2019 - 19:40
Ну и ноуты видел раскладушки с тачскрином, могут и так и сяк.
«Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству» © Кондолиза Райс (госсекретарь США)
#23
Отправлено 11 февраля 2019 - 20:44
А что в вашем понимании переплачивать при прочих равных ? каких равных ? для кого равных ?
Может кого-то заплатит на 1000 - 2000 дороже, но при этом получит эстетического удовольствия на все 300% . Это переплачивать ? Или все должно быть сугубо квадратишь практишь гуд ?
Практичность это конечно важно, но не когда она уже на грани маразма.
Это минимум что надо для 4к и при условии, что частота монитора не выше 60гц. А так ее иногда и для 2к не хватает, если настройки максимум и хочется fps повыше
Да, масштабирование уже норм.
Я даже после 2к не могу FHD, так же как и после 144гц даже в работе не могу 60гц, все дергается, раздражает и в глаза как песка насыпали.
#24
Отправлено 11 февраля 2019 - 21:51
Цитата
а вот это очень интересно, можно поподробнее? Интересует именно при работе.
Всегда слышал что 144 только для тру профи геймеров в сетевых шутерах. Если оно и для работы сильно комфортнее то мне тоже придется отказаться от 4к в пользу 144 гц.
Поблагодарили: 1
|
#25
Отправлено 11 февраля 2019 - 22:21
Вот этот вроде хорош по всем этим параметрам.
#26
Отправлено 11 февраля 2019 - 23:28
При 144гц, когда ведешь курсор мыши, то как будто он пластиковый и по глянцевому журналу перемещается. Переключаешь на 60гц и сразу видно это мерцание и прерывистое передвижение, это для примера.
По идее да, хороший вариант, единственное, почитать подробнее про данную модель отзывы, так как у самса были нарекания на определенные мониторы curved серии, точно не помню, встречал инфу когда выбирал монитор себе. Ну и в идеале при покупке договорится на манибек. Но и в любом случае вам надо посмотреть - видите ли вы разницу между 60гц и 144гц.
Aquarius, Andreios, в принципе, можно договориться и подъедите посмотрите сами, и поймете - есть разница или нет. Монитор - это очень индивидуально, и у нас к сожалению нет шоурумов по типу 4к в Москве.
#28
Отправлено 12 февраля 2019 - 10:14
У меня да. Я, например, когда винду переустанавливал, она по умолчанию 60гц ставит изначально, я про это забыл и занимался настройкой системы, но не мог понять, от чего такой дискомфорт и лишнее напряжение. Вспомнил, выставил 144гц и стало комфортно.
Поблагодарили: 1
|
#29
Отправлено 12 февраля 2019 - 11:11
#30
Отправлено 12 февраля 2019 - 11:34
Я 32 присматриваю. Говорят что слишком много монитора не бывает И именно на 32 уже 4к полезно. Хотя немного тоже переживаю что слишком большой, в идеале 30, но таких нет. После 27, сразу 32.
#31
Отправлено 12 февраля 2019 - 11:35
Не представляю как за таким работать не сломав шею. Ну или сидеть за пару метров хотя бы, но тогда мелко и неудобно.
#32
Отправлено 12 февраля 2019 - 11:43
На самом деле ко всему привыкаешь. И потом уже старый кажется слишком мелкий.
И мне нравится идея постепенно год от года сидеть дальше от монитора, может глазам так будет лучше чем 20 лет на одном и том же расстоянии.
Поблагодарили: 1
|
#35
Отправлено 12 февраля 2019 - 12:16
#36
Отправлено 12 февраля 2019 - 12:19
А расстояние у тебя какое от глаз до монитора?
У меня 100% зрение и мне с 1 метра 27 дюймов FHD наоборот увеличиваю масштаб.
Параллельно в другом месте работаю на 23 дюймах FHD - он просто стоит немного ближе. Сказать что там картинка лучше -не могу. Ноут на 15 дюймов - тоже не замечаю. А вот когда беру в руки телефон с FHD вот там сразу бросается в глаза большая четкость картинки.
В общем итог - надо ждать пока подешевеет 4к и 144 гц. Или 240
#38
Отправлено 12 февраля 2019 - 12:38
Работающим с 2мя мониторами - вот повторю Инквизитора - тут лучше пачка 3:4, ну или как варианты с изогнутым экраном, но последнее - вроде даже из стадии прототипов выйти не смогло.
21:9 и т. п. хорош кино смотреть. Но учитывая что сейчас общий массовый стандарт 16:9 - в этом плане преимущества сомнительны.
Но в конечном у каждого несколько свои задачи и свой кошель, так что всяко надо бывает.
"хорошие впечатления. В играх по крайней мере точно"
Абсолютно одинаково, а то и потенциально хуже. Вот Инквизитор уже дело про блики написал.
А далее - реально хорошие впечатления даёт видеостена (ацки дорого и непрактично) или связка монитор + проектор (но это всё так и не получило поддержку хоть в чём-то) так что большой 3:4 с амбилайтом. (ну или потенциально ВР шлем, но опять-же читай про первых две, но тут хоть всё не так печально в плане поддержки)
"G-SYNC"
Кстати чисто пустой маркетинговый ход Нвидии, подпираемый костылями внедрёнными в железо. Реально технологически ничего оно не улучшает и нового не привносит.
"Винда научилась масштабировать уже довольно неплохо"
Она и раньше это делать умела замечательно. Кстати про софт - чушь. Что тогда что сейчас благополучно случается мелкий софт который от этого масштабирования перекашивает неслабо. Делают так, и не M$ в этом виновата.
"При 144гц, когда ведешь курсор мыши, то как будто он пластиковый и по глянцевому журналу перемещается."
И только в виду этого?
Ну просто реалии: подавляющее большинство видео(кино) - 25гц, остальное меньшее - 60гц, что либо выше - вообще исключительная редкость. Игры - не обсуждаем (хотя тут тоже кому что)
Анимационные эффекты УИ - в подавляющем большинстве они в реальной шаговой раскадровке и 20гц не набирают, нет смысла, остаются генерируемые видеоэффекты (затухание, смещение, то-же упомянутое движение курсора мыши) - но тут зачастую больше толку от преходных характеристик матрицы, ибо когда при перетаскивании окна оно размыливается, да ещё и с цветовыми перепадами (привет "родным" TN матрицам и разогнанным IPSам) - это выглядит ИМХО ещё хуже чем дёргания.
Эээээ короче длиииная писка вышла.
"4к мониторы небольшой диагонали? до 24 " ?"
А смысл? Но в целом - в "готовом виде" тоже не встречал.
"А при чтении, серфинге - глаза устают меньше?"
А можно ещё дополню: после какого монитора? А то опосля чего древнего про любой современный можно написать то-же самое.
"Вспомнил, выставил 144гц и стало комфортно"
Не удивляет. Разгрузил процессор монитора, который видать производит конверсию 60->144 далеко не лучшим образом. Сам подобное не раз встречал.
"И он очень советует брать именно 4к."
Каждому своё. Я-б про 2к реально-б задумался, если бы было чего в масшатабах 30'. Нет, против 4k ничего не имею, просто с таким разрешением что-то меньше метра в диагонали брать не не вижу смысла, а такую дуру мне воткнуть вот прям типа щас на взгляд будет некуда.
#40
Отправлено 12 февраля 2019 - 12:50
Вообще-то равные условия - величина объективная, не зависящая ни от понимания, ни от "каких", ни от "кого".
В данном конкретном случае имеется в виду совпадение ВСЕХ характеристик (как технических, так и дизайнерских), за исключением кривизны экрана.
Практичность это конечно важно, но не когда она уже на грани маразма.
И, раз уж речь пошла о логике, смысле и характеристиках...
Для чего, интересно, КАК ПРЕДПОЛАГАЕТСЯ, вообще нужен изгиб экрана? Сами производители расхваливают это примерно так:
Цитата
(цитата с официального сайта Самсунг). Правда, там дальновидно не говорят прямо "для комфорта человеческого глаза", а уклончиво сообщают "дизайн вдохновлен...", но это не меняет сути.
Но все же, для чего оно? Предлагается думать (и хомячки покорно думают, и верят в это не менее свято, чем в сорок мегапикселей телефона), что это создает панорамную картинку "как в кинотеатре", при которой расстояние от глаза до любой точки экрана одинаково. То бишь, не требуется перефокусировка зрения и "видно сразу всё правильно" (строго говоря, в панорамном кино экран изогнут еще и по вертикали, но в обычном потребителю важнее горизонтальный обзор, так что хусим).
Теперь немного геометрии.
Для такого идеального просмотра (все точки экрана на равном расстоянии) требуется, чтобы глаз смотрящего находился на расстоянии, равном радиусу кривизны монитора. Радиус кривизны тех же мониторов Самсунг (например уже третий год продающихся CF591, CF391, CF390, CF398) - 1800 мм.
Уважаемые знатоки, внимание, вопрос: кто из вас торчит за монитором почти в двух метрах?