Финансы

[Гость bred]

Бюджет 2012 года, года президентских выборов, и последующих двух лет будет сбалансирован при $120-122 за баррель: это цена предвыборных социальных обязательств

 

 

 

До конца весны Минфин составит бюджет на 2012 г. и расчеты на 2013-2014 гг. На все эти три года, или первую половину срока следующего президента, в бюджете будет фигурировать цена $120-122 за баррель нефти, рассказал «Ведомостям» министр финансов Алексей Кудрин. Столько должна стоить нефть, чтобы бюджет был бездефицитен.

 

Это цена социальных обязательств и расходов на оборону. В 2011 г. на оборону и социалку направлено более 42,5% расходов бюджета (4,5 трлн руб.), в 2012 г. — 44%.

 

Когда бюджет уже был принят, правительство подготовило новые решения по расходам (частичная компенсация повышения страховых взносов для некоторых видов бизнеса, индексация пенсий, стипендий). Новых расходов в 2011 г. набралось на 407,6 млрд, в 2012 г. — на 853 млрд руб., говорилось в мартовских материалах Минфина. Теперь и эти цифры пересчитываются.

 

Самое дорогое для бюджета решение — повышение денежного довольствия военнослужащих, оно должно в два этапа — в 2012 и 2013 гг. — увеличиться втрое. В Минфине пока не готовы назвать стоимость этого решения; она сопоставима с госпрограммой вооружений, вздыхает чиновник ведомства.

 

Расходы на закупки, ремонт и НИОКР по госпрограмме вооружений для Минобороны России на 2011 г. составляют 574 млрд, на 2012 г. − 726 млрд, на 2013 г. − 1,165 трлн руб. Кроме того, нужно до 300 млрд руб. в год бюджетных инвестиций на модернизацию ВПК, говорит чиновник Минфина. На повышение социальных гарантий сотрудникам органов внутренних дел — еще 608,2 млрд руб. за три года.

 

По трем вариантам прогноза Минэкономразвития, нефть в 2012 г. будет стоить $75 (пессимистичный сценарий), $93 (базовый) или $106 (оптимистичный); в 2013 г. — $70, $95 и $111 соответственно, в 2014 г. — $72, $97 и $117. В основу расчета бюджета берется базовый вариант, но даже оптимистичный на ближайшую трехлетку не дотягивает до $120. Этого и не нужно: к бездефицитному бюджету правительство планирует прийти к 2015 г., напомнил Кудрин: «Все эти годы у нас сохранится дефицит».

 

Но к 2015 г. дефицит бюджета должен быть ликвидирован, причем при $90 за баррель, сказал Кудрин.

 

Раньше министр финансов настаивал на бездефицитном бюджете в 2015 г. при $70 за баррель. Однако обязательства этого не позволяют, признал он: «Слишком много пришлось бы срезать. А постепенно, проведя реформы, прийти к $90 было бы правильно».

 

Набор реформ, предполагающий в том числе увеличение ненефтегазовых доходов бюджета за счет роста акцизов на табак, алкоголь, бензин, налога на имущество, пока еще не проработан, поэтому «точка безубыточности» бюджета следующей трехлетки взята в $120-122 за баррель. Бюджет-2011 рассчитан из $75 за баррель, а балансируется с учетом допрасходов при $115, сказал Кудрин.

 

Резкий переход к бездефицитному бюджету со $120 до $90 за баррель потребует урезать расходы на $70-80 млрд, говорит главный экономист BNP Paribas Юлия Цепляева: «Такого просто не может случиться». Вероятность того, что нефть останется на уровне $120 за баррель, ни разу не упав, тоже не такая большая, продолжает она: год выборов всегда сопровождается расширением расходов, а дорогая нефть аппетиты только увеличивает. Курс на столь «дорогой» бюджет вряд ли будет способствовать росту экономики, уверена она: «Но с 2012 г. у нас может быть другое правительство». По оценкам Всемирного банка, долгосрочный тренд цены нефти — $60 за баррель, но даже при такой цене у российского бюджета есть внутренний ресурс в 4% ВВП за три года — столько можно сэкономить, повысив эффективность госзаказа, улучшив налоговое администрирование, отказавшись от непродуктивных антикризисных субсидий отраслям.

 

Расходы на денежное довольствие военных, полицейских — это тоже социальные обязательства и их, как пенсии, потом не сократишь, указывает руководитель Экономической экспертной группы Евсей Гурвич: «Это рискованная политика». Вслед за принятием расходных обязательств, увеличивающих планку баланса бюджета до $120 за баррель, неизбежно должны последовать решения об увеличении доходов, а значит, налогов. «Такая бюджетная политика делает экономику непривлекательной для инвестиций», — заключает Гурвич.

 

================================

интересно, а если распилы вычесть, сколько получится?

[Гость bred]

Дороги закатают в бетон

 

Россия может перейти от асфальтовых дорог к цементным, заявил министр транспорта Игорь Левитин. Все потому, что качественного битума в России почти не делают.

 

Эксперты сомневаются, что перемена материала что-то даст. Сначала нужно победить «строительную мафию», которой выгодны некачественные дороги.

 

О грядущих новациях министр рассказал в интервью телеканалу «Россия-24». По его словам, сегодня строители пользуются нормативами и СНИПами на битум, разработанными еще в советское время. А они таковы, что после каждой зимы дороги нужно ремонтировать. Выхода два: радикально улучшать качество битума или переходить на цементобетон.

 

Бетонные дороги дешевле. По мнению доктора экономических наук, председателя экспертного совета «ОПОРЫ России» Никиты Кричевского, отказ от традиционного битума приведет к существенной экономии:

 

— Основная стоимость дороги — это «подушка» (то, что находится под верхним слоем. — «Известия»). Переход на подложку из железобетонных плит позволит снизить стоимость укладки раз в восемь. Заявление министра — это сигнал для нашей нефтянки: если не поднимете качество, мы будем искать новые технологии. У дорожников в последние годы большие претензии к качеству битума.

 

Об этой проблеме говорилось на недавнем заседании думского комитета по транспорту, которое было посвящено инновациям в дорожном строительстве. Эксперты констатировали: высококачественный битум в России не производится (в общем объеме выпуска — всего 1%). Поэтому нефтяным компаниям и Министерству энергетики предложено серьезно задуматься об усовершенствовании этого материала.

 

Но даже если битум станет более качественным, революции в дорожном строительстве не произойдет, предупреждает Кричевский. По его словам, при нынешнем руководстве дорожным хозяйством на перемены рассчитывать не приходится. Есть бюджеты, они осваиваются. Так что государству необходимо разобраться с дорожной мафией, привыкшей зарабатывать на халтуре — класть заведомо некачественное покрытие, а потом не переставая его чинить.

[Гость bred]

Бывшему главе Google увеличили зарплату в 7 миллионов раз

 

Заработная плата Эрика Шмидта, ушедшего с должности генерального директора Google 4 апреля этого года, выросла в 7 миллионов раз. Если на посту главы корпорации топ-менеджер получал с 2005 года всего 1 доллар (в то же время его доля в Google оценивалась в несколько миллиардов долларов), то теперь он будет зарабатывать 1 миллион 250 тысяч долларов в год, вместе с потенциальным ежегодным бонусом в размере 6 миллионов долларов.

 

Эта сумма будет выплачиваться в дополнение к 100 миллионам долларам бонуса в виде акций, который Шмидт, остающийся на посту председателя совета директоров, получил в январе этого года в качестве "прощального подарка", пишет The New York Times. Это вознаграждение, состоящее из блоков ценных бумаг и опционов, будет переходить в собственность Шмидта в течение четырех лет.

 

На посту главы Google Шмидта заменил Ларри Пейдж, один из соучредителей нынешнего интернет-гиганта. "Я очень горжусь своим последним десятилетием в качестве генерального директор и я уверен, что следующие 10 лет под руководством Ларри будут еще лучше!", - подчеркнул топ-менеджер перед уходом и добавил, что структура "триумвирата" замедляла принятие решений.

 

Финансовый отчет, опубликованный Google после ухода Шмидта, разочаровал инвесторов. Причиной тому стал беспрецедентный рост расходов - операционные издержки выросли на 54% по сравнению за тот же период прошлого года. С того времени ценные бумаги интернет-гиганта подешевели на 10%.

[Гость bred]

Владимир Путин предъявил капиталистам счет за кризис

 

Премьер-министр Владимир Путин в довольно жесткой форме отреагировал на призыв бизнес-сообщества ускорить процесс принятия решения по приватизации госкомпаний.

 

Он напомнил об усилиях государства по спасению предпринимателей в период кризиса и поставил задачу— построение социально ориентированной экономики.

 

Заявление Владимира Путина прозвучало в ответ на предложение президента Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александра Шохина. «Год назад правительство объявило достаточно агрессивную программу приватизации,— сказал глава РСПП на встрече бизнесменов с премьер-министром.— Но нам представляется, что надо еще несколько шагов сделать».

 

В частности, Шохин предложил «определить все-таки», из каких активов государство рано или поздно выйдет, а в каких останется «при любом раскладе». «Сейчас позиция такая— выходим до 50% +1 акция, а там посмотрим. Мы считаем, что уже сейчас можно посмотреть, нужно ли государству сохранять свой контрольный пакет в тех или иных компаниях»,— выразил озабоченность бизнес-сообщества Александр Шохин.

 

«Часть из тех, кто в этом зальчике находятся, в условиях острого кризиса фактически ставили вопрос о том, чтобы полностью передать свой бизнес государству. Были готовы, и даже это сами предлагали»,— язвительно заметил в ответ Владимир Путин. «Я обращаю ваше внимание, уважаемые коллеги, – мы по этому пути не пошли,— напомнил глава правительства.— Мы выбрали другой путь: мы оказали поддержку частному предпринимателю».

 

«Подставили плечо, кредитами обеспечили, перекредитовали в западных банках, вывели оттуда залоговую массу, аккумулировали ее в ВЭБе. Целую систему поддержки выстроили государственную. Но не пошли по пути огосударствления нашей экономики»,— припомнил бизнесменам Путин.

 

Прояснив позиции, премьер-министр перешел к постановке задачи. «Мы не стремимся к созданию системы государственного капитализма. Мы хотим создать систему социально ориентированной рыночной экономики»,— заявил Путин. Инструменты приватизации в процессе строительства, по словам премьера, будут использоваться, но «аккуратно», сообщает корреспондент GZT.RU.

==================

а, имхо, и правильно.

А то рассматривают государство как дойную корову.. Когда убытки - заберите убыточные активы себе, как прибыли пошли - отдайте их нам и убирайтесь сами..

[Rumlin]

интересный альбом Dollar Meltdown

This is a chart of the Dow Jones Industrial divided by the price of gold. In 2001 it took 44 ounces of gold to buy one share of the Dow. This is a very easy to calculate - all you have to do is take the current price of the Dow (12,400) and divide it by the price of gold ($1,430) and today the Dow is worth just 8.67 ounces of Gold. So the stock market has lost roughly 80% of its value when priced in gold even though the stock market is getting closer to its all time high when priced in U.S. dollars. This basically demonstrates that the stock market has fictitious gains despite all the hype you hear in the media about how well the stock market has performed....

 

Ultimately the Dow will likely lose 90% total value against the price of gold when this trend is over. Which would bring the dow gold ratio to about 1 oz. This has happened 2 times in the last 100 years. 1st in the stock market crash of the 1930's, and Second in the Late 70's, and should repeat again in the late 2010's.

 

The chart demonstrates that the dow / gold ratio has generally traded in a 2 year cycles where the dow / gold ratio consolidates for 2 years and then starts a down leg, consolidates for 2 years and then another down leg etc.

 

We are now near a 2 year consolidation of the dow / gold ratio, and are probably going to start another downleg where the price of gold outperforms the stock market. Or in other words the Dow is likely to become much cheaper when priced in gold.

 

Комментарий:

I think the next down leg in the dow / gold ratio is beginning. Judging by the past we should at least see another 25% drop in the dow / gold ratio which would bring it from around 8 ounces to around 5 ounces of gold to be able to buy 1 share of the dow jones. This will probably be accomplished sometime in the year 2012. Then it will trade sideways for another 2 - 3 years, and then the final down leg in the dow gold ratio will occur. I think the last drop from 5 ounces to 1 ounce will occur all in one shot which will probably be by 2015 - 2018, and possibly overshoot to below 1 ounce (we will have to analyze this as time goes on) in the year 2020. By then stocks will be extremely cheap and time to buy them.

[Гость bred]

на интересный момент моё внимание обратили...

 

Есть у них в конституции такой пустячок: деньгами являются только золотые и серебрянные доллары, а бумажный доллар — это сертификат, по которому можно получить этот самый настоящий американский доллар. Таких давно не делают, и доллар не штатов, а продукция ЗАО "Федеральный Резерв", созданного в 1913 году. Там именно это написано — с чего же вы взяли что "доллары-то США"? Самая суть — в деталях.

 

з.ы. И кстати, по субжу. Если в один прекрасный день ЗАО закроется, вся его продукция по логике станет лишь сувенирами.

 

А вот ещё настоящий доллар (1913), точнее сертификат на 50 золотых долларов США. Прочитайте надписи, сравните с фантиком, найдите пропавшие надписи:

доллар

http://ma-shops.com/wagnermichael/pic/50d_1913_a1354652.jpg

и фантик

http://www.trosch.org/msn/gra/dollar-50-face-photo.jpg

[n00ne]

bred, все это лирика. ;)

 

да, ЗАО может закрыться завтра, но оно не закроется ни завтра, ни послезавтра, ни через месяц. может быть когда-то... пока что никто не заинтересован в его закрытии, кроме, может быть, самого ЗАО. но духу не хватит закрыться.

 

так что пока наступит это "когда-то"... многие заработают себе еще ни один ярд фантиков. ;)

[Гость bred]

скажем, если китай поймет, что сша потеряли страх полностью, он может разом потребовать к оплате 1.15 трлн фантиков. В гособлигациях сша. И это спровоцирует обрушение фантика в пару раз. А подобное дело будет не мгновенно, соответственно, многие держатели захотят тоже самое сделать просто чтоб уменьшить свои потери. таким макаром минимум половина из 15 трлн госдолга будет вброшена в оборот (или на столько же уменьшит сумму ценностей сша).

Напомню, что убытки югославии от выбамбливания её в каменный век оцениваются в 100 млрд, или в 150 раз меньшую сумму.

Это для восприятия масштаба цифр.

[chacker]

http://www.youtube.com/watch?v=1gxfSvo38ck

[n00ne]

bred, так в том то и дело, что это все понимают. тут главное без резких движений и их не будет. будет вялотекущий процесс слива валюты. на это потребуется десятки лет имхо.

[Гость bred]

вялотекущий и так происходит. За 100 лет в 20 раз где-то полегчал.

Но сейчас накопилось до предела факторов, способствующих резкому.

 

И сша стараются отсрочить оное. Вон то же нападение на ливию - это нападение на китайские инвестиции в африку, откуда они сша и мвф уверенно вытесняют. (как раз недавно были заключены договора на 18 млрд баксов на разработку месторождений в именно тех районах, где позже "восстание" устроили)

[Гость bred]

http://www.youtube.com/watch?v=h66R4U-Eybs&feature=player_embedded

 

красота, кто понимает :)

[Гость bred]

Athens Mulls Plans for New Currency: Greece Considers Exit from Euro Zone - SPIEGEL ONLINE - News - International

 

Новый шаг на пути к выходу из кризиса: Greece Considers Exit from Euro Zone

 

смысл - ввести драхму, девальвировать её наполовину и так избавиться от половины долгов, как внешних, так и внутренних.

 

А почему просто не урезать социалку на те же 50%?

 

Не получается — бунтуют. У них госсектор раздут, но нифига не продуктивен — чистая раздача денег. Но раздача такая, что денег людям хватало впритык до austerity, а потом стало не хватать — начались бунты. Поскольку правительство выборное, шансов сохранить власть у них не будет, если они "уволят половину экономики", ну и их просто линчуют. Так что наименее политически затратный выход, и он же наименее шоковый для населения — это возврат драхмы, её девальвация и дефолт по внешним долгам. А потом та же austerity, но не директивно, а постепенно из-за инфляции. Ну и это стимул для экспорта, которого сейчас как-бы нет совсем: девальвация/инфляция национальной валюты повысит прибыльность экспортных товаров, то есть для начала создаст стимул их иметь вообще. Туризм в Грецию станет в два раза дешевле — немцы попрут

 

> Я думаю Европе дешевле грекам все простить-рестуктурировать-ещё дать, чем выпускать из евро. Это было бы страшным и оооочень дорогим событием.

 

Тут надо смотреть кто командует парадом. Парадом командуют банкиры, а банкиры не хотят терять деньги. Так что любой реалистичный вариант начинается с того что банкиры не теряют ничего, но вот фрау Меркель этих простых понятий понять не хочет. Не знаю как это всё вывернется, но если это будет страшно и дорого Европе, то это не страшно, а вот если это страшно и дорого банкирам, то этого просто не будет.

[Гость bred]

А вот еще фееричное.

The next housing shock - 60 Minutes - CBS News

Отвал башки :) И вот это (!!!) было зажигалкой кризиса :)

 

У меня один вопрос на протяжении всего просмотра: когда там начнутся массовые экспресс-суды линча над банкирами? :) Посмотрите, это что-то с чем-то.

 

записать не вышло, так что, придется вам все 14 минут послушать. Уверен, как только поймете, в чем суть, они пролетят как 14 секунд.

 

 

Для тех, кто иносраный без словаря на слух не воспринимает, - краткая выжимка от одного австралийского друга:

В общем, феерическое количество ипотечных контрактов вообще не существовало как документ — это мешало быстрой секьюритизации (объединение ипотечных долгов в актив, торгуемый на рынке). А когда пошли дефолты и возврат домов, оказалось что у кредиторов нет документов на эти ипотеки. Но это не всё %) Там была открытая подделка документов в промышленных масштабах, а вскрылось это, когда они потащили в суд эксперта-криминалиста, инструктировавшего ФБР на тему поддельных документов :) Она собрала десятки тысяч таких липовых бумажек, сделанных в спешке. Там открытым текстом и КАПСОМ пишется имя должника "BOGUS ASSIGNEE" ("липовый подписант"), а кредитора "A BAD BENE" (непонятно что, но тоже фигня). И сидели люди, которые подписывались чужим именем в липовой должности "вице-президента банка" (от 5 до более 10 банков одновременно) за 10 баксов в час :) В общем, там просто цирк с конями и макаками, и всё это гавно было не моргнув глазом подано в суды с расчётом тупо завалить их бумажками такого рода. В общем, это беспредел по полной программе, даже более лихой, чем девяностые, но пока без стрельбы — вот я и думал всю дорогу: когда этих банкиров начнут мочить, т.к. каждая такая бумажка — это уничтоженная жизнь одной семьи.

[Sirius]

Украинских вкладчиков банков лишили гарантий возврата депозитов

 

Новый закон «О системе гарантирования вкладов физлиц» не предусматривает больше гарантированного возврата вкладчику депозита размером до 150 тыс грн.

 

Об этом с парламентской трибуны заявил член парламентского комитета по вопросам финансов и банковской деятельности Станислав Аржевитин.

 

«В новом законе по гарантированию вкладов пропала норма о гарантированном депозите до 150 тыс грн, которые раньше выплачивал Фонд гарантирования вкладов физлиц. Теперь Фонд сам будет решать, какую сумму он выплатит вкладчику», – заявил Аржевитин.

 

По его мнению, Фонд в дальнейшем может применить практику выплаты минимальных размеров компенсации вкладчиков, учитывая, что его активы на сегодняшний день составляют 5 млрд грн.

 

Напомним, вчера Президент Виктор Янукович одобрил передачу от Национального банка Фонду гарантирования вкладов физических лиц права вводить временную администрацию и ликвидировать банки, подписав соответствующий закон №4452-VI «О системе гарантирования вкладов физических лиц» (законопроект №9342).

 

источник

[Iverton]

ну че, прикольно ) как говорится допиливают то что осталось )

где хоть какая то логигка для людей в том что они выдумывают.

[Sirius]

А вот и опровержение

(спасибо AlexJ за ссылку):

 

Ныне действующим упомянутым выше законом закреплено следующее право ФГВ:

 

18) приймає рішення щодо збільшення розміру відшкодування коштів за вкладом за рахунок коштів Фонду;

 

Последнее принятое ФГВ решение по размеру - это сумма в 150 тыс.грн. Установлена она с 01.01.2011 и не имеет конечного срока действия.

Это означает, что она и сейчас действует, и будет действовать до тех пор, пока ФГВ не примет нового решения по данному вопросу о размере возмещения. И не иначе.

Вот если ФГВ отменит это решение о 150 тыс. грн. или установит другой размер суммы возмещения - тогда и надо "репу чесать"...

Новый закон, вступающий в силу через полгода, по данному вопросу оставил за ФГВ право устанавливать размер возмещения.

Так что паника из-за принятия нового закона - паника несведущих. Для остальных - ничего не изменилось.

источник

 

 

и еще:

 

туфта это на постном масле.

Я не квестор, но думаю, что политик-оппозиционер Аржевитин сознательно врет с целью дестабилизации мозгов лохтората. И реакция на форумах показывает, что ложь попала в яблочко.

 

По действующему на сегодняшний день закону гарантируемая сумма составляет 1200 грн. До 150 тыс. грн. ее поднял сам ФГВ своим решением. Эта же схема закреплена в новом законе. Норма о 150 тыс. грн. в законе действовала до конца 2011 года.

Народ, ну нельзя же быть такими наивными!

 

Первоисточники для умеющих читать:

http://www.fg.org.ua/ua/zakonod.html

с той же страницы

[Гость bred]

В Великобритании обнаружен заполненный вольфрамом килограмовый слиток золота

 

Tungsten Filled 1 kilo Gold Bar Discovered in UK

 

http://3.bp.blogspot.com/-J38wGnoCpWk/T2q5hRAOwHI/AAAAAAAAE4g/kccdTDSExPs/s200/bar3.jpg

 

Самая большая новость от нас с тех пор, как c разоблачениями выступил человек из JP:

Австралийский торговец золотом ABC Bullion связался с нами и сообщил о том, что один из его поставщиков предоставил им фотосвидетельство заполненного вольфрамом килограммового слитка золота, обнаруженного на этой неделе. Слиток прошел проверку на ручном рентгенофлуоресцентном сканере, который показал 99.98% чистого золота. Вольфрам был обнаружен только тогда, когда слиток распилили на две половины.

 

После многочисленных сообщений о всплывших в Гонконге заполненных вольфрамом золотых слитков весом 400 унций это первое задокументированное и подтвержденное сообщение, которое стало известным общественности.

 

На приложенных фото слиток Metalor 1000gm Au, в котором были просверлены пустоты и заполнены вольфрамом (W).

Этот слиток был куплен вчера у агента по продаже скрапа (лома драгоценных металлов) в xxxxx, Великобритания. Слиток казался абсолютно нормальным за исключением того, что в нем не хватало 2 граммов. Поскольку в нем находится вольфрам, слиток не ферромагнитен. Слиток был поставлен с оригиналом сертификата.

Владелец бизнеса, который приобрел слиток, стал испытывать подозрения только когда узнал о разнице в весе, и разломал его. Предположительно 30-40% веса слитка составляет вольфрам.

 

Две половинки разрезанного слитка:

http://3.bp.blogspot.com/-TEGYmtgP2TQ/T2q6Dv5QQZI/AAAAAAAAE4w/QQyIzRy2w3E/s400/Bar4.jpg

http://2.bp.blogspot.com/-Q6W18Y4PIzg/T2q55u12duI/AAAAAAAAE4o/dAsZ6xzjrtQ/s400/Bar2.JPG

 

Теперь, когда у нас есть документальное подтверждение тому, что в слитках весом 1 кг были просверлены отверстия и залиты вольфрамом, следует ожидать судорожных проверок содержания золота в слитках весом 400 унций, которые, по некоторым сообщениям, тоже наполнены вольфрамом (согласно Робу Кирби рынок «забит до отказа» вольфрамовыми слитками в 400 унций , которые снаружи покрыты золотом).

 

Для тех, кто не знает о первоначальных сообщениях о том, что 60 тонн слитков по 400 унций были заполнены вольфрамом и обменены на золото Федерального казначейства США в Форт-Ноксе, приводим часть его доклада от 2009 года:

 

 

Количество золотых слитков, «нашпигованных" вольфрамом, составляет предположительно 5600-5700 штук по 400 унций каждый (приблизительно 60 тонн).

 

Скорее всего это тщательно организованная и чрезвычайно хорошо проплаченная преступная операция. Всего через несколько часов после того, как обман выявился, китайские власти задержали многих из этих преступников.

И вот что китайцам удалось выяснить:

 

 

Примерно 15 лет назад – во времена администрации Клинтона [вспомните Роберта Рубина, сэра Алана Гринспена и Лоренса Саммерса] –в США на очень сложном современном оборудовании было произведено от 1,3 до 1,5 миллиона вольфрамовых болванок весом по 400 унций [более 16 тысяч тонн]. Впоследствии 640.000 из этих болванок были покрыты слоем золота и ОТПРАВЛЕНЫ в Форт-Нокс, где и находятся по настоящее время. Я знаю людей, у которых имеются копии оригинальных документов на отправку с датами и точным весом «вольфрамовых» слитков, переданных в Форт-Нокс.

 

Оставшиеся вольфрамовые болванки предположительно тоже были покрыты слоем золота и «проданы» на международном рынке. Очевидно, этот рынок сейчас «заполнен до отказа» поддельными слитками по 400 унций.

Поневоле задумаешься, хватило ли индийцам ума провести анализ 200 тонн, которые они вывезли из МВФ?

 

Здeсь вы можете прочитать предупреждение Роба Кирби от 2009 года о заполненных вольфрамом слитках золота весом в 400 унций.

[FreeLSD]

Надоело резаной бумагой торговать?

[Гость bred]

да это давняя история.

просто крайние 10 лет официоз убеждал нас, что сие мол конспирология и никак иначе..

Я выкидывал в теме о россии линк на обьемы финансов в системе..

Там бумага превышает обьемы всего когда-либо добытого золота в 49 раз.

Теперь мне интересно, как соотносится обьем золота на руках (и в банках) с обьемом всего добытого золота..

[Neinsager]

Я, как обладатель однограммового слитка, серьёзно переживаю по поводу вышеизложенного

[Neinsager]

Налоговики представили проект очередных изменений Налогового кодекса

 

...налоговая разработала соответствующий законопроект «О внесении изменений в Налоговый кодекс и иные законодательные акты», содержащий такие нормы.

Текст законопроекта пока официально не обнародован и не зарегистрирован в парламенте, однако, по данным УСПП, он содержит следующие ключевые нормы: базовая ставка НДС для импортных операций, всех видов услуг, естественных монополий, энергетического сектора снижается с 20% до 12%, а для всех остальных операций - с 20% до 7%.

Сбор в ПФ с операций покупки инвалюты на уровне 3%, по информации Налоговой, предлагается ввести лишь в отношении операций с безналичной инвалютой в пределах торгового оборота.

Кроме того, данным законопроектом предусматривается введение налога с оборота на уровне 2,5% с дальнейшим снижением ставки налога до 2%.

Законопроект также предполагает отмену льгот по НДС, в том числе для специальных режимов и сельхозпроизводителей, а для услуг по транзитным перевозкам пассажиров и грузов предлагается установить ставку НДС на уровне 0%.

В соответствии с законопроектом, шкала прогрессивного налогообложения доходов физлиц расширяется с нынешних 15-17% до 10-15-20% (в зависимости от объема доходов физлица).

Ставки единого социального взноса налоговая предлагает снизить с 32,6-49,7% до 15% с одновременной отменой дифференциации таких ставок.

Кроме того, законопроект предполагает отмену сбора на развитие виноградарства, садоводства и хмелеводства и отмену сборов в виде целевой надбавки к действующему тарифу на электрическую и тепловую энергию и природный газ....

[BHyK]

Платежныепластиковые карты большинства украинцев могут быть заблокированы из-законфликта Национального банка с Международными платежными системами (МПС).

 

Предметом спора является требование НБУ о том, чтоуслуги МПС должны оплачиваться исключительно в гривне, причем это правилораспространяется на все транзакции, осуществляемые в пределах Украины сиспользованием карт, эмитированных банками-резидентами. За нарушение этогоправила банки будут штрафовать.

 

Тем не менее, МПС продолжают выставлять банкамсчета в иностранной валюте.

 

Со своей стороны, банкиры опасаются, что регуляторне станет закрывать глаза на эти нарушения и начнет их наказывать. В списокнарушителей могут попасть более 100 банков — членов Visa и более 80 — членовМaster Сard.

 

В этом случае финучреждения намерены выставитьсчета на оплату штрафов самим Международным платежным системам. Одновременно,при переходе на гривневые расчеты платежные системы могут повысить тарифы вгривнях, чтобы нивелировать курсовые риски. Не исключено, что часть этихрасходов банки переложат на своих клиентов.

 

Альтернативным же сценарием развития событий можетстать полная остановка банками платежей платежным системам за предоставленныеуслуги, чтобы избежать гнева НБУ. Правда, в этом случае они рискуютспровоцировать настоящий коллапс на банковском рынке. Тотальные неплатежи могутпривести к блокированию платежными системами авторизации отечественных банков.

 

“Если банк перестает рассчитываться с платежнойсистемой, его авторизация может быть заблокирована в течение 10 минут, особеннов условиях кризиса. Нажать на кнопку в данном случае гораздо быстрее, чемзакрутить вентиль на газопроводе”, — пояснили эксперты.

 

При блокировании авторизации владельцы карточек несмогут пользоваться “пластиком” как в Украине, так и за рубежом. Сценарийблокирования банков и их карт может привести к банковскому кризису, что крайненежелательно для всех. Поэтому финансисты надеются на компромисс.

[Гость bred]

Расследование пошло по трубам

 

4 сентября 2012, 23:20

 

Еврокомиссия дала старт официальному расследованию работы «Газпрома» в Европе. Монополию подозревают в саботировании диверсификации поставок газа, несправедливом ценообразовании и препятствовании свободным поставкам сырья. Если будут доказаны нарушения хотя бы за 2011 год, «Газпром» может быть оштрафован на 10% выручки – $1,11 млрд. Политически мотивированный процесс, скептичны эксперты

 

Европейская комиссия начала официальное расследование в отношении «Газпрома». Российский концерн подозревают в злоупотреблении доминирующим положением на рынках Центральной и Восточной Европы, сообщила во вторник ЕК.

 

Расследование пойдет по трем направлениям — возможности разделения российской газовой монополией газовых рынков путем «затруднения свободных поставок газа в страны ЕС», «создания помех диверсификации газовых поставок», а также возможности того, что «Газпром» навязывал «несправедливые цены своим потребителям путем привязки цен на газ к стоимости нефти».

 

Дело будет находиться в числе приоритетных, утверждается в сообщении комиссии. При этом в сообщении подчеркивается, что начало официальной процедуры в рамках расследования еще не предполагает вынесения решения не в пользу «Газпрома». Представитель компании во вторник вечером был недоступен для комментариев.

 

Еврокомиссия указывает, что расследование является прымым следствием прошлогодних проверок. В конце сентября прошлого года антимонопольные органы ЕС провели ряд обысков в офисах дочерних компаний «Газпрома» в Европе. В сообщении Еврокомиссии говорилось, что «внеплановые проверки прошли в помещениях компаний, занимающихся поставками, передачей и хранением природного газа».

 

Инспекторы искали факты нарушения конкуренции, особое внимание обращая на установление исключительных прав отдельных компаний за счет раздела рынка и ограничения доступа конкурентов к трубопроводной инфраструктуре, а также установлении завышенных цен.

 

Источники сообщали, что проводилось расследование по поставкам российского газа в страны Центральной и Восточной Европы. Представители антимонопольных органов посетили офисы Gazprom Germania (структура «Газпрома», занимающаяся продажами российского газа в странах Европы) и чешской Vemex (51% принадлежит Gazprom Germania).

 

Также обыски прошли в офисах европейских партнеров «Газпрома». Проверяющие затребовали документы у германских корпораций E.On и RWE (обе — давние партнеры российской монополии), а также у австрийской OMV. RWE сообщала, что еврокомиссары подозревает создание неконкурентных условий при поставках российского газа. В релизе Еврокомиссии говорилось, что проверки были проведены в газовых компаниях 10 стран.

 

«Газпром» после проверок заявил, что факт их проведения не означает признания нарушения антимонопольного законодательства или обвинения в нем. «“Газпром”, будучи пионером либерализации европейских рынков, всегда был и остается сторонником конкуренции на рынке газа», — говорилось в официальном сообщении российского холдинга.

 

Ранее Еврокомиссия заявляла, что если нарушения будут доказаны, нарушители будут оштрафованы в соответствии с «Перечнем штрафов» Евросоюза от 2006 года.

 

Документ предусматривается выплату 10% годового оборота. Если условия конкурентного рынка нарушались в течение нескольких лет и нанесли ущерб отрасли, компания-нарушитель заплатит 30% годовой выручки от работы на тех рынках, где злоупотребление доминирующим положением было доказано.

 

По оценке главы East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, в 2011 году страны Центральной и Восточной Европы, входящие в ЕС импортировали около 36 млрд кубометров российского газа. Согласно отчетности «Газпрома» за прошлый год, средняя цена поставок в дальнее зарубежье составляла порядка $310 за 1 тыс кубометров.

 

Таким образом, если будут доказаны нарушения хотя бы за 2011 год, «Газпром» может быть оштрафован на 10% от $11,15 млрд (примерно столько составляет выручка), то есть – на,$1, 11 млрд.

 

Корчемкин убежден, что «Газпром» действительно разделяет рынки разных стран – например, путем сильной дифференциации цен.

«Европейские рынки разделяет не “Газпром”, — возражает глава Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов. – Единого рынка в Европе в любом случае не было, и связано это с тем, что ЕС только декларирует огромные инвестиции на строительство газопроводов, которые объединят различные страны—члены Евросоюза. Но денег на это нет».

 

Также, по словам Симонова,неадекватна претензия насчет привязки газовых цен к нефтяным. Эксперт напоминает, что действующий механизм — Гронингенская система (по названию месторождения в Нидерландах) — была предложена Европой.

 

«Это политическое решение ЕС, — поясняет Симонов. – По мнению Евросоюза, “Газпром” не вписывается в новую модель газового рынка Европы. Но претензии в данном случае выглядят необосновано».

===========================

особенно "радует" рассказ насчет "несправедливо высоких цен".

Мне интересно, а если заявить о "несправедливо высоких ценах" на продукцию ЕС, и потребовать бабло? ))

[Гость bred]

Катастрофы не будет — просто за богатых снова заплатят бедные

 

 

 

Руководитель «Цериха» Александр Баулин оптимистично смотрит на ситуацию в мировой экономике. По его прогнозам, жесткого сценария кризиса не будет, а экономику ждет мягкая посадка, рост инфляции и обесценивание долгов. О вероятности второй волны кризиса и о том, как не потерять капитал частным инвесторам, в интервью корреспонденту РБК daily Александру Дементьеву рассказал генеральный директор инвесткомпании «Церих Кэпитал Менеджмент» Александр Баулин.

 

- Как вы оцениваете ситуацию в мировой экономике? Стоит ли нам ждать второй волны кризиса?

 

- Кризис, начавшийся в 2008 году, продолжается, и понятие волн этого кризиса достаточно относительное. Если под второй волной иметь в виду ожидаемые дефолты южных стран Еврозоны, то, я думаю, этого не произойдет. Ситуация сейчас не столь катастрофическая, как о ней привыкли думать, несмотря на то что МВФ пересмотрел свой предыдущий прогноз на рост мировой экономики в 2013 году в сторону снижения - с 4,1% в апреле этого года до 3,9% сейчас. Мировая экономика хотя и замедлила свой рост, тем не менее это рост, а значит, и рост потребления товаров, услуг, продовольствия. И соответственно, рост спроса на энергоносители и другие конечные природные ресурсы, колебания стоимости которых все равно имеют вектор на увеличение.

 

Я считаю, что прогноз некоторых экономистов о развале еврозоны несбыточен. Ведь это вызовет цепную реакцию по всему миру и падение потребления и ВВП в мире не менее чем на 20%. Причем это минимальная плата. Поэтому жесткий сценарий маловероятен. А альтернативный мягкий сценарий один. Он подразумевает обесценивание долгов, инфляцию и рост стоимости реальных активов. Как всегда, самые бедные - Азия, Африка, Южная Америка, Россия - должны заплатить за самых богатых, живших в последние 30 лет не по средствам.

 

Эта ситуация в мире повторяется регулярно, за всех всегда платят бедные. Это касается как международных экономических отношений, так и внутристрановых. Можно почерпнуть пример из нашей жизни: микрокредитование рассчитано на самых бедных и необразованных в экономическом плане людей, которые в итоге в разы переплачивают за потребляемые товары.

 

- На чем, с вашей точки зрения, будет основан дальнейший экономический рост?

 

- Весь экономический рост последних десятилетий сформирован за счет доступных дешевых кредитных ресурсов, стимулирования потребления и относительной дешевизны сырьевых ресурсов. Развитые западные страны за счет своей репутации могли заимствовать деньги под очень низкие проценты.

 

На эти деньги они и проводили различные экономические и социальные реформы - при низкой стоимости денег, дефиците бюджета и постоянном росте общей задолженности сделать это достаточно нетрудно. Думаю, и дальнейший экономический рост будет большей частью опираться на стимулирование потребления и кредитные ресурсы, тем более что в последнее время наблюдается большой рост внутреннего потребления в странах Азии, Южной Америки и Африки. Дешевизна сырьевых ресурсов, я думаю, в прошлом, и они уже не могут быть основой роста экономик. Другого способа стимулировать экономический рост кроме как увеличение кредитования потребителей и, соответственно, увеличение общего долга развитых стран (пусть при некотором сокращении бюджетного дефицита, о котором так много говорят политики и который по большому счету не имеет смысла, притом что растет общий долг и, соответственно, процентные платежи по нему) нет. Достаточно посмотреть на ситуацию в США, где за время правления Обамы объем госдолга вырос в два раза, и вскоре ожидается очередное увеличение его потолка.

 

- Как экономика преодолеет кризисную ситуацию?

 

- История знает много кризисов и дефолтов в отдельно взятых странах. Но сейчас мировая экономика глобальна и падение одной костяшки домино вызовет цепную реакцию. В этом ни экономисты, ни тем более политики не заинтересованы.

 

Инфляция всех спасет. Этот вариант будет более жестким для самых бедных, у которых 90% уходит на необходимые нужды - продукты питания и оплату жилья, у которых нет возможности путем инвестиций спасать свои сбережения от инфляции ввиду отсутствия этих самых сбережений.

 

Все, что происходило и происходит в мире за последние 30 лет, это пирамида. Пирамида Мавроди существовала в явном виде и рухнула быстро, а здесь механизм менее явный. Мировая экономика представляет собой такую же кредитную пирамиду. И сейчас она должна либо рассыпаться, либо обесцениться. На мой взгляд, будет второй вариант. Она продолжит расти за счет инфляции. Я ожидаю соревнования мировых центробанков и минфинов в скорости печатанья денег, которые сегодня все более и более становятся ничем не обеспеченными бумажками с водяными знаками и которые наряду с потребительскими товарами (например, автомобилями и электроникой) заменяют бусы времен колониализма. Человеческие и природные ресурсы развивающихся стран меняются на мифические денежные эквиваленты - такова реальность. И в этом плане мне не понятен смысл покупки резервными и суверенными фондами различных стран (России и Китая в том числе) долговых обязательств развитых стран. При этом конечные природные ресурсы меняются на бесконечные бумажные эквиваленты.

 

- Когда мы сможем понять, что худшие времена уже позади?

 

- Как только еврозона перейдет на единые облигации. На этом кризис и закончится. Точнее, начнется мягкое инфляционное снижение. Другого пути нет - проблема решится, когда благополучная Германия оплатит проблемы Испании и Греции. И в этом случае пострадают самые бедные граждане этих стран.

 

- Как долго, на ваш взгляд, может продлиться негативный сценарий в экономике России?

 

- На данный момент в экономике России негативного сценария нет. Экономика растет, потребление товаров и услуг увеличивается, цены на недвижимость растут как минимум наравне с инфляцией. Даже если кризис вдруг произойдет, в России он не будет долгосрочным. В 1998 году все нивелировалось для населения за два-три года. Сейчас у государства больше социальных обязательств, но, с другой стороны, власти стали опытнее в решении кризисных вопросов. У нас есть Резервный фонд, который и рассчитан на борьбу с кризисом в течение одного-двух лет. Самое худшее, что может нас ждать, это нулевой рост в течение полугода-года.

 

Курс рубля контролирует Центробанк, так что здесь сильной просадки тоже не будет. Наиболее вероятный вариант: если нефть не упадет ниже 100 долл./барр. - 35-36 руб. за доллар к концу года и невыход цены бивалютной корзины за границы установленного коридора. Инфляция потребительской корзины не будет большой. В случае развития кризисных явлений она может вырасти максимум до 10-12%.

 

- Как в этих условиях сохранить деньги обычным россиянам? Как вы порекомендуете сформировать портфель на кризисный период?

 

- Нужно диверсифицировать свои инвестиции. Половину нужно держать в активах с фиксированным доходом (депозиты, облигации надежных эмитентов), а другую можно направить в относительно рискованные активы, в нашем случае акции. На большом временном интервале такая балансировка дает наилучший результат. В России лучше инвестировать в сырьевые и потребительские активы. В долгосрочной перспективе они будут дорожать. В качестве рискованного, но потенциально высокодоходного актива можно выбрать технологичные отрасли и вложить деньги, например, в акции телекоммуникационных компаний.

 

Не рекомендуется больше 10% вкладывать в один актив. Горизонт инвестирования, если мы говорим именно об инвестировании, минимум десять лет, а лучше хотя бы до пенсионного возраста.

 

Что касается акций конкретных компаний - руководствоваться нужно принципом Уоррена Баффета: покупайте акции только тех компаний, деятельность которых вы понимаете и можете объяснить даже ребенку.

 

Недвижимость - один из способов борьбы с инфляцией. И он неидеален, но вполне доступен инвесторам. Для небольших сумм подойдут ПИФы недвижимости. Для больших - жилая и офисная недвижимость. Если покупать и сдавать в аренду жилую недвижимость, как любят у нас, доходность будет 4-5%. Здесь высокая ликвидность и надежный актив. Меньшая ликвидность и больший потенциал дохода (до 10% годовых) у торговой и офисной недвижимости, но она подходит далеко не всем - здесь нужна особая квалификация.