"Золотой чемодан" просится домой, а его не пускают!

[Лоцман]

Небольшое предисловие:

Вчера вечером "краем уха" услышал анонс - 4 мая на Рен-ТВ Игорь Прокопенко расскажет куда делось скифское золото. Возможно речь пойдет о "золотом чемодане" и если это так, то у вас появится возможность сравнить версии.

.....................................................

Многие граждане знают давнюю, загадочную историю про путешествие "золотого чемодана" и у каждого сложилось свое мнение об её судьбе. Сейчас мы постараемся самым тщательным образом разобраться со всеми фактами и прояснить картину тех суровых дней. Кто-то считает, что имеется очень мало документов, материалов и улик по делу чемодана, но при внимательном рассмотрении их предостаточно и они находятся в свободном доступе.

 

И так - приступаем к работе:

 

 

«ДЕЛО№...»

 

Начинается расследование по поиску пропавшего осенью 1942го года, чемодана с экспонатами из Керченского музея, именуемого в народе, как «золотой чемодан».

 

География поиска – около одной тысячи квадратных километров.

 

Следствие по «ДЕЛУ №…» проводится автором частным образом.

 

Цель расследования - установить обстоятельства, приведшие к таинственному исчезновению предмета поиска, а также – установление причин, побудивших к таковым действиям, при возможности – выявление личностей, совершивших эти действия и самое главное - попытаться установить точное место партизанского тайника, если таковой существует в природе.

 

Расследование будет проводится методом дедукции и аналитического подхода ко всем выдвинутым версиям. При недостатке информации, допускается использование интуиции, как одного из важных инструментов, для достижения результата.

 

 

 

При полном отсутствии каких-либо документов, прямо указывающих на хронологию, место действия и на участников событий, связанных с предметом расследования, «разбор полётов» будет проводиться с учётом научных исследований и на основании свидетельских показаний, но в связи с отсутствием свидетелей, по причине их смерти, свидетельскими показаниями будут признаны все зафиксированные данные о тех или иных действиях и личностях, принимавших участие в этих действиях, как по времени, так и по месту событий.

 

Также будут приниматься во внимание косвенные улики и прочие материалы, любым образом имеющие отношение к настоящему делу.

 

.....................................................

 

Примечание:-

 

Материалы взяты из различных общедоступных источников и учитывая тот факт, что многие граждане знакомы с историей «золотого чемодана» выставленные на различных форумах, а кто-то сейчас в первый раз узнает про тайну «золотого чемодана» и тем не менее приступаем к расследованию. Возможно – кто-то знает эту историю не в полном обьёме и ниже приводятся основные сведения, местами «перелицованные», и изменённые «переписчиками» до полного абсурда.

 

В качестве примеров, можно привести некоторые «неувязки», взятые из «писанины» на форумах:

 

…!Ст. Безымянная – так переименовали ст. Спокойную!

 

...!«Звено самолётов – охотилось за грузовиком» перевозящим чемодан из г. Армавира в ст. Спокойную! Не надо думать, что «звено» добилось бы абсолютного успеха в охоте на грузовик, нежели самолёт-одиночка. Достаточно вспомнить, что немецкие лётчики гонялись (но не звеном!!!) даже за отдельными красноармейцами, находящихся на открытой местности.

 

Лётчики люфтваффе могли позволить себе подобные «забавы» - оно и понятно – до середины войны авиация вермахта имела полное господство в воздухе и в данном случае этот факт имел место быть и лётчик дал очередь из пулемёта по грузовику и пробил одно или два из 4х задних колёс, причём – по одному с каждой стороны (колёс на заднем мосту по два с каждой стороны)…

 

…!Если верить написанному, что добрались на спущенных колёсах, то это заведомая ложь! При спущенных скатах колесо обязательно разбортируется и слетит с диска, а на одних дисках двигаться практически невозможно! Можно допустить два пробитых колеса – по одному с каждой стороны на заднем мосту, но про передние или все пробитые, а также сразу задних двух (с одной стороны)??? - технически и практически такая «вариация» невозможна!

 

…Кое где написали, что грузовик обстрелял «кукурузник»! Это нонсенс!!!

 

…!« Авдейкина отправила телеграмму»… - Авдейкина не могла отправить телеграмму в Москву по двум причинам: рядовой «клерк» не наделён такими полномочиями и никто другой, будь он самый «высокий начальник» не смог бы дозвониться и доложить в Москву, ибо связь не действовала, по причине оккупации областей, по которым проходил кабель связи. Радиостанции были только в штабах армейских подразделений, да и то не у всех…

 

…!Особо «мудрые писатели» пишут: «по данным наркомата обороны с весны 1942 г. по 1944 г., партизаны воевали на Кубани…» - как можно было воевать по 44й год, если в январе 43го немцев вышибли аж до «голубой линии», а партизанское движение «заглохло» в декабре 42го г.? (кроме «майкопского куста», который находился практически на линии фронта до января 42го. года!)

 

…!Вот ещё интересный момент «нескладухи» - отряд ст. Спокойной убыл в лес к полудню 6 августа… - а Лобода уехал в лес между 9 и 10ю часами тоже 6 августа… Он заранее выехал? Чтобы место «застолбить»?

 

…! – «сдал 27 августа начснабу яковлеву в присутствии комиссара Малькова…» - а где был командир??? Без командира такие «номера не прорезают»!… А Яковлев (на тот момент) как раз и был командиром отряда…

 

…! И вот ещё: - … «в москве были уверены в полноц сохранности чемодана…» … - скопировано один в один!!! - по написанию названия столицы с малой буквы, можно судить об образовании данного индивидуума - эдакого «вурдеркиндчика», решившего взять на себя миссию внести свой «вклад» в общий «котёл» неразберихи!

 

К сведению: - не все «неувязки» вошли в «основные сведения», которые сейчас будут представлены здесь, но их можно обнаружить, прочитав многочисленные сообщения (клоны с некоторыми «поправками») на других форумах.

...................................................

 

К сведению:-

 

В связи с тем, что автор не имеет принадлежности к «касте» писателей, то изложение истории расследования будет происходить на уровне бытового языка, а посему допускаются незначительные погрешности при формировании мыслей, но это обстоятельство никоим образом не отразится на правильном изложении событий, описании действий и предметов.

 

***************************************************

 

К справке:

 

На основании «общих» сведений невозможно начинать полноценное расследование, а поэтому длительное время собиралась любая информация, имеющая хоть какое-то отношение к настоящему делу и на её основе выдвигались всевозможные версии развития событий и действий, эти версии разрабатывались, проверялись и перепроверялись десятки и сотни раз, и на основе наиболее «продуктивных» направлений строилась чёткая «картина» произошедшего в суровые годы войны.

 

После «отсева» множества версий, по причине их несостоятельности - из того, что имеется в наличии –выдвигаем основные версии, наиболее (на первый взгляд) перспективные для предварительного изучения и последующей тщательной проработке:

 

1 – Был ли чемодан?

 

2 – Был ли факт перемещения чемодана из г. Керчь - в г. Краснодар и далее - в г. Армавир – ст. Спокойная -партизанский отряд?

 

3 – Чемодан закопан в лесу партизанами?

 

4 – Чемодан разграблен самими партизанами?

 

5 – Чемодан попал в руки немцам в период оккупации Северного Кавказа?

 

6 – «Русскоязычные» немцы нашли тайник и вывезли экспонаты в Германию?

 

7 – «Харьковский след»?

 

8 – Иное?

 

***************************************************

 

Но это лишь предварительное расследование и оно проводится «поверхностно» с целью изучения основных версий, а по его окончании будут отобрана 1 версия. Она подвергнется более пристальному и детальному рассмотрению, и только после её тщательной проработки, будет вынесено решение о целесообразности и продуктивности дальнейшего расследования.

 

====================================================

 

Заведомо никто не может знать к какому ответу приведёт расследование, но надо стараться и добиться положительного результата, а цель поставлена одна – докопаться до истины и установить место тайника или найти ямку от тайника, не исключается возможность, что он мог быть разграблен за эти - почти 74 года, а в случае разграбления чемодана самими партизанами – установить причины, побудившие к такому шагу и установить возможные «места хранения» похищенных экспонатов. Известно, что никто из партизан не «донёс» «свою долю» домой и за прошедшие почти 74 года нигде не «всплыл» ни один ценный экспонат. В любом случае шансы на раскрытие «тайны 20го века» имеются и они достаточно велики.

 

Будем надеяться…

 

.....................................................

 

Комментарий:

 

Многие граждане знают смысл шутки оперов и следователей: - "нет тела - нет дела" и поэтому расследование будет придерживаться определённых правил и не допускать "ляпов" и прочего.

 

В данном случае, в роли "тела" выступает чемодан и установить факт его присутствия в этой истории является обязательным условием.

 

.....................................................

 

 

 

Докопаться до истины…

 

 

 

Начинаем проработку каждой версии по порядку:

 

 

 

1я версия…

 

 

 

Известно, что в силу обстоятельств и возможностей, директора музеев принимали самое активное участие в эвакуации музейных экспонатов. Пытались спасти ценные экспонаты, часть спрятали, а что смогли – вывезли, но не весь груз довезли целым и невредимым. В результате сложившейся обстановки на фронтах, войска вермахта стремительно наступали и в ходе боевых действий, в частности - бомбардировками уничтожали всё, чтобы ослабить сопротивление Красной армии и что могло помешать их активному наступлению – в первую очередь уничтожались тыловые коммуникации, транспорт, техника и живая сила наших войск.

 

«Досталось» и музейным экспонатам:

 

С.А. Андросов в своей работе: - «Музеи Крыма в годы Великой Отечественной войны»: -

 

- Однако не все удалось вывезти, не все удалось спасти. Остались в Ялтинском порту, не дождавшись отправки, коллекции Алупкинского дворца [14]. 27 октября 1941 г. в результате массового налета немецкой авиации в Керченском порту погибло основное собрание Симферопольской картинной галереи [15]. Весьма противоречивы в источниках сведения о судьбе Пушкинского музея в Гурзуфе. Инспектор музейного отдела наркомата просвещения Крымской ACСP Наровчатова в справке об эвакуированных музеях Крыма, составленной 19 августа 1943 г., отметила следующее: «...Фонды Пушкинского музея были упакованы в 7 ящиков весом в 475 кг и сданы на пароход 31 октября 1941 г. Груз сдала директор музея т. Горбунова. Экспонаты были отправлены в Сталинград через Новороссийск. Пароход, на который были погружены экспонаты, потоплен неприятелем...» [16]. В то же время директор Алупкинского музея 3 / 15 Музеи Крыма в годы Великой Отечественной войны (С.А. Андросов) С.Г. Щеколдин в «Отчете о разграблении ценностей Алупкинского историко-бытового и художественного дворца-музея немецко-фашистскими оккупантами...» от 2 мая 1944 г. указал, что самолично перевез ящики Гурзуфского домика-музея А.С. Пушкина из Ялтинского порта на склад Ялтинского городского управления, откуда позже немцы отправили их в Симферополь [17].

 

!!! Трагическая участь постигла реликвии Керченского историко-археологического музея. В сентябре 1941 г. директор музея Ю.Ю. Марти и представитель Керченского горисполкома Ф.Т. Иваненко вывезли через Керченский пролив на Тамань 1156 наиболее ценных экспонатов, а именно египетские вещи, чернофигурную и чернолаковую керамику, терракоту, мраморные статуэтки и рельефы, изделия из стекла, кости, бронзы, серебра, золота и 157 дел музейного архива [18]. Ю.Ю. Марти в дороге заболел и вынужден был остаться в Краснодаре, а Ф.Т. Иваненко сдал груз Армавирскому горисполкому. В августе 1942 года, накануне захвата Армавира немецкими частями, заведующая секретной частью горисполкома А.М. Авдейкина доставила чемодан с золотыми и серебряными монетами, бляшками, браслетами, подвесками, кольцами, пряжками в станицу Спокойную и поместила в местном отделении госбанка [19], а оттуда они попали в Спокойненский партизанский отряд. Далее их следы теряются……………….Неизвестна также судьба остальных коллекций Керченского музея. Здания Армавирского горисполкома и склада горздравотдела, где они находились, были сожжены во время бомбежки. Там же, в Армавире, фашисты разграбили эвакуированные уполномоченным наркомата просвещения Крымской AСCP А.А. Шинделем экспонаты Центрального краеведческого музея Крымской AССP [20]. В железнодорожном пакгаузе хранилось 14972 монеты, 1319 единиц учета археологического материала, 1193 предмета этнографии, 3837 книг из библиотеки «Таврика», в том числе краеведческой литературы на русском языке — 1119 экз., на иностранных языках — 685 экз., альбомов и атласов — 59 экз.; исторических и географических карт — 873 экз., гравюр — 946 экз., книг из бывшей библиотеки А.Л. Бертье-Делагарда — 77 экз., изданий Таврической ученой архивной комиссии и редких книг — 78 экз. [21]. Все коллекции отдела природы, которые не могли выдержать перевозки, громоздкие вещи археологического и этнографического отделов, экспонаты отдела социалистического строительства, большая часть библиотеки Центрального краеведческого музея Крымской AССP были оставлены в Симферополе с решением по возможности их сохранить.

 

...................................................

 

Тут надо отметить несоответствие информации:- во всех иных материалах упоминается фамилия женщины – Иваненкова, а в работе С.А. Андросова фигурирует мужчина - Иваненко Ф.Т. (прошу учесть – в его работе ясно указано - «сдал» груз, а не «сдала»!!!)

 

Логически - в такое трудное и опасное путешествие могли отправить только мужчин, хотя бы из соображений безопасности и плюс - они физически сильнее - ведь приходилось таскать тяжёлые ящики с экспонатами и чемодан! Но факт – кто сопровождал груз - мужчина или женщина - никак не влияет на ход расследования.

 

....................................................

 

 

 

Оснований для недоверия к этому труду не имеется.

 

Учёный и историк С.А. Андросов, в своей научной работе «пролил свет» сразу на две первые версии расследования.

 

Значит, можно смело предположить – информация верная, чемодан имел место быть в этой истории и он действительно перемещался по маршруту: Керчь – Краснодар – Армавир – ст. Спокойная – партизанский отряд, а его следы теряются в партизанском отряде из ст. Спокойная Краснодарского края.

 

....................................................

 

 

Изучение 3й версии:-

 

Действительно ли партизаны закопали содержимое чемодана в лесу?

 

Как показывает история партизанского движения в тылу врага – партизаны активно применяли на практике устройство тайников различного назначения – для хранения продовольствия, оружия и боеприпасов и др.

 

Могли и закопать содержимое чемодана, но в связи с находкой спокойненскими мальчишками золотой вещицы в лесу, в 1946 году (в разных сведениях указывается то пряжка, то диадема, изготовленная из золота) - невольно «выплывает» версия о разграблении чемодана самими партизанами и вывод напрашивается сам собой...

 

Возможно, что один из грабителей по пути домой оборонил вещицу и не заметил где и как… Также возможно, что он нёс прятать свою «долю добычи» в «укромном месте».

 

После опроса мальчишек, милиция выезжала на место находки и ничего не нашла. Откуда взялась золотая вещь в лесу? На этот вопрос милиция ответить не смогла…

 

В этой ситуации можно долго размышлять, но невозможно подыскать точный ответ и подойти к какому-либо значимому выводу, остаётся лишь гадать «на кофейной гуще».

 

Гадание никогда не приводит к положительному результату - это удел знахарей, гадалок и прочих «ясновидцев» - «экстрасенсов», а мы будем опираться на здравый смысл…

 

Место находки располагается недалеко от первого места базирования спокойненского партизанского отряда, а значит есть основание думать, что вещицу оборонили при некоторых обстоятельствах, но также можно предположить, что вещица могла быть причастна к древнему Ильичёвскому городищу, возле которого находится немало захоронений, в коих покоятся останки знатных особ того времени.

 

Представляется возможным предположить, что вещь была утеряна владельцем (владелицей) в прошлые века.

 

Есть ещё одно предположение и его почему-то мало кто берёт во внимание - известно, что некоторые виды птиц, такие, как например - (воровитые!) ворона или сорока – имеют нехорошую привычку таскать в свои гнёзда всякие блестящие предметы. Известны случаи, когда птицы похищали очки, чайные ложки и ювелирные изделия. Иногда - в гнёздах находили даже карманные и наручные часы и на основании этих фактов нельзя отклонять версию о «доставке» этой золотой вещицы птицами к месту, где она была найдена мальчишками.

 

Но и тут возникает вопрос: а где птица взяла золотую вещицу? Можно предположить, что птица не могла взять её из тайника или из могильника, значит эта вещица лежала на видном месте. Её мог оборонить грабитель в 42м году, а в 46м - ветер разнёс листья и обнажил предмет. Со времени пропажи чемодана прошло меньше 4х лет и за это время деревья не могли дать толстый слой листьев и к тому-же листья успевали перегнивать в течении года.

 

Также можно предположить, что вещицу потеряли при перевозке (переноске) к месту тайника, если таковой был устроен неподалёку от первой стоянки партизан.

 

Дать другие обьяснения данному факту - не представляется возможным…

 

Вопрос о происхождении золотой вещицы завис…

 

Тут до конца не совсем ясно:- откуда взялась эта золотая вещица и установить её принадлежность к музейной коллекции или иному происхождению крайне затруднительно.

 

Вопрос остаётся открытым до окончательного изучения всей истории тайны «золотого чемодана».

 

Здесь можно рассуждать так: если мальчишки не копали землю, а просто увидели пряжку, лежащую на поверхности, значит её недавно оборонили и она не успела покрыться толстым слоем листьев…

 

Но доподлинно известно, что мальчишки не занимались раскопками, а просто проводили время в лесу. Летом, в те годы мальчишки всегда стремились в лес или на речку, это было для них излюбленным занятием…

 

.....................................................

 

 

4я версия…

 

Могли ли разграбить чемодан в партизанском отряде?

 

В том времени существовала жёсткая дисциплина и каждый человек знал – придётся отвечать не только ему, но и членам семьи и даже друзьям (с кем были налажены тесные контакты.) Кроме того – все лица, кому было доверено руководить, имели принадлежность к ВКП(б), то - бишь являлись членами партии, а как доподлинно известно – в партии регулярно проводили «чистки» и весь «ненадёжный элемент» исключался из рядов партии и нёс «заслуженное» наказание.

 

Стоит отметить: - действия происходили во время войны, а по законам военного времени - за мародёрство, грабёж или воровство полагалось только одно наказание – расстрел! А тут – «в особо крупных размерах! – естественно – по головке не погладят…

 

Все партийцы знали о последствиях этих акций и старались не запятнать свою репутацию. Разве они могли пойти на явное преступление, зная, что их ждёт? В данной ситуации, вряд - ли кто из рядовых партизан, был осведомлён о «начинке» чемодана – командиры отряда «держали язык за зубами»! (достаточно вспомнить о плакатах того времени, типа –«Болтун – находка для шпиона!» или – «Будь бдителен – враг рядом!» - «Умей хранить тайну!» и др…).

 

Скорее всего, в суть дела были посвящены несколько человек – командир, комиссар, соответственно – директор отделения Госбанка и возможно ещё кто-то, а простым «смертным» могла быть выдана дезинформация типа: - в чемодане важные документы.

 

Если же предположить, что посвящённых в тайну было большинство или о ней знали все, то при расследовании дела о пропаже чемодана в 1943 году, следователем был бы установлен такой факт, но этого не произошло. Даже бывший комиссар Мальков, не смог дать точных показаний об обстоятельствах пропажи содержимого чемодана…

 

Как бы там ни было, а точно установить факт разграбления «содержимого» чемодана пока не представляется возможным и поэтому – отложим эту версию для более детального изучения при дальнейшем расследовании.

 

.........................................................................................

 

 

 

3я и 4я версии тесно «переплелись» между собой.

 

Было бы неправильным делать преждевременный вывод и выносить обвинение в воровстве членам партизанского отряда, хотя есть предпосылки думать иначе: – была доказана причастность некоторых лиц к неправомерным действиям. Например: - такие моменты усматриваются в деятельности отдельных партизан - самовольно покинувших отряд, командиров – которые не смогли наладить борьбу против оккупантов, а кое-кто «пошёл» ещё дальше - присвоил себе часть суммы из 40 тыс. руб., которые были переданы на хранение в отряд и эти факты дают основание думать так-же о других лицах, кто бы мог польститься личным обогащением за счёт музейных экспонатов.

 

Составление фиктивного акта о сжигании всех документов и денег, а также самого чемодана (со всем содержимым!!!) заставляет думать об «афере», цель которой – «замести следы».

 

Прошу заметить: - чемодан якобы сожгли вместе с «начинкой!» - но доподлинно известно, что золото может плавиться, но для полного испарения металла необходима очень высокая температура - допустим в миллион градусов! - а сжечь на костре из дров?!… полный бред… – хотя факт сожжения пустого чемодана вполне мог иметь место быть и эти факты позволяют усомниться в искренности некоторых бывших членов отряда при даче показаний следователю НКВД.

 

Если, на основании этих фактов, принять такую версию, то разграбить могли - искушение богатством может затмить разум у нестойкого человека, а при виде золота… (читайте книги Джека Лондона!)

 

Отсюда следует, что на данный момент - две версии: - «закопали» и «разворовали» равноценны и имеют полное право на расследование на второй стадии расследования.

 

......................................................

 

 

Получается странная и весьма запутанная история – пустой чемодан нашли у горы Большая БедЕн, а золотую пряжку недалеко от места первой базы партизанского отряда…

 

Напрашивается ещё одна версия – а если этот весь «маскарад» был задуман изначально и по «сценарию» было задумано именно таким способом ввести в заблуждение личный состав отряда для сохранения тайны?

 

Приплюсуем сюда строчки из письма бывшего начштаба Комова, в котором он писал журналисту: «помню, закапывали какие-то ящики с патронами где-то возле ст. Бесстрашной»… Возможно при перемещении содержимого чемодана к тайнику в спешке оборонили золотую пряжку?

 

Отсюда может вытекать следующее: в эти патронные ящики, могло «перекочевать» содержимое чемодана, а уж потом - возле горы был устроен «спектакль» с пустым чемоданом, разбросанными бронзовыми и медными «цацками», которые по своей ценности не шли ни в какое сравнение с экспонатами из «благородных» металлов.

 

Имеется дополнительный повод думать о разыгранном «спектакле»: - отряд ушёл в горы 13 сентября, а 17го стало известно о пустом чемодане. Всего 4 дня и на удалении порядка 35-40 км…

 

Стоит призадуматься о фразе из протоколов допроса - дословно: - «остановились у подножия горы Большой Беден» (правильно - Большая БедЕн) и тщательно проверить сей факт на предмет правдивости. Настораживает, что все партизаны, «в один голос» заявили о стоянке у горы. На практике – всегда имеются незначительные расхождения в показаниях, а тут – как песню поют…

 

А если командир привёл отряд в иное место и выдал его за «подошву» (то бишь за подножие горы!) и довёл этот факт до сведения всего отряда? Кто бы мог засомневаться (?) - карта у командира, а он имеет право отдавать приказы и распоряжения, даже вразрез с мнением других «начальников» («помельче» его!)

 

Значит командир из-за незнания картографии и не имея навыков ориентирования по карте мог допустить ошибку и обьявить «подножием горы» совсем другое место, а также мог это сделать вполне сознательно, преследуя цель ввести в заблуждение всех партизан, кроме «доверенных» лиц, с кем собирался «провернуть» в глубокой тайне «спектакль» с пустым чемоданом и в итоге задуманный «сценарий» удался? Такой план хорош тем, что возможно закопали «содержимое» чемодана недалеко от первой базы (что близ хутора Тегин), а «стрелки» перевели на «подножие горы».

 

Но! – не исключается возможность устройства тайника неподалёку от «подножия горы» Большая Беден или на самой горе, а «маскарадом» прикрыть истинное действие? При принятии такой версии, возникает небольшое ещё одно «НО!» - дело в том, что в горной местности проблематично найти укромное место для приличной ямы размером (хотя-бы!) 60 на 60 и глубиной 80-100 см. Глубина грунта (если с большой «натяжкой» можно назвать грунтом перегной из листьев и травы!) в тех местах очень мала и колеблется от 10-15 до 20-40 см.

 

На открытых, ровных местах можно найти подходящее местечко и там хватило бы глубины, но надо думать, что при устройстве тайника выбирали именно «укромное» местечко, а в таковых (обычно - это склоны) не всегда попадётся участок с грунтом без камней – не могли же рыть яму на открытой и просматриваемой местности. Для таких действий предполагается наличие ориентира и неприметность самого тайника. Наличие ориентира – обязательное условие – иначе потом сам не найдёшь свою «заначку», а это означает – закопать в лесу без приметного «знака» попросту не могли – достаточно вспомнить про натуру русского человека – часто и густо прятали «кубышку» возле «трёх дубов», а это черта наследственная…

 

Ниже, на высотах 1000-1200 метров чаще попадается глинистый слой и только местами его глубина достаточна для ямы под тайник.

 

Можно предположить, что могла быть использована пещера или углубление в скале и опять-же возникают сомнения. Командиры были не из местных, а «люди пришлые» и в горах вряд-ли когда бывали, а значит они не могли знать места пещер или углублений (выемок) в скалах. Оно и понятно – руководить в сельской местности – это постоянная головная боль с хлебопоставками – надо вовремя подготовить почву, добыть семена (а в то время семенной фонд хранился централизованно – боялись, что семена будут сьедены, а потом чем сеять?!), вырастить и убрать урожай, а помимо урожая проблем хватало – ещё была техника – её надо ремонтировать и добывать запчасти… В общем – некогда по горам…

 

…………………………………………………………………………………………...................

 

К справке:

 

- Правильное название горы – Большая БедЕн (ударение на вторую Е в слове Беден). Можно предположить, что в переводе это название звучит как «Большая Гора»?! Неподалёку расположена гора Малая БедЕн…

 

Откуда пошло название Большая Беден установить не удалось. Возможно – это название дано племенем аланов, которые жили здесь в прошлые века и здесь же проходил «Великий шёлковый путь». Аланы брали под охрану караваны купцов на своей территории и получали за это плату «натурой» - щёлком. В конце 1980х годов, неподалёку от Большая Беден, в отвесной скале балки Беден была найдена неразграбленная могила, в которой лежала мумия женщины в щёлковом платье и это платье находилось в очень хорошем состоянии. Мумию женщины и всё, что нашли в захоронении передали в музей. В соседних - недавно разграбленных могилах нашли лук воина в идеальном состоянии…

 

.....................................................

 

 

Если взять за основу версию, что содержимое чемодана «перекочевало» в патронные ящики, то можно предположить следующее – командир мог отдать приказ закопать якобы патроны и мог пригласить директора банка, или мог обойтись без него, чтобы тайно переложить «начинку» чемодана в ящики, а затем мог наполнить чемодан (равно по весу) камнями и опечатать чемодан. Печать для опечатывания банковского сейфа могла быть передана на хранение в отряд вместе с остальными банковскими «причиндалами» - документами, деньгами и чемоданом, а могла и не передаваться – директор мог оставить её в своём кармане, но в любом случае – возможность опечатать чемодан была и этот факт нельзя отрицать – директор с Авдейкиной снимали печать армавирского горисполкома и чемодан был опечатан заново, но уже банковской печатью.

 

При таком «раскладе» можно легко установить следующее: - известно - Комов сам написал журналисту, что закапывал «какие-то ящики», а директор банка дал Авдейкиной расписку о приёме ценностей и был заинтересован в их сохранности – он мог думать, что отвечать придётся только ему одному – ибо он не мог знать, что расписка была уничтожена при задержании Авдейкиной немцами, значит директор банка имел полное право участвовать в судьбе содержимого чемодана – оно и понятно – «интерес» директора должен учитываться.

 

Отсюда следует: - если действительно закапывали возле первой партизанской стоянки (базы), то Комов мог думать, что закапывает патроны, а директор мог знать – он закапывает содержимое чемодана…

 

.......................................................

 

 

Любой план был хорош, если он был задуман заранее, хорошо «просчитан» и приведён в исполнение (на тот момент - уже вторым по счёту!) командиром Смирновым.

 

Если принять такую версию, то получается так: если закопали неподалёку от 1й базы (или стоянки), а затем отряд прибывает на новое место и всему составу выдаётся дезинформация (с помощью «спектакля») о мнимом месте «у подножия горы», то тайна соблюдена в полном обьёме.

 

А возможно и наоборот – пришли и тут-же закопали или разворовали?

 

Кто бывал в предгорьях и горах, тот наверняка знает, что без навигатора, ориентируясь только по карте, можно сделать ошибку при определении координат своего местоположения. Такой факт мог бы «сыграть нА руку» участникам «розыгрыша».

 

Значит командир мог - как допустить ошибку, так и сознательно дезинформировать о местонахождении отряда и в «момент истины» разыграть «спектакль» по своему «сценарию» для тайного устройства тайника, но тут опять вопрос: - зачем именно в «яру» или «ерике» был выброшен чемодан? Не срастается…

 

Есть ещё один вариант версии: содержимое чемодана могли спрятать при переходе в горы. 4 дня и ночи были в распоряжении «копарей», чтобы в удобном местечке «приткнуть» и потом не беспокоиться об его сохранности.

 

«Чем дальше в лес, тем больше дров»! Чем «глубже копаешь», тем запутаннее становится история с чемоданом. Но – раз расследование пошло, то надо распутывать все эти «узелки» и «узелочки», а там смотри и проясниться…

 

На что надо обратить особое внимание? Вопрос несложный и ответ довольно прост: - надо воссоздать полную картину истории действий, а не фрагмент, как это пытались сделать многие исследователи и расследователи. Многие исследователи-расследователи зациклились на самом чемодане и не удосужились вникнуть в мельчайшие подробности бытовой и политической жизни в стране, а оно всё связано воедино. Иного не должно быть – изучение только одного фрагмента не приведёт к положительному результату и кто это отрицает, тот глубоко ошибается. Поэтому всякие «отступления» от темы имеют под собой основание быть в истории расследования, иначе добиться «показателей» станет невозможно. Поэтому надо быть внимательным и не пропустить какую-либо мелочь, которая может оказаться очень полезной и поможет направить расследование в нужном направлении.

 

........................................................

 

 

Примерно так выглядел чемодан, в котором перевозили экспонаты Керченского музея:

 

 

 

511cba468d8cd6.00435209.jpg

 

 

 

Претензий к качеству чемодана не возникает - сделан "на совесть"!

 

До революции, чемоданы такого типа выпускались фабричным и кустарным способом и мастера "держали марку" - изделие было добротное и долговечное.

 

После революции - при НЭПе и после его ликвидации - чемоданы такого типа продолжали изготавливать всевозможными артелями и по-прежнему соблюдалось мастерство высокого уровня. Чемоданы такого типа применялись при поездках, переездах на новое место жительства, а также применялись дома - для хранения вещей и прочего - достаточно вспомнить проблему жилищных условий до и после военных лет - квартиры-коммуналки и "сьёмные углы" - когда в одной комнате могли проживать две или несколько семей. Роль мебели для хранения вещей выполняли сундуки и чемоданы...

 

....................................................

 

 

Для прояснения многих предположений, необходимо составить «средний социально-психологический портрет» партийно-хозяйственного руководителя районного масштаба предвоенной поры и узнать некоторые детали о происхождении лиц, которым было доверено выполнять задачи, поставленные партией и правительством и которые в дальнейшем приняли участие в судьбе «золотого чемодана».

 

Как правило – на руководящие посты партийно-хозяйственного актива среднего и нижнего звена назначались руководители, проявившие себя, как стойко преданные делу Ленина-Сталина и состоять в рядах «рабоче-крестьянской партии большевиков» было обязательным условием для всех, без каких-либо исключений и оговорок.

 

В партию принимались граждане, имеющие «пролетарское» происхождение и после проверки анкетных данных на «вшивость», кандидат в члены партии должен был иметь «поручителей», а кто давал свои рекомендации, тот фактически нёс ответственность за «достойное поведение» нового члена партии.

Известно: - все лица, имеющие принадлежность к партии и принимавшие участие в работе государственных структурах были «выходцами из простого народа» и были высокоидейными, и преданными «делу партии и народа», и этим можно обьяснить факт, что в основной своей массе, весь «нижний и средний» актив партии (и даже «высший эшелон»!) состояли из малограмотных, а порой и совсем безграмотных лиц.

 

Вспомните слова из песни: - «Кто был никем, тот станет всем»! - и яркий пример этому явлению – всем известный Никита Сергеевич Хрущёв.

 

В это трудно поверить, но Никита не имел ни одного класса гуманитарного образования!!! – кроме «ликбеза» (ликвидация безграмотности в стране), зато используя свои природные качества, быстро продвигался «наверх» и достиг-таки «вершины» власти - стал первым лицом государства.

 

Примечание:

 

- Никита «прошёл» политкурсы и политшколу – но там не изучают общеобразовательные предметы, кроме «политподковки» кадров.

 

Во времена становления советской власти, борьба за продвижение по служебной лестнице имела свою специфику – для достижения цели, убирались и уничтожались противники и соратники (например: - Сталин убрал со своего пути и уничтожил всех бывших соратников, кроме явных «лизоблюдов», в число которых вошли Хрущёв, Будённый, Ворошилов, Коганович, Молотов и естественно «земляк» - Берия и др.)

 

Сталин задавал тон, а «хрущ» смотрел ему в рот и яро выполнял «линию партии», а позже - это ему не помешало обьявить «культ личности» Сталина, хотя сам был таким-же «культовым» и его руки были по локти в крови…

 

Руководители районного масштаба имели зыбкое положение и их могли «привлечь» в любой момент за любую малейшую провинность, как это случилось в ст. Спокойной в 1932 году – за невыполнение плана хлебозаготовок, весь парт-хозяйственный актив спокойненского района был арестован, «особо опасных» признали «врагами народа», отвезли в Армавир и там расстреляли, а на их место, из средней полосы России были назначены новые руководители.

 

Вот откуда взялись Яковлев, Смирнов, Соколов, Козлов, Фёдоров, Мальков, Комов и др.

 

«Акция» не обошла стороной и коренных жителей станицы – почти всех (за малым исключением) доставили под конвоем в Армавир – посадили в «столыпинский» вагон и повезли – кого в Сибирь, кого в Казахстан, а кого отвезли в лагеря, но не в пионерские… (по «распределению» - на «усмотрение» партии!)

 

На место выбывших «вредителей» и «врагов народа», из центральной и средней России также привезли крестьян, а впоследствии - часть из их вошла в состав партизанского отряда.

 

Надо признать, что не все граждане разделяли курс партии и не всем нравилось происходящее в стране и отношение к "мудрой" политике вождя и «отца всех народов» складывалось негативно.

 

Сталин обьявил индустриализацию страны и в связи с этим был свёрнут НЭП, проведено раскулачивание и в течении короткого отрезка времени была насильно проведена коллективизация сельского хозяйства.

 

В связи с (кровавыми!) «реформами», появилось огромная «армия» недовольных такими жестокими действиями. Стало проявляться противодействие советской власти – сабботаж, вредительство приняли новую форму борьбы против советов. Если открытое выступление против власти беспощадно подавлялось, то «исподтишка» можно было навредить – в «Поднятой целине» Шолохова есть эпизод – где описан один из способов вредительства – вместо подстилки из соломы - вредитель посыпал песком и вышел «сухим из воды» - мол хотел, как лучше… Скот заболел и начался падёж…

 

(знакомая фраза: - «хотели –как лучше, а получилось-как всегда»!!! – значит вредители не перевелись! – но некому «приглядывать» за ними…)

 

С началом войны в 1941 г. – многие из кагорты недовольных переметнулись к немцам и посчитали своим долгом таким образом отомстить…

 

Малая часть из числа недовольных осознала, что Отечество в опасности и бывшие противники переменили своё убеждение – встали на защиту своей Родины и честно выполнили свой долг.

 

Это обстоятельство относится к теме расследования – в спокойненском отряде было предательство (по данным центра исследований партизанского движения на Северном Кавказе – в спокойненском отряде и в других были предатели) и оно отразилось на судьбе отряда.

 

…………………………………………………………………………………………….....................

Чтобы узнать – мог ли чемодан быть разграблен членами партизанского отряда – необходимо логическим путём определить возможность такого варианта: - каждая личность подвергается постоянному искушению, стойкость напрямую зависит от характера и человеческие слабости никто не отменял - они присущи каждому гражданину, имеющему отклонения в психике, а само золото вызывает нездоровый интерес и его блеск способен затмить разум и вызвать реакцию на неадекватные действия.

 

Если польстились на часть денег и присвоили их, то почему такое не могло произойти с золотыми экспонатами? Малодушие и жадность приводит к непредсказуемым последствиям, меркантильность берёт верх и человек теряет над собой контроль.

 

Отсюда следует: - нельзя быть уверенным в честности отдельных лиц, но и не стоит сбрасывать со счетов тот факт, что все действия по разграблению чемодана, могли быть реализованы только «коллегиально» и если кому взбрело в голову разграбить чемодан, то (как обычно это бывает) не всем мог понравиться такой исход дела – мнения по этому вопросу могли разделиться (обычно – каждый имеет свою точку зрения и она может не совпадать с заданной!) - то значит - не все «единогласно» поддержали бы идею хищения «социалистической собственности», а этот случай предполагает «трения» между сообщниками и их противниками. На руках (или точнее – в руках) у партизан было оружие и оно могло «сказать своё решающее слово» в поддержку «мятежников» или «стороны защиты», но известно – оно не было применено в качестве весомого «аргумента» - но всё равно тут остаются сомнения в правильности выводов.

 

Был ли "единодушный" сговор – это было просто невозможно в тех условиях, когда сложилась ситуация, при которой вместо сговора нужно было поскорей «уносить ноги».

 

.....................................................

 

 

В ходе расследования необходимо досконально проработать всё версии, появляющиеся в процессе расследования и их нельзя «сбрасывать со счетов» - возможно они помогут установить истину.

 

По ходу дела появилась и такая версия – что материалы следствия (в 43м г.) по делу о пропаже чемодана (в 42м г.) давно уже не являются секретными для некоторых «пронырливых» особ.

 

В поддержку этой версии стоит рассмотреть один «момент»: - очень многие лица заинтересованы в получении результата и желали бы найти содержимое чемодана, а учитывая тот факт, что с конца 80х и на протяжении всех 90х и «нулевых» годов, эти самые «желающие» могли получить доступ в архивы и запросто могли ознакомиться с материалами следствия, проведенного в 1943 году. Цель одна - «заглянуть» в протоколы допросов…

 

Известно, что с началом перестройки – все «строгости» стали не такими актуальными, а с началом «диких» 90х годков и вообще пошло-поехало под откос…

 

Стали выдаваться и продаваться государственные тайны (достаточно вспомнить о генерале Калугине, который продал западу документы про всю внешнюю разведку!) и тут не приходится говорить о секретности протоколов следствия по «чемоданному» делу…

 

Достаточно иметь желание и деньги, а перед деньгами (особенно когда в них остро нуждаются!) – мало кто устоит и возможно, что с материалами следствия 1943 года, в разное время могли ознакомиться несколько «любопытных» лиц.

 

Но, кто бы ни ознакомился с документами дела о пропаже чемодана, он всё равно не смог бы узнать точное место тайника, ведь тайна чемодана пока не раскрыта, а его содержимое не найдено - этот факт подтверждают многие учёные и на основании такого умозаключения можно предполагать, что возможно возле горы, партизаны даже не думали прятать содержимое чемодана (если они там действительно останавливались и кто бы им рассказал бы о задумке командира?) Значит - вполне возможно, что командир, при участии нескольких человек устроили «показуху» и нет полной уверенности, что это произошло у «подножия горы».

 

В материалах «чемоданного» дела расследуемого в 1943 году не имеется сведений, прямо указывающих на действия с обустройством тайника.

 

Это можно установить элементарно! Если бы протоколах допросов имелись такие сведения, то чего проще – дело за малым – прочитал материалы дела по чемодану - иди и выкопай «содержимое» чемодана, но такого не произошло, значит в деле о расследовании утери музейных экспонатов нет ни малейшего намёка об их местонахождении. Также следствию (в 43м г.) не удалось точно установить: - при каких обстоятельствах, где и в какое время фактически произошла пропажа (или кража!) и кто к этому имеет самое прямое отношение.

 

Учитывая тот факт, что все лица, причастные к краже содержимого чемодана или устройству тайника погибли, а выжившие не могли дать внятых показаний на допросах, можно смело говорить о «великой» тайне, которую раскрыть непросто…

 

По понятным причинам - следователь не мог вызвать на допрос партизан, которые были призваны в Красную армию и отбыли на фронт, а они-то как раз и могли «пролить свет» на некоторые обстоятельства – им могли быть известны некоторые подробности по существу дела.

 

А вот ещё одна немаловажная деталь - при расследовании дела о пропаже «содержимого» чемодана - следователь НКВД допустил грубейшую ошибку - он не соизволил провести следственный эксперимент с выездом на место происшествия и не особо глубоко вникал в мелкие детали при допросе оставшихся в живых партизан.

 

Надо полагать, что у следователя не было специального образования и он мог не знать тонкостей грамотного делопроизводства и потому расследование длилось недолго и не принесло желаемого результата.

 

А тут ещё война внесла свои коррективы - не было транспорта для доставки допрашиваемых к месту происшествия, а на гужевом транспорте «далеко не уедешь». Вдобавок – подследственных нужно было кормить на всём протяжении «эксперимента» и предоставлять им ночлег + охранять их, а это не входило в планы следователя и на чей счёт отнести незапланированные «издержки производства»?…

 

Прими он сразу все необходимые меры к розыску пропавшего чемодана, то его действия могли бы оказаться не пустой тратой времени и принести положительный результат.

 

Одним словом - всё складывалось каким-то своим, необьяснимым ходом развития событий в этой крайне запутанной истории «путешествия золотого чемодана".

 

.....................................................

Формирование партизанских отрядов предгорных районов Краснодарского крае началось в 1941 году, по приказу Наркома обороны и лично товарища Сталина. Были созданы истребительные батальоны, которые затем стали основой для создания партизанских отрядов, привезли с армавирских складов оружие и боеприпасы - всё оружие со времён гражданской войны не уничтожалось, а хранилось «на всякий случай» и этот «случай» наступил!

 

В 1941м г. Гитлер бросил все силы на Москву и надобность в партизанском движении на Северном Кавказе отпала сама собой, но оружие назад не сдавалось – оно было передано истребительным батальонам, но списки партизан были составлены, роли между собой (обычно партхозяйственный актив занимал командные должности в отрядах!) - согласно «штатному расписанию» распределены и на том закончилось…

 

В 1942 г., по «просчёту» Генштаба и лично – верховного главнокомандующего «товарища» Сталина, немец неожиданно «со страшной силой» начал наступление на Северный Кавказ и Сталинград – имея цель «отрезать нефть» и тут все поняли, что прекращение снабжения Красной армии бензином и соляркой – равносильно поражению.

 

………………………………………………………………………………………...........................................

 

В 1941 г. в городах и районных центрах повсеместно организовывались истребительные батальоны, которым предписывалось пресекать панику и саботаж, выявлять и уничтожать всякого рода диверсантов, нести патрульную службу по охране значимых обьектов, уничтожать десанты противника, если он будет сброшен на подведомственной территории, а при угрозе захвата немцами промышленных обьектов, был отдан приказ: - привести в негодность оборудование и продукцию, чтобы не достались врагу. Всё сжигалось, подрывалось и уничтожалось.

 

В 1941 году - в ст. Спокойной тоже был сформирован истребительный батальон и в дальнейшем он стал основой для создания партизанского отряда.

 

…………………………………………………………………...............................

Летом 1942го года в ст. Спокойную пришла директива: - в срочном порядке воссоздать партизанский отряд, обустроить базы в лесах и заложить в тайники провиант и боеприпасы, из расчёта – на 6 месяцев ведения партизанской войны. А тут страда в разгаре – уборка урожая…

 

Практически - личный состав отряда к партизанской войне не готовили и не учили, как обращаться с оружием, правилам ведения боя и тактике партизанской войны - вообще никто этим не занимался и не задавался такой целью, вдобавок – надо было заниматься сельхозработами и думать о «хлебопоставках» (а то «голову оторвут»!) - так, что заниматься «пустяками» времени не было. Время и обстоятельства не располагали к обучению – просто поставили «птичку» в графе «партизанский отряд создан»!... и отряд стал готов к «труду и обороне»! На бумаге…

 

.........................................................

 

Стоит уделить внимание партизанскому отряду г. Армавира, имеющему отношение к настоящему делу.

 

Отряд был создан на основе истребительного батальона и 10 августа 1942 г. прибыл в ст. Спокойную, где в тот-же день принял присягу и дал клятву – бить врага беспощадно.

 

Местность возле ст. Спокойной и близлежащих станиц не подходила для ведения партизанской войны и поэтому 11 августа отряд направился в преградненские леса.

 

По пути следования встретился отряд окруженцев численностью 205 чел.

 

Окруженцы – бойцы и командиры разных родов войск, отставшие от своих частей или их части были разбиты. Командирам удалось собрать «одиночек» и разрозненные группы в единый отряд, и встреча с партизанами привела к обьединению сил.

 

Практически – окруженцы были «голы и босы» и вдобавок не имели провианта и боеприпасов.

 

Партизанский отряд г. Армавира тоже не мог в полной мере обеспечить всем необходимым такое количество «вновь прибывших», но проблема разрешилась незамедлительно – уже 12 августа «соединение» приступило к боевым действиям – на дорогах устраивали засады и громили всех, кто попадался "под руку"… Таким образом окруженцы могли «прибарахлиться» и обзавестись необходимыми вещами. С убитых снимали одежду и обувь, подбирались личные вещи – бритвы-ножи-котелки-ложки-мыло и прочий «хабарок». В войну не было зазорным снимать одежду и обувь с убитых – на дворе – «уж небо осенью дышало» и зима на подходе, а окруженцы – в пилотках и гимнастёрках…

 

Кроме того - нападения давали возможность приобретения трофейного оружия и боеприпасов, а это позволяло наращивать активность партизан в этом районе.

 

Немцы приняли «контрмеры» - обозы стали передвигаться «большими партиями» и под усиленной охраной. Караваны шли потоком – в Рожкао находилась база по снабжению войск, ведущих бои на перевалах и гарнизон базы тоже был усилен.

 

Но партизаны знали где ударить – стали нападать на комендатуры в станицах и проводить «зачистку» на хуторах, где «верховодили» полицаи, а также устраивали засады между станицами и уничтожали машины и мотоциклы, принадлежавшие комендатурам.

 

В общем «работы» хватало – взрывали мосты и небольшими «ударными» группами обстреливали большие колонны машин, а затем исчезали в лесу. Отряд постоянно находился в движении - разбивался на группы, которые уходили с конкретным заданием и возвращались уже на новое место дислокации. Такой метод давал шанс быть неуловимыми для карателей, а "проделки" отряда приносили трофеи и продовольствие.

 

Такой «расклад» не понравился немцам и они стали проводить карательные операции – с целью полного уничтожения партизан в преградненских лесах, но это им долго не удавалось – они не знали о присутствии окруженцев в среде партизан, а командиры Красной армии неплохо разбирались в стратегии и тактике (этого коснёмся позже!)

 

.......................................................

 

 

"Оборотная сторона медали":

 

- В советское время не было принято писать об "изнанке" действительного положения вещей и некоторые "детали" фронтовой жизни (как в регулярной армии, так и в партизанской жизни) умалчивались и лишь изредка проскальзывала информация о некоторых её "особенностях".

 

На самом деле бывало такое - "походная жена". Командиры высшего ранга пользовались "привилегиями" и заводили себе "партнёршу" - оно и понятно - война войной, а человеческие "слабости" никто не отменял.

 

Мужик - он и на войне мужик - а что делать если захотел... Жена в глубоком тылу, а под боком санитарки, связистки, регулировщицы движения и прочие... Вот и приходилось "назначать" себе походную жену.

 

Не все женщины и девушки разделяли такой метод "командования", но кто соглашался, а у кого и не спрашивали согласия - особого выбора не было...

 

Эта ситуация относится к спокойненскому партизанскому отряду. Медсестра отряда сразу согласилась со статусом "походной жены", а вот казначей отряда наотрез отказалась выполнять эту "функцию" (дома с мужем не испытывала удовольствия, а тут принуждают...)

 

Домогание и плохие условия быта привели к тому, что она самовольно покинула партизанский отряд и при привлечении её к ответственности после освобождения ст. Спокойной не была доказана версия о предательстве... А что она могла рассказать следователю? Что её принуждали... Или как отряд бегал от немцев и отсиживался в кустах? Будь хоть малейшее подозрение - "схлопотала" бы (как минимум!) 10 лет. Но её отпустили, а задать вопросы командирам, следствие не могло - по причине их гибели...

 

Уход казначея из отряда был вызван несколькими обстоятельствами:

 

1 - бездействие отряда

 

2 - очень плохое питание

 

3 - отсутствие надлежащих условий быта и гигиены.

 

4 - домогательство

 

Отсюда вытекает - чего зря сидеть "в кустах" - лучше плюнуть на всё и уйти к сестре на хутор.

 

******************************************************

К этому определению, как нельзя лучше подходит старый советский анекдот:

 

В тюрьме один заключённый спрашивает другого: - "За что посадили?" - "Ни за что!" - "А сколько дали?" - "15 лет." - "Чо брешешь? - У нас ни за что 10 лет дают, а у тебя - 15!"

 

Если бы кассирша была хоть чуть причастна к измене Родине или замечена в предательстве, то ей - как минимум "припаяли" бы срок на 10 лет.

 

Но этого не случилось, значит она была "чиста" перед законом...

 

******************************************************

 

 

"Крестик" на (как везде пишут!) "карте командира Соколова" не мог присутствовать и никто не мог обозначить на карте место тайника - ни крестиком, ни точкой, ни другим способом - и это легко можно установить - за весь период существования отряда - сменилось три командира, а смена "власти" подразумевает передачу "атрибутов" власти - карты, компаса, документов и прочего.

 

Командир отряда знал, что обозначив место тайника на карте - он подвергает риску сам тайник. В карту могли заглянуть посторонние лица, при облаве - карта могла попасть в руки немцев, а если при той-же облаве убьют командира - опять - карта у немцев...

 

Если следователь (в 43 г.) не смог установить причину, вызвавшую исчезновение содержимого чемодана, то можно говорить об удачной (с точки зрения конспирации!) операции - "тайник". Командиром было спланировано и согласовано с исполнителями устройство тайника и перемещение в него содержимое чемодана (если его "согласованно" не разворовали?!)

 

Есть ещё одно доказательство отсутствия "крестика" на карте - доподлинно известно о передаче карты последнему командиру отряда Козлову (комиссарил - Мальков!), а при роспуске отряда - в начале декабря - карту, отрядные и банковские документы бросили в костёр.

 

Если бы был "крестик" - то его можно было бы увидеть и перед сожжением запомнить хотя бы приблизительное место тайника, а если этого не случилось - то говорить о "меченой" карте не приходится, а значит версия о "крестике" на "карте командира Соколова" несостоятельна и в дальнейшем во внимание приниматься не будет.

 

......................................................

 

Утверждение – «остановились у подножия горы Большой Беден» (как везде пишут) – напрямую зависит от качества карты, имеющейся у командира спокойненского отряда.

 

Изначально предполагалось, что отряды Армавирского куста будут действовать в лесах - на территории возле ст. Спокойной, но никто из «создателей» (или созидателей в "верхах") не вдавался в подробности и возможно по незнанию предмета дал такое предписание (или приказ!)

 

Леса в этом районе не подходили для «пряток» и в основном состояли из низкорослых - местами довольно редких деревьев и кустарников, а значит не могли подходить для ведения партизанской войны, но начальству – как всегда «видней из окна кабинета». Отряды Армавира и ст. Советской сразу ушли в преградненские леса, а остальные сидели тихо – в указанных им местах и ждали указаний – инициативы не проявляли и были покорны судьбе…

 

Нигде нет сведений о картах предоставляемых командирам партизанских отрядов и лишь можно предполагать, что они были - как и продовольственная база были из «местных» ресурсов. В райисполкомах имелись более-менее подробные карты района и они могли использоваться партизанами.

 

По состоянию на 1941 г. – подробных военных карт предгорий Северного Кавказа не было – руководство страны не предполагало ведение боевых действий в этих местах и на этом основании можно говорить о низком качестве топографических карт предгорья и гор Кавказа.

 

Кроме того - военные топографические карты имели повышенную секретность и просто так раздаваться партизанским отрядам не могли, а с началом войны карт катастрофически не хватало для нужд фронта и это указывает на факт, что было не до снабжения картами партизан...

 

Партизанские отряды, не дождавшихся указаний «сверху» - по пока непонятной причине покинули места базирования и подались в горную местность, а именно – в преградненские леса, где можно было (как им казалось!) спокойно и беззаботно отсидеться…

 

Вот поэтому и возникла версия о качестве карты местности и от неё зависят многие предположения и выводы.

 

Сомнения по показаниям партизан на следствии, дают основание хорошенько проработать этот вопрос и установить – действительно ли отряд стоял у подножия горы Большая Беден?

 

От этого напрямую будет зависеть определение точного месторасположение тайника...

 

.....................................................

 

 

Небольшое отступление:

 

Бросается в глаза – «мог», «если», «могли» с приставкой «бы», а также - «предположить», «видимо» и другие возможные аналоги.

 

А почему? Ответ лежит «на поверхности» - нет ни единой «зацепки», позволяющей «зацепиться» за кусочек хоть крохотной информации и это всё – от отсутствия «прямой» достоверной информации, которая могла бы быть полезной при расследовании столь запутанного дела, а если учитывая тот факт, что расследование происходит на расстоянии, как по времени (73 года с «лишком»!), так и географически, то нетрудно представить – какие усилия надо приложить, чтобы докопаться до истины.

 

......................................................

 

Многие лица пытались раскрыть тайну «золотого чемодана» и один из них – директор Отрадненского музея – Михаил Ложкин. Несравненно - он имел больше возможностей и мог пользоваться архивными документами, но однако не добился успеха – просто ему не хватило жизни, а он имел огромное желание установить истину и конечно найти сам чемодан или хотя бы часть экспонатов из Керченского музея.

 

Некоторые учёные тоже задавались этим вопросом, проводили расследования, этим вопросом занимались советские журналисты (на добровольной основе и за свой счёт – командировочные никто им не выдавал, проезд они оплачивали из собственного кармана, а государство не проявляло никакого интереса к проблеме поиска бесценных экспонатов – впрочем и сейчас ситуация повторяется!), но им не удалось докопаться до истины и тайна «золотого чемодана не раскрыта до сих пор…

 

За прошедшие почти 74 года - кроме учёных и журналистов - было много желающих разгадать "тайну 20 века" и в частности - за рубежом тоже прикладывали максимум усилий, но "воз и ныне там"...

 

.......................................................

 

К справке:-

 

В Рожкао немцы устроили базу снабжения продовольствием, оружием, боеприпасами и в том числе – вещевым довольствием войск, ведущих бои на перевалах.

 

База усиленно охранялась и имела хорошо вооруженный гарнизон.

 

… Если бы все партизанские отряды в том районе обьединились (а их - ни много, ни мало - в преградненских и урупских лесах, насчитывалось до 12 отдельных партизанских отрядов, общей численностью более одной тыс. человек и плюс к ним – 205 бойцов – окруженцев!!!), то при правильном расчёте налёта на базу - можно было «доставить удовольствие» немцам и овладеть базой - хотя бы из практического соображения – пополнить свои запасы продовольствия, оружия, боеприпасов и главное – запастись тёплой одеждой и обувью на зиму.

 

В тех складах – этого добра было предостаточно, но воспользоваться «дармовщиной» никто не догадался, а вскоре всё это пригодилось бы… ещё и как пригодилось бы…

 

Зима в горах – была уже «не за горами»…

 

Это обстоятельство могло повлиять на судьбу партизанских отрядов – во всяком случае не скитались бы бедолаги по горам и лесам, а отсиделись бы в укромном уголочке – в январе и закончились бы все мытарства. Раз командиры «не смели изодрать чужие мундиры о русские штыки», то чего говорить о простом крестьянине, которому пришлось так хлебнуть горюшка от всяких экспроприаций, коллективизаций и индустриализаций и перенести голодовку, что он до конца дней своих не мог забыть всю «прелесть» жизни при советах, а главное – что он безропотно выполнял «линию партии» и не мог возразить – карательные органы реагировали очень быстро…

 

..................................................

Во всей крайне туманной и хитросплетённой истории с чемоданом, а также партизанским отрядом – появился самый интересный момент!

 

На разработку версий и тщательной проверки (и сто раз – перепроверке!) этого эпизода - небольшого отрезка времени и действий, чтобы правильно «распутать» хитросплетённый клубок и найти истину – были приложены значительные усилия.

 

После «глубокой» проработки версий - стало предельно ясно и понятно.

 

«Всё элементарно, Ватсон!»

 

Если верить показаниям членов партизанского отряда о месте стоянки, то они - "остановились у подножия горы Большой Беден", а при проверке этой версии - оказалось: у подножия горы Большая Беден - партизанский отряд никогда не останавливался и соответственно - следов стоянки там нет, не было и быть не могло...

 

Тем более - у подножия горы Б.Беден есть несколько родников и спускаться в иной "яр" или "ерик", чтобы напоить волов нет никакой надобности, а если бы такое действие произошло, то волы могли бы переломать себе ноги - там очень крутые склоны по сторонам и спуск по ним к «яру-ерику» для волов неприменим…

 

Читаем:-

 

"Толковый словарь Ушакова"-

1. Место у самого основания чего – нибудь высокого (горы, памятника, дерева и т.д.).

 

и ещё:-

 

Подножие (подошва) горы – это условная линия, проходящая по границе между склонами и прилегающей к горе территорией. В плане местности подножие горы обозначается замкнутой линией, определяемой формой подошвы.

 

…………………………………………………………

При расследовании важна каждая «мелочь» - казалось бы не имеющая никакого отношения к делу, а именно она помогает сделать правильный логический вывод и можно сказать больше – благодаря «мелочам» раскрываются многие - казалось бы безнадёжныё «глухари» (в практике оперов и следователей немало таких эпизодов!)

 

Тут необходимо сделать ещё одно небольшое отступление от темы и пояснить – каким образом идёт «разборка» со всеми известными материалами о местах дислокации отряда и действиях, происходивших в этих самых местах – а если нет никаких материалов?…

 

В действие вступает аналитический анализ и интуиция!

 

Вот к примеру – вопрос: – а могли партизаны не заметить родники у подножия горы? – развиваем мысль – а осмотр местности обязателен? – несомненно! – партизаны (в обязательном порядке!) должны были убедиться в безопасности(!!!) - а может поблизости есть каратели?! - и (на уровне примитива!) – а по нужде они куда ходили? – в отряде были женщины и присесть на виду у всех не каждый индивидуум посмеет – с одной стороны стыдно, а с другой – засмеют! А командирам «ходить до ветру» на виду у всех подчинённых, неприлично… и ещё одно немаловажное предположение исходит из соображений санитарии и гигиены… Значит удалялись на расстояние до 200 и более метров (там лес редкий и просматривается невооружённым глазом минимум на 500 метров), а не заметить родники при таком раскладе – это просто немыслимо…

 

…………………………………………………………………………………………......................

Снова отступление от темы -

 

А представьте такую ситуацию:- партизан находится в лесу и климатические условия не позволяют выкупаться, а учесть обстоятельство, что он носил бессменно одну и ту-же одежду… и запасное (сменное) «исподнее» бельё не у каждого имелось… А туалетная бумага??? Её в те времена даже горожане не видели... Хорошо – когда «под рукой» есть слой сухих листьев или растёт трава… есть листья на деревьях… – вопрос с «подтиркой» решается… а пришла зима – выпал снег – тогда что?... рыть «копытом» снег и доставать сырые полусгнившие листья?... или довольствоваться снежками?… или сучком с ближайшего дерева…

 

С одной стороны - неприлично описывать всю «подноготную» гигиены, но с другой - это просто необходимо сделать – иначе многим читателям «не дойдёт» степень ужасного положения, в котором находились партизаны!

 

Можно представить какой «аромат» нёс на себе партизан!? По запаху «бомжатины (как нынче говорят!) – немцы и полицаи легко устанавливали принадлежность человека к партизанам и бесполезно было отпираться…

 

В любом деле необходимо «прошерстить» любые варианты и не исключать условия быта!

 

Можно представить, как проходила ночёвка – палаток нет, землянки не вырыть (и зачем их рыть, когда ныне - здесь, а завтра – там… и вдобавок – при глубине слоя грунта от 02-0.3 метра – землянки не получится… там не углубиться - сплошные камни) – значит спали «вповалку» - стелили листья, а на снегу ветки деревьев (и хорошо – если рядом есть ёлки!) – затем накидку (вместо простыни… и то – если было что подстелить…) и вплотную друг к другу – иначе не согреться, а сверху на себя что имелось…

 

Как известно – многие мужчины (частенько и женщины!!!) храпят во сне и представьте: «богатырский» храп разносится (особенно ночью!) по окрестностям на пару км. В горах ночью даже летом прохладно, а с сентября - местами частенько по ночам морозец прихватывает «добрый»! А при морозе слышимость звука увеличивается на значительное расстояние…

 

А что происходило в октябре, ноябре? Как можно было выжить голодным и плохо одетым партизанам при морозах в 30-40 градусов? Как можно было спать на снегу без палаток, спальных мешков и прочего?

 

А вопрос питания и фуража? Переход в горную местность привёл к падежу скота и «тягла» - коров, волов, быков и лошадей – одной корой с деревьев скотина сыта не будет… Провианта для личного состава, кроме «подножного корма» не было – а какой может быть «подножный корм», когда в тех лесах плодовых деревьев нет… грибы зимой не растут… а распуганная войной дичь ушла…

 

Стыдно об этом говорить, но в поисках пищи партизаны опускались до уровня попрошайничества… но мародёрничать совесть не позволяла и + это действие привело бы к выдаче партизан немцам (случаи партизанского мародёрства по отношению к населению наблюдались в Белоруссии и на Украине!)

 

В преградненском районе очень мало станиц и хуторов, а временами тут пребывали до 12 партизанских отрядов и прокормить такую «ораву» население не могло и + к тому - чего греха таить – большинство населения не поддерживало партизан – от этого были только одни беды – могли расстрелять за «связь с партизанами» и также могли расстрелять за убитого немецкого солдата – 50 чел. – за офицера – 100!!!

 

*****************************************************

 

Слишком много времени уделено двум версиям: - «разворовали» и «закопали» - но оно того стоило и после глубокого анализа версии - «остановились у подножия горы Большой Беден» - появились веские сомнения в правдивости показаний партизан.

 

Значит здесь что-то не так, как надо! При дальнейшем описании (во второй - основной части расследования) - выяснится истина и можно будет узнать – где в этот момент находились партизаны, чем занимались и почему дали показания следователю об «остановке у подножия горы Большой Беден»…

 

.....................................................

Разбираем 5ю версию:-

 

По некоторым утверждениям из разных источников - по «пятам» «золотого чемодана» шли:- зондеркоманда, аненербе и люди из ведомства Розенберга и даже «прилепили» сюда Гиммлера (а сам Гиммлер об этом даже не догадывался!)

 

К справке:-

Энциклопедия Катастрофы, избранные статьи

 

Зондеркоманда

(Sonderkommando)

 

Немецкий термин, означающий «особая команда» и относящийся к нескольким типам «специальных» отрядов в период Второй мировой войны.

Изначально термин Sonderkommando относился к отрядам СС, выполнявшим особые задания и миссии. Около 10 Sonderkommando, - такие как подотряды Einsatzgruppen и отряд в Хелмно, - были предназначены также для уничтожения евреев. Отряды, которым было приказано в рамках "Операции 1005" уничтожить физические доказательства массовых убийств, получили название Sonderkommando 1005.

Название Sonderkommando так же получили группы евреев-узников нацистских лагерей уничтожения, которых принудили работать при газовых камерах и в крематории. Члены Sonderkommando помогали готовить евреев к отравлению газом. Одни отрезали женщинам волосы (иногда после отравления). Другие вытаскивали трупы из газовых камер, вырывали у них золотые зубы и коронки, перевозили тела в ямы или в крематорий. Некоторые члены Sonderkommando чистили газовые камеры, в то время как другие разбирали личные вещи жертв, сортировали их и готовили к отправке в Германию. Через несколько месяцев таких омерзительных работ сами члены Sonderkommando уничтожались и заменялись новыми.

 

……………………………………………………………

 

Айнзатцгруппы (от нем. Einsatzgruppen) — оперативные группы СД на оккупированной территории. Были созданы накануне войны, в мае 1941 года. Всего на оккупированной территории СССР было создано 4 группы: А, Б, Ц и Д. Каждая айнзатцгруппа включала в себя штаб, специальные команды (зондеркоманды) и оперативные команды (айнзатцкоманды) . Айнзатцгруппы комплектовались из служащих гестапо, полиции и СД. К моменту вторжения на территорию СССР каждая из айнзатцгрупп насчитывала до 600 человек.

 

Перед оперативными и специальными командами ставились следующие задачи:

 

* выявление и ликвидация партийного и комсомольского актива, евреев;

* проведение розыскных мероприятий, арестов;

* уничтожение советских партийных работников, сотрудников НКВД, армейских политработников и офицеров;

* борьба с проявлениями антинемецкой деятельности;

* захват учреждений, имеющих картотеки и архивы, и т. д.

 

таким образом становится понятным что ЗОНДЕРКОМАНДА являлась частью Айнзатцгруппы

 

……………………………………………………………

 

Аненербе (нем. Ahnenerbe — «Наследие предков», полное название — «Немецкое общество по изучению древней германской истории и наследия предков») — организация, существовавшая в Германии в 1935—1945 годах, созданная для изучения традиций, истории и наследия германской расы с целью оккультно-идеологическогообеспечения функционирования государственного аппарата Третьего рейха.

 

……………………………………………………………

 

А́льфред Эрнст Ро́зенберг. 17 июля 1941 года на основании указа Гитлера «О гражданском управлении в оккупированных восточных областях»[8] под руководством Розенберга было сформировано Имперское министерство оккупированных восточных территорий. Ему подчинялись рейхскомиссариаты «Остланд» (центр — Рига), включавший территорию прибалтийских республик и Белоруссии, во главе с Генрихом Лозе; «Украина» (центр — Ровно), включавший в основном территорию Украины, за исключением нескольких областей Западной Украины, вошедших в состав Генерал-губернаторства, а также часть белорусских областей: юг Брестской области, почти вся Гомельская и часть Пинской и Полесской областей, во главе с Эрихом Кохом. Предусматривалось создание рейхскомиссариатов «Кавказ» (центр — Тбилиси; рейхскомиссар Арно Шикеданц); «Московия» (Центральная Россия до Урала; рейхскомиссар — 3игфрид Каше); «Туркестан» (территория Средней Азии). Аппараты рейхскомиссариатов «Кавказ», «Москва» и «Туркестан» были сформированы в 1941 году, однако к работе приступили лишь некоторые административные органы на Кавказе (!!!) и в Центральной России.

 

По мнению сотрудничавшего с немцами журналиста Анатолия Стенроса-Макриди, ни сам Розенберг, ни возглавляемое им восточное министерство не пользовались авторитетом среди руководства НСДАП, потому что Гитлер относился к Розенбергу с презрением за его «теоретичность» и беспомощность и бездарность в качестве администратора: «Все нацисты знали, что при Гитлере Розенберг не смел даже рта раскрыть и никогда не раскрывал. С постановлениями и распоряжениями Остминистерства решительно никто не считался, а Розенберг даже жаловаться на это никому не смел»[9].

 

С этой версией легко разобраться:-

 

Зондеркоманда, аненербе и прочие ведомства занимались своими делами и никто не ставил перед ними задачу – найти чемодан, а Розенберг умом не блистал…

 

Нигде, ни в прямых, ни в косвенных документах (в том числе немецких), не упоминается преследование «по пятам» «золотого чемодана».

 

Кроме того: - не надо считать немцев глупыми – если бы они «пронюхали» о наличии чемодана в спокойненском партизанском отряде, то тот-же Гиммлер снял бы часть с перевалов и привлёк бы из тылов столько войск, что они буквально «просеяли» бы весь предполагаемый район и ни один партизан не выскользнул бы из этой западни – со всеми вытекающими последствиями…

 

Гестапо знало способы «развязывать языки» и в ход пошли бы все меры – вплоть до ареста всех членов семей партизан и под угрозой их расстрела добились бы «признательных» показаний…

 

 

 

Версия о причастности немецких спец служб и прочих ведомств к делу «тайны золотого чемодана» несостоятельна и в дальнейшем приниматься во внимание не будет.

 

 

 

К справке:-

 

При перемещении, «золотой чемодан» не оставлял для немцев, ни документальных следов, ни свидетелей.

 

В Керчи, об эвакуации экспонатов знали лишь несколько человек и они убыли из города к моменту прихода немцев, равно как в Краснодаре и Армавире.

 

В ст. Спокойной, кроме директора отделения Госбанка, никто не мог получить информацию о «содержимом» чемодана, а в дальнейшем – директор благополучно убыл в партизанский отряд и прихватил деньги, документы, и в том числе чемодан…

 

Если бы немцам попалась в руки «ниточка», то они смогли бы распутать весь клубок таинственного путешествия чемодана «по свежим следам» и завладели бы им.

 

 

 

Сам чемодан не один раз оказывался под угрозой быть уничтоженным или захваченным врагами, но вопреки всему – судьба распорядилась иначе - в связи со стремительно меняющейся оперативной обстановкой, «золотой чемодан» перевозили по непредусмотренному сценарию и уследить за его перемещением было практически невозможно.

 

Вывод:- значит немцам абсолютно ничего не было известно о путешествии «золотого чемодана»!!!

 

.......................................................

 

6я версия – «германский след…»

 

Как известно – с конца 80х начался активный переезд «русских» немцев в Германию. Правительство ФРГ всячески поддерживало вновь прибывших и уехавшие писали в СССР, а после развала страны - в Россию (тем, кто ещё сомневался!) – что «здесь рай земной» по отношению к уровню советской и российской жизни.

 

Ну, и ринулись русскоязычные немцы… в том числе и «братва» - то-есть организованные преступные группировки, которые имели глубокие «корни» в России.

 

… Немецкая полиция остановила автомобиль для досмотра и обнаружила монеты, имеющие отношение к Пантикапее и Боспорскому царству. Надо думать – проверку затеяли неспроста. Видимо – «нумизматов» давно «вели» и они давно сидели на «крючке» по вполне понятным причинам.

 

Полиция Германии не «раскрыла карты» и сославшись на конфиденциальность своих приёмов в работе, оставила «белое пятно» в деле об изьятии партии монет.

 

…Украина доказала своё право на изьятые монеты, а Германия официально признала собственника и передала эти монеты украинской стороне.

 

Возникает вопрос – если эти монеты имеют принадлежность к «золотому чемодану» - то где остальная часть коллекции из чемодана? Говорить об их переплавке не приходится – торговцы знали истинную цену этим вещам и вряд ли кто из них упустил бы такой шанс разбогатеть…

 

Но при обыске (а его в обязательном порядке провели по месту жительства задержанных) ничего прочего обнаружено не было.

 

Если-бы при обыске жилищ, у задержанных «нумизматов» была бы хотя бы одна «цацка» из «золотого чемодана», то это произвело бы к масштабным сенсациям в прессе. Кто-кто, а журналисты – ребята ушлые, пронырливые и падкие на крупные сенсации.

 

Тут можно найти ответ:- с начала 90х годов, в Крыму начал твориться «беспредел» (в переводе с воровского жаргона – беззаконие!) и много археологических памятников разграбили «под шумок», а предприимчивые личности пользовались моментом и «ловили рыбку» в «мутной воде» - то есть скупали ценные малогабаритные «цацки» + монеты практически за бесценок. И это длилось вплоть до момента присоединения Крыма к России.

 

Нумизматы с удовольствием скупают редкие монеты и платят за отдельные экземпляры миллионы долларов. И вот что получается: – от могильника или кургана – до покупателя «товар» проходит через многие руки, а полиция «оборвала звено» в длинной «цепочке» многочисленных «посредников»…

 

Этим можно обьяснить наличие изьятых монет, но пока вынести окончательный «вердикт» по установлению принадлежности монет к «золотому чемодану» не представляется возможным.

 

«Притормозим» эту версию и идём дальше…

 

....................................................

Комментарий к "германскому следу".

 

После прихода к власти Брежнева, журналисты подняли в прессе вопрос о загадочном исчезновении "золотого чемодана" и эта тема стала самой обсуждаемой в 1970х годах. Естественно, что этим действием было привлечено внимание иностранцев и были желающие найти, и вывезти экспонаты за рубеж.

 

Зная, как был поставлен "присмотр" за приезжающими гражданами из капиталистических стран, можно смело говорить о несбыточности таких действий.

 

Во первых: - в те годы "контора" КГБ была достаточно серьёзной организацией и кроме приличного штата сотрудников имела широкую сеть осведомителей, которые "стучали" в "контору" по каждому поводу, а "там" разбирались...

 

К иностранцам было особо пристальное внимание и просто так гости из-за рубежа не могли разьезжать по стране, если прибыл в в указанный в документах город, то из него нельзя было отлучаться и если такое случалось, то реакция была незамедлительной и гостя выдворяли из страны.

 

Вывезти нелегальным путём предметы истории и культуры из СССР было практически невозможно, но этим занимались работники посольств иностранных государств, которые наряду со шпионажем, успевали проворачивать и свои коммерческие проекты. Дипломатическая почта имела особый статус и не досматривалась и таким образом из страны "уплывали" раритеты.

 

Все посольства, консульства и прочие представительства иностранных государств находились под "колпаком" у КГБ и советская разведка под дипломатическим прикрытием также занималась шпионажем за рубежом, а кто кого перехитрит - легко "просматривается" - советская разведка добыла немало секретов и в том числе информацию об атомной бомбе.

 

Делалось это очень просто - шла вербовка со всех сторон - за деньги, путём шантажа и по убеждениям привлекали и принуждали работать в пользу той или иной страны.

 

Советская таможня работала как часы и строго контролировалась "конторой", а потому работники пропускных пунктов не брали "мзду".

 

Об этом пел В. Высоцкий, который имел разрешение на выезд за рубеж и часто выезжал в разные страны (знали в КГБ - что он не продаст Родину и не сбежит!), причём сюжеты взяты из реальных событий:

 

Случай на таможне

 

На Шереметьево

В ноябре третьего –

Метеоусловия не те,-

Я стою встревоженный,

Бледный, не ухоженный,

На досмотр таможенный в хвосте.

 

Стоял сначала - чтоб не нарываться:

Я сам спиртного лишку загрузил,-

А впереди шмонали уругвайца,

Который контрабанду провозил.

 

Крест на груди в густой шерсти,-

Толпа как хором ахнет:

"За ноги надо потрясти,-

Глядишь - оно и звякнет!"

 

И точно: ниже живота –

Смешно, да не до смеху –

Висели два литых креста

Пятнадцатого веку.

 

 

Ох, как он

сетовал:

Где закон -

нету, мол!

Я могу, мол, опоздать на рейс!..

Но Христа распятого

В половине пятого

Не пустили в Буэнос-Айрес.

 

Мы все-таки мудреем год от года –

Распятья нам самим теперь нужны,-

Они - богатство нашего народа,

Хотя и - пережиток старины.

 

А раньше мы во все края -

И надо и не надо -

Дарили лики, жития,-

В окладе, без оклада...

 

Из пыльных ящиков косясь

Безропотно, устало,-

Искусство древнее от нас,

Бывало, и - сплывало.

 

Доктор зуб

высверлил

Хоть слезу

мистер лил,

Но таможенник вынул из дупла,

Чуть поддев лопатою,-

Мраморную статую -

Целенькую, только без весла.

 

Общупали заморского барыгу,

Который подозрительно притих,-

И сразу же нашли в кармане фигу,

А в фиге - вместо косточки - триптих.

 

Зачем вам складень, пассажир?-

Купили бы за трешку

В "Березке" русский сувенир -

Гармонь или матрешку!"

 

"Мир-дружба! Прекратить огонь!"-

Попер он как на кассу,

Козе - баян, попу - гармонь,

Икону - папуасу!

 

Тяжело

с истыми

Контрабан-

дистами!

Этот, что статуи был лишен,-

Малый с подковыркою,-

Цыкнул зубом с дыркою,

Сплюнул - и уехал в Вашингтон.

 

Как хорошо, что бдительнее стало,-

Таможня ищет ценный капитал -

Чтоб золотинки с нимба не упало,

Чтобы гвоздок с распятья не пропал!

 

Таскают - кто иконостас,

Кто - крестик, кто - иконку,-

Так веру в Господа от нас

Увозят потихоньку.

 

И на поездки в далеко -

Навек, бесповоротно -

Угодники идут легко,

Пророки - неохотно.

 

Реки лью

потные!

Весь я тут,

вот он я -

Слабый для таможни интерес,-

Правда, возле щиколот

Синий крестик выколот,-

Но я скажу, что это - Красный Крест.

 

Один мулла триптих запрятал в книги,-

Да, контрабанда - это ремесло!

Я пальцы сжал в кармане в виде фиги -

На всякий случай - чтобы пронесло.

 

Арабы нынче - ну и ну!-

Европу поприжали, -

Мы в Шестидневную войну

Их очень поддержали.

 

Они к нам ездят неспроста -

Задумайтесь об этом!-

Увозят нашего Христа

На встречу с Магометом.

 

 

...Я пока

здесь еще,

Здесь мое

детище,-

Все мое - и дело, и родня!

Лики - как товарищи -

Смотрят понимающе

С почерневших досок на меня.

 

Сейчас, как в вытрезвителе ханыгу,

Разденут - стыд и срам - при всех святых,-

Найдут в мозгу туман, в кармане фигу,

Крест на ноге - и кликнут понятых!

 

Я крест сцарапывал, кляня

Судьбу, себя - все вкупе,-

Но тут вступился за меня

Ответственный по группе.

 

Сказал он тихо, делово -

Такого не обшаришь:

Мол, вы не трогайте его,

Мол, кроме водки - ничего,-

Проверенный товарищ!

.............................................

Значит до перестройки не было условий для поиска и вывоза экспонатов из содержимого чемодана - и никто не смог бы найти тайник - ещё не было хорошей поисковой аппаратуры и даже если была бы - то при её ввозе в СССР могли возникнуть вопросы к "перевозчикам", а позже сложилась ситуация вседозволенности и видимо принимались попытки поиска, но тайна не раскрылась...

 

Эту версию можно отнести к категории несостоятельных - изьятые в Германии монеты - каких в Боспорском царстве и Пантикопее штамповали тысячами и десятками тысяч, а возможно и сотнями тысяч - могли быть добыты "чёрными" копателями и проданы барыгам...

 

................................................................................................

 

 

 

6я версия -

 

 

 

"Харьковский след"…

 

 

 

Интересный рассказец, неизвестно когда и кем написан. Сюжетец хорош, но в нём всё «размыто» и есть необходимость разобраться с фактами, изложенными художественным образом.

 

 

 

1я несуразность – … учитель пришёл в отряд «в конце года»…

 

…а отряд прекратил своё существование в самом начале декабря и вдобавок - отряд ещё 13 сентября ушёл в горы… и уже к концу месяца был в состоянии загнанного в угол зайца… а в начале декабря – в лесу ни одного партизана… Куда и к кому «в конце года» пришёл учитель – он-же командир Красной Армии???… Одно из двух – либо этот «командир» (он-же и учитель!) – сбежал из «палаты №6» психиатрической больницы (такая имеется неподалёку - в ст. Удобной), либо был подослан инопланетянами…

 

2я – … разговоры у партизанского костра о своих «подвигах»…

 

Как правильно подметил один из историков (о боевых качествах партизан из ст. Спокойная) – «громко пукнуть боялись…»… какие там разговоры у костра… тут не до разговоров…

 

За всё время «партизанщины», спокойненский отряд имел бой только один раз - его даже настоящим боем не назвать – перестрелка и не подойди помощь в нужный момент… А остальные встречи с немцами и полицаями носили уже совсем другой характер – зачистка леса от партизан – приходилось незаметно и быстро ускользать из поля зрения карателей…

 

3я – … «при перевозке чемодана на телеге – колёса вязли в чернозёмной пашне»…

 

И откуда она взялась, эта «пашня» в горных лесах… да ещё и «чернозёмная»?

 

4я – … командир партизанского отряда не знает, что делать с чемоданом и предлагает учителю закопать этот «чёртов» чемодан… но (!!!) как-то странно получается – командир отряда, «лихой» в боях и «у костра» байки разводит, а тут растерялся - вахлак вахлаком… и наконец:- закопали в 50 метрах от стоянки… на виду у всей публики???…

 

5я – … «к утру началось – немцы пустили танки и пехоту»…

 

Хотелось бы посмотреть на эти чудо-танки. Там рельеф местности таков, что на первом же подьёме в крутую гору – танк будут долго искать на дне ущелья… там непригодные условия для применения танка… даже в сухие дни, тонкий слой перегноя под листьями влажный… да и осенью дожди – как по заказу… какими бы ни были траки гусениц, даже с грунтозацепами (в редких случаях, грунтозацепы применяли для улучшения сцепления с дорогой – например: – при гололедице)… - цепляться там не за что… там камни… а действие происходило зимой – лежал снег и лёд - особо и не зацепишься…

 

6я – … «подорвался на мине у ст. Бесстрашной»

 

Кто ставил мины??? И зачем их ставить там, где партизанами никогда не пахло… и никогда не было ни одной перестрелки…

 

И ещё (не лезет ни в какие ворота!): - немцы ушли в январе 43го, а «учитель» прятался целый год… от кого и зачем? (явно ненормальный!)

 

7я – От места действий партизан, на момент их пребывания в горной местности – расстояние до железнодорожной станции (ближайшая – Армавир) - составляет от 150ти км… Попробуй-ка протащить «на горбу» груз весом 50кг – пешком!!! – целых 150 км… и никто тебя не увидит… и не спросит… - а чо ты несёшь и почему оно такое тяжёлое??? А патрули на вокзалах не обратят внимание на «контуженного» мужичка, который гнётся от тяжести весом 50 кг, а обьёмом с гулькин нос???... Неужели !!! – (зайцем! – плацкартных билетов не продавали – из вагонов только теплушки - «телятники» - иных не было…) на протяжении всего пути от Армавира - до Харькова (700 вёрст с «гаком»!) – никто не спросил бы:- Вы кто?... Откуда и куда?... Предьявите документы!... Что везёте?... Покажите – что в мешке? ………….. и последнее:- а где остальные 30 кг???

 

И главное:- преступный элемент «проспал» бы такой случай!!!

 

К справке:-

 

1 кубический дециметр золота в плотной массе весит 19 кг.

 

… Здесь - ни «привязки» к местности, ни имён конкретных личностей и ни одной ссылки на источник информации. В целом красиво изложено, но к теме почему-то не «лепится» - значит к делу не относится…

 

...................................................

На сей момент удалось «прогнать» основные версии через «крупное сито».

 

Из всех выдвинутых версий, первоочередное «право на жизнь» имеют две: – «закопали» и «разворовали»…

 

Если в качестве основной версии принять действие - «закопали» – то-есть переместили или поместили содержимое чемодана в тайник, то предполагаемым местом тайника может быть:

 

1 – возле первой стоянки вблизи хутора Тегин.

 

2 – устроили тайник на маршруте – при переходе в горы.

 

3 – на горе или возле горы Большая Беден.

 

При принятии версии – «разворовали» (тайным образом делёж содержимого чемодана между сообщниками) - это могло случится - как на первой базе, так и возле горы Большая Беден или при изменении места базирования (при переходе в горы), то мест «хранения» похищенного может быть множество и они могут находиться в самых различных местах на обширной территории…

 

Вот с этого места надо подробнее начинать изучение обстоятельств дела и попытаться установить истину.

 

Но внимательно проанализировав все детали, сам собой напрашивается вывод - нельзя обвинять невинных людей в совершении преступления, которого они не совершали и совершить не могли!

 

.....................................................

 

На этом предварительная 1я часть расследования закончена и переходим к основному расследованию, в котором установим действия и события происходившие в отряде и самим отрядом за период август-сентябрь 1942 г.

 

Основное расследование позволит точно установить события и действия за пару месяцев "партизанщины" и позволит разобраться с некоторыми "неувязками", возникшими при предварительном расследовании.

[Neinsager]

Ну, может кто и прорвётся сквозь сии чудовищные нагромождения бестолково написанного и отвратительно свёрстаного текста, но не я.

[BraVo123]

Может всё таки под кат?

[Rumlin]

Книгу неосилил.

[NeBarbi]

Осилила за три подхода.

Три вопроса :

1) а на...я вся эта история нужна вообще тут?

2) " пропажей века" считается янтарная комната, если я не ошибаюсь,а не " золотой чемодан", о котором я, родившаяся и выросшая в Керчи, впервые слышу.

3) Цитата : "....с начала 90х годов, в Крыму начал твориться «беспредел» (в переводе с воровского жаргона – беззаконие!) и много археологических памятников разграбили «под шумок», а предприимчивые личности пользовались моментом и «ловили рыбку» в «мутной воде» - то есть скупали ценные малогабаритные «цацки» + монеты практически за бесценок. И это длилось вплоть до момента присоединения Крыма к России.

 

Нумизматы с удовольствием скупают редкие монеты и платят за отдельные экземпляры миллионы долларов. И вот что получается: – от могильника или кургана – до покупателя «товар» проходит через многие руки, а полиция «оборвала звено» в длинной «цепочке» многочисленных «посредников»…"

 

Этот текст не выдерживает никакой критики-все могильники разграблены лет за сто до прихода Советской власти! Какой, блин, Крым- Украина-Россия??? Черные копатели-это совсем не то, о чем вы пишите. А чернолаковые и стекло стоили в 90-х максимум 500 у.е. за комплект из 5-8 штук . И то, " новоруссские" не знали, что с ними делать, кому демонстрировать. Какие " археологические памятники разграбили", можно примеры? Сейчас музеи грабят . Музеи и их фонды, никто в земле не копает уже давно.

 

По поводу " чемодана"- понятно, что эта ваша сверхценная идея, но не очень ясно, золото хочется найти, " следы преступления",разоблачить партизан, поискать следы в Европе, написать приключенческий роман? В чем суть темы?

[terrible]

Может всё таки под кат?

Лучше в бан)

Видимо автор считает, что увеличенный и выделенный жирным текст - автоматически делает его более значимым, других объяснений нет

Изменено 29 апреля, 2018 пользователем terrible

[Дед Мороз]

Жириновский предлагает в подобных случаях расстрелять автора на месте.

 

Злые вы все.

 

Моё мнение - под кат и нормальный шрифт. Текстовый файл "весит" мало.

Тема никому не мешает. Кто не хочет - не читает. Я не прочёл - но буду пытаться.

Римейк фильма «Свой среди чужих, чужой среди своих» (1974)?

 

На Рен ТВ еще более бредовые темы (плоская Земля) обсуждают

на полном серьезе. И ничего.

[Лоцман]

NeBarbi

Вы выразили свою мысль: -" пропажей века" считается янтарная комната, если я не ошибаюсь,а не " золотой чемодан", о котором я, родившаяся и выросшая в Керчи, впервые слышу.

Я не стану возражать против перемещения темы в "Флудилку" - это решение администратора - как он считает, так и должно быть, а если "родившаяся в Крыму" не знает истории Крыма, то это наводит на мысль о Вашем узком кругозоре. Могу пояснить - "золотой чемодан" - это коллекция Керченского музея, вывезенная в 1941 г из Керчи и пропавшая, при невыясненных обстоятельствах в партизанском отряде. К Вашему сведению - коллекция Керченского музея не имеет аналогов в мире и если янтарную комнату восстановили, то изготовить копии пропавших экспонатов оказалось не под силу, ни Карлу Фаберже, ни его самым лучшим ювелирам, а в наше время и подавно никто даже не помышляет о подобном.

Остальным комментаторам стоит взять на заметку - если в силу своей неграмотности не можете осилить написанное русским языком, то просьба не читать эту тему и не будет повода показывать свое раздражение.

Я ожидал такого развития событий и давайте договоримся - соблюдаем вежливость , а кому невтерпеж - не заходите в тему.

Это будет справедливо.

[Лоцман]

Жириновский предлагает в подобных случаях расстрелять автора на месте.

 

Злые вы все.

 

Моё мнение - под кат и нормальный шрифт. Текстовый файл "весит" мало.

Тема никому не мешает. Кто не хочет - не читает. Я не прочёл - но буду пытаться.

Римейк фильма «Свой среди чужих, чужой среди своих» (1974)?

 

На Рен ТВ еще более бредовые темы (плоская Земля) обсуждают

на полном серьезе. И ничего.

С Рен-ТВ не сотрудничаю и контактов с Прокопенко не имею, а Вы, Дед Мороз, попытайтесь вникнуть в смысл мною написанного - я писал - если в программе Рен-ТВ пойдёт речь о чемодане, то можно будет сравнить их и мою версии.

А планета Земля круглая и вертится!!!

[Лоцман]

Лучше в бан)

Видимо автор считает, что увеличенный и выделенный жирным текст - автоматически делает его более значимым, других объяснений нет

Могу пояснить - не все имеют хорошее зрение, а крупный шрифт легко читается и применяется, чтобы отделить используемые материалы из других источников.

......................................................................

Я не понимаю - откуда столько желчи и ненависти - от зависти, что-ли?

.....................................................................

Снова убедительно прошу - действуйте по принципу - "не нравится - не ешь"!

Не подходит для восприятия сей материал - не заходите в тему...

Изменено 29 апреля, 2018 пользователем Лоцман

[Ta.]

Небольшое предисловие:

:blink:

Что это было?

:blink:

[Дед Мороз]

Вы, Дед Мороз, попытайтесь вникнуть в смысл мною написанного

Так я ещё не осилил ваш труд.

 

Лоцман, на форуме "сильно умных" не любят. Впрочем, как и в реальной жизни.

Делайте выводы.

[NeBarbi]

NeBarbi

Вы выразили свою мысль: -" пропажей века" считается янтарная комната, если я не ошибаюсь,а не " золотой чемодан", о котором я, родившаяся и выросшая в Керчи, впервые слышу.

Я не стану возражать против перемещения темы в "Флудилку" - это решение администратора - как он считает, так и должно быть, а если "родившаяся в Крыму" не знает истории Крыма, то это наводит на мысль о Вашем узком кругозоре. Могу пояснить - "золотой чемодан" - это коллекция Керченского музея, вывезенная в 1941 г из Керчи и пропавшая, при невыясненных обстоятельствах в партизанском отряде. К Вашему сведению - коллекция Керченского музея не имеет аналогов в мире и если янтарную комнату восстановили, то изготовить копии пропавших экспонатов оказалось не под силу, ни Карлу Фаберже, ни его самым лучшим ювелирам, а в наше время и подавно никто даже не помышляет о подобном.

Остальным комментаторам стоит взять на заметку - если в силу своей неграмотности не можете осилить написанное русским языком, то просьба не читать эту тему и не будет повода показывать свое раздражение.

Я ожидал такого развития событий и давайте договоримся - соблюдаем вежливость , а кому невтерпеж - не заходите в тему.

Это будет справедливо.

Лоцман, вы должны сказать " спасибо" только за то, что кто-то , вообще, осилил это малосвязанный текст. Остальное даже комметировать не буду. Пояснять про коллекцию музея мне не нужно, можно только уточнить, как Карл Фаберже ( и его ювелиры) могли физически изготовить копии пропавших экспонатов? Или вы имеете в виду , что они их в своей физической реальности не смогли повторить? А можно ссылки ?

Я люблю приключения, чего , уж, там, и такие истории тоже. Поэтому, повторю вопрос: цель создания темы какая? Просвещение? Информация или клад будем искать ? Почему не на форуме Армавира, там, где все закопано, судя по всему?

Или мы расследовать будем? Вы об этом?

[Лоцман]

:blink:

Что это было?

:blink:

Это было предисловие - по научному - вместо пролога небольшое разьяснение.

На сегодня пожалуй хватит, а то у читателей, имеющих коэффициент IQ (ай кью) ниже среднего, могут испытывать переутомление, а перегрузка может вызвать необратимые последствия. Завтра продолжим и вновь вынужден предупредить - неинтересно или не можете усвоить материал, то не читайте.

[Дед Мороз]

На сегодня пожалуй хватит, а то у читателей, имеющих коэффициент IQ (ай кью) ниже среднего, могут испытывать переутомление, а перегрузка может вызвать необратимые последствия. Завтра продолжим и вновь вынужден предупредить - неинтересно или не можете усвоить материал, то не читайте.

 

Завтра может и не наступить. И Прокопенко не поможет.

[Aquarelle]

неинтересно или не можете усвоить материал, то не читайте.

 

Тема была бы интересна, но к сожалению изложена очень трудно читаемым языком да еще и с грамматическими ошибками. Жирный шрифт только усугубляет ситуацию.

[MamaMia]

Могу пояснить - не все имеют хорошее зрение, а крупный шрифт легко читается и применяется, чтобы отделить используемые материалы из других источников.

Не подходит для восприятия сей материал - не заходите в тему...

 

 

вот вы молодец, позаботились о тех, у кого плохое зрение, чтоб им легко читалось. А мне вообще невозможно читать вот так оформленный текст! Значит на тех, у кого зрение не слабое, вам начхать? Это текст для узкого круга людей? Раз на то пошло, подскажу - чтобы сделать текст на веб-страничке крупнее, надо нажать кнопку Ctrl и крутить колёсико на мышке, пока не станет видно буквы.

В конце концов, в интернете есть элементарные правила уважения к другим - если текст большой, спрятать его под кат (читать далее...), не капсить и не выделять слишком много текста, не делать текст слишком крупным и т.д. Чесслово, если бы вы дали интересную затравку и спрятали остальной текст, то любопытство заставило бы прочесть всё остальное. А так - простынь простынью и читать её уже не хочется хотя бы из-за внешнего вида.

 

И на месте администрации форума я б ещё проверила текст на предмет экстремизма. А то мало ли, никто не хочет париться читать его, а там может быть всё что угодно. Роскомнадзор забанит нафих и всё.

[Лоцман]

Лоцман, вы должны сказать " спасибо" только за то, что кто-то , вообще, осилил это малосвязанный текст. Остальное даже комметировать не буду. Пояснять про коллекцию музея мне не нужно, можно только уточнить, как Карл Фаберже ( и его ювелиры) могли физически изготовить копии пропавших экспонатов? Или вы имеете в виду , что они их в своей физической реальности не смогли повторить? А можно ссылки ?

Я люблю приключения, чего , уж, там, и такие истории тоже. Поэтому, повторю вопрос: цель создания темы какая? Просвещение? Информация или клад будем искать ? Почему не на форуме Армавира, там, где все закопано, судя по всему?

Или мы расследовать будем? Вы об этом?

Если кто-либо заметил - текст имеет разделение прерывистой линией - он специально разделен, чтобы не было путаницы.

Во первых Крал Фаберже не смог осилить искусство изготовления, но придерживался стиля и изготавливал отдельные предметы, а г. Армавир не имеет особого отношения к теме - основные события и действия происходили в ст. Спокойнная и его районе, а также в преградненских лесах. Крым имеет самое прямое отношение к теме - коллекцию вывезли из Керченского музея, а куда ей возвращаться? Где важнее требуется создание общественного мнения - в Армавире, ст. Спокойной или в Крыму, по месту нахождения форума? Другая позиция в этом вопросе станет непонятной - ну, не выставлять же эту тему в Ямало-Ненецком или в Чукотском автономных округах?!

Цель создания темы тоже ясна - кому интересно, тот поймет, заодно и будет иметь представление о полной картине тех дней.

Клад искать не надо - это противозаконное мероприятие, но установление местонахождения тайника не бегая по горам и лесам с "клюшкой" не может быть приравнено к обычному копу. Это уже переходит в разряд "интеллектуальной собственности", а авторское право охраняется законом об авторских правах. Почувствуй разницу!

Я никого не не заставляю расследовать - расследование давным-давно закончено и не нуждается в дополнениях и правке.

Вновь повторяю - не раздражайтесь понапрасну - просто обходите тему стороной и все будет нормально.

[Лоцман]

вот вы молодец, позаботились о тех, у кого плохое зрение, чтоб им легко читалось. А мне вообще невозможно читать вот так оформленный текст! Значит на тех, у кого зрение не слабое, вам начхать? Это текст для узкого круга людей? Раз на то пошло, подскажу - чтобы сделать текст на веб-страничке крупнее, надо нажать кнопку Ctrl и крутить колёсико на мышке, пока не станет видно буквы.

В конце концов, в интернете есть элементарные правила уважения к другим - если текст большой, спрятать его под кат (читать далее...), не капсить и не выделять слишком много текста, не делать текст слишком крупным и т.д. Чесслово, если бы вы дали интересную затравку и спрятали остальной текст, то любопытство заставило бы прочесть всё остальное. А так - простынь простынью и читать её уже не хочется хотя бы из-за внешнего вида.

 

И на месте администрации форума я б ещё проверила текст на предмет экстремизма. А то мало ли, никто не хочет париться читать его, а там может быть всё что угодно. Роскомнадзор забанит нафих и всё.

Я не умею прятать текст - это не ответ в комментариях, а развернутая тема и ограничения делать не принято.

Текст выделяется, чтобы отделить авторский материал от иного, на который у автора нет прав, но на него можно делать ссылку или приводить в качестве доказательства, свидетельства или прямой или косвенной улики. Ферштейн?

Я же просил - не интересно - не заходите в тему, не хочется читать - воля читателя а причем здесь Роскомнадзор? В чем и где можно узреть экстремизм - с таким же успехом тему можно пришить "белыми нитками" к игиловцам или узреть в ней призыв к разжиганию межнациональной розни. Прошу фильтровать свои высказывания и не надо заходить в тему, а коль зашли, то не раздражайтесь и сохраняйте спокойствие.

[Лоцман]

Завтра может и не наступить. И Прокопенко не поможет.

Конец света наступит?

[NeBarbi]

Если кто-либо заметил - текст имеет разделение прерывистой линией - он специально разделен, чтобы не было путаницы.

Во первых Крал Фаберже не смог осилить искусство изготовления, но придерживался стиля и изготавливал отдельные предметы, а г. Армавир не имеет особого отношения к теме - основные события и действия происходили в ст. Спокойнная и его районе, а также в преградненских лесах. Крым имеет самое прямое отношение к теме - коллекцию вывезли из Керченского музея, а куда ей возвращаться? Где важнее требуется создание общественного мнения - в Армавире, ст. Спокойной или в Крыму, по месту нахождения форума? Другая позиция в этом вопросе станет непонятной - ну, не выставлять же эту тему в Ямало-Ненецком или в Чукотском автономных округах?!

Цель создания темы тоже ясна - кому интересно, тот поймет, заодно и будет иметь представление о полной картине тех дней.

Клад искать не надо - это противозаконное мероприятие, но установление местонахождения тайника не бегая по горам и лесам с "клюшкой" не может быть приравнено к обычному копу. Это уже переходит в разряд "интеллектуальной собственности", а авторское право охраняется законом об авторских правах. Почувствуй разницу!

Я никого не не заставляю расследовать - расследование давным-давно закончено и не нуждается в дополнениях и правке.

Вновь повторяю - не раздражайтесь понапрасну - просто обходите тему стороной и все будет нормально.

" Просто обходите"-это отличный слоган для чего-нибудь, но мы уже все тут в теме. Так в чем же, настаиваю, цель ее создания, которая ясна, но не мне? Я там выше вычитала, что нужно создать общественное мнение. Это очень важно, полностью поддерживаю. Мнение о чем? О возврате чемодана в Музей г.Керчи. Согласна. Предлагаю создать партию . А , почему , в Чукотском округе не выставлять, там губернатор такой...был, есть - чемодан из-под земли нароет.

Еще раз, можно, хотя бы ,на художественные произведения ссылки, где Фаберже " не смог" и что он дублировал, если клад найден в 1926?. Или он дублировал, " но не смог" скифское золото , найденное еще в начале 19-го века и вывезенное из Керченского музея в Эрмитаж? ( где, кстати, и хранится до сих пор).

Можно на " не смог " и что, именно " не продублировал" из скифского золота точные источники ?

[Лоцман]

Я тоже не понимаю - сколько раз говорил - нет интереса - проходите мимо темы, но зачем пугать, что "завтра может не наступить".

Но если взглянуть с другой стороны, то становится ясно - тема вызвала реакцию, а значит она актуальна, но не всем читателям доходит смысл написанного.

Все равно - кому надо, то поймет, а к остальным снова убедительная просьба - умерьте свои притязания и будьте вежливы.

[Лоцман]

" Просто обходите"-это отличный слоган для чего-нибудь, но мы уже все тут в теме. Так в чем же, настаиваю, цель ее создания, которая ясна, но не мне? Я там выше вычитала, что нужно создать общественное мнение. Это очень важно, полностью поддерживаю. Мнение о чем? О возврате чемодана в Музей г.Керчи. Согласна. Предлагаю создать партию . А , почему , в Чукотском округе не выставлять, там губернатор такой...был, есть - чемодан из-под земли нароет.

Еще раз, можно, хотя бы ,на художественные произведения ссылки, где Фаберже " не смог" и что он дублировал, если клад найден в 1926?. Или он дублировал, " но не смог" скифское золото , найденное еще в начале 19-го века и вывезенное из Керченского музея в Эрмитаж? ( где, кстати, и хранится до сих пор).

Можно на " не смог " и что, именно " не продублировал" из скифского золота точные источники ?

Предложение о создании партии - явный перебор, а если Вы в теме, то доходчиво повторяю - тема выставлена для тех пользователей, кто хочет знать всю картину событий и действий, происходивших в 1942 г в партизанском отряде из ст. Спокойная Краснодарского края. Тема раскрыта полностью и если нет желания в нее вникать, то самый лучший выход - не читать! Если Вы хотите развить тему о деятельности Карла Фаберже и его сыновей, то откройте новую тему и обсуждайте ее с любителями искусства.

Моя тема посвящена расследованию истории партизанского отряда и чемодана, который волею судьбы попал в отряд и позже исчез.

.......................................................................................

Добавлю - с завтрашнего дня будет выставлена реальная история партизанского отряда, с максимально точным описанием всех событий и действий, произошедших в отряде и с отрядом за период с 3 августа по 17 сентября 1942 г. Авторский текст будет выделен жирным шрифтом - дабы отличить его от иных материалов, автору не принадлежащих.

Изменено 29 апреля, 2018 пользователем Лоцман

[Ta.]

Клад искать не надо - это противозаконное мероприятие

Кто это вам сказал? Хоть весь огород у себя перекопайте, никому дела нет. Ищите на здоровье! Лопата вам в руки!

 

Текст выделяется, чтобы отделить авторский материал от иного, на который у автора нет прав... Ферштейн?

Может, вы слышали о таком понятии, как цитата? В школе этому учат... Ферштейн?

 

Экий активный молчел! Прям "построил" всех по стойке "смирно" и приказал ждать "авторский текст". Не иначе - бонбу принесет!

[jonleon]

Я зашел в тему ибо название интригует и будоражит ум... а тут такое...