Что весит больше - килограмм железа или килограмм ваты ? Вечный вопрос
#1
Отправлено 21 января 2018 - 14:54
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
Поблагодарили: 1
|
#2
Отправлено 21 января 2018 - 15:58
Gennadyi (21 января 2018 - 14:54) писал:
2кг*g=19,62ньютона
Не?
#3
Отправлено 21 января 2018 - 16:07
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#4
Отправлено 21 января 2018 - 16:15
Gennadyi (21 января 2018 - 16:07) писал:
На Земле, вестимо, где g=9,81м/с2
Ни на каких весах, в теории: вес равен произведению массы на ускорение свободного падения.
А если водород будет жидким, то шарик не такого уж большого объема получится.
#5
Отправлено 21 января 2018 - 16:43
Aquarelle (21 января 2018 - 16:15) писал:
Ни на каких весах, в теории: вес равен произведению массы на ускорение свободного падения.
А если водород будет жидким, то шарик не такого уж большого объема получится.
А если водород будет газоообразным ?
Веса в теории не бывает, вес - это сила и имеет направление ! Но кроме "произведения массы на ускорение свободного падения" на шарик с водородом еще силы действуют. Причем в противоположную сторону
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#6
Отправлено 21 января 2018 - 17:16
Дык тёплое с мягким не путайте. Вес — одна сила, подъемная сила аэростата — вторая, а условия измерений (наличие атмосферы, агрегатное состояние водорода) — вообще совсем отдельная тема
Поблагодарили: 4 :
|
#7
Отправлено 21 января 2018 - 17:49
Schwein (21 января 2018 - 17:16) писал:
Дык тёплое с мягким не путайте. Вес — одна сила, подъемная сила аэростата — вторая, а условия измерений (наличие атмосферы, агрегатное состояние водорода) — вообще совсем отдельная тема
ага !
Так что имеет больший вес (не массу) : килограмм железа или аэростат с одно-килограммовой оболочкой и килограммом водорода внутри при 0 градусов Цельсия, атмосферном давлении 760 мм. ртутного столба на широте Симферополя ?
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#8
Отправлено 21 января 2018 - 18:38
Gennadyi (21 января 2018 - 17:49) писал:
Так что имеет больший вес (не массу) : килограмм железа или аэростат с одно-килограммовой оболочкой и килограммом водорода внутри при 0 градусов Цельсия, атмосферном давлении 760 мм. ртутного столба на широте Симферополя ?
Задумалась. Пошла почитала.
Оказывается, всё дело в некоторой неопределенности понятия "вес". Считать ли весом чисто произведение массы на ускорение свободного падения или равнодействующую всех сил, воздействующих на тело в данной точке, таких, как сила притяжения, сила трения и сила Архимеда. Если первый вариант, то железо и водород в шарике весят одинаково, а если второй, то железо весит больше, и поэтому железо падает, а шарик в воздухе болтается.
#9
Отправлено 21 января 2018 - 18:43
Какой вес у килограмма железа в невесомости ?
зы
Цитата
Наши кладут полиэтиленовый пакет на весы вместе с бананами и... приподнимают связки бананов!
Тупые американские весы тут же выдают чек с ценой за вес полиэтиленового пакета.
И только такой же слаборазвитый, как его весы, американец в кассе не может понять, почему за такую кучу бананов всего несколько центов
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#11
Отправлено 21 января 2018 - 19:15
Var (21 января 2018 - 19:06) писал:
То бишь, если на тебя ускорился предмет массой 20 кг, то он и врежет всеми кг,
а если грамм, то он и врежет, как грамм.
Ну, это кто как ускорится
В пуле 9 грамм ...
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#13
Отправлено 21 января 2018 - 19:30
20 тонн, которые ударят тебя на обычном крюке крана в невесомости, сделают из вас то же самое, что и на земле- труп.
20 кг поломают вам ребра скорее всего, ну а от удара крюком с одним г. вы получите синяк.
#14
Отправлено 21 января 2018 - 19:42
Ну это так, если отбросить высокие цифры.
#15
Отправлено 21 января 2018 - 19:51
Var (21 января 2018 - 19:42) писал:
Ну это так, если отбросить высокие цифры.
Ну, это если отбросить ! А вот если на весы поставить
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#16
Отправлено 21 января 2018 - 20:19
#18
Отправлено 21 января 2018 - 20:29
Var (21 января 2018 - 20:20) писал:
А я своему звериному опыту верю. А свои игры с циферками вы оставьте для учебников.
Не, тут фокус в объеме и сопротивление воздуха при падении надо все-таки учитывать.
#19
Отправлено 21 января 2018 - 20:34
dima-simfer (21 января 2018 - 20:29) писал:
И еще в скорости фокус ! Пуля в снег глубже войдет если она из ружья вылетит, а не будет брошена рукой.
Но мы говорим о весе тел с одинаковой массой, но разным объемом (и разной удельной плотностью), которые никуда не летят, а покоятся на весах !
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#20
Отправлено 21 января 2018 - 20:55