Выбор новой техники

[dima-simfer]

В последнее время пришлось часто выбирать различную технику, бытовую, компьютерную, связь и решил обсудить такую тему: алгоритм поиска из всего многообразия вариантов.

 

Допустим, один товарищ мне сказал примерно следующее: иду в магазин и беру что-то из среднего ценового сегмента (не важно, гречка или ноутбук - смотря что покупаю.) Смотрю упаковку и саму вещь. Если нравится внешний вид - беру. Не нравится - беру соседний предмет и смотрю по тем же критериям.

 

Я, к примеру, сначала определяюсь с несколькими наиболее важными характеристиками и максимальной ценой, которую готов заплатить(обычно добавляю 5-10% сверху, чтобы не пропустить что-то стоящее.) Затем начинаю отсекать по негативным критериям(какие-то не подходящие особенности, негативные отзывы в маркетах и т.д.) Затем из нескольких оставшихся беру ту, на которую указывает интуиция.

 

Интересно узнать, как поступают при выборе, на что опираются.

[Rumlin]

Покупал телевизор так:

 

 

• Обзоры чтобы понять тему.
  
• На Яндекс.маркете удобный выбор по разным параметрам в данном ценовом диапазоне. Потом отзывы - на что обращать внимание.
  
• Потом форумы - как оно в реальности.
  
• После форумов пошел проверять в магазин - оказалось изображение действительно у LG значительно темнее чем у Samsung, упоминание об этом было только на форуме.
  Причем в магазинах на витрине Самсунгов почти не было. В основном LG стоял. Может потому что не раскупали.
  Когда обратил внимание на этот вопрос, то при сравнении с малочисленными Самсунгами в магазинах, подтвердило эту особенность.
  
• А дальше внешний вид и интуиция т.к. технически разницы не было между несколькими моделями Самсунг.
  

[dr.GAZ]

а темнее это лучше или хуже?

[Rumlin]

Хуже - на максимальной яркости лично мне было плохо видно изображение на LG.

[dima-simfer]

Т.е. коротко: общий обзор (получить представление о параметрах товаров) -> фильтры интернет-магазина -> отзывы -> форумы(особенности, не описанные в отзывах и характеристиках) -> личный контакт с товаром -> покупка.

 

Сюда же вдогонку кину вопрос по отзывам. Очень много заказных отзывов, кто как их отличает от реальных? Я, к примеру, смотрю на негативные оценки. Если у положительного отзыва их много, значит что-то не то. Если отзыв написан "в общем", без конкретики, опять что-то не то. Еще есть мысли по этому поводу?

[Rumlin]

Положительные которые в общих фразах типа "включил и офигел от красоты" сразу можно отбрасывать. Смотрю негативные и положительные где какие-то технические детали - бывает сразу понятно это либо он не разобрался либо действительно проблема.

[dr.GAZ]

я руководствуюсь количеством и качеством отзывов. заказные обычно легко отличить, а количество не редко говорит о популярности модели

[Feender]

В принципе алгоритм выбора как у Rumlin, но последнее время стало много проплаченных мемберов на форумах, на том же хоботе или оверклокерах могут настойчиво советовать одного вендора. По этому читаю много различных форумов и стараюсь отсеять заказуху. Отзывы по маркетам и прочему к сожалению уже малоактуальны, там часто за 100 рублей на телефон отзыв о магазине. Браун, например, дает товары на тестирование при определенных условиях: написать итого 5 отзывов на яндекс маркете, юлмарте, озоне и прочих, победителям оставляют присланный товар на тестирование. Подобных примеров куча.

[FreeLSD]

1. Составляешь список абсолютно необходимого функционала, по информации производителей отбираешь финалистов, которые умеют это всё.

2. Читаешь отзывы.

На деле обычно уже на первом шаге понимаешь, что такого, как тебе нужно, в природе не бывает или оно тебе не по карману :) и начинаешь искать компромиссы ))

[Feender]

на счет отзывов

https://www.everydayme.ru/

И вот отзыв на официальном сайте www.braun.ru