Вероятность войны

[kot_obormot]

Ну давно не секрет, что США хочет разорвать Россию на много мелких территорий. И причем не своими руками. Тут вопрос в том - будем устранять причину или следствие?
А хотят войны ... барыги. Только во время войны можно нарубить "бабок" на ровном месте.

[АлексСевер]

[quote name='Инквизитор' timestamp='1506003764' post='556799']
[b]А теперь вопрос: вы бы сами хотели отвечать на вопрос и высказывать мнение человеку, который мямлит, мычит, запинается, делает паузы в неподходящем месте и неподходящей длины и создает впечатление, что сам не знает, что хочет сказать?[/b]
[/quote]
Ни о чём...

[b]Инквизитор[/b], что ты от меня хочешь?
Я открыл [b]серьёзную[/b] тему, СУТЬ которой можно было обозначить только её названием.

Но так темы не открывают. Пришлось что-то "промычать"(с)...
НЕ обращай внимание на "мычание"(с) и "запинания"(с)...
Тема ведь для ВСЕХ...
Тем более, что я позже обозначил свою позицию "война неизбежна"(с).
Обосновывать свою позицию на 3-5 страниц не считаю нужным.
Тем более, что меня интересуют обоснованные опровержения моей позиции... чего я та и не услышал, к сожалению.

Спасибо всем тем, кто высказался довольно обоснованно и (относительно) многословно.
Но они ВСЕ, к сожалению, поддержали мою позицию.
Моё "к сожалению"(с) к тому, что мне хотелось бы услышать внятные и [b]обоснованные[/b] опровержения моего мнения.

Но, если исключить многочисленные SMS-посты "ни о чём", то никаких внятных доводов я не увидел.

p.s. Ну, а ты сам, [b]Инквизитор[/b], сможешь ответить на предложенную тему???

Уточню... не мне ответить "невнятному и мычащему"(с), а на конкретную и внятную предложенную тему... "Вероятность войны".

Напомню... моя позиция - "война неизбежна"(с)...
а с поправкой на на посты других, готов согласиться, что "она уже идёт" (предварительная фаза).

Что скажешь?

[Инквизитор]

[quote name='АлексСевер' post='558229']
Ни о чём...[/quote]Отчего же? Очень даже "о чем". Мой пост был о том, что с человеком, не умеющим или не хотящим писать удобочитаемо, общения не получится.

[quote name='АлексСевер' post='558229']
Инквизитор, что ты от меня хочешь?[/quote]Я? От вас? Абсолютно нихрена. Наоборот, пытаюсь помочь, объясняя, что жевать мочалку - плохо, как для устной речи, так и для письменной. Вас не то что не поймут - вас просто не захотят понимать. Потому что вас неприятно слушать, то бишь, читать.

[quote name='АлексСевер' post='558229']
Я открыл серьёзную тему, СУТЬ которой можно было обозначить только её названием.

Но так темы не открывают. Пришлось что-то "промычать"(с)...
НЕ обращай внимание на "мычание"(с) и "запинания"(с)...
Тема ведь для ВСЕХ...
Тем более, что я позже обозначил свою позицию "война неизбежна"(с).
Обосновывать свою позицию на 3-5 страниц не считаю нужным.
Тем более, что меня интересуют обоснованные опровержения моей позиции... чего я та и не услышал, к сожалению.[/quote]
И не услышите.
Можно было в самом начале темы написать "Я думаю, война неизбежна. А вы как думаете?", так же лаконично добавить пару-тройку "потому что" и получить энное количество более-менее годных ответов. А вы, извините, рассусолили кучу слов, воспринимаемость и оправданность которых весьма невелика. Да еще насажали туда многоточий, видимо, долженствующих показать глубокомысленность ваших высказываний, а на деле испохабивших их форму.

[quote name='АлексСевер' post='558229']
Спасибо всем тем, кто высказался довольно обоснованно и (относительно) многословно.
Но они ВСЕ, к сожалению, поддержали мою позицию.
Моё "к сожалению"(с) к тому, что мне хотелось бы услышать внятные и обоснованные опровержения моего мнения.[/quote]
Вы серьезно хотите ВНЯТНЫЕ ответы от собеседников, к которым обращаетесь очень НЕВНЯТНО? Не получится.

[quote name='АлексСевер' post='558229']
p.s. Ну, а ты сам, Инквизитор, сможешь ответить на предложенную тему???

Уточню... не мне ответить "невнятному и мычащему"(с), а на конкретную и внятную предложенную тему... "Вероятность войны".

Напомню... моя позиция - "война неизбежна"(с)...
а с поправкой на на посты других, готов согласиться, что "она уже идёт" (предварительная фаза).

Что скажешь?[/quote]
Скажу, что в предложенной теме нет вопроса, а значит, "ответить" формально нельзя.

А так - вероятность войны составляет от нуля до единицы в зависимости от того, что считать войной.
Если обмен ядерными пинками - 0.
Если атака неядерными силами - 1/14.
Если пакостничанье, подрывная деятельность и план Даллеса - 1.

Устраивает вас такой ответ?

[JBN]

[b][/b][quote name='Инквизитор' timestamp='1506702386' post='558244']
Если обмен ядерными пинками - 0.
[b]Если атака неядерными силами - 1/14. [/b]
Если пакостничанье, подрывная деятельность и план Даллеса - 1.

Устраивает вас такой ответ?
[/quote]
Это как так вы посчитали? По мне там тоже что-то около 0-ля.

[Инквизитор]

[quote name='JBN' post='558249']
0-ля
[/quote]
Вот прямо убиваете русский язык крупным калибром...

[quote name='JBN' post='558249']
Это как так вы посчитали?
[/quote]
Просто: было в СССР 15 республик, Россию вычитаем, остается 14. Из них имеющая относительно много техники, пусть и устаревшей, и в то же время достаточно ебанутая на всю голову, чтобы попытаться, имеется всего одна )

[oly]

[quote name='kot_obormot' timestamp='1506200598' post='557257']
А хотят войны ... барыги. Только во время войны можно нарубить "бабок" на ровном месте.
[/quote]
А если посмотреть на состояние экономики США и их постоянное повышение потолка госдолга, то вполне ясно видится главный "барыга".
В прошлый раз Великая Депрессия закончилась Второй мировой Чем закончится нынешняя жопа? Есть подозрение, что ничем хорошим.

[AnatoliZ]

[quote]Si vis pacem, para bellum[/quote]
= Хочешь мира, готовься к войне.

Теме по идее пора перастать в русло: А если скоро война? Что делать?
А то непонятен смысл дискуса. Хотя если я правильно понимаю ситуацию, то крым теперь давольно важная военная база. Не знаю стационируется ли ядрённое оружие в Крыму, но то что в случае чего, немногое колличество ядерных головок полетит к нам уже в этом уверен.
Таким образом тема запаса продовольствия и воды и марлевых повязок снимается. "Ногами к взрыву" актуельна всегда.

Но упаси нас всех бог от этого

[Andreios]

[quote name='AnatoliZ' post='558589']
марлевых повязок снимается
[/quote]
Это от чего, от радиации?

Сева - +100500. Я вот ни одного поста автора не осилил, да что там, я бросал их читать на первом же предложении, потому как форма выражения мысли... Абсолютно нечитаема.

[AnatoliZ]

[quote]Это от чего, от радиации?[/quote]
хотя Вы правы ... сейчас можно приобрести легко распиратор. Этот способ защиты, если не ошибаюсь, называется "экранирование". зашишает от пыли с альфачастицами, которые не выводятся из организма. от этого погибло большенство ликвидаторов чернобылъской аварии. Было лето, жарко и многие снимали или делали шель чтобы легче было дышать.
как-то примерно так мне обьяснял друг-инспектор занимаюшийся контролем консервации ([s]распила бюджета[/s]) реактора чернобыльской аэс ...

[Andreios]

[b]AnatoliZ[/b], сейчас вообще можно что угодно приобрести, были бы деньги и достаточно паранойи

[Инквизитор]

[quote name='AnatoliZ' post='558594']
распиратор
[/quote]


[size="6"]Респиратор:[/size]
[img]http://spb.5050562.ru/artimg/images/respirator1.jpg[/img]

[size="6"]Распиратор:[/size]
[img]https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/fc/Oral_pear.jpg/320px-Oral_pear.jpg[/img]

[AnatoliZ]

Инквизитор, ... в данном случае будет всё равно что использовать ....
спасибо что поправили, а то может некрасиво получится ....

[FreeLSD]

Пока текущим экономическим укладом является капитализм, войны неизбежны. Они при этом - просто часть экономики. При этом - парадокс - основное напряжение между крупными державами, но поскольку большинство из них ещё и ядерные, "горячий" конфликт между ними маловероятен. А вот ставить подножки и лупцевать друг друга через "вассалов" они никогда не переставали. Но и вероятность перехода политики одной из кризисствующих (слово-то какое придумал ) империй в неуправляемую фазу тоже, к сожалению, ненулевая, а там уж - "на кого бог пошлёт"...

[Rumlin]

https://www.youtube.com/watch?v=5Ow0WwBRdp0

[Oskar]

[size="2"]Береговой ракетный комплекс Бал-3, по-видимому...[/size]
[size="2"][media]http://youtu.be/fU1bKvrBJQE[/media][/size]

[АлексСевер]

Извините, но я бываю чрезмерно многословен…
Особенно, когда обсуждаемый вопрос НЕвозможно оценить двумя-тремя словами.

Попытался узнать ваше ОБЩЕЕ мнение о вероятности войны… НЕ получилось.
Какая-то пыль-пурга… и ничего внятного…

У меня получился однозначный вывод – «Война неизбежна! Всё к ней идёт…».

А когда требуют конкретики… я теряюсь.
Похоже, что куда не ткни… везде найдёшь признаки.

Не могу всё это перечислять… получится очень многословно.


Лучше попробуем по-другому…

Назовите признаки, благодаря которым, войны НЕ будет.
……..
Обсудим и … посмеёмся вместе.

[Rumlin]

[quote name='АлексСевер' timestamp='1510762435' post='565335']
Похоже, что куда не ткни… везде найдёшь признаки.

[/quote]
Это эхо школьной программы из памяти выхватывает знакомые факты -
http://istmat.info/node/33630
По классическому определению Ленина,основные экономические признаки империализма таковы:
«1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами» [1] .

[АлексСевер]

[quote name='Rumlin' timestamp='1510764069' post='565339']
Это эхо школьной программы из памяти выхватывает знакомые факты -
http://istmat.info/node/33630
По классическому определению Ленина,основные экономические признаки империализма таковы:
«1) концентрация производства и капитала, дошедшая до такой высокой ступени развития, что она создала монополии, играющие решающую роль в хозяйственной жизни;
2) слияние банкового капитала с промышленным и создание, на базе этого «финансового капитала», финансовой олигархии;
3) вывоз капитала, в отличие от вывоза товаров, приобретает особо важное значение;
4) образуются международные монополистические союзы капиталистов, делящие мир, и
5) закончен территориальный раздел земли крупнейшими капиталистическими державами» [1] .
[/quote]
Меньше всего думал об этом "нафталине" (хотя и весьма обоснованном).

А разве современные реалии ничего не подсказывают?

[FreeLSD]

а разве что-то за это время поменялось?

[АлексСевер]

[quote name='FreeLSD' timestamp='1510773323' post='565366']
а разве что-то за это время поменялось?
[/quote]
"Всё течёт, всё изменяется"(с).
Но, чтобы не заметить изменений за последние полтора десятка лет... может разве что страус, не вынимающий голову из песка все эти годы (что тоже маловероятно).

[FreeLSD]

и что, что-то противоречащее Марксу за это время произошло?

[tigert]

Полноценной войны вероятно не будет. А что то в виде локальной войны или быстротечной операции по принуждении будет однозначно. Всё к этому идёт. Войска развёрнуты и укомплектованы и учения соответстствующие проводятся. Да и моя чуйка говорит что только чудо сможет предотворить неизбежную небольшую войнушку. А она меня не подводила.

[ТУТ Я 64]

[quote name='tigert' timestamp='1510814957' post='565392']
А она меня не подводила.
[/quote]
Когда то все случается в первый раз. Про чуйку.

[АлексСевер]

[quote name='tigert' timestamp='1510814957' post='565392']
[b]Полноценной войны вероятно не будет.[/b] [u]А что то в виде локальной войны или быстротечной операции по принуждении будет однозначно. Всё к этому идёт. [/u]Войска развёрнуты и укомплектованы и учения соответстствующие проводятся. Да и моя чуйка говорит что только чудо сможет предотворить неизбежную небольшую войнушку. А она меня не подводила.
[/quote]
Дело в том, что никакая "быстротечная операция по принуждению"(с) [b]не решает[/b] накопившихся (и обострившихся) глобальных мировых проблем.
А время поджимает...
Если вчера было рано, то завтра может быть поздно...
Если в ближайшие годы Америка не замутит всё это (конечно же, чужими руками), то и с мировым господством придётся расстаться (Китай обойдёт, а Россия окрепнет)... и раздутый долларовый пузырь может лопнуть с оглушительным треском...
А это недопустимо...

Поэтому враг определён... "всему миру" мозги тщательно промыты... сделали допустимыми любые (самые грязные) методы... очаги напряжённости созданы.
Осталось только подходящий повод найти (или организовать), имхо.

[AnatoliZ]

Понимаю что тема пофлудить. Но логики постов уважаемого, АлексСевер, не понимаю.
"У Америки время поджимает" ... этот постулат с натяжкой можно принять ...
Дальше непонятно, если сравнивать экономики мира
1. США - 18569 млрд.$
2. КНР - 11218 млрд.$
...
12. Россия - 1281 млрд.$.

то России не стоит опасаться войны впринципе, следуя преведённой логике боротъся будет первая пятёрка/десятка лидеров.
У оутсайдеров просто не хватит людских и экономических резервов ... Поэтому "война" уже идёт и расчитана она именно на изматывание и истошенние более слабых экономик.
ядерные апокалипсис в данном случае выгоден, как раз таки не сильным экономически экономикам, но имеюшим ядерный потенциал, который невилирует их слабость.