Выбор ЖК-телевизора

[Neinsager]

Loperamid

Сложно сказать... У Панаса в модельном ряду 2012 года печальная ситуация — линейки без 3Д (которое лично мне нафиг не нужно) имеют довольно унылые характеристики матрицы (50 Гц, LG'шный S-IPS). Интересные варианты начинаются от TX-LR47DT50 и выше (200 Гц, «родная» IPS alpha/IPS Pro), но цены :rukalico: ... За Philips сейчас лично я бы не думал вообще.

 

Так что из этих двух я бы остановился на Panasonic TX-LR42ET5 (без W), пожалуй. Но это так, очень субъективно — у меня ж Panasonic :D

 

dr.GAZ

Вспомнил, как выбирал себе телек, и вдумчиво полистал соответствующие ветки на Хоботе :)

[olegator]

Интересная тема ! Очень похожа на старый добрый но уже практически умерший диспут о теплом ламповом и бездушном электронно транзисторном звуке... Умершем почему ? (причин много - я утрирую) Потому что непримиримые спорщики большую часть времени слушают *.mp3 c зайцев.нет которое везде звучит отвратно и годяться разве что звучать в противных динамиках мобилок тинейжров гуляющих по улицам. Есть у меломанов в коллекции 1-2-..4 ну или чуть больше "фирменных" дисков никто не говорит, но их мало, а поющая душа всегда просит нового и приходится идти на компромисс между качеством звучания и новизной и количеством.

 

То же самое с телевизором. Какая разница какая матрица если телевизор 99 процентов не будет использоваться для просмотра блюрей дисков.Понятно что экранки почти никто не смотрит но вот различного рода рипы смотрят все. Более менее смотрибельное качество начинается от полутора гигов и Выше. Скачал посмотрел и забыл. Шедевров типа Аватара сейчас выходит один фильм раз в 3-4 года. А смотреть всякую фигню типа вечеринок в Ласвегасе или мой парень псих можно на любом телеке с любой матрицей... Если смотреть аналоговое или кабельное то тут в дело вступают технологии обработки изображения - гладкого растягивания изображения низкого разрешения в высокое и матрица тут мало что значит. Спутник - разрешение выше и соответственно качество выше но все равно каждый канал передает видео немножко по своему, и яркость и контрастность и цветовая гамма. Качество изображения матрицы тоже стоит не первом месте... На первом месте всегда источник видео и соответственно его качество. Так что о качественности матрицы я бы стал говорить только когда рассчитывал бы большую часть времени смотреть тяжелые от "10 гиг" рипы или оригиналы

 

В итоге на мой взгляд нужно покупать телевизор обязательно с поддерживаемой и реальной гарантией это первое и главное, ну и с кучей сервисов. Не нужно все переводить на ютуб и говорить что это фигня. Ютуб фигня а вот ех.юа - помоему не финя. На сегодняшний день в доме три телевизора. Все подключены к инету. Практически все телепроекты и фильмы смотрятся на второй третий день после показа в эфире в онлайне с ех -а. Одни плюсы. Отсутствие рекламы, перемотка неинтересных участков и пр. Экономия времени удобство и практически полный отказ от телевещания.... В принципе семью устраивает. Организовать все это с помощью аш ди приставок или спутниковых тарелок было бы довольно хлопотно. А так вай фай рулит...

 

Извините за легкий сумбур писал в шумной компании...

[Neinsager]

w - это белый. Мне как раз он к квартире подходит

Я так и понял :)

 

Как у панаса с сервисом в Симферополе и надежности?

С сервисом, помнится мне, аж никак — СЦ в Киеве был. Может, конечно, что-то поменялось... Так что в этом плане — LG/Samsung рулят :D

[Neinsager]

Так что о качественности матрицы я бы стал говорить только когда рассчитывал бы большую часть времени смотреть тяжелые от "10 гиг" рипы или оригиналы

Ну да, так и есть — более-менее свежее кино качается и смотрится в виде ремуксов, как правило. Ну а со старым — тут если хороший трансфер с плёнки на DVD найдёшь, то уже хорошо ;)

 

Кстати — ex.ua в телеках у вас работает «из коробки», или надо было перепрошиваться?

[olegator]

Вот Костя написал про цвет дизайн. Вот это более важно, чем матрицами мерятся. Дизайн, размер, удобства подключения и варианты подвеса к потолку стенке и пр - рулят !

 

Да чего то вспомнил, на старом добром моем типа французском Томпсоне аналоговом телевизоре с очень большим кинескопом, на кинескопе гордо красовалась лейбочка (Филипс-LG ). Все фирмы и технологии уже давно перемешались и думаю концы найти довольно сложно где лучше а где хуже.

[olegator]

ex.ua в телеках у вас работает «из коробки»

 

Практически из коробки. Происходит симуляция и подмена как бы материнского сервера с самсунговоского на любой альтернативный ( хоть в нете хоть рядом на ноуте) по айпишику. Телевизор подключается к альтернативному серверу и скачивает автоматом апплет. Работы минут на 10. Есть там проблемы с этими приложениям с их разработчиками с плей листами, но в принципе это мелочи. Для средних пользователей это все практически незаметно. Ну и не все фильмы в ашди идут без дерганий. Это уже скорость инета. Ну еще раз повторюсь что я не помню в последнее время настолько глубоких и зрелищных фильмов которых я бы захотел посмотреть в хорошем аш ди с пятиканальным звуком. Все остальное "мыло" слегка улучшаемое процессором изображения телевизора идет на ура.

[olegator]

Костя все три самсунги разных поколений.... С D E Зал кухня спальня. На основе сегодняшнего опыта сейчас в зал покупал бы максимально доступный по размеру.60 или 70 ... Не знаю какие сейчас доступны. Не охота гуглить.

[Neinsager]

Loperamid

olegator весьма здраво рассуждает — стОит, пожалуй, отталкиваться от того, как телек будет использоваться, а уж потом обращать внимание на всякие тонкости :) Я как-то изначально ориентировался на просмотр HD-контента с максимальным качеством, отсюда и выбор не самого «продвинутого» в плане сервисов телевизора (но с хорошей технической базой) в сочетании с довольно дорогим медиа-плеером.

[Neinsager]

Loperamid

Ну я в 2011-м году покупал — у меня Panasonic TX-LR37D25.

[Neinsager]

Loperamid

Модели младших линеек тогда показались несколько тормозными и неочевидными в управлении, и картинка с отключенными «улучшайзерами» субъективно показалась хуже, а у старших линеек не понравилась цена :)

Ну и да — тогда еще не во всех моделях была LED-подсветка.

[kosmos]

w - это белый. Мне как раз он к квартире подходит.

да Вы мажор мон сеньер)))

[olegator]

панасоник ET5. В эльдорадо стоял... Но очень трудно сказать, т.к. сигнал подавали аналоговый и не лучшего качества

 

Хочу напомнить что в Эльдорадо стоит посмотреть и определиться а потом при желании можно позвонить в их интернет магазин и купить этот же телевизор в магазине но как бы через интерент как минимум на тысячу дешевле.

 

А аналоговый сигнал нелучшего качества и есть отличный тест проверки мозгов телевизора в частности процессора и алгоритма преобразующего сигнал Секам разрешения 720х575 что в и идеале, в разрешение современного телевизора 1920x1080 для фул ашди. Особенно это актуально для ЖК технологии. Если плазма хоть слегка сглаживает, то смотреть разрешение отличное от физического разрешения матрицы просто кошмар состоящих из квадратиков. Я помню эти картинки лет 10 назад когда ЖК телевизоры только появлялись. Так что в улучшении эфирного или кабельного сигнала до комфортного уровня и есть основное положительное качество современных именно телевизоров. В случае подачи сигнала на телевизор с приставки через HDMI кабель это уже больше панель в которой конечно нужно просто донести уже этот сигнал без улучшений ну конечно ухудшений до матрицы. Вот тут уже качество матрицы выходит на первый план. Это как раз тот случай.

 

изначально ориентировался на просмотр HD-контента с максимальным качеством,

 

Я тоже первое время качал почти все с HD-клуба. Потом надоело, да и встала проблема передачи тяжелых фильмов с компьютера на телевизор. И сетка и Вайфай уже были на пределе при таких размерах. Выручал внешний карман. Но все это было хлопотно ... Сейчас качаю редко, какие нибудь яркие концерты с DTS звуком, и сам слушаю и что бы соседи не расслаблялись и разбавляли свой сраный шансон моей качественной музыкой :blush:/>/>

[olegator]

Костя ты только не спеши ... Почитай еще форумы. Там много подводных камней. Одни модели делают типа в Венгрии другие в Ирландии третьи в Корее, а четвертые вообще в подмосковье. Времена щас лихие все везется серыми путями, концов потом не найдешь. Деньги небольшие, но все таки и не малые, рисковать неохота. Всегда есть какая нибудь без проблемная модель телевизора и хорошего качества сборки и с хорошей панелью. Вот ее нужно найти выбрать и купить. Это не быстрый процесс..

[olegator]

Я так уже плюю на половину своих затей... Долго ищешь, потом оказывается то что нашел, нельзя найти и купить в Симферополе, нужно заказывать по интернет магазинам и там тоже в половинах нет, а потом пришлют тебе в расчете на лоха, не то что ты заказывал, похожее но не то ... Эх. Суета все это

[Neinsager]

Так что в улучшении эфирного или кабельного сигнала до комфортного уровня и есть основное положительное качество современных именно телевизоров.

Ну комфортный уровень в данном случае — понятие довольно условное :) Даже хорошего качества сигнал в данном случае не стОит смотреть ближе 2.5–3 метров. Но это, в сущности, вопросов и не вызывает.

 

Потом надоело, да и встала проблема передачи тяжелых фильмов с компьютера на телевизор.

Есть такое... Несколько облегчает удалённое управление этим всем с работы — зашёл, поставил на закачку, вышел. Ну и всё руки не доходят сделать нормальный NAS, тем более, что он нужен не только для медиа-контента :) В итоге — я качаю и смотрю таки преимущественно HD, домашние вполне довольны возможностью смотреть всякое разное с онлайновых сервисов вроде ex.ua.

 

Костя ты только не спеши ... Почитай еще форумы.

Тут главное не переусердствовать и вовремя прислушаться к внутреннему голосу, который нашептывает «Хватит уже, идеального не бывает» :D

Я минимум пару месяцев вдумчиво читал профильные форумы, изводил вопросами знакомых, ходил по магазинам с флэшкой, где был наборчик тестового контента... Взял «на попробовать» Sony. Вернул через две недели. Будучи в командировке в Киеве, достал вопросами коллег и рекомендованные ими точки продаж. А в итоге купил именно то, на что обратил внимание почти с самого начала.

Но я не самый маньяк оказался — один знакомый, бгг, мерял температуру белого... а когда таки купил телек — кстати, тоже Panasonic — откалибровал его :)

[SamSa]

Но я не самый маньяк оказался — один знакомый, бгг, мерял температуру белого... а когда таки купил телек — кстати, тоже Panasonic — откалибровал его :)

вспомнил твою фразу с соседней темы:

Забавно, что мысли вроде «А чем же занять людей, если с ростом уровня технологий потребность в рабочих руках всё меньше и меньше?» назойливо крутятся и у меня в голове...

 

вот люди и находят чем заниматься - выбирать месяцами телевизор :)

сорри за оффтоп :)

[terrible]

вот люди и находят чем заниматься - выбирать месяцами телевизор

Оффтопик:

или фотоаппарат, в моём случае

[olegator]

вот люди и находят чем заниматься - выбирать месяцами телевизор

 

Ну месяцами это конечно крайность, но человек не ходит целый месяц выбирая. Раз в неделю зашел в один магазин раз в неделю во второй. Потом вдруг деньги потратили на что то другое в семье. Но выбор идет где то в глубине.. Читаются обзоры, выслушиваются советы. В итоге человек со времен делает осознанный выбор. Я считаю это правильно.

 

И с другой стороны зайти в FM или Эльдорадо и так влегкую потратить 5-8-10-12 или 20 тыщ грн за какое нибудь акционное залежалое гамно ? В этом крутость ? Или совсем жить без телевизора ?

 

Я тоже читал соседнюю тему. Считаю тут есть два различия. Одних людей нужно занимать чем то предоставлять что то и так далее. А есть люди которые сами занимаются, докапываются до истины, и достигают в тех вопросах которые изучают и пытаются разобраться вначале по дилетантски, а потом и почти профессионально, определенных успехов и знаний которые позволяют им в будущем не думать о том чем и где заниматься и на что жить. Лучшие специалисты во всех областях это именно те которые доходят до всего сами. Есть хобби (к нему же можно отнести выбор телевизора) когда человек начав собирать коллекцию с одной царской монетки и со временем становится знатоком всего монетного производства нумизматии и все такое. Кто то купив хреновую китайскую воздушку через пару лет начинает сам производить винтовки аналогов которых нет на рынке или стоят от несколько тысяч евро. Ну а кто то становится профессионалом типа профессии системного администратора. Где его учат этой профессии ? Или скажем через сколько его бы выгнали если бы он постоянно бы не учился и не повышал самостоятельно свой уровень. А начиналось все с неудачной попытки поставить ФРЮ... Закончилось высокооплачиваемой работой где нибудь в Ирландии

 

Побрюзжал немного по стариковски уж извините... :rolleyes:/>

 

фотоаппарат, в моём случае

 

Очередной фотик для дочки я выбрал относительно быстро, покупал долго, цена в украине не устраивал никак. Пришлось везти с ебэя ... В итоге покупка тоже продлилась где то под пару месяцев.

[forum]

Прочитал всю тему, теперь даже спрашивать боюсь :)

 

И все таки:

1) в "зал" стандартной, панельной трешки. Диагональ какую?

2) родителям пенсионерам. Смарт, тридэ оно надо ваще?

3) самое интересное - 4кгрн, ну может еще быть чуток

4) ?

 

Заранее благодарю за советы :)

[Andreios]

1) 32 вполне хватит, 42 - шик.

2) нафиг нет.

3) что-то из простых моделей самсунга/лыж

[Nikolas]

forum, лыжи 2013 года очень хороши, сам поглядываю немного. Смарт не нужен, а матрицы у них хороши. Плюсом - встроенный тюнер для цифрового ТВ и! Для спутниковых тарелок, т.е. не нужен отдельный ресивер, или как он там зовётся...

[forum]

1) 32 вполне хватит, 42 - шик.

 

Вооот тут то и есть ключевое.

За 4 кгрн выбор есть большой в 32", а вот 39"-40" в этих деньгах очень мало, практически нет выбора.

Я вот и хочу понять, на что уделять внимание? Нужно ли акцентироваться на диагонали или же остановиться на 32"?

[feogabber]

Телевизоры LG собирают данные о пользователе независимо от настроек

http://habrahabr.ru/post/202770/

[Nikolas]

feogabber, дык не смотрите порно онлайн :) Ну или не пускайте телевизор в интернет ;)

[feogabber]

feogabber, дык не смотрите порно онлайн :)/> Ну или не пускайте телевизор в интернет ;)/>

На счет порно не знаю, для меня не актуально.

А по поводу не пускать в инет, хм, а зачем он тогда нужен если не подключен к инету?