ищу жену

[NeBarbi]

Для разрядки -про " ужасы нашего городка". ))) Как в анекдоте " а тут пришел отец и старший брат".

http://kerch.fm/2016/02/17/kechanina-pytalis-nasilno-zhenit-ugrozhaya-kastraciey.html

Керчанина пытались насильно женить, угрожая «кастрацией».

Житель города Керчи пожаловался правоохранителям. Он совратил девушку из Войково. За это его поймали ее отец и два брата. И повезли прямиком к Дому бракосочетаний. Пригрозив за отказ жениться «кастрацией». Пришлось парню подать заявление на вступление в брак.

[Rumlin]

Для разрядки -про " ужасы нашего городка".

Это надо в способы "ищу мужа". Теперь грозит ему "членовредительство" :)

[Инквизитор]

То, что он должен платить не столько, сколько сам решит, а столько, сколько положено.)

 

А так действительно положено:

Теперь у меня отбирают ВСЁ

?

 

Пусть не работала, 4 ребенка - не варежка за поясом, тут как бы понятно. Да, она мать его детей.

 

Но мы ж не знаем ситуации, верно? Может после стольких лет она решила мужа убрать подальше? А чо, он свое дело сделал, дом, машина, детей поднял... нафиг он теперь нужен, картридж отработанный. Забрать детей, забрать имущество, а ты, дядя, гуляй.

 

В таком виде - не паскуда?

[NeBarbi]

А так действительно положено:

 

?

 

Пусть не работала, 4 ребенка - не варежка за поясом, тут как бы понятно. Да, она мать его детей.

 

Но мы ж не знаем ситуации, верно? Может после стольких лет она решила мужа убрать подальше? А чо, он свое дело сделал, дом, машина, детей поднял... нафиг он теперь нужен, картридж отработанный. Забрать детей, забрать имущество, а ты, дядя, гуляй.

 

В таком виде - не паскуда?

Версия одной из сторон-это , всего лишь , версия. Все-это что? По суду имущество делится в равных долях, алименты будут около 50% , если четверо. Остальное-лирика. Он может попытаться забрать детей себе и присудить бывшей жене алименты, например. У нас права отцов и матерей одинаковы, пусть оспаривает. А жена пойдет работать и будет ему выплачивать, как такой вариант?

А паскуда или, наоборот " он-козел"-это неспособность людей цивилизованно разводиться. Мужчину никак не красит оскорбление женщины, которую он когда-то любил.

[Инквизитор]

Версия одной из сторон-это , всего лишь , версия. Все-это что? По суду имущество делится в равных долях, алименты будут около 50% , если четверо. Остальное-лирика. Он может попытаться забрать детей себе и присудить бывшей жене алименты, например. У нас права отцов и матерей одинаковы, пусть оспаривает. А жена пойдет работать и будет ему выплачивать, как такой вариант?

А паскуда или, наоборот " он-козел"-это неспособность людей цивилизованно разводиться. Мужчину никак не красит оскорбление женщины, которую он когда-то любил.

Не красит, не спорю. Тут вопрос в восприятии понятия "оскорбление". Что оно такое есть? Клевета в грубой форме. Например, "козел" или "сука" - всегда оскорбление, ибо существо вида "человек разумный" козлом и самкой собаки не является по определению. А, скажем, "дебил" - может быть как оскорблением (если на самом деле это не так), так и констатацией факта (если соответствует по медицинским показателям). Достаточно взять определение понятия "паскуда" и сравнить с поведением этой женщины.

 

Ну да ладно, про это понятно.

 

Мне другое хочется узнать - насчет "Всё". По суду это одно, по факту - это другое. Например, квартира и машина - в денежном выражении понятно, юридически половина его, половина - ее. А фактически как? Имеет ли он право на пользование оными, но не имея права продать свою долю третьему лицу без согласия жены? Или если жена запрещает ему видеться с детьми и выгоняет из квартиры и не дает воспользоваться машиной, постоянно мотивируя это тем, что детей в школу везти надо / ей в больницу / и т.п. - считается ли это за "Всё" и как с этим быть?

[NeBarbi]

Н

 

Мне другое хочется узнать - насчет "Всё". По суду это одно, по факту - это другое. Например, квартира и машина - в денежном выражении понятно, юридически половина его, половина - ее. А фактически как? Имеет ли он право на пользование оными, но не имея права продать свою долю третьему лицу без согласия жены? Или если жена запрещает ему видеться с детьми и выгоняет из квартиры и не дает воспользоваться машиной, постоянно мотивируя это тем, что детей в школу везти надо / ей в больницу / и т.п. - считается ли это за "Всё" и как с этим быть?

Вы явно чью-то историю рассказываете. У меня тоже такая есть , только с точностью до наоборот. Право сильного-вот, что все решает. Моя подруга осталась без дома, без машины и без своих двух дочек. По суду у них -все пополам. Фактически -она снимает квартиру, а к дочкам приходит.Пробовала бороться , приезжать в дом- замки сменили, охрана, няни. Бывший решает, когда дочкам быть с мамой, тонко обставляя ситуацию " мама вас не бросила, но.." Да, забыла сказать, конечно же, весь бизнес был в первые же дни задним числом переписан на левых людей.

Можно бороться-если супруги не договариваются, суд выставляет спорное имущество на продажу. Или делить лицевой счет, или делить дом, госакт, все можно. И потом продавать, а как же.

Я мало верю в сказки про несчастного , не знающего законов предпринимателя и крутую мать четверых детей. Что значит не дает видеться и выгоняет из квартиры? Адвоката нормального- и все прописывается четко, если баба-дура. Если оба-дураки, детям не повезло вовсе. Есть решение суда на руках- пару раз с приставами пришел-все будет ОК потом, поверьте. Верно и обратное- если бывший морозится по доходам, скрывает их и не хочет детей содержать , в ФСН сидят специально обученные матери-одиночки, они ,ох как любят такие истории.

Мораль-включать мозги,договариваться, это всегда дешевле и реальней, иначе можно доделиться до трусов.

( Такой момент- детей реально нужно возить в школу, в больницу и на кружки. Не доверяешь бывшей- вози сам, оплачивай такси. Раньше их кто возил везде, детей этих?)

[NeBarbi]

детей поднял... нафиг он теперь нужен, картридж отработанный.

По справедливости, после каждых родов женщина должна получать амортизационные выплаты за неустранимый физический износ тела! На законодательном уровне. Поэтому, про картриджы , якобы отработанные, я бы не стала...)))

[Инквизитор]

Вы явно чью-то историю рассказываете.

Не...

Просто, представляя себе на чью сторону становится суд в 98% случаях (если верить статистике, конечно), и к чему это приводит в нашей стране, я из чисто мужской солидарности данную ситуацию смоделировал. Предполагаю, что она вполне типична.

 

Тем не менее, вы на главный мой вопрос не ответили. Про "Всё".

 

А так - если

Право сильного-вот, что все решает.

и сильной оказалась именно та женщина, то так ли уж использованный муж неправ в своем ее описании?

[Инквизитор]

По справедливости, после каждых родов женщина должна получать амортизационные выплаты за неустранимый физический износ тела! На законодательном уровне. Поэтому, про картриджы , якобы отработанные, я бы не стала...)))

По справедливости если, то наш обсуждаемый муж тоже мог бы супругу выбросить как расходник. Детей получил - изношенный генератор на свалку. Уж простите за цинизм...

[oly]

— Вот, предложение ей сделал, женюсь!— Зачем?...

Вот это текст... Манифест паранойика-женоненавистника

 

Вдогонку. А ведь есть ещё родственники. Которые тоже, если не повезёт, могут такое утворить, что останешься без штанов, здоровья и психики.

И всех свежеприобретаемых при браке родственников не проверишь заранее :D

 

Но если следовать этому всему, то надо уйти в отшельники. На всякий случай.

[NeBarbi]

Не...

Просто, представляя себе на чью сторону становится суд в 98% случаях (если верить статистике, конечно), и к чему это приводит в нашей стране, я из чисто мужской солидарности данную ситуацию смоделировал. Предполагаю, что она вполне типична.

 

Тем не менее, вы на главный мой вопрос не ответили. Про "Всё".

 

А так - если

 

и сильной оказалась именно та женщина, то так ли уж использованный муж неправ в своем ее описании?

Вы разводились? Просто я-да и реальность гораздо сложнее. Мне показалось, я не уходила от ответа,но,если так считаете, разверну.

ВСЕ-это абстрактная категория в данном случае, как я поняла. Она включила в себя не только имущественную составляющую, но и эмоции, переживания, образ жизни, привычки. Экзистенциальная категория для автора, я бы даже так выразилась, ибо человек написал капслоком. Он теряет образ жизни, некий смысл, наполнение сути дня. Все это рушится, ему кажется, что навсегда.

"У меня отбирают ВСЕ!-так это звучит в оригинале. Позиция жертвы. Все мужики сразу встали в стойку " наших бьют". Отбирают- это глагол во множественном числе, который ни о чем нам не говорит. Правильная позиция: я отдаю( список) , мы с женой делим(список).Тогда все становится на свои места и не выглядит как мужская истерика.

Как использовали мужа?)))) .

(Мужики, родите четверых и тогда расскажите нам , как вы кого-то использовали.))))

[Инквизитор]

Вы разводились?

Я даже не был женат. Так, интереса для рассуждаю... мне как бы повода становиться в защитную стойку и нет. Все это исключительно любопытство =)

 

ВСЕ-это абстрактная категория в данном случае, как я поняла.

Угумс... теперь яснее.

 

А вот чисто материальная составляющая? Когда по закону одно, а по факту другое? А может и по закону другое, закон-то что дышло...

[NeBarbi]

По справедливости если, то наш обсуждаемый муж тоже мог бы супругу выбросить как расходник. Детей получил - изношенный генератор на свалку. Уж простите за цинизм...

Так он и пытается это сделать, но, видимо, женщина не робкого десятка. Как-то все однобоко у вас. Это же-дети.)) Что значит " получил"? Пузико жене никогда не гладил, не ждал рождения, а заказал, как банковскую карточку, и получил по почте?)). Он написал про своих детей " на прокорм". Я так про хомяка говорю , а уже про кошку себе не позволяю-это высший разум. А уж про детей...

И да- у меня сыновья, а не дочки, понимаю. что варианты будущего могут быть разными. Но, если мой ребенок назовет мать моих внуков паскудой, я посчитаю, что все было зря и воспитала уродца.

[NeBarbi]

 

 

 

 

 

А вот чисто материальная составляющая? Когда по закону одно, а по факту другое? А может и по закону другое, закон-то что дышло...

Ну, например? Я не вижу вокруг примеров мужчин, которых обобрали до нитки.Если только это не добровольное решение " ушел- все оставил", исключения не обсуждаем.

Обычный вопрос- мужчина же не жил на содержании, работал? Его работу никто не делит пополам? Что , тогда, значит "ВСЕ"? Он способен заработать , заработать больше, часть отдать в качестве оплаты за свое новое состояние и дальше жить,как хочется. А она и четверо детей зависят от его алиментов. Кого жалеть будем?

Или сформулируйте точнее, если кажется, что я ухожу от ответа. Не считаю, что мужчина должен отдать все имущество, но в чем суть вопроса? Я не могу рассуждать в категориях " не пускает в квартиру " и " не дает машину, отец моих детей имеет ключ от нашей бывшей общей квартиры и ключ от машины , а в разводе мы уже седьмой год.

[jonleon]

Так он и пытается это сделать, но, видимо, женщина не робкого десятка. Как-то все однобоко у вас. Это же-дети.)) Что значит " получил"? Пузико жене никогда не гладил, не ждал рождения, а заказал, как банковскую карточку, и получил по почте?)). Он написал про своих детей " на прокорм". Я так про хомяка говорю , а уже про кошку себе не позволяю-это высший разум. А уж про детей...

И да- у меня сыновья, а не дочки, понимаю. что варианты будущего могут быть разными. Но, если мой ребенок назовет мать моих внуков паскудой, я посчитаю, что все было зря и воспитала уродца.

О хоспаде' шок вселенский- мужик бывшую жену паскудой обозвал! Лол.

А вот то что вы, мать, родных сыновей готовы, изза по сути чужой вам девки, уродцами признать, вот это уж действительно очень неприятно впечатляет... феминизм головного мозга какойто...

[Крымоклёвая дрянь]

О хоспаде' шок вселенский- мужик бывшую жену паскудой обозвал! Лол.

А вот то что вы, мать, родных сыновей готовы, изза по сути чужой вам девки, уродцами признать, вот это уж действительно очень неприятно впечатляет... феминизм головного мозга какойто...

 

Это у тебя Леша все мозги просраны, привет твоей маме.

Вот не поселила она в твоей голове элементарных понятий, не научила еще в дошкольном возрасте что хорошо, а что плохо, вот и сидит бестолочь у экрана и видит фигу.

 

 

 

ага, мало того что не воспитала, так еще и идиота.

 

 

Я хоть свекровь терпеть не могу, но когда мой муж откровенно начинает на нее волочить я ему такого не прощаю, вымываю мозги так, что звонит и извиняется ей. При этом лишний раз мы практически не общаемся. Ладно я, как-то повелось что мы друг другу чужие, но недайбох он.

 

[jonleon]

Это у тебя Леша все мозги просраны, привет твоей маме.

 

 

 

ага, мало того что не воспитала, так еще и идиота.

У меня мама педагог с тридцатилетним стажем'... не тебе' соплюшенька учить ее воспитывать) И таки да- ей свысока плевать на всех моих бывших девок,

[Крымоклёвая дрянь]

У меня мама педагог с тридцатилетним стажем'... не тебе' соплюшенька учить ее воспитывать) И таки да- ей свысока плевать на всех моих бывших девок,

 

при чем ту девки.

 

Ага то-то я смотрю видать хороший педагог, если сына не воспитала, что говорить об остальных...

[Rumlin]

видать хороший педагог, если сына не воспитала

Всё норм. Другие дети с классным руководителем пообщались полдня и свободны. А детям педагогов достается круглосуточно, потому они вырабатывают определенную норму поведения, чтобы с этим как-то жить и не сойти с ума :) Тут сочувствовать надо.

[Var]

https://youtu.be/et281UHNoOU

Не ошибись. :)

[Rumlin]

[Gennadyi]

https://youtu.be/yejCi7LjSQU

[старый трубочист]

Гена. А ведь у преподававший этот бред таким-же дурочкам, как я внимательно не смотрел, а кольца на пальце нет. Что ж она такая продвинутая в правилах общения с мужчинами до сих пор не окольцевала директора Лукойла?

Есть хорошая пословица: "Кто умеет - делает, кто не умеет - учит".

[Den3]

Интересно что дамы про это скажут, точнее даже, что подумают. Как же там любовь-морковь и чисто коммерческие отношения деньги-постель? А вообще, тем дамам из ролика не подходит моногамный образ жизни, там скорее гаремный ближе - один чувак с достатком и гарем из жен (скольких потянет).

[Rumlin]