[Пэтро]

Зубков в этой ситуации решил не высказываться... Мудро)

[Rumlin]

Владельца парка «Тайган» Олега Зубкова приговорили к тюремному заключению за небезопасное оказание услуг по демонстрации хищных животных. Об этом сообщила пресс-служба Белогорского райсуда.

По данным суда, клетка не имела специального ограждения в виде отжимного барьера, в связи с чем не было обеспечено безопасное расстояние между посетителями и животными. Зубкову назначили наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы. Также он обязан выплатить штраф в 255 тысяч рублей. Кроме того, с бизнесмена взыскали компенсацию морального вреда в размере 616 тысяч рублей.

[старый трубочист]

Баба дура. За ребенком не смотрела. А потом кипешь во всем инете - какой Зубков плохой. Я ему не симпатизирую. Но была бы моя власть, я бы бабу приговорил к отбыванию срока. Пр0центов на 70-80 она была занята не ребенком а смартфоном. Или язык чесала или видео снимала.

[GUNTER]

Rumlin (28 июля 2022 - 20:54) писал:

Владельца парка «Тайган» Олега Зубкова приговорили к тюремному заключению за небезопасное оказание услуг по демонстрации хищных животных. Об этом сообщила пресс-служба Белогорского райсуда.

По данным суда, клетка не имела специального ограждения в виде отжимного барьера, в связи с чем не было обеспечено безопасное расстояние между посетителями и животными. Зубкову назначили наказание в виде двух с половиной лет лишения свободы. Также он обязан выплатить штраф в 255 тысяч рублей. Кроме того, с бизнесмена взыскали компенсацию морального вреда в размере 616 тысяч рублей.

Ну, как бы, нашли повод - это да.
Зубкова "сели" по совокупности прошлых заслуг и "тёрок", имхо.

[a mad tea-party!?]

старый трубочист (28 июля 2022 - 21:32) писал:

Баба дура. За ребенком не смотрела. А потом кипешь во всем инете - какой Зубков плохой. Я ему не симпатизирую. Но была бы моя власть, я бы бабу приговорил к отбыванию срока. Пр0центов на 70-80 она была занята не ребенком а смартфоном. Или язык чесала или видео снимала.

да пусть она хоть на лыжах стояла-обеспечь безопасность и будь спокоен!Что за странные суждения?

[старый трубочист]

a mad tea-party!? сказал:

да пусть она хоть на лыжах стояла

То есть баба ни при чем? И статья "за неисполнение родительских обязанностей" к ней не применима?

[Leprecon]

Все как всегда. Когда власть имущие заинтересованы то и в тюрьму посадить можно и моральных 600 тысяч можно начислить. Сейчас еще и тайган кому надо отожмут. Типичный рашен бизнес.


А когда не надо так и условку можно дать да и моральных: "Вот вам 5000 одной бумажкой, всего Вам доброго, держитесь там".

[Neinsager]

a mad tea-party!? сказал:

да пусть она хоть на лыжах стояла-обеспечь безопасность и будь спокоен!Что за странные суждения?

Ну любой специалист по охране труда вам скажет, что сама система безопасности подразумевает наличие мозгов в головах участников процесса. Если рабочий голыми руками берёт провод под напряжением, или мамашка переносит ребёнка через первое ограждение поближе к сетке вольера с тигром — то кто виноват-то?

[старый трубочист]

Schwein сказал:

или мамашка переносит ребёнка через первое ограждение поближе к сетке вольера с тигром — то кто виноват-то?

Даже вот как? Я за подробностями не следил. Тогда Зубкова на волю, а мамашку в тюрьму.

[Aquarelle]

Schwein (29 июля 2022 - 09:12) писал:

Ну любой специалист по охране труда вам скажет, что сама система безопасности подразумевает наличие мозгов в головах участников процесса. Если рабочий голыми руками берёт провод под напряжением, или мамашка переносит ребёнка через первое ограждение поближе к сетке вольера с тигром — то кто виноват-то?

В нормальных зоопарках нет возможности перелезть через какие-то ограждения и засунуть руки в клетки с хищниками. Полагаться на благоразумность посетителей - это верх неблагоразумности владельцев зоопарка. Исходить надо из того, что посетители тупы или очень тупы. Или безнадежно тупы, мозгов нет. И сделать так, чтобы мышь к клеткам не могла проскользнуть.
Рабочий, который берет провод под напряжением, при приеме на работу должен был прослушать лекцию о технике безопасности и где-то там расписаться, что он с нею ознакомлен. Если бы в Тайгане посетителей заставляли прослушать подобную лекцию и расписаться в журнале, что прослушали, тогда можно было бы снять с себя часть ответственности и переложить на посетителей. Без этого получается нарушение ТБ зоопарком. Предупреждающие таблички - это ни о чем. Хотя, они конечно должны быть. Большие, яркие, заметные. Возле каждой клетки.

[forum]

Отжимают у него бизнес, очевидно же.
Если бы и были попытки со стороны яжматери посадить его, он бы распетлял всё, деньги то есть.

[CIBAS]

Rumlin (28 июля 2022 - 20:54) писал:

По данным суда,

клетка не имела специального ограждения в виде отжимного барьера,

в связи с чем не было обеспечено безопасное расстояние между посетителями и животными.

[forum]

Сколько раз был там, ни разу не видел, что бы можно было подойти близко к тиграм. Вернее подойти можно, но надо стараться это делать, специально

[CIBAS]

Нужно смотреть решение суда. Если ограждения действительно не было - это одно,
если было и конкретный посетитель (мамаша) его проигнорировал -это другое.

[forum]

Да и так понятно, что и к чему.
Вангую скоро вместо парка Сказка, будет ЖК с таким же названием, а животные уедут в Тайган

[Аристофан]

В общем, срок надо пополам поделить - половину Зубкову за отсутствие этих самых барьеров и журнала ТБ (можно условно), а половину яжматери за нарушение ТБ и создание опасности для жизни и здоровья ребенка.

[Neinsager]

старый трубочист сказал:

Даже вот как? Я за подробностями не следил

Ну вот пишут:

Цитата

Железные прутья забора и рабица, а прямо за ними – огромные хищники, буквально на расстоянии вытянутой руки. И засунуть в вольер, если не всю руку, то хотя бы пальцы, совсем несложно. По словам очевидцев, перемахнув через первую ограду, Анастасия Гнедина поднесла своего годовалого ребенка вплотную к крупной металлической сетке. Доли секунд хватило, чтобы попытка рассмотреть тигра вблизи закончилась трагедией.

Aquarelle
Вижу, что в целом вы знакомы с организацией ТБ на производстве
Но тут немножко другая ситуация. Продолжая вашу логику — надо карать владельца магазина, если ребёнок без присмотру полез на стеллаж и с него навернулся травматично, надо посадить водителя автобуса, если ребёнок засунул руку в механизм открывания дверей, опять же без присмотру, ну и так далее. Я к тому, что невозможно обеспечить безопасность на 100%, особенно если человек в голову только ест, увы.

[Aquarelle]

Schwein (29 июля 2022 - 10:19) писал:

Aquarelle
Вижу, что в целом вы знакомы с организацией ТБ на производстве
Но тут немножко другая ситуация. Продолжая вашу логику — надо карать владельца магазина, если ребёнок без присмотру полез на стеллаж и с него навернулся травматично, надо посадить водителя автобуса, если ребёнок засунул руку в механизм открывания дверей, опять же без присмотру, ну и так далее. Я к тому, что невозможно обеспечить безопасность на 100%, особенно если человек в голову только ест, увы.

Ну дык сама же такую лекцию слушала и бамажку подписывала.
Ни в коем случае не пытаюсь снять ответственность с безмозглой мамаши. На 100% конечно невозможно обеспечить, но столь легко преодолимое препятствие, что его мамаша с ребенком на руках перешагивает - тоже не дело.

А так конечно, если в голову только есть, то сложно помочь. Работали мы во времена динозавров на Электрониках 100-25. Стояли они у нас в отдельном машинном зале, лепестричество включалось общим рубильником. Захожу как-то в зал, иду к рубильнику, собираюсь уже включить и тут мне откуда-то снизу, с другого конца помещения орут, мол, ты что делаешь? Мы тут работаем, панимашь, починяем чего-то. Ок, вас же не видно ниоткуда, повесить на рубильник табличку "не включать, работают люди" не судьба? Что как раз предписывается техникой безопасности. И кто, спрашивается, таким товарищам доктор? но ведь не факт, что если бы я успела включить этот рубильник и кого-то из них убило током, мне бы тоже не прилетело.

Кстати, интересно, на мамашу в детской комнате полиции, или как теперь это называется, не завели дело? Теперь такие правила, что если в травмпункт несколько раз с ребенком обратишься, то могут дело в полицию передать. Причем, неважно, какие травмы, даже если просто пальчик порезал или коленку разбил. А тут тигр! Так что мамашу должны были где-то учесть. Срок - это конечно слишком так сразу, а на учет поставить и предупредить - это правильно.

[Neinsager]

Aquarelle сказал:

Ни в коем случае не пытаюсь снять ответственность с безмозглой мамаши. На 100% конечно невозможно обеспечить, но столь легко преодолимое препятствие, что его мамаша с ребенком на руках перешагивает - тоже не дело.

Вот да, тем более что инцидент в целом не первый. Плюс сам Зубков в целом не слишком-то приятный человек, и разруливает именно эти моменты очень плохо.
Но вопросы как по самому происшествию, так и по судебному решению остаются.

[Пэтро]

старый трубочист сказал:

я бы бабу приговорил к отбыванию срока.

Я бы пошел по цепочке. Кто подписывал ввод в эксплуатацию объекта?

Насколько я помню когда надо Зубкова душили всякими правилами. "Прививки не те" "Кормят не тем" А неправильное ограждение никто не заметил...