Диплом: писать самому или заказать?

[malevichesku]

Вы заказывали своОю дипломную работу или писали сами?

[Пэтро]

сами

[Neinsager]

Сами, естественно.

[Etypur]

сам пиши. Если закажешь так и будешь дальше жить - ждать, когда за тебя что то сделают.

[kot_obormot]

Сами писали и сами защищали.

[Mikle]

Делал сам.

На курсе примерно процентов 80 заказывали.

 

Очень печальная статистика...

[старый трубочист]

У меня с однокурсником было разделение труда - он писал два диплома, я писал две программы для дипломов и обеспечивал расчеты на ЭВМ.

Эх, когда это было, программу писал на FORNRANе. Обсчитывали на ЕС ЭВМ.

[a mad tea-party!?]

Вы заказывали своОю дипломную работу или писали сами?

 

сам.И мысли даже не было заказывать.Да и не влом мне..Я все знал прекрасно..И чертить обожаю.Прикольные были чертежи..

[Пэтро]

Я чертил сильно надавливая на карандаш, после исправлений оставались канавки.

 

Диплом был настолько замызганый, несмотря на то что папа отмывал(он был специалист по отмыванию), что поставили пятёрку.

 

На выступлении меня заклинило, не мог вспомнить с чего начинается текст про следующий лист. Руководитель подсказала.

 

После меня выступал заочник, так он не знал что такое разрез! Не мог показать его на листе.

[Andreios]

Вопрос вообще нелепый, в этом все люди. А на кой вы шли учиться вообще? Это ж для себя надо прежде всего.

[Feender]

Если учитесь для себя и планируете потом работать по специальности, то однозначно самому. Если "учитесь" для галочки и работать по специальности не будете вообще, то можете и заказать.

[Крымоклёвая дрянь]

хоспаде какие идиоты нынче пошли, даже не стеснятся спрашивать такое.

[salievan]

хоспаде какие идиоты нынче пошли, даже не стеснятся спрашивать такое.

Не все так однозначно...

1. Уже существует огромное количество работ написанное на одни и те же или очень сходные темы,

2. Написанные работы сейчас проверяются на машинный плагиат, т.е. загоняется текст в программу и давай искать совпадения с базой данных прошлых лет,

3. Т.о. как видим вероятность "попасть" просто на пустом месте, из-за того что работа на такую же или подобную тему уже защищалась, ну очень высока,

4. Чтобы не попасть под это работа должна быть как минимум на 70% состоять из нового материала,

5. Т.е. ты либо гений, способный привнести в науку что-то новое, либо заказывай у специалиста, который способен сваять диплом, способный пройти через проверку...

Я бы не стал однозначно осуждать...

[Andreios]

 

Не все так однозначно...

1. Уже существует огромное количество работ написанное на одни и те же или очень сходные темы,

2. Написанные работы сейчас проверяются на машинный плагиат, т.е. загоняется текст в программу и давай искать совпадения с базой данных прошлых лет,

3. Т.о. как видим вероятность "попасть" просто на пустом месте, из-за того что работа на такую же или подобную тему уже защищалась, ну очень высока,

4. Чтобы не попасть под это работа должна быть как минимум на 70% состоять из нового материала,

5. Т.е. ты либо гений, способный привнести в науку что-то новое, либо заказывай у специалиста, который способен сваять диплом, способный пройти через проверку...

Я бы не стал однозначно осуждать...

 

Большая часть - полный бред.

 

Разберем по пунктам:

1. И что? Работа-то для себя по сути пишется, знания для себя добываются.

2-3. В целом фигня конечно, если работа пишется тобой, а не выдираются 3 главы там, 5 глав там.

4. Верно.

5. Фигня, не надо никакой гениальности, надо всего лишь думать своей башкой, это полезно и продуктивно, и даже может принести кое-какие плоды. Однозначно осуждать конечно не стоит, ситуации разные бывают. Но если брать одну конкретную - "человек проучился 5 лет на... скажем эколога (или архитектора), чтобы потом работать и развиваться в этом направлении, и в конце "покупает" диплом, вместо того, чтобы попытаться вырасти и создать что-то...", тут прямо скажем - все очень грустно.

[NeBarbi]

Сама писала оба раза, но удивляюсь, что все так пафосно возмущаются. Да у нас диссеры пишутся на заказ.500 у.е. статистика , соберут так, как нужно ВАКу. Остальное-до 3000 у.е. в зависимости от уровня вуза. Я сама лично редактировала один диссер для китайской аспирантки киевского крутого вуза. Понятно, в Китае всем пофиг, но деньги то она платила нашим. Да куплены все поголовно давно, понадобится начальнику степень какая- послезавтра нарисуют и принесут. Поэтому , возмущаться, что ой-вэй, студенты платят, лицемерно.))) Студенты не слепые, зачем они напрягаться будут, если видят схему с первого курса. У меня никогда и мысли не было купить, просто всегда было что исследовать в третьей части. А подруга заплатила, хотя подруга умнее в разы. Вот лень ей напрягаться было. Я к чему- покупка диплома сейчас- не признак пренебрежения знаниями. Процесс их получения обесценился, уровень ВШ падает, выпускники практические знания получают заново потом " в полевых условиях". Логично, что большинство дипломов -фикция.

[NeBarbi]

 

5. Т.е. ты либо гений, способный привнести в науку что-то новое, либо заказывай у специалиста, который способен сваять диплом, способный пройти через проверку...

Я бы не стал однозначно осуждать...

Открою секрет. Гениев мало, пишут они , в основном на английском и издаются за рубежом. Качественная кандидатская , докторская и т.д. работа- это поиск ранее не переведенного на родине текста и дальнейший его плагиат. Если такое студент проворачивает- ну гений, конечно.)) Понятно, есть небольшой процент тех, кто реально пытается "двигать науку". Микроскопический процент. Русскоязычные ученые и преподаватели ВШ исключены из мирового поля по причине отсутствия у большинства полноценного знания языков.))) Поэтому, основная масса варится в поле русскоязычных текстов и стать гением не сложно.

[BHyK]

А если ректор его университета купил и кандидатскую и докторскую, то студент с чистой совестью может поступать так же (стать таким же)?

[Крымоклёвая дрянь]

Не все так однозначно...

1. Уже существует огромное количество работ написанное на одни и те же или очень сходные темы,

2. Написанные работы сейчас проверяются на машинный плагиат, т.е. загоняется текст в программу и давай искать совпадения с базой данных прошлых лет,

3. Т.о. как видим вероятность "попасть" просто на пустом месте, из-за того что работа на такую же или подобную тему уже защищалась, ну очень высока,

4. Чтобы не попасть под это работа должна быть как минимум на 70% состоять из нового материала,

5. Т.е. ты либо гений, способный привнести в науку что-то новое, либо заказывай у специалиста, который способен сваять диплом, способный пройти через проверку...

Я бы не стал однозначно осуждать...

вы мне скажите учебное заведение и специальность, я пойду пожалуюсь преподавателям чтоб сильнее курс пинали.

Так как я филолог, то уверенно заявляю, что все, что вы описали по пунктам чушь- ваша задача максимально проштудировать источники, найти наверное не совпадения, если есть и на этом построить работу. Не раз наблюдала как заданная тема диплома в конце изменялась, потому как человек откапывал нечто, что совершенно упустили из виду другие исследователи, их работы тоже были учтены но, с корректировками.

Так что вам просто лень начать.

[Odin]

Писал сам.

Продал потомкам за дурные деньги (100 баксов).

[NeBarbi]

А если ректор его университета купил и кандидатскую и докторскую, то студент с чистой совестью может поступать так же (стать таким же)?

Про совесть ничего не скажу, а причинно-следственная связь, конечно, прямая.Я , когда узнала про свою ректоршу, была очень неприятно удивлена. Она могла сто раз написать сама , но заказала " неграм", о чем слух в узких кругах Киева быстро разнесся. Зачем она это сделала? А та научная школа, в рамках которой должна была быть написана ее работа, консервативна , глубоко академична и имеет свой устоявшийся взгляд на предмет. Стопиццотая работа для ВАКа , похожая на сто сорок девять предыдущих, но гарантировано защищаемая- вот , что нужно было даме. Быстро и без нервов получить нужную ученую степень для лицензирования вуза в Минобразе. И заниматься дальше тем, что интересно. Еще с десяток таких примеров могу привести.

Я не заказывала свои дипломы, просто потому, что видела, какого качества написанное( а вот за умные мысли заплатила бы, это редкость) -ну стыдно же , раз.У меня были отличные руководители- практики, два, работать было интересно. И им тоже, что немаловажно. Диплом- это для собственной самооценки,приятно на защите не ощущать себя дебилом. Но я абсолютно спокойно отношусь к покупке таких вещей, мало ли у кого какие ситуации.Свой первый продала своей же руководительнице за 50 у.е.- с ним защитилась ее беременная невестка на заочном.Девушке нужны были корки экономиста, хотя она уже пять лет была директором магазина. Таких ситуаций- море. А настоящие ученые никуда не денутся, только я не припомню ни одного, кто развивает в своих следующих работах " дипломные мысли".

[NeBarbi]

вы мне скажите учебное заведение и специальность, я пойду пожалуюсь преподавателям чтоб сильнее курс пинали.

Так как я филолог, то уверенно заявляю, что все, что вы описали по пунктам чушь- ваша задача максимально проштудировать источники, найти наверное не совпадения, если есть и на этом построить работу. Не раз наблюдала как заданная тема диплома в конце изменялась, потому как человек откапывал нечто, что совершенно упустили из виду другие исследователи, их работы тоже были учтены но, с корректировками.

Так что вам просто лень начать.

Один раз читала диссер по " Любовница французского лейтенанта" Фаулза. На украинском. Читала и думала... какая умная женщина, там были немыслимые глубины анализа. Знаете, кем она работает? Секретаршей в налоговой инспекции одного из районов Киева. Не простой , как бы завсекретариатом, но явно о Фаулзе ее подчиненные и не слышали. Ее филологический от универа им.Шевченко -серьезное образование, она им очень гордится, да и нам, знакомым , приятно общаться с таким человеком. Но кормит ее другое. А ученая степень нужна, чтобы к пенсии прибавка была. Лучше бы студентам это объясняли.))

[Lazermaster]

Свой диплом тупо скачал из просторов интернета. Прочитал ОДИН раз. Исправил, от силы, слов тридцать. Набирать кучу текста в сто с небольшим страниц было жутко лень. Но когда защищал - рассказывал как стихотворение "В лесу родилась ёлочка" ибо владел материалом. По большему счету не пригодилось (((

[oly]

Не сама, по сути... во-первых, у меня экстренно сменился научный руководитель - предыдущий уехал в Канаду середине первого семестра 5 курса, и я оказалась в ситуации "не пришей кобыле хвост", в итоге меня подобрал зав кафедрой, сменил мне тему... и диплом вместо привычных сетевых моделей оказался - термех. Физика вместо сетей. Кошмар и ужас. И, во-вторых, тему мне новый научный руководитель подобрал - задачу, которой сам и занимался. Литературы не было, в итоге он мне отдал свои бумаги - я их просто привела в порядок и оформила как положено. Курсовые до этого я честно писала сама, как и программы к ним.

UPD. Ну защищала, правда, честно разобравшись во всех выкладках. Так что защитила нормально, и на вопросы ответить смогла =)

 

2-3. В целом фигня конечно, если работа пишется тобой, а не выдираются 3 главы там, 5 глав там.4. Верно.

Для математики - ни разу не фигня. Попробуй, напиши сам там что-то новое, оригинальное, не используя стандартных оборотов и определений. Всё отличие в вычислениях, а дипломы и курсовые пихают в тот же антиплагиат, не заморачиваясь на предмет. Подруга подрабатывала написанием курсовых и дипломов - вешалась просто, честно написанный руками текст дает 70-80% совпадений, и не обойдешь их, хоть что делай.

[salievan]

Для математики - ни разу не фигня. Попробуй, напиши сам там что-то новое, оригинальное, не используя стандартных оборотов и определений. Всё отличие в вычислениях, а дипломы и курсовые пихают в тот же антиплагиат, не заморачиваясь на предмет. Подруга подрабатывала написанием курсовых и дипломов - вешалась просто, честно написанный руками текст дает 70-80% совпадений, и не обойдешь их, хоть что делай.

Ну, а я о чем говорил?

Пришлось как-то писать на заказ, и свой доделывать и аспирансткую работу начинать набирать...

Это кончиться и не жить - клятый антиплагиат выл на каждой строчке, выделяя красным.

Это в сущности легко обьяснимо - запас знаний в мире все-таки ограничен, как ни ухищряйся но то что нужно уже кто-то писал и теми же или похожими словами, это неизбежно. Тут надо менять алгоритмы проверки антиплагиата, но воз и ныне там...

Знакомая в Томске уже повеситься готова, со 2 курса тянется хвост по теме Столетней войны, тупой препод требует знать талмуд по теме страниц на 1000, и цитировать любой момент по выбору, и там у них полкурса таких...

Гуманитарное образование отжигает по полной, а мы тут жалуемся на диплом...

[Крымоклёвая дрянь]

Один раз читала диссер по " Любовница французского лейтенанта" Фаулза. На украинском. Читала и думала... какая умная женщина, там были немыслимые глубины анализа. Знаете, кем она работает? Секретаршей в налоговой инспекции одного из районов Киева. Не простой , как бы завсекретариатом, но явно о Фаулзе ее подчиненные и не слышали. Ее филологический от универа им.Шевченко -серьезное образование, она им очень гордится, да и нам, знакомым , приятно общаться с таким человеком. Но кормит ее другое. А ученая степень нужна, чтобы к пенсии прибавка была. Лучше бы студентам это объясняли.))

 

 

это из ряда http://img0.joyreactor.cc/pics/post/picture-46794.png