С 8 марта должникам банков могут запретить выезд за границу

[Neinsager]

Любопытная новость:

 

С 8 марта граждан, просрочивших кредитные платежи, могут выселить из квартиры и запретить выезд за рубеж. В этот день вступит в силу новая редакция закона «Об исполнительном производстве».

Закон принят в интересах защиты прав кредиторов, объясняет советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ. Доля проблемных кредитов в Украине составляет 30-40%.

«Закон разработан на основании опыта мировой банковской практики и очень нужен банкам на фоне того, что в последнее время заемщики, не желая платить, стали обращаться в суд и даже выигрывать,— объяснил Кущ „Газете по-киевски”.

— Пока что исполнительная служба была лишена инструментов эффективной работы, у должников была масса возможностей блокировать ее. Теперь же остановить выполнение решения суда будет нереально».

В законе предусмотрено, что исполнительные службы получают доступ ко всем электронным базам, касающимся имущества: они смогут бесплатно пользоваться данными БТИ, земельного кадастра, МРЭО, выявлять имущество должника, накладывать на него арест и продать по решению суда.

Если за гражданином числится долг и кредитор обратился в суд, должника не выпустят за границу.

Также закон ограничивает процессуальные права должника по обжалованию исполнительных процедур: если решение суда не в его пользу вступило в силу, оспорить его никак нельзя.

Открытые торги по реализации имущества отныне будут касаться только движимого имущества, а жилье и участки станут реализовывать через комиссию, а не публично.

 

В упомянутой «Газете по-киевски» более развёрнутая статья. И вот что настораживает сразу же:

 

[...]

Открытые торги по реализации имущества отныне будут касаться только движимого имущества, а жилье и участки станут реализовывать через комиссию, а не публично. То есть насколько выгодно продадут ваше добро, будет зависеть только от комиссионера.

[...]

 

Ну и комментрий некоего нардепа:

 

[...]

— Смотрите сами: если физлицо не платит налоги и суд решает принудить его к этому, то на определенное имущество должника накладывается залог, и при этом машиной/квартирой человек, согласно публичному праву, может пользоваться. А новая редакция этого закона предусматривает сразу арест, то есть просрочите платеж по ипотеке — у вас сначала отберут квартиру, а потом будут разбираться.

С другой стороны, исполнитель не несет никакой ответственности за невыполнение судебного решения.

— Вот вы, к примеру, разводитесь, требуете машину, и суд принял вашу сторону. Но если экс-супруг вдруг договорится с судебным исполнителем, то добиться выполнения решения суда будет трудно,— приводит пример Терехин.— Подобные тяжбы могут длиться годами. То есть, добавляя прав госисполнителям, нужно увеличивать и их персональную ответственность.

А еще получается, что за копеечный долг гражданина могут не выпустить за границу.

— Даже в Налоговом кодексе запрещается брать в залог имущество, которое стоит больше суммы долга, а новая редакция закона смотрит на это иначе: если вы задолжали за квартиру 100 грн, сначала у вас ее отберут, продадут, взыщут эту сотню, а вам принесут то, что осталось, куда-нибудь в подворотню, где вы будете к тому времени жить...

 

Надо бы самому почитать изменения, да и с юристами нашими пообщаться...

[Lara Kroft]

ох у меня будет много работы.... Моя контора как раз на этом и специализируется....

[Neinsager]

Lara Kroft

Много работы — это хорошо... Ведь оная же принесёт денег конторе, ну и тебе? ;)

[Lara Kroft]

Schwein, да по идее оно так. Просто у меня есть еще и человеческий фактор, я конечно, директор юридической фирмы, но не ройщик могил :)))

[Ростислав]

пол года не могу получить свой депозит из банка :angry:

возникает пытание! может на основании мировой практики лишать имушества (в счёт клиентов) и у владельчев банка и у работников?

Вы не поверите! Сидят, как в добрые советские времена 3 девочки и по хамски ставят толпу пенсионеров в стойло (которые 3 часа на морозе ждут открытия) :angry:

Логика в том, что если у банка есть деньги на зарплату этим писюхам и 1 пацану с пистолетом, может стоит закрепить законодадельно требовать возврата своих вкладов с работников банков (не тока с владельцев)их имущества?

[Neinsager]

не ройщик могил

Порекомендовать хороших субподрядчиков?

[Neinsager]

требовать возврата своих вкладов с работников банков

С чего вдруг? Работник банка лично вам не должен ничего, вообще-то говоря.

[Ростислав]

С чего вдруг? Работник банка лично вам не должен ничего, вообще-то говоря.

Это его проблема. Он или она сидит в конторе и получает в виде зарплаты МОИ деньги. Нужно перед принятием на работу ему дать под роспись бумажку... и вуаля.

Банк лопнул, ВСЕХ на кол !!! (в смысле голыми на улицу)

[Lara Kroft]

Порекомендовать хороших субподрядчиков?

да не о том я. А к тому, что радоваться от количества людей, у которых что-то отнимают, потому что у меня будет много работы, все равно что радоваться как ройщик могил, тому что эпидемия.

[Neinsager]

Нужно перед принятием на работу ему дать под роспись бумажку... и вуаля.

Странноватая логика, ну да ладно. Вариант тут ровно один — лоббируйте через ВР, авось чудо и случится. Кстати — что за банк такой, с которым проблемы?

 

Lara Kroft

Я пошутил по поводу субподряда. С человеческой точки зрения понятно, что эти ужесточения в системе исполнительной службы многим людям основательно испортят жизнь... Хотя с другой стороны — меня часто удивляло, как необдуманно народ лезет в долговую яму.

[Lara Kroft]

Странноватая логика, ну да ладно

плюсанула. Логика даже не обывателя, а скорее.... ну да ладно... У меня так один дальний родственник поколения моей прабабки, у которого в семье было 8 детей и все носили одни валенки ругался в 90-е, что все спекулянты, если лучше живут. Собственно, даже Карл Маркс заблуждался по поводу определения эксплуатации... Но это такое. Работники банка ничего не должны. Есть возможности прищемить яйца руководящему составу - тогда ура. Нет - становитесь в очередь и помните, что там, за кассой в зоне негатива и гриппозных инфекций может сидеть ваша жена, сестра и дочь.

 

меня часто удивляло, как необдуманно народ лезет в долговую яму.

традиции рынка - бизнес весь работает на кредитах, наша страна еще пока жива на кредитах, да и вообще все живет на делании денег из воздуха. Мелким людям эта привычка пристает как наркотик. Лично я в кредиты не лезу, не хочу и надеюсь, не буду. Проще взять у кого-то полезным бартером, чем при нынешних условиях залазить в сложносочиненные договоры.

[a mad tea-party!?]

плюсанула. Логика даже не обывателя, а скорее.... ну да ладно... У меня так один дальний родственник поколения моей прабабки, у которого в семье было 8 детей и все носили одни валенки ругался в 90-е, что все спекулянты, если лучше живут. Собственно, даже Карл Маркс заблуждался по поводу определения эксплуатации... Но это такое. Работники банка ничего не должны. Есть возможности прищемить яйца руководящему составу - тогда ура. Нет - становитесь в очередь и помните, что там, за кассой в зоне негатива и гриппозных инфекций может сидеть ваша жена, сестра и дочь.

 

 

традиции рынка - бизнес весь работает на кредитах, наша страна еще пока жива на кредитах, да и вообще все живет на делании денег из воздуха. Мелким людям эта привычка пристает как наркотик. Лично я в кредиты не лезу, не хочу и надеюсь, не буду. Проще взять у кого-то полезным бартером, чем при нынешних условиях залазить в сложносочиненные договоры.

 

аналогично..стараюсь не работать с банками...А тем более не беру там кредиты.Друзья...всегда помогут и без процентов...под мое честное слово.Есть просто счет,на который залетают денюжки,и сразу же улетают в другом направлении.Но ситуации бывают разными.Кого-то и кредит очень выручает.Но

[Odin]

Ничего революционного в этом законе практически нет.

 

Если за гражданином числится долг и кредитор обратился в суд, должника не выпустят за границу.

Грамотные юристы банка блокировали выезд должника и без этих изменений в ЗУ "Об исполнительном проивзодстве". ст. 6 ЗУ "О порядке выезда за границу и въезда в Украину граждан Украины" давно развязывало им руки. Первыми пробили тропу, вернее вспомнили об этой фиче вроде финики и укрсоц в 2009 вроде, другое дело, что заваленые работой 2-3 юриста банка не могли надлежащим образом вести все судебные процессы после повальных отказов от кредитных обязательств.

Также закон ограничивает процессуальные права должника по обжалованию исполнительных процедур: если решение суда не в его пользу вступило в силу, оспорить его никак нельзя.

Деньги решают все. Пострадают обычные семьи, многие кто взял пару лямов, уверенно выведут свое имущество из под ареста, если еще этого не сделали по какой либо причине. В ГПК вроде изменения не вносились в полномочия Кассационной инстанции, надо завтра в ЛИГУ заглянуть, так что оспаривание исполнительного проивзодства под большим вопросом.

[Ростислав]

логика даже не обывателя, а скорее.... ну да ладно...

причём тут логика?

Представь. Ты положила денежку и беда в банке случилась.

А вместо соучаствия и помощи от менеджеров банка, возникает ситуация когда у мелкого служащего появляется возможность заработать с толпы страждущих. И тут начинаеться... "поделись и не жди в очереди" , "звонок друга" и прочие гадости :angry:

банк "Родовид", это уже никому не секрет

[Ростислав]

ту Odin

охххх... ты про закон?

Даже имея листик с "Именем Украины" ты ничего не получишь! (но ты этого листика не получишь даром)

[Lara Kroft]

да всегда все под вопросом. На любого исполнителя найдется внутренняя служба, и на нее тоже найдется. Как для пользователя - мне клятва Бюрократа поперек горла. Как для юриста - так она милее некуда.

[Lara Kroft]

причём тут логика?

Представь. Ты положила денежку и беда в банке случилась.

А вместо соучаствия и помощи от менеджеров банка, возникает ситуация когда у мелкого служащего появляется возможность заработать с толпы страждущих. И тут начинаеться... "поделись и не жди в очереди" , "звонок друга" и прочие гадости :angry:

банк "Родовид", это уже никому не секрет

да при чем вообще логика в жизни, главное, что я злой :)))

 

сначала учимся писать без ошибок, а потом пытаемся объяснить, какого рожна толпа служащих зарабатывает конкретно со страждущего? И почему служащие банка отвечают за поведение банка?

[Odin]

Ростислав, Ну... Это смотря как добиваться и сколько готовы сил или денег положить на борьбу. В любом процессе есть истец и ответчик которые строят друг другу козни. Сколько случаев, когда банки с кукишем остаются...

[Ростислав]

сначала учимся писать без ошибок

ээээээ...в Лукморье мы бывали! я могу тоже дать советы правда, к Вашей гамматике не прикопаещься может просто солнышком полить?

какого рожна толпа служащих зарабатывает конкретно со страждущего

имея на раздачу ограниченное кол-во денег и неограниченную очередь, девочка начинает мнить себя раздатчицей манны небесной

рулит редактор мата

[Lara Kroft]

правда, к Вашей гамматике не прикопаещься

так отож :)

[Ростислав]

Ростислав, Ну... Это смотря как добиваться и сколько готовы сил или денег положить на борьбу. В любом процессе есть истец и ответчик которые строят друг другу козни. Сколько случаев, когда банки с кукишем остаются...

Имея на руках решение суда, ты не можешь его исполнить и его не хотят исполнять те кто обязан.

Заплатить ещё им?

А где гарантии, что не переплатят?

Я думаю, если у нас начнётся Египет-Сирия, на плакучих ивах в парке Гагарина первыми повиснут наши судьи.

[forum]

но не ройщик могил

ну дык, можно как то по тихому

[Гость bred]

Это его проблема. Он или она сидит в конторе и получает в виде зарплаты МОИ деньги. Нужно перед принятием на работу ему дать под роспись бумажку... и вуаля.

Банк лопнул, ВСЕХ на кол !!! (в смысле голыми на улицу)

это и правда весьма странная логика. Я понимаю злость на банк, но..

Вот представьте. Вы работаете на некую контору "Рога и копыта". Допустим, поддерживаете сеть. Или обслуживаете клиентов. Внезапно вы узнаёте, что владелец исчез, у конторы долг, и вы лично должны этот долг кому-то отдавать. Вам такое не покажется странным?

[kosmos]

Имея на руках решение суда, ты не можешь его исполнить и его не хотят исполнять те кто обязан.

 

 

+ 100000

[Neinsager]

Открытые торги по реализации имущества отныне будут касаться только движимого имущества, а жилье и участки станут реализовывать через комиссию, а не публично.

Подумалось вот, что такая норма откроет-таки простор для операций по отъёму «вкусной» недвижимости и продаже оной нужным людям. За долги по коммуналке, к примеру.