Adfuckatt Опубликовано 28 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Крымчанам, имеющим долги в украинских банках, сегодня не позавидуешь. Суды первой инстанции массово становятся на сторону коллекторов. С учетом этого печального факта, возможные три стратегии взаимодействия со сборщиками чужих финансов: "сдаемся", "ждем", "нападаем". Выбор стратегии зависит от ситуации и желания рассчитаться по долгам. Общее требование - стратегия должна использоваться грамотно, с учетом всех рисков должника - а рисков хватает. Во-первых, коллектор имеет право считать проценты и штрафные санкции за просрочки (и суды тут тоже пока на стороне коллекторов). Во-вторых, наличие залогов, движимого/недвижимого имущества должника. 1. "Сдаемся". Используется должником, желающим отдать долг. Таких много, можно сказать - большинство. Эта стратегия предполагает переговоры с коллектором, и их предметом должен быть банальный торг. Первая задача должника - выторговать максимальное уменьшение суммы долга с максимальной рассрочкой погашения. Коллектор вполне может пойти на существенные уступки, особенно по беззалоговому кредиту. Вторая задача должника - грамотно задокументировать договоренности с коллектором и факт погашения задолженности. Учитывая, что некоторые коллекторы предлагают просто написать заявление, а потом выдать некую справку об отсутствии задолженности, это хоть и непростая, но вполне решаемая компетентным юристом задача. 2. "Ждем". Используется в случаях, когда сумма кредита небольшая, а вероятность судебного взыскания невелика. Часто это кредиты на покупку разной бытовухи или электроники. Цель стратегии - дождаться наступления срока исковой давности. Три года с момента просрочки. Риск - возможность начисления коллектором процентов и штрафных санкций. По сути, инструментом стратегии выступает надежда, что "не заметят". Бывает, что срабатывает. 3. "Нападаем". Используется в двух случаях: если коллектор уже обратился в суд, или если на кону слишком много: например, недвижимость, средства производства. Требует известной смелости. Суть – в обжаловании (даже превентивном) договоров цессии, которыми долг передавался от украинского банка российскому коллектору. Тут без профессионального адвоката не обойтись даже на начальном этапе: суды вполне могут сказать, что должник – не сторона договора цессии, поэтому права обжалования не имеет. Это тоже решаемая задача. Кроме того, желательно сделать так, чтобы такие дела рассматривались не в Крыму. По вполне понятным причинам – здешняя судебная практика складывается не в пользу должника. Решение этого вопроса также зависит от уровня юридической квалификации адвоката. Опыт практически двухлетней работы с крымчанами, попавшими в долговые лапы российских коллекторов, показывает, что нерешаемых ситуаций не бывает. Накопленным опытом надо делиться, поэтому мы с коллегами планируем с ноября месяца провести несколько семинаров по стратегиям общения с коллекторами, где раскроем эту тему максимально подробно. В ФБ это невозможно в силу очевидных причин – мало места. О дате, месте и времени проведения семинаров будет сообщено дополнительно. Всем удачи. С уважением, Дмитрий Мосиенкоhttps://www.facebook.com/Advocatus.DM/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Advoc@te Опубликовано 28 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Крымчанам, имеющим долги в украинских банках, сегодня не позавидуешь. Суды первой инстанции массово становятся на сторону коллекторов.Приведите-ка примеры этой "массовости". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adfuckatt Опубликовано 28 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Приведи-ка примеры этой "массовости". Статистикой можешь поинтересоваться у Агеева, например. Ну или в ВС РК (если тебе ее, конечно, дадут). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Advoc@te Опубликовано 28 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Статистикой можешь поинтересоваться у Агеева, например. Ну или в ВС РК (если тебе ее, конечно, дадут). Из этого поста делаю вывод, что написанное в первом посте - рекламный пiздёж. P.S. Вопросов больше не имею. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adfuckatt Опубликовано 28 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Из этого поста делаю вывод, что написанное в первом посте - рекламный пiздёж. P.S. Вопросов больше не имею. Следовало бы быть аккуратней с лексикой, я полагаю. Ну и хоть немного разбираться в вопросе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kosmos Опубликовано 28 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Риск - возможность начисления коллектором процентов и штрафных санкций Это как. Коллектор обычно выкупает сам долг. Штрафы и пени которые якобы начисляет коллектор это ерунда. И коллекторы в РФ вне закона. Или я чего то не знаю?? Цитата Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forum Опубликовано 28 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 С уважением, Дмитрий Мосиенкоhttps://www.facebook.com/Advocatus.DM/ Очередная фантазия властей на тему борьбы с коллекторами. Особенно умиляет утверждение, .что "суды пока не взыскивают". Ау, уважаемые! Решение показать? Ну покажите, таки, решение. Цитата У нас земля такая! Кроме цен ничего не растёт (с)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adfuckatt Опубликовано 28 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Это как. Коллектор обычно выкупает сам долг. Штрафы и пени которые якобы начисляет коллектор это ерунда. И коллекторы в РФ вне закона. Или я чего то не знаю?? Нет, не вне закона. В РФ это распространенный бизнес. Штрафы и пени коллектор имеет право начислять в силу договоров цессии (уступки права требования), которые он заключает с кредиторами. Начислять или нет - дело коллектора, но такое право у него есть. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adfuckatt Опубликовано 28 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Ну покажите, таки, решение. Показать решение суда в пользу коллекторов - без проблем. Например, вот. http://kiev-simph.krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=79622688&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 Или вот. http://kiev-simph.krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=79622597&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 И это только открытый доступ. Это я к вопросу о массовости таких решений. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Millionova Опубликовано 28 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 у меня у одной не открывается? Цитата Мы любить Россию не просили, ваша не любовь к нам - не беда,Если вам не нравится Россия, Есть дорога на х** господа! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adfuckatt Опубликовано 28 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 у меня у одной не открывается? Попробуйте так. Перепроверил - все открывается. Это сайт Киевского райсуда г. Симферополя. Не знаю, разрешены ли правилами этого форума ссылки в комментариях, если нет - скопируйте адрес и откройте страницу через адресную строку браузера. http://kiev-simph.krm.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=79622688&delo_id=1540005&new=0&text_number=1 Если и так не получается - вот номер дела, найдите его на сайте Киевского райсуда. дело № 2-3338/2015 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bormaley Опубликовано 28 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 у меня у одной не открывается? нет, не у одной... аналогично... Дмитрий некорректно скопировал ссылки и вставил в пером своем посте с сылками, а уже вторая ссылка (постом выше) - работает... Adfuckatt, перекопируй, плиз, по-нормальному в первом посте... Цитата времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adfuckatt Опубликовано 28 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 нет, не у одной... аналогично... Дмитрий некорректно скопировал ссылки и вставил в пером своем посте с сылками, а уже вторая ссылка (постом выше) - работает... Adfuckatt, перекопируй, плиз, по-нормальному в первом посте... Спасибо за подсказку. Сделал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adfuckatt Опубликовано 28 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Обращу внимание на то, что одно из решений - заочное. Т.е. должник о нем на момент его вынесения НЕ ЗНАЛ. Не факт, что знает и сейчас. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Инквизитор Опубликовано 28 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 Обращу внимание на то, что одно из решений - заочное. Т.е. должник о нем на момент его вынесения НЕ ЗНАЛ. Не факт, что знает и сейчас. А почему в решениях, там, где указаны суммы, пишут "<данные изъяты>"? Что за тайна коммерческая?И если действительно тайна, то почему изъяты не везде? В том же тексте решения сия секретная информация встречается как минимум в двух местах))) Цитата - Что они хотят? - Ку они хотят… Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adfuckatt Опубликовано 28 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 А почему в решениях, там, где указаны суммы, пишут "<данные изъяты>"? Что за тайна коммерческая?И если действительно тайна, то почему изъяты не везде? В том же тексте решения сия секретная информация встречается как минимум в двух местах))) Недосмотр клерков. Но, собственно, и не в суммах-то дело. Проблема, по-моему, в серьезности ситуации. Я плотно занимаюсь этой темой с лета 2014 года, и с прессой общался, и на ТВ был...Ошибкой крымчан стало убеждение, что с приходом России старые долги "исчезли". Да еще эта сказка о "форс - мажоре". Теперь эстафетная палочка в руках российских коллекторов, подхвативших "украинские" долги. Им похрену моральная сторона проблемы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bormaley Опубликовано 28 октября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 октября, 2015 а дяденька Сирожа сказал, что: Необходимо ввести мораторий на взыскание долгов с крымчан перед украинскими банками – Сергей Аксёнов 27.10.2015Правительство Крыма намерено предложить правительству страны и Государственной Думе ввести мораторий на взыскание задолженности с крымчан по кредитам в украинских банках. Об этом Глава Республики Крым Сергей Аксёнов сообщил на заседании Совета министров Крыма.«Нами завтра будет внесено предложение в части наложения моратория на взыскание долгов по кредитам с крымчан по искам или по переуступке требований, которые делают украинские банки и украинские кредитные организации на территории Российской Федерации», – сказал Глава Крыма.При этом, по словам Главы республики, правительство РФ определит организацию, которая займётся формированием единой базы данных крымчан, которые ранее взяли кредиты в банках Украины. Также Сергей Аксёнов акцентировал внимание на том, что имущество крымчан не должно подвергаться аресту, а проценты и пеня с 16 марта 2014 года не могут быть начислены ввиду форс-мажорных обстоятельств.Кроме того, по мнению Главы Крыма, мораторий на взыскание долгов крымчан по кредитам в украинских банках пресечёт деятельность активизировавшихся в республике коллекторов. http://glava.rk.gov.ru/rus/index.htm/news/319116.htmУправление информации и пресс-службы Главы Республики Крым зы. не подскажите, кто из них ху?коллекторы?суды?или дяденька Сирожа - который уже второй год как "засчисчает" крымчан по телеку - то от злого коломойского и привата... то от российских коллекторов? Цитата времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adfuckatt Опубликовано 29 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2015 а дяденька Сирожа сказал, что: Необходимо ввести мораторий на взыскание долгов с крымчан перед украинскими банками – Сергей Аксёнов 27.10.2015Правительство Крыма намерено предложить правительству страны и Государственной Думе ввести мораторий на взыскание задолженности с крымчан по кредитам в украинских банках. Об этом Глава Республики Крым Сергей Аксёнов сообщил на заседании Совета министров Крыма.«Нами завтра будет внесено предложение в части наложения моратория на взыскание долгов по кредитам с крымчан по искам или по переуступке требований, которые делают украинские банки и украинские кредитные организации на территории Российской Федерации», – сказал Глава Крыма.При этом, по словам Главы республики, правительство РФ определит организацию, которая займётся формированием единой базы данных крымчан, которые ранее взяли кредиты в банках Украины. Также Сергей Аксёнов акцентировал внимание на том, что имущество крымчан не должно подвергаться аресту, а проценты и пеня с 16 марта 2014 года не могут быть начислены ввиду форс-мажорных обстоятельств.Кроме того, по мнению Главы Крыма, мораторий на взыскание долгов крымчан по кредитам в украинских банках пресечёт деятельность активизировавшихся в республике коллекторов. http://glava.rk.gov.ru/rus/index.htm/news/319116.htmУправление информации и пресс-службы Главы Республики Крым зы. не подскажите, кто из них ху?коллекторы?суды?или дяденька Сирожа - который уже второй год как "засчисчает" крымчан по телеку - то от злого коломойского и привата... то от российских коллекторов? Коллекторы работают не обращая никакого внимания на эти заявления, поскольку в основе заключаемых ими договоров по покупке долгов лежат базовые нормы гражданских кодексов РФ и Украины. Это обстоятельство, кстати, создает серьезные технические сложности для практического введения этого "моратория". Кроме того, в сообщении намеренно транслируется фактическая ошибка - вхождение Крыма в состав РФ не являются и не может являться форс - мажором. Мне кажется, реальный смысл этой "инициативы" в другом: обратите внимание, в сообщении Аксенова нет ни слова о "невозврате" кредитов, а только о "моратории". А реально - вот где "собака порылась" (цитата) - " определим организацию, которая займётся формированием единой базы данных крымчан, которые ранее взяли кредиты в банках Украины". Как полагаете, для чего нужна такая база данных? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Adfuckatt Опубликовано 29 октября, 2015 Автор Жалоба Поделиться Опубликовано 29 октября, 2015 Поклонская на Крыминформе вообще квалифицирует коллекторов как "мошенников". Поэтому крымские коллекторы никогда не называют себя "коллекторами" :) http://www.c-inform.info/news/id/30534 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maksfighter Опубликовано 3 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2015 Мне вот интересная статейка попалась, что делать если донимают коллекторы, у кого с ними проблемы попробуйте поступить как там написано, и потом напишите помогло это Вам или нет. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bormaley Опубликовано 3 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 3 ноября, 2015 максфайтер, це було говносео?или реальная помощь залу? Цитата времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
maksfighter Опубликовано 18 ноября, 2015 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 ноября, 2015 единственное, что я могу вам посоветовать это во время возвращать долги, хотя вот есть статья, в ней есть конкретные советы, как противостоять коллекторам, может кому и пригодится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
bormaley Опубликовано 9 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 ы-ы-ы-ы-ы Адвокат Мосиенко Дмитрий Владимирович53 мин · "Большие дяди" таки пришли за деньгами, которые крымчане не отдали украинским банкам. Кто не спрятался - они не виноваты. Разумные рецепты по работе с такими ситуациями я ранее выкладывал на этой странице. Ну а по ссылкам - информация о том, кто имеет право взыскивать украинские долги с физлиц - крымчан на текущий момент.http://pravo.ru/news/view/135406/http://fzvklad.ru/settlement/index.php?sphrase_id=73815 зы. так чё там рассказывало высшее руководство? не платите? гоните их нахер? ;) Цитата времена идут, а я не тороплюсь - коротаю дни у подножья ночи,если кто-то вдруг твой выключил звук - посмотри в глаза и сделай громче! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KillerSerg Опубликовано 9 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 ноября, 2016 Статья в Коммерсанте на тему, что платить таки прийдется. http://kommersant.ru/doc/3136899 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kosmos Опубликовано 10 ноября, 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 ноября, 2016 Ну это было ясно сразу. Никто такое бабло народу не простит. Да и банки были и есть одни и те же . Только вывески разные. Цитата Глупостей у нас тут нет. Есть мнения. Есть особые мнения, есть плюрализм мнений - (Pat)Так охуеть, чтобы потом всю жизнь гордиться этим - (Инквизитор) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.