Чем фамилия проектировщика знаменита, чтобы на неё обращать внимание?
а Вы самостоятельно воспользуйтесь инструментами, которые предоставляет сеть интернет и сразу поймете о чем я, связь то очевидная. Если Вы не хотите, то и я не буду за Вас это делать
а Вы самостоятельно воспользуйтесь инструментами, которые предоставляет сеть интернет и сразу поймете о чем я, связь то очевидная. Если Вы не хотите, то и я не буду за Вас это делать
Чтобы понять о чем Вы, надо знать что вы хотели сказать и не сказали. Интернет читала, работы его тоже. Таких Дегтяревых много...
Нашел на яндекс карте "коттеджный поселок Таврический". Строят те же что, упомянутый здесь ранее, "Ривер" в Курцах.
Цитата
Новый коттеджный поселок в с. Мирное, расположенный в 4 км от ТРЦ "Меганом" и ЖК "Жигулина роща"
66 Домов
Участок застройки большой, поделен на участки по 6 соток. https://yandex.ru/maps/-/CCQpBMdZoB
Расположен возле кладбища на горе над Мирновской школой №2
В Симферополе прошли общественные слушания о застройке территории бывшего консервного завода им. Кирова на улице Воровского, расположенного рядом с набережной реки Салгир. Здесь планируют возвести жилые высотки. Но проект вызвал много вопросов и опасений у горожан.
http://simadm.ru/med....pdf
ЗАКЛЮЧЕНИЕ О РЕЗУЛЬТАТАХ ПУБЛИЧНЫХ СЛУШАНИЙ
г. Симферополь «28» июля 2020 года
Наименование проекта, рассмотренного на публичных слушаниях: Документация по внесению изменений в проект планировкии проект межевания территории центральной части города Симферополь, утвержденный постановлением Администрации города Симферополя Республики Крым от 02.11.2017 No 4057 (Постановление No 5615 от 08.10.2019 Администрации города Симферополя Республики Крым).Дата и время проведения публичных слушаний: 21 июля 2020 года в 16.00.
Место проведения: Республика Крым, г. Симферополь, ул. Толстого, 15, 2-й этаж, Большой зал.
Количество участников публичных слушаний: 25 человек.
Протокол публичных слушаний от 24.07.2020 No14/20.
1. Предложенные к формированию участки ЗУ15 и ЗУ16 должны быть включены в участок набережной реки Салгирна основании границы, указанной в Генеральном плане города, а также на основании принципов формирования набережных, изложенныхв СП 398.1325800.
2. Назначение участков ЗУ15 и ЗУ16 (коды 5.1.3 и 5.1.4) противоречит Генеральному плану города. В частности,по Генплану данные зоны определены как зона «Озелененных территорий общего пользования». Согласно п. 3.23 СП 42.13330.2016 озелененные территории должны иметь площадь озеленения не менее 70%, поэтому строительство любых площадных объектов (в том числе спортивных) в зоне озеленения общего пользования является нарушением из-за невозможности соблюдения нормативной площади озеленения. Размещение спортивных объектов вдоль набережной возможно только в рамках одной большой сформированной территории с комплексным предложением благоустройства вдоль всей набережной с сохранением нормативной площади озеленения.
3. Согласно «правил благоустройства территории муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым» озелененные территории это объекты градостроительного нормирования, представленные в виде садов, скверов, бульваров, территорий зеленых насаждений в составе участков жилой, общественной, производственной застройки; а озеленение это комплекс мероприятий по посадке растений и устройству газонов. Таким образом, предложенное назначение участков ЗУ15 и ЗУ16 (коды 5.1.3 и 5.1.4) уменьшает нормативную площадь озеленения на одного человека, принятую в законодательстве и генеральном плане города.
4. Средняя этажность квартала ориентировочно составляет 13 этажей, что противоречит ст. 19-1 том 2 ВПЗЗ города –для зоны Ж-5 в пределах квартала средняя этажность не более 10 этажей.
5. Отсутствует информация по коэффициенту застройки и коэффициенту плотности застройки для рассматриваемого квартала (микрорайона) в пределах красных линий застройки .Согласно табл. Г.1 СП 42.13330.2016 данные показатели должны составлять не более 0,4 и 1,2 соответственно. Основываясь на площади участков и площади застройки с общей площадью зданий можно сделать вывод, что данный коэф. нарушен, так, например, для участка ЗУ4 площадью 8825 м2 коэф. плотности застройки равен 2,36; для уч. ЗУ8 площадью 7974 м2коэф. застройки равен 0,58, а коэф. плотности 5,65.6. Из-за высокой плотности застройки вряд ли удастся создать комфортные условия для жизни будущих жильцовв части парковок, гаражей, и особенно площадок общего пользования (спорт, детские, отдыха взрослого населения, бытовые). Считаю, что предложенное формирование участков ЗУ15 и ЗУ16 как раз связано с попыткой улучшения комфорта жильцов отдельных домов за счет общественных общегородских территорий, что противоречит принципам формирования придомовых территорий в пределах кварталов (микрорайонов).
7. На участках ЗУ4, ЗУ5, ЗУ6, ЗУ7, ЗУ8 не соблюдены расстояния до красных линий –5 метров при новом строительстве (согласно ВПЗЗ). Данная территорияне является территорией сложившейся застройки. Особенно неправильным считаю нарушения отступа в 5 м от красной линии со стороны реки.
8. Отсутствие обосновывающей части ППТ не дает возможность комплексно оценить обоснованность принятых решений. Согласно п.4 пп 2) ст. 5.1.и п. 14 ст. 46 Градостроительного кодекса РФ проект, подлежащий рассмотрению на общественных обсуждениях, и информационные материалы к нему подлежат размещению на официальном сайте уполномоченного органа местного самоуправления. Согласно п.7 ПП РФот 12.05.2017 No 564 Проект планировки территории состоит из основной части, которая подлежит утверждению, и материалов по ее обоснованию. Согласно ответа Минстроя России No 14635-ОГ/08 от 15.05.2020 частью14 статьи 46 Кодекса не ограничен состав размещаемой документации по ППТ путем размещения только основной утверждаемой части. На основании вышеизложенного, предлагаю внести соответствующие изменения в проект ППТ и межеванияи назначить повторные общественные слушания с соблюдением Град кодекса РФ в части публикации обосновывающей части ППТ
"Мощность котельной не предусматривала иных нагрузок. На текущий момент сооружение не подлежит модернизации, планируется к демонтажу."
Не прозевать бы снос трубы.
Большинство девелоперов, 77%, прогнозируют снижение выручки и прибыли своих компаний по результатам 2020 года. Такие выводы содержатся в результатах опроса о влиянии пандемии на рынок недвижимости, проведенного компанией PwC (был проведен в июне—июле среди топ-менеджеров девелоперских компаний России — строителей жилой, торговой, офисной, гостиничной и складской недвижимости, но в PwC не раскрывают количество участников опроса и их распределение по регионам). РБК ознакомился с результатами.
Более половины, 58%, из тех девелоперов, которые ожидают ухудшения финансовых показателей, прогнозируют падение годовых результатов своей компании более чем на 10%. Только 6% ожидают увеличения выручки и прибыли, несмотря на последствия пандемии, следует из опроса PwC.
Из 52% опрошенных, заявивших о желании перенести сроки ввода недвижимости или сократить инвестиции, основная часть (63%) планируют снизить вложения в основную деятельность или материально-техническую базу компании.
Вот так компания строительная компания Монолит всесте со своей УК решила установить мусорки в своём новом ЖК Таврический.
Жители окна открыть не могут из за постоянного запаха и мошкары. Не говорю уже о том с каким трудом этот мусор забирают коммунальщики и как местные жители паркуются.
Цитата
и это место и готовая площадка находится меньше чем в 10 м от дома. Не говоря уже о том что на готовую площадку коммунальные машины вообще не заедут
Если явно вода была, то это одно и то вон на Набережной за почтамтом второй раз раскопали и бросили. Видимо посчитали во сколько им выйдет.
И гидроизоляция, как всё сделанное человеком, не вечно. Пример один из домов на маршала жукова, где воду при строительстве отвели, а она лет через 15 вернулась.
По этому вопросу мне интересно как этот фактор учитывают в Жигулиной роще - строят фактически на дне Славянки. Как и случае Гагарина-Гайдара.
Если бы они построили бы бетонную набережную, фактически бетонный желоб, как это рисовали на рендерах, то скорее всего так бы не подтапливало. Вроде в 2018м обещали набережную сделать.
А теперь если и сделают когда-то, то к тому времени дома плесенью пропитаются.
Если бы они построили бы бетонную набережную, фактически бетонный желоб, как это рисовали на рендерах, то скорее всего так бы не подтапливало. Вроде в 2018м обещали набережную сделать.
А теперь если и сделают когда-то, то к тому времени дома плесенью пропитаются.
У меня двое знакомых купили там квартиры. Даже дело не в шоке, а в незнании что дальше делать. Взял в 2019 году. На сей момент у одного на третьем этажа все, повторюсь, все верхние углы черные. Плесень. Обработка противоплесень не помогает. Не. Помогает на пару месяцов. Потом опять. Судиться сказали юристы бесполезно. Может трындят и не хотят связываться, но вроде исков на эту тему уже уйма. Второй на 7 этаже. Пока молчит, но он взял в марте этого года.
В Крыму самые дорогие квартиры в Ялте, по стоимости квадратного метра они обогнали Сочи. А спрос, как известно, рождает предложение - многие хотят иметь жилье рядом с морем, с видом на пальмы и горы. Город расположен на оползнеопасной территории, но застройщиков это не останавливает, они продолжают возводить высотки и часто с нарушениями технического регламента безопасности зданий и сооружений. Это приводит к активизации оползневого процесса, разрушению близлежащих домов, и ставит под сомнение безопасность жителей новостроя. https://rg.ru/2020/0...nevoj-zone.html