[333]

JBN, я так тоже говорил, что война дело последнее, что прививка 1941-45 г. у них куда то делась. Ну у всех есть ещё своя правда и другую мало кто принимает. да многие и сегодня и ранее тявкают на Россию, а многие из них просто живут в самой России, много москвичей. Говорят, вот мы за вас пошли бы воевать, а вы... и тд. Я этих диванных не понимаю. Я сразу им говорю, чего ты не на передовой? НЕ понимаю так же нашу власть , которая тем кто воевал в Афгане и в 2014 вышел на оборону Крыма, состоял в ополчении, а сегодня им не могут дать паспорт россиянина, или право за жительство. Вот когда нужно звонят и говорят - ребята спасайте, а когда помочь начинается бюрократия и причём даже среди своих.

[JBN]

333 (12 ноября 2020 - 11:41) писал:

Говорят, вот мы за вас пошли бы воевать, а вы... и тд.

Так вроде и пошли, кто там сейчас, не наши солдаты разве? Или вы всерьез думаете что после падения Шуши армянам можно было еще что-то удержать? Южный фронт рухнул, дальше вообще бы мясорубка началась. А часть городов я вообще не понимаю почему азербайджанцы их союзники не брали, тот же Мардакерт, например, уже давно висел, как спелое яблоко. Может сил на этом направлении не было... Ну да ладно, причин этого мы не узнаем, это, как говаривал один киногерой, "загадки во тьме".
Теперь что имеем, то имеем. Арцах все еще существует, и именно наши солдаты его существование обеспечивают.
А тем кто "пошел бы воевать за вас", действительно имело смысл пойти повоевать, для начала, хотя бы за себя, тем более что такая возможность была.

[antserev1]

333 (12 ноября 2020 - 11:41) писал:

НЕ понимаю так же нашу власть , которая тем кто воевал в Афгане и в 2014 вышел на оборону Крыма, состоял в ополчении, а сегодня им не могут дать паспорт россиянина, или право за жительство. Вот когда нужно звонят и говорят - ребята спасайте, а когда помочь начинается бюрократия и причём даже среди своих.

У крымчан была проблема с получением паспорта?

[Ta.]

[JBN]

Ta. (12 ноября 2020 - 17:49) писал:

...

Интересно мне одному отвратительна идея 'союзного государства'... Опять пытаются выстраивать всякие квазиобразования типа Союза. А потом с одной стороны начнутся разговоры на тему, почему к примеру у армян союзый договор, а у нас федеративный, чем мы хуже, мы тоже союзый хотим. А с другой 'мы независимые пипец и выйдем с вашего союза при первом же шухере' . Вечно ходим по одним и тем же граблям. Либо одно государство и один центр, либо зачем такие франкенштейны? Вон с Белорусами уже одно 'союзное государство' построили, без слез не вглянешь.

[333]

JBN,речь шла о разговорах до 10.11. По поводу предательства перед входом танков была команда отбой и танки отвернули назад. Приказ отойти и сдать Шуши был предательским.

[333]

antserev1 (12 ноября 2020 - 15:22) писал:

У крымчан была проблема с получением паспорта?

Человек более 15 лет живёт в Крыму, стоял в обороне Крыма в 14 году, имеет за это медаль. Так же как многие после развала союза вернулся с Узбекистана, национальность арменин, воевал в Афганистане. Состоял в самообороне Крыма и тд.

Прикрепленные изображения

• 

[Ta.]

333 сказал:

Человек более 15 лет живёт в Крыму

Неофициально что ли? Вроде всем постоянно проживающим паспорта выдавали.

JBN сказал:

Интересно мне одному отвратительна идея 'союзного государства'

Мне тоже эта идея не понравилась. А в остальном вроде все здраво объяснил, даже я поняла.

[arbolad]

[333]

Ta. (12 ноября 2020 - 19:27) писал:

Неофициально что ли? Вроде всем постоянно проживающим паспорта выдавали.

Знаю то что не везёт человеку и многие уверяли и обещали статус. Я думаю как и татары попал в Крым. Я считаю , что человек более чем доказал , что достоин иметь статус на проживание, или россиянина имея награды почётные Крыма. Рождённый в СССР, служивший в советской армии, говорящий на русском, проживший более 15 лет в Крыму, имеющий награды Родины.

[Ta.]

333 сказал:

Знаю то что не везёт человеку и многие уверяли и обещали статус.

Из всего сказанного не понятно, по какой причине ему "не везет". С 2014 года прошло много времени, даже NeliyZar, не прожившая ни года в РФ, смогла получить гражданство. Что-то вы темните... зачем "многим уверять и обещать статус", если в случае 15-летнего официального проживания и имея госнаграды человек и без обещаний должен получить гражданство?
А в СССР рождены все, кому больше 30 лет, но это не значит, что все они граждане РФ.

333 сказал:

Я думаю... Я считаю...

Вот уж точно - не аргумент!

333 сказал:

достоин иметь статус на проживание

Если достоин - получит, это не нам решать.

[arbolad]

Последний бой за Шуши

[CIBAS]

Марш миротворцев 15-й отдельной бригады ВС РФ по маршруту Горис – Степанакерт

[arbolad]

[arbolad]

Арцах (Карабах) - история конфликта
(ролик за 2018 г.)

[arbolad]

В Ереване должны понять: Карабах отдельно, союз с Россией отдельно
14.11.20
По всей Армении гремит: «Путин слил и предал Армению и армян». Такую вот благодарность получает сейчас Россия за остановку войны, дальнейший ход которой грозил обернуться для Еревана катастрофой.

«России удался впечатляющий дипломатический маневр, но вместе с тем она взяла на себя огромную ответственность, и, если что-то пойдет не так, обвинения посыплются с обеих сторон», - написал несколько дней назад один из блестящих специалистов по Закавказью Томас де Ваал. И, если судить по кадрам, приходящим с площадей и улиц Армении, часть его прогноза уже начинает сбываться.
Искать причины поражения в себе – занятие для сильного. Проще – обвинить во всем другого, переложить проблемы с больной головы на здоровую. Эмоциональное потрясение армян вполне понятно – но в политике поддаваться эмоциям означает раз за разом наступать на одни и те же грабли.

«Упреки в адрес России в недостаточной поддержке Армении в ситуации с Карабахом несостоятельны, Москва не забывала о своих обязанностях по ОДКБ. Россия не имела права вводить войска в Карабах, право ввести миротворцев получила только после согласия конфликтующих сторон», - прокомментировали в Кремле звучащие из Армении в адрес Москвы обвинения.

Скрытый текст

«Хочу ответить конкретно на вопрос о том, что якобы Россия бросила армян и Армению. Россия бросила не Армению и армян, а все силы для урегулирования этой ситуации, сначала политически, а потом бросив туда своих миротворцев. Те, кто пишут такие материалы, должны понимать, что безопасность граждан этого региона (НКАО) и беженцев гарантируется российскими миротворцами», - более конкретно ответила Еревану официальный представитель МИД РФ Мария Захарова.
Эти заявления, подозреваю, в Армении сейчас способны услышать только немногие, сумевшие сохранить здравый смысл. Поэтому есть необходимость напомнить о некоторых нюансах отношения Москвы к Нагорно-Карабахскому конфликту, которые Ереван долгое время откровенно и упорно игнорировал. Результатом чего и стало его нынешнее поражение.

Россия всегда, подчеркиваю – всегда исходила из факта наличия оккупированных Арменией территорий Азербайджана и считала данную ситуацию неприемлемой. Если кто-то думал по-иному – то это уже, простите, проблема не России, а самообмана тех, кто так считал и рассчитывал, что Москва пойдет на попятную.

Ни для кого из вовлеченных в конфликт сторон не было особым секретом существование так называемого «плана Лаврова», представляющего собою квинтэссенцию российской позиции по Нагорному Карабаху: армяне поэтапно выводят свои силы из оккупированных районов вокруг Нагорного Карабаха, а Россия отправляет туда миротворцев, чтобы обеспечить безопасность карабахских армян.

Спорить о том, является ли этот план идеальным – совершенно бессмысленно, поскольку идеальных планов в урегулировании конфликтов не бывает никогда. Всегда остается то, что не устраивает, противоречит чьим-то интересам, вызывает критику. Тем не менее «план Лаврова» являлся шансом на пусть хрупкий, но мир, создавал солидную платформу для дальнейшего урегулирования. И это в нем было главным для тех, кто искренне желал решения проблемы, а не спекуляции на ней в угоду амбициям
Не стоит скрывать, что этот предложенное Москвой решение не устроило ее западных партнеров, прежде всего – Париж и определенные круги в Вашингтоне. Именно это обстоятельство сыграло решающую и, как выяснилось сейчас, роковую роль в отношении к российским предложениям со стороны пришедших в 2018 году к власти армянских элит.

Проще говоря, они отказались с этим планом работать и, самонадеянно рассчитывая на поддержку Запада, взяли курс на эскалацию конфликта, причем – игнорируя происходящие как в мире, так и вокруг конфликта серьезные изменения, в том числе – все возрастающую активность Турции и углубление азербайджано-турецкого военно-политического партнерства.

Руководство Армении настойчиво проводило линию на то, что Нагорный Карабах и оккупированные территории – неотъемлемая часть их страны. Москва никогда так не считала. Руководство Армении было уверено, что такое упрямство российской стороны – проблема Москвы. Ход событий наглядно показал, что это – проблема Еревана и армянских политиков, приведших страну к катастрофе.

«План Лаврова» все же воплотился в жизнь. Разумеется, на более выгодных для Баку условиях. Но то, что так произошло – вина исключительно армянской стороны. И ни о каком «предательстве» здесь и речи быть не может. Отношения Москвы и Еревана – отдельно, решение проблемы Нагорного Карабаха – отдельно, армянские политики должны выучить эту аксиому.

Что же до обвинений и проклятий, летящих сейчас в сторону России и лично президента Владимира Путина - то здесь хотелось бы отметить следующее. Вопреки поведению армянской стороны Москва четко и до буквы соблюдает соглашения и договоренности в отношениях с Арменией.
Мягкая миграционная политика в отношении выходцев из Армении, многочисленные преференции и льготы для Еревана в рамках ЕАЭС, крайне выгодные для армянской стороны условия военно-технического сотрудничества в рамках союзнических обязательств ОДКБ. Как кульминация – российская военная база в Гюмри как гарант безопасности Армении в Закавказье, содержание которой лежит на плечах России. Тем, кто сейчас на армянских улицах и площадях обвиняет Москву во всех грехах, стоит на минуту представить, что всего этого нет. И как тогда будет все выглядеть?

Вчера Никол Пашинян дал интервью Общественному ТВ Армении, в котором заявил, что подписанный документ об урегулировании он считает совместным заявлением, а не договором. Который, цитирую дословно, «можно порвать и выбросить».

Следует ли считать это совершенно безответственное заявление как признание премьера Армении в том, что усилия и гарантии Москвы, личная подпись президента Владимира Путина для него никакого значения не имеют?

Что ж, в таком случае Армении можно только выразить глубочайшие сожаления – ее руководство продолжает уверенно вести страну в пропасть.
тут

[arbolad]

[333]

Ta., если честно и сам в шоке. Знал бы почему не писал бы. А так пустое дело, всё никто не поможет. Ну я лично сталкивался с тупым отрицаловом, как будь то не понимают люди и говорят тебе о другом совсем, например совет министров и гос. дума РФ, тупо спускают вопрос вниз по лестнице, а там сидят тоже такие, вроде один язык, но врубают дурака.

[arbolad]

В Карабах доставлен новейший российский комплекс РЭБ
14.11.20


Российские миротворцы развернут на территории Нагорного Карабаха новейший комплекс РЭБ.
Машины с комплексом РБ-341В "Леер-3" с БЛА "Орлан-10" были замечены при движении российской колонны к месту размещения.
Сам комплекс "Леер-3" технически состоит из одного автомобиля "КаМАЗ" с соответствующей начинкой и двух (трех) БЛА "Орлан-10".
Расчет комплекса - 4 человека.
Комплекс специализируется на сетях сотовой связи стандарта GSM.
Особенностью комплекса является доставка средств РЭБ и РТР к цели с помощью беспилотников "Орлан-10".



Беспилотник имеет радиус применения в 120 км, время нахождения в воздухе - 10 часов. Высота полета - 5 км, скорость: макс - 150, крейсерская - 80 км/час.

Беспилотник может нести различную нагрузку, в зависимости от которой может выполнять следующие действия:
подавлять мобильную связь, имитировать работу базовой станции сотовой связи в диапазонах GSM 900, 1800, 2000, 2500
и отправлять ложные сообщения, обнаруживать телефона, планшеты и т.д.,
ведение разведки, нанесение местоположения абонентских точек на цифровую карту,
передавать данные о месте абонентских точек артиллерийским расчетам для нанесения огневого удара.
В зависимости от аппаратуры беспилотник может работать с абонентами на дальности от 3,5 до 6 км.

Комплекс прошел испытания в боевых условиях в Сирии, где подтвердил свои характеристики.
тут

[Ta.]

333 сказал:

тупо спускают вопрос вниз по лестнице

Любой государственный орган письменно сообщает свое решение (положительное или отрицательное), руководствуясь и обосновывая его законами РФ. Если вашему знакомому отказали в гражданстве, значит, как-то это обосновали, значит, чего-то для этого не хватило? Чего?
"Тупо спускают вопрос вниз по лестнице"? Тупо? Вас взяли за шкварник и пинком спустили с лестницы? Что за ерунду вы несете?