[ДЭН]

Ребята я сюда не правоту доказывать пришел, с этим вопросом уже обратились в соответствующие инстанции! я как очевидец рассказал вам правду,человека жалко!

[Lara Kroft]

ДЭН сказал:

А пена у рта больше у вас, похоже на воспаленное самолюбие "адвоката"...

сохрани господь, это у вас такая ситуация, первая скорее всего и дай бог, последняя. А у меня их сотни. Потому у меня нет воспаленного самолюбия, простой цинизм, свойственный священникам, врачам и адвокатам. Выражается он в похyизме вида "ну и что?". Но он куда более конструктивен. И принимает только доказательства.

[ДЭН]

Lara Kroft, Согласен,касательно цинизма и доказательств. Увидел сводку выложенную на форуме,вот и рассказал как есть,а мы с вами думаю по одну сторону,по этому не имеет смысла спорить.

[Lara Kroft]

ДЭН, я на стороне формального закона. Меня так учили. Если кто-то приходит ко мне, даже будучи не прав - я делаю его святым. Но это бизнес. На уровне форума и правил закона - пока я на стороне скорой. Вы неубедительны со своей "правдой как есть". Сделайте выводы. Если бы я была прокурором и выступала бы с другой стороны - на одних эмоциях порвала бы как щенка. Это ничего личного.

Кстати, вам следует знать еще одно - стороны нет. Есть профессионализм адвокатов. Если ваши рассуждают как вы - всем хана ))

[ДЭН]

Lara Kroft, я не ставил перед собой цели вас убедить в чем либо! Я не адвокат и вы не прокурор, так что поберегите силы ))) Более того вы только задавали вопросы, никаких аргументов в защиту скорой,но почему то вы на ее стороне, и это учитывая что я не выложил все нюансы, имея как минимум свидетелей. Доброй ночи ))

[Lara Kroft]

ДЭН, ну у вас есть человек на проезжей части, что само по себе плохо и скорая, у которой масса преференций в доказательной базе. Если бы мне предложили защищать кого-то из двух, я бы выбрала скорую

[Lara Kroft]

ДЭН сказал:

и это учитывая что я не выложил все нюансы, имея как минимум свидетелей

поэтому я и говорю, что вы портите воздух подобно несдержанной малолетке )) Копытами в грудь стучать может кто угодно. А вот выглядеть убедительно - это извините, мозг иметь надо, и системное мышление, а также не читать советских газет перед обедом, чтобы не орать как Швондер, что за вами стоит домком.
надеюсь, аналогия понятна. Хотя... уже даже не надеюсь...

[ДЭН]

Lara Kroft сказал:

ДЭН, ну у вас есть человек на проезжей части, что само по себе плохо и скорая, у которой масса преференций в доказательной базе. Если бы мне предложили защищать кого-то из двух, я бы выбрала скорую

Ну и зря, скорая это тоже транспортное средство и преференций у нее нет, и не смотря на то что это скорая, никто не давал ей права наезжать на пешехода... вы еще молодой специалист,но с вашей напористостью у вас большое будущее...

Сообщение отредактировал ДЭН: 19 марта 2011 - 03:51

[Lara Kroft]

ДЭН сказал:

и не смотря на то что это скорая, никто не давал ей права наезжать на пешехода

это видимо главный аргумент в суде? )))))))))))

ладно, вы так и не дали возможности читателям оценить ситуацию. От вас просили элементарного. И еще раз - ваше "я знаю, я сказал, я владею" - НИЧТО, просто вот порча воздуха, пока нет оснований.

[KiR]

ДТП было на пешеходном переходе ?

[Advoc@te]

KiR (19 марта 2011 - 10:20) писал:

ДТП было на пешеходном переходе ?

Судя по всему, нет.
Иначе бы уже был такой шум ...

[maloy]

что имеем - темное время суток , переход дороги в неустановленном месте...минимум обоюдная вина ....

[alexey-simf]

maloy (19 марта 2011 - 13:51) писал:

что имеем - темное время суток , переход дороги в неустановленном месте...минимум обоюдная вина ....

в тёмное время суток без заметных светоотражающих элементов даже при переходе через НЕОСВЕЩЁННЫЙ пешеходный переход ("зебру") будет виноват только пешеход. (при условии соблюдения водителем скоростного режима, технически исправного авто и трезвости)
а уж на трассе, при тех же данных, про вину водителя можно только мечтать

[Lara Kroft]

alexey-simf сказал:

про вину водителя можно только мечтать

вот и я о чем.