Помощь
Недавние "События", статья
По поводу самого "события"-истории с постройкой нового корпуса ж/д вокзала могу сказать только одно: если бы строительство шло так быро, как было обещано - я был бы весьма удивлен.
Но вот в конце статьи - подзаголовок "между прочим", и - далее: вторую арочную галерею, ведущую к поездам, и стеклянную крышу над внутренним двориком центрального корпуса "отменили", так как вышло специальное постановление Совета Министров СССР "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве", а главный архитектор вокзала Алексей Душкин был объявлен вредителем и отправлен в тюрьму.
Но на самом деле упомянутое вышло через несколько лет после постройки вокзала, и никакого отношения к нему не имеет и иметь не может.
А в 52-ом был принят в партию (в тюрьме??), проектировал знаменитое тогда здание «Детского мира» (1953—1957).
Мне вот что непонятно: зачем завершать статьюпорцией чепухи совершенно необязательной инфой, которая может только навредить репутации автора и издания?
По поводу самого "события"-истории с постройкой нового корпуса ж/д вокзала могу сказать только одно: если бы строительство шло так быро, как было обещано - я был бы весьма удивлен.
Но вот в конце статьи - подзаголовок "между прочим", и - далее: вторую арочную галерею, ведущую к поездам, и стеклянную крышу над внутренним двориком центрального корпуса "отменили", так как вышло специальное постановление Совета Министров СССР "Об устранении излишеств в проектировании и строительстве", а главный архитектор вокзала Алексей Душкин был объявлен вредителем и отправлен в тюрьму.
Но на самом деле упомянутое вышло через несколько лет после постройки вокзала, и никакого отношения к нему не имеет и иметь не может.
А в 52-ом был принят в партию (в тюрьме??), проектировал знаменитое тогда здание «Детского мира» (1953—1957).
Мне вот что непонятно: зачем завершать статью
