О реальной картине мироздания

[Evgeni RaMiraSh]

Приветствую общество!..

 

Так-то, тему открываю в большей степени как бы для информации... Вдруг да кому-то будет и интересно...

 

В-общем, в современном мире - огромном преогромном... со множеством городов, сёл, деревень, посёлков, хуторов... с миллиардами живущих на разных континентах в разных странах... не исключение и Севастополь... - люди считают, что та картина мироздания, которая ими принята, является истинной.

 

Однако, это вовсе не так.

 

И в этом легко убедиться - любому. Начиная с ученика 7-го класса. Самостоятельно. Но не прибегая к помощи учителей.

А, уж, коль, не хватит знаний, можно и к учителю обратиться...

 

А надо-то всего лишь дать правильный ответ на простой, в общем-то, вопрос - вращается ли Земля вокруг Солнца или нет?

 

Но, вот, на языке физики этот вопрос звучит несколько иначе: соответствуют ли характеристики движения Земли относительно Солнца определению вращательного движения?

 

Ответ - безусловен - нет, не соответствуют.

 

При этом вопрос, конечно, не стоит так, что отрицательный ответ на вопрос - вращается ли Земля вокруг Солнца? - ведёт к выводу, что Солнце вращается вокруг Земли.

 

Вопрос стоит именно о движении Земли относительно Солнца.

 

Принятый в мире ответ на этот вопрос - Земля вращается вокруг Солнца.

Но это - ошибочный ответ. Движение Земли относительно Солнца - есть, но это не вращательное движение.

Есть три типа или вида движения - поступательное, вращательное, колебательное.

 

Так, движение Земли относительно Солнца - это не вращательное движение.

 

И при этом, любой человек, старше семиклассника, семиклассник, же, может вспомнить, что ему мнение о том, что Земля вращается вокруг Солнца - "было известно" и до соответствующего урока... оно из всех зомбоящиков звучало, из радиоприёмников, журналов, газет, в художественной литературе было... как и научной...

 

Но, вот, сопоставление соответствующих характеристик движения - определению вращательного движения учитель на соответствующем уроке и не излагал... Его нет и в учебниках...

 

Считается, что это и так ясно.

Но в действительности... никто никогда такого сопоставления и не производил...

 

Это утверждение идёт из глубины веков... подростки в этом доверяют взрослым... а их учитель по сути - обманывает... сам искренне веря, что движение Земли относительно Солнца это вращательное движение... - потому как его, когда он был подростком, также ввели в заблуждение, он проверку утверждения не делал, поверил, а спустя какое-то время, сам стал давать подросткам ошибочные сведения, и не подозревая, что впаривает чистое дурилово.

 

Иначе говоря... - в нашем мире существует огромная система... в которой задействованы миллионы людей... по внедрению в сознание людей - ошибочных воззрений... Это - академии всех стран, так называемые физические институты, ВУЗы и средние учебные заведения... - посредством этой структуры очень изощренно внедряется форменная ересь... и люди, весь мир, и не понимают, что верят в чушь.

При том, что миллиарды живущих, руководства государств... эту ересь считают истинной.

 

Так, мало того... эта система - по внедрению ошибочных воззрений придумана и внедрена - преднамеренно.

 

То есть, наши предшественники считали - безусловно, что Земля движется относительно Солнца, но и знали, что это её движение - не вращательное движение.

Эти знания у людей из сознания изъяли... и внедрили им ошибочные... уже более трехсот лет как тому назад... И за это время никто и не ставил вопрос о том, чтобы провести проверку утверждения о том, что Земля вращается вокруг Солнца.

 

В принципе, та система, посредством которой людей вводят в заблуждение о картине мироздания, как выше сказал - весьма изощрённа.

В частности, всем известна - сказка, по сути... - о том, что раньше люди считали, что Земля плоская... И знакомство с этой сказкой, её учитель рассказывает, по методике, которой его обязали следовать... верящий, что рассказывает о истинных обстоятельствах... - по факту-то - это кодировка. Часть системы, о которой выше.

Ведь, материал о движении Земли относительно Солнца подросток изучает в 9-м классе, РФ - к тому времени он уже многое осознал из того, что есть в этом мире, в частности - то, что надо внимать учителю и без необходимости рот не раскрывать, а сидеть ему положено да помалкивать.

Так, усвоив изложенную выше "сказку", на самом деле - подставу, подросток определяет - то, что в прошлом люди были тупые, неграмотные, необразованные, а он ещё как грамотный. Но это вовсе не так. В действительности его тем самым - просто обдурили, обманули, он уверовал - в то, чего не было, ну, и не понял, конечно, что был обманут.

 

Ну, и также,в частности - учитель рассказывает подростку и тоже "сказочку", о том, что раньше люди считали, что Солнце вращается вокруг Земли; потом учитель проясняет, что это ошибочное воззрение, даёт информацию о Копернике, веря, что даёт истинные данные.

Но это также вовсе не так.

Об этом, в частности, весьма аргументировано изложено в эссе Вячеслава Лопатина - "Кто такие эти Коперник, Кеплер?" - http://www.scaliger.ru/texts/copernic.html

Ну, конкретно показывается в нём, что, как таковых - не было ни Коперника, ни Кеплера.

Просто, посредством этой "сказки" была впарена идея... - о вращении Земли Солнцем.

Но Вячеслав не в курсе - тех теорий, которые были у наших предшественников... расследование не до конца провёл...

С тем же успехом "собак могли повесить" и на Г. Галилея...

Данные же о нём хранились в РКЦ... напридумывать о суде и прочей фигне... - элементарно...

И выставить человека - сторонником того, чему в действительности он был противником...

Из гроба же не встанет, чтобы отмыться, защитить своё имя.

 

Ну, и также из того же разряда "сказок" - это "сказка" и о И. Ньютоне.

И о том, что информация о И. Ньютоне в действительности "сказка", также аргументированно изложено, по моему мнению - в эссе Анастасии Новых "Исаак Ньютон - научная пустышка" - http://sensei.org.ua/znaniya/history/21-history/37-isaak-newton

Так-то, И. Ньютон современникам был известен, как теолог, проповедник верования, и алхимик, а вдруг выдал в свет преогромный фолиант - по физике.

Который был просто им подготовлен - под руководством масонов, цель подготовки, обнародования и внедрения которого - убрать здравость из картины мира, впарить дурилово.

 

Так, вот... в общем, вопрос о движении Земли относительно Солнца, вопрос о характере этого движения... есть то, что этот вопрос - главный и основополагающий в картине мироздания, а так как ответ на него, принятый людьми - ошибочен... то ошибочны и все пояснения, связанные с ним... - вся физика, так называемая... не имеющая с реалиями ничего общего.

Ну, безусловно, что есть и физические аспекты того, что движение Земли относительно Солнца - это не вращение, не вращательное движение, но это не предмет рассмотрения этой темы; указанные аспекты правильнее самостоятельно вести, или... учинять спрос со своих учителей... в плане того, что же за муть голубую они впаривают?

 

Ну... скажу, когда непосредственно я привожу обоснования тому, что движение Земли относительно Солнца не является вращательным движением... - бывает, некоторые по безграмотности хотят указать на мои ошибки... но это просто глупо... Другие же пытаются дезавуировать любым способом мною высказанное... Требуют, например, обоснования... Сами же обоснований своей позиции, что Земля вращается вокруг Солнца... - не приводят...

Вообще... - отрицать можно всё, что угодно, пока не доказано обратное... А, вот, бремя доказательств утверждения лежит - на утверждающем; при том, что чуть ли не за 12-ть лет моего пребывания в И-нете - не было ни одного доказательства соответствующего утверждения... Земля вращается вокруг Солнца... никогда... ни от кого... потому как его просто нет.

Да, а, вот, тех, кто с моей позицией соглашался... пересчитать можно по пальцам... одной руки... при их позиции, что соответствующее их и не касается...

 

А, уж, бывает и такое... что, аргументы все исчерпаны когда... человеки соглашаются, что они - зомби... но никак и не озадачиваются, что проповедование ошибок - недопустимо.

Ведь, не называют же цианистый калий сахаром и не пьют с ним чай... Не называют гадюку ужом и не играются с ней, как бывает некоторые с ужами играются...

А, вот, в действительности называть не вращение - вращением, в рассматриваемом случае - похлеще, чем то, что если бы всё человечество пило чай бы с цианистым сахаром... :blink:

Однако, люди и сами не пытаются и вникать в том, что выше изложено, а когда соответствующее излагаешь - отбрыкиваются, как от несущественного... Хотя бы по принципу: "Этого не может быть, потому что не может быть никогда", али... "Да и фиг с ним... ни тепло, ни холодно"...

 

Потому, вот, я просто и даю об этом информацию...

 

Конкретно же провести сопоставление характеристик движения Земли относительно Солнца определению вращательного движения способен любой, окончивший даже и 7-м классов.

 

Ну, может, что кому-то... лет через сто или тысячу... и пригодится...

Вот, где-то так.

[Neinsager]

Никто часом не в курсе — как у нас нынче с галоперидола деканоатом обстоят дела?

[bormaley]

только хардкор, только тяжелая наркота? или полегче, в смысле "замуж, дура, срочно замуж"???

[H@R@-M@MBU.ru]

Эхх... Борисыча бы сюда. Он бы щас рассказал как космические корабли бороздят просторы Большого театра мироздания.

Хотя, как мне кажется, ему грамм 250 для красноречия в данной теме не помешает.

 

(Сева, прости что о тебе в третьем лице в суе вспоминаю).

[Гаррик Афонариди]

Эк, парня как закрутило-то - аж расслоение сознания пошло: "сон про не сон, а сон не про сон!" Меньше катайтесь на карусели после обеда в Детском парке!https://youtu.be/JLgjVudb_RM

[Evgeni RaMiraSh]

Schwein- семи классов образования нет?

 

Чайком балуетесь с цианистым сахаром?

 

Да, если постоянно на галоперидоле, может, что и помогает выжить...

 

И чать поди, с гадюками, кобрами и прочими целовалки взасос?

 

Круто!

 

Да... ещё вопрос... - а в Юго-Востоке Украины... с той и с другой стороны, тоже такие же веруны?

 

[Evgeni RaMiraSh]

Эк, парня как закрутило-то - аж расслоение сознания пошло: "сон про не сон, а сон не про сон!" Меньше катайтесь на карусели после обеда!

 

Хорошее предложение.

 

Но, вот... хотите верьте, хотите нет... но есть подтверждение... - случаю, который реально был в моей биографии.

 

Был такой - Гарик Ландау.

Сын известного лица... - Льва Ландау.

 

Почему-то после моего предложения... обосновать, что характеристики движения Земли относительно Солнца соответствуют определению вращательного движения... вскорости... - взял и помер.

 

Может, что бывает такое... - представил когда... а он сам доктор физико-математических наук... был... когда его ученики ему спрос учинят с пристрастием, что же он за пургу гнал всю жизнь... как и его папа... что-то в нём сломалось, да и произошёл такой, вот, случай?

 

Не... всяко бывает... Не утверждаю. И не спросишь...

 

Так... Гаррик... если что... - хотя бы предсмертная записка чтоб осталась б что ли...

 

[Evgeni RaMiraSh]

Эхх... Борисыча бы сюда. Он бы щас рассказал как космические корабли бороздят просторы Большого театра мироздания.

Хотя, как мне кажется, ему грамм 250 для красноречия в данной теме не помешает.

 

(Сева, прости что о тебе в третьем лице в суе вспоминаю).

 

Это вряд ли. Кишка тонка.

 

Чтобы рассказать-то - надо знать.

 

А по факту?

 

[Evgeni RaMiraSh]

только хардкор, только тяжелая наркота? или полегче, в смысле "замуж, дура, срочно замуж"???

 

А если так - http://www.youtube.com/watch?v=Qb40lhglAnI - пойдёт?

 

[jonleon]

Малыши карандаши накурились анаши....

Ох уж эти физики,,, а еще говорят мол мы гуманитарии оторваны от реальности

Доктора физика из другого федерального университета вон вообще как перло...

https://www.youtube.com/watch?v=ARymMzbqfwo

[Evgeni RaMiraSh]

jonleon - всяко бывает... как говорится... "И на старуху бывает проруха..."

 

Что там какой-то один доктор наук?

 

Академики всех академий мира и все доктора наук... - триста лет не могут ответить на вопрос уровня ученика 7-го класса.

При одновременном гоне несусветной пурги.

 

[AleXO]

О чем спорим? Все давно решено

http://kidwelcome.ru/content/images/zemlja_na_slonah.jpg

[Инквизитор]

Зря ржете, господа.

 

Разумеется, с точки зрения классической механики движение Земли относительно Солнца не является вращательным. Основной признак вращательного движения - неизменность расстояния вращающегося тела от прямой, именуемой осью вращения. По большому счету, даже не просто вращающегося тела, а каждой его точки, однако тут накладывается собственное вращение Земли, что приводит к комбинации движений.

 

Если собственным вращением Земли пренебречь (это, кстати, не простое вращательное движение, а сложное, т.н. сферическое, просто скорость прецессии и амплитуда нутации для простоты игнорируются) и рассматривать именно движение вокруг Солнца, то с точки зрения классической физики мы получим ни что иное как ПОСТУПАТЕЛЬНОЕ движение, траектория которого отличается от прямолинейной из-за притяжения Солнца. ВРАЩАТЕЛЬНОЕ движение не может иметь эллиптическую траекторию относительно своей оси и более того, даже будь орбита Земли круговой, оно все равно оставалось бы поступательным - определить его как вращательное мешает изменение наклона земной оси относительно Солнца.

 

Но это физика. А лирика в том, что глагол в тезисе "Земля вращается вокруг Солнца" есть ни что иное как совпадение разных понятий. Омоним.

Под словом "вращается" в данном случае понимается "совершает перемещение по замкнутой траектории" и с ВИДОМ ДВИЖЕНИЯ не имеет ничего общего. Оттуда же растут ноги у привычных нам астрономических понятий - "Земля СОВЕРШАЕТ ОБОРОТ вокруг Солнца за год" и т.п. Кстати, слово "вокруг" тоже не соответствует траектории движения.

 

Мы всего лишь узнаем упрощенное понятие в детстве и учимся отличать одно значение от другого несколько позже. И даже зная суть, не видим ничего зазорного в том, чтобы использовать понятие в привычном виде. Ошибка не в том, чтобы использовать разные значения слова, а в том, чтобы не знать этой разницы.

 

А кто-то видит в этом всемирный заговор на ровном месте. Бывает, чо...

[Всеволод Борисович]

Эхх... Борисыча бы сюда. Он бы щас рассказал как космические корабли бороздят просторы Большого театра мироздания.

 

Только в шабат, ты же знаешь.

А ТС забавный, неужто забаните? :unsure:

 

 

Хотя, как мне кажется, ему грамм 250 для красноречия в данной теме не помешает.

 

Я по стольку не пью, зачем организм мучить.

[Evgeni RaMiraSh]

О чем спорим? Все давно решено

http://kidwelcome.ru/content/images/zemlja_na_slonah.jpg

 

Да какой спор?

 

Вот, же, про то, что у Вас, AleXO, на фотке:

 

В принципе, та система, посредством которой людей вводят в заблуждение о картине мироздания, как выше сказал - весьма изощрённа.

В частности, всем известна - сказка, по сути... - о том, что раньше люди считали, что Земля плоская... И знакомство с этой сказкой, её учитель рассказывает, по методике, которой его обязали следовать... верящий, что рассказывает о истинных обстоятельствах... - по факту-то - это кодировка. Часть системы, о которой выше.

Ведь, материал о движении Земли относительно Солнца подросток изучает в 9-м классе, РФ - к тому времени он уже многое осознал из того, что есть в этом мире, в частности - то, что надо внимать учителю и без необходимости рот не раскрывать, а сидеть ему положено да помалкивать.

Так, усвоив изложенную выше "сказку", на самом деле - подставу, подросток определяет - то, что в прошлом люди были тупые, неграмотные, необразованные, а он ещё как грамотный. Но это вовсе не так. В действительности его тем самым - просто обдурили, обманули, он уверовал - в то, чего не было, ну, и не понял, конечно, что был обманут.

 

А мне встретилось тут высказывание В. Путина... и фото, фотомонтаж... - о спорщиках.

Может, что и приписывают ему. В надписи в одном слове мягкого знака нет... Потому может быть и такое, что и приписывают. Сам не слышал, а не спросишь. Кто хочет подтверждения найти... - ищите, если хотите.

Текст такой: "Трудно что-нибудь объяснить глухому, невозможно что-то показать слепому, бессмысленно спорить с идиотами".

 

И касательно споров... вот:

 

http://www.youtube.com/watch?v=ooTs1HlZllw - как раз вроде бы в соответствии с позицией Путина - то, что в ролике...

 

Так, ведь?

 

 

[Всеволод Борисович]

Evgeni RaMiraSh, а чо сказать то хотели?

В двух словах, если можно, а то пурги много.

[Гаррик Афонариди]

Хорошее предложение.

 

Но, вот... хотите верьте, хотите нет... но есть подтверждение... - случаю, который реально был в моей биографии.

 

Был такой - Гарик Ландау.

Сын известного лица... - Льва Ландау.

 

Почему-то после моего предложения... обосновать, что характеристики движения Земли относительно Солнца соответствуют определению вращательного движения... вскорости... - взял и помер.

 

Может, что бывает такое... - представил когда... а он сам доктор физико-математических наук... был... когда его ученики ему спрос учинят с пристрастием, что же он за пургу гнал всю жизнь... как и его папа... что-то в нём сломалось, да и произошёл такой, вот, случай?

 

Не... всяко бывает... Не утверждаю. И не спросишь...

 

Так... Гаррик... если что... - хотя бы предсмертная записка чтоб осталась б что ли...

 

Я - не доктор, я могу и дубиной между глаз. Так что напишите две записки: одну носите в левом кармане, а другую - в трусах, на тот случай, если застану врасплох. Знайте, что если вдруг искры из глаз, то это - не Ландау, ни отец и не сын, а то просто здоровенная двухметровая дубина остановилась на Вашей дурной башке. Вот такой колебательный водоворот дерьма в природе. Санитары уже выехали. Теперь вся оставшаяся жизнь будет для Вас полной неожиданностью. Хотите верьте, хотите - нет.

[Evgeni RaMiraSh]

А кто-то видит в этом всемирный заговор на ровном месте. Бывает, чо...

 

А в свою бытность... на Мембране в числе участников был Миша Белоненко, знающий человек... но так... больше-то плавал... как раз под таким же никнеймом, как у Вас, сударь - "Инквизитор".

Или "Инкви".

Да он и на форуме STL отмечался... Во... - тоже и Борисыч там был... Морозов В. Б..

 

Понравилось мне определение Миши, давно, уж, было в адрес некоего... - Володи Васильева... о необходимости изложенное, как-то, каким-то образом... - отпечатывать и сворачивать в трубочку. С последующими соответствующими манипуляциями.

 

Полагаю, он вряд ли бы стал утверждать, что нет разницы в том, что тип, вид движения не является предопределяющим.

 

Но и это не суть, Инквизитор... заговоры - они тоже разными бывают, в том числе... и даже мировые.

Например... - во благо.

Ну... бывает, что заговор - во зло... А бывает, что и совсем наоборот... Вот, хотя бы показать участникам этого форума... что они верят... - в форменную чушь, да ещё чуть ли не героями себя выставляют.

 

Но, ведь... форумов-то по Рунету... море-океан... Надо ли мне тут кого-то в их заблуждениях убеждать?.. Разочарую, если кто-то так подумал. Постебаться мне и других мест хватает.

Так что вот.

[Evgeni RaMiraSh]

http://www.youtube.com/watch?v=ldmrKxI411g

 

Гаррик - так, вот... - Вы посмотрите № 13.

[Всеволод Борисович]

Постебаться мне и других мест хватает.

 

Опять не понял, и в чем проблема?

[Evgeni RaMiraSh]

Evgeni RaMiraSh, а чо сказать то хотели?

В двух словах, если можно, а то пурги много.

 

На том свете пурги мало.

 

Торопитесь?

 

Тут, Всеволод Борисович, есть такой момент.

Авторы сайтов, форумов, страниц в социальных сетях... организовывая соответствующие вещи... не только берут на себя права, определённого рода... но и обязанности... самого примитивного характера... - обязанности поставщика продукции, поставщика услуг... действия которого и подпадают под ответственность для лиц, соответствующей категории...

То есть... такое лицо обязано само не гнать пургу... не позволять гнать пургу иным лицам, давать возможность высказываться по действительно стоящим вещам...

Ну, ответственность за недочёты в этой связи... - чисто определена действующим законодательством... А именно: ликвидация сайта, форума, страницы... штраф, лишение свободы на незначительный срок...

При условии, конечно, незначительного вреда.

А, вот, проповедование дури в мировом масштабе... - это преступление против человечества...

Соответственно... те недочёты, о которых я сказал выше... если момент проходит в ключе проповедования дури в мировом масштабе... - это уже классифицируется, как соучастие... - в преступление против человечества... Совсем иное наказание... - пожизненное лишение свободы...

Просто... посредством "И-нета человеки "страх потеряли"... "забыли кого бояться"... - самого себя.

В том плане, при том, что мало ли что, что соображалка не сработала... - отвечать-то всё одно придётся...

 

Потому негативы И-нета решаются достаточно легко... - десяток, другой уголовных дел с реальными наказаниями... и если и после этого найдутся любители гнать пургу... - это просто будут идиоты... могли бы сразу обратиться в соответствующие органы, чтобы им дали пожизненное...

 

Ну, а касательно... ответственности за соучастие в преступлении против человечества... и это и имеет место однозначно быть... - не факт, что такого не будет...

Всё это соответствующие лица и без меня знают...

 

Мало того, как только "запахнет жареным"... обязательно найдутся "законники"... которые будут орать, чтобы соответствующие действия были осуществлены в отношении всех без исключения - причастных к проповедованию дури...

Ну, известно же: "Закон, что дышло, куда повернул, туда и вышло..."

 

Оно мне надо тут хотя бы Инквизитор-а просвещать по вопросам физики?

 

Есть ещё у кого-то вопросы?

[Гаррик Афонариди]

http://www.youtube.com/watch?v=ldmrKxI411g

 

Гаррик - так, вот... - Вы посмотрите № 13.

Видимо для Вас это - последнее яркое впечатление в русском кинематографе. С таким же успехом я могу предложить Вам прочитать БСЭ, или если Ваша голова набита кизяками, то почитайте Гороскоп в "Теленеделе" за позапрошлый год - может отпустит.

[Evgeni RaMiraSh]

Опять не понял, и в чем проблема?

 

У меня - никаких.

 

А Ваша проблема, что верите - в бред. Да ещё пургу гоните. И именно Вы. А это - повод -

ликвидировать форум.

 

Теперь понятно?

 

И Вас - привлечь к суду. За преступление против человечества.

 

Такой вариант устроит?

 

[Всеволод Борисович]

Есть ещё у кого-то вопросы?

 

Да какие тут могут быть вопросы?

Ведь их задают когда кто то грамотно, понятно, и трезво излагает свое мнение о чем то.

О чем говорите Вы, я уверен никому, непонятно.

[Evgeni RaMiraSh]

Видимо для Вас это - последнее яркое впечатление в русском кинематографе. С таким же успехом я могу предложить Вам прочитать БСЭ, или если Ваша голова набита кизяками, то почитайте Гороскоп в "Теленеделе" за позапрошлый год - может отпустит.

 

А Вы меня ни с кем не спутали?

 

У меня и намерений нет кому бы то ни было что бы то ни было предлагать... - а намерение сделать - есть.

 

Чтобы таких, как Вы, было поменьше в И-нете.

 

:D