Убиваем Крым в разы мощнее...

[Rumlin]

В Крыму намерены разрешить строительство в особо охраняемых зонах

Министр экологии и природных ресурсов Республики Крым Геннадий Нараев надеется, что принятые Государственной Думой поправки к закону об особо охраняемых природных территориях дадут толчок к развитию экологического туризма на полуострове. Об этом он заявил на ЯМЭФ.

 

 

Источник: https://gazetacrimea.ru/news/v-krimy-namereni-razreshit-stroitelstvo-v-osobo-ohranyaemih-zonah-33236

[Rumlin]

Добыча песка в акватории Бакальской косы может полностью уничтожить знаменитые местные пляжи. Кромка берега в селах, расположенных рядом с заповедником, уже затянута гниющими водорослями, отпугивая туристов. Спасти некогда белые пески от полного уничтожения может только создание национального парка и полный запрет на разработку недр. Но в Минэкологии Крыма разводят руками: лицензию на добычу песка давали федералы.

https://primechaniya.ru/home/news/aprel-2019/boloto-vmesto-plyazhej-kak-dobycha-peska-ubivaet-kurorty-v-zapadnom-krymu/

[ТУТ Я 64]

лицензию на добычу песка давали федералы.

Уменьшено на 72% (800 x 429) - Нажмите для увеличения

 

А местные согласования никакие не потребны? Или продолжается "одобрямс"?Чик и готово-разрабытывай?

[Rumlin]

Судя по всему нет. Потому и партизанят сжиганием мостов.

По проектам генеральных планов, проектам правил землепользования и застройки, проектам планировки территории, проектам межевания территории, проектам правил благоустройства территорий, проектам, предусматривающим внесение изменений в один из указанных утвержденных документов, проектам решений о предоставлении разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства, проектам решений о предоставлении разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, вопросам изменения одного вида разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства на другой вид такого использования при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки проводятся общественные обсуждения или публичные слушания, порядок организации и проведения которых определяется уставом муниципального образования и (или) нормативным правовым актом представительного органа муниципального образования с учетом положений законодательства о градостроительной деятельности.

[Rumlin]

Кто там против креветок был? Держите тогда комплекс по переработке нефтепродуктов..И не благодарите..

На Донузлаве, примерно между Мирным и Новоозерным.

https://www.facebook.com/alexandr.talipov/posts/2276941602400072

[Rumlin]

Знаменитые пляжи западного побережья уничтожает не только неуклюжий проект Сакской набережной, но и нещадная выкачка песка для строительных нужд у берегов Крыма.

Останавливать добычу здесь не собираются, заявляя, что она ни на что не влияет. Вот только как выяснилось, планете угрожает дефицит песка и вопреки распространенному мнению, он как природный ресурс не безграничен, но, видимо, речь не о Крыме.

https://primechaniya.ru/home/news/iyun-2019/novaya-naberezhnaya-mozhet-lishit-saki-poloviny-plyazhej/

[Rumlin]

После 2014 года карьеры на полуострове стали расти, как грибы после дождя. Уже через два года их было почти 300. Сколько сейчас - точно неизвестно. Нам звонят читатели из Белогорского, Кировского, Ленинского, Симферопольского, Сакского районов полуострова. Просят об одном - помогите остановить «карьерный бум» в Крыму.

«Крым-здравницу превращают в базу строительных материалов, - так написала в своём письме в редакцию наша читательница Тамара Белоусова. - Горные склоны Крыма разрушают и уродуют, уничтожают водную систему полуострова. На Агармыше ничего нельзя строить, рыть и взрывать, это водосбор всего Восточного Крыма. Но сейчас на полуострове два вида саранчи: чинуши и вандалы-бизнесмены. Естественными врагами саранчи Крыма являются экологи, население в зоне работы карьеров».

Закрывать все карьеры - не выход. Полуостров стремительно развивается, строительство ведётся ударными темпами. Часть карьеров вполне можно оставить. Например, в Черноморском и Сакском районах полуострова есть карьеры, которые никому не мешают, люди рады, что на них можно работать. Но преступно разбивать горы в Белогорском, Кировском, Симферопольском, Ленинском районах. Сейчас активно работает карьер всего в нескольких километрах от Караларского заповедника. Туристов возле Багерово встречают грузовики, которые подымают столбы пыли. На бывшем аэродроме транспорт ездит с интервалом 5-6 машин за 10 минут.

По оценкам различных экспертов, добыча песка выгоднее, чем торговля наркотиками. Да и рисков меньше.

https://c-pravda.ru/news/2019-06-08/bolshie-karery-protiv-malenkikh-lyudejj

[Rumlin]

Санаторий «Сакрополь» использует Сакское озеро как слив для своей канализации.

https://стопхламкрым.рф/весь-крым/1369.html

 

Целебные озёра Крыма пополняют канализацией

https://sevastopol.su/news/budte-zdorovy-celebnye-ozyora-kryma-popolnyayut-kanalizaciey

[Rumlin]

«Хозяйчики» и «рекреанты»

Для Крымского природного заповедника заказали проект «расчленёнки»

 

Наталья ДРЁМОВА

http://www.krym.aif.ru/

Знаете, как выглядит апокалипсис для человека, ценящего дикую природу? Ряды и ряды аккуратных коттеджей, окружённых ухоженной декоративной зеленью — и ничего больше. За каждый забором — своё персональное счастье. Ни одного островка дикой природы, ни единого нетронутого лопатой и бульдозером ландшафта. Такая судьба вполне может ожидать Крым.

 

Бойтесь своих желаний

Вот правы китайцы со своей пословицей о том, что стоит бояться своих желаний, которые могут исполниться! В сентябре прошлого года так и случилось: с 2014 года ратовали специалисты и общественность за передачу Крымского природного заповедника в федеральную собственность — и вот появилось постановление Правительства РФ «О создании особо охраняемых природных территорий федерального значения на территории Республики Крым».

 

Сначала все вздохнули с облегчением: мол, теперь ООПТ надёжно защищена от посягательств местных «любителей природы».

 

Первое огорчение принесло известие о том, что статус этой территории понизили: с заповедника, где в принципе запрещена хозяйственная деятельность, а рекреационная строго ограничена — до национального парка. К слову: сама идея национального парка в Крыму, отмечает профессор кафедры экологии и зоологии Таврической академии Крымского федерального университета Сергей Иванов, обсуждалась ещё в советское время. По мнению автора идеи, «патриарха» заповедного дела в Крыму, Василия Ены, национальный парка «Таврида» должен был включать два самых крупных крымских заповедника — Ялтинский и Крымский, которые стали бы его «заповедными ядрами» (нетронутыми деятельностью человека территориями). Появилась бы вокруг них буферная зона, а земли вокруг, не имевшие охранного статуса, стали бы использоваться для нужд рекреации и других. Эта идея обсуждалась и позже, но была отвергнута как несвоевременная: в итоге нетронутые территории могли бы быть утрачены.

 

Статус национального парка делает Крымский природный заповедник уязвимым. Ибо предоставляет нешуточные возможности сотворить с ним то, чего боялись в лихие 90-е.

 

А недавно крымским защитникам природы удалось познакомиться с интереснейшим проектом, созданным для уже Крымского национального парка. Это — разделение всей территории на заповедную, особо охраняемую, хозяйственную и рекреационную зоны. На минуточку — 40% территории, согласно этому плану, «уходят» под хозяйственную и рекреационную деятельность. То есть, это места, куда нога человека не просто ступит: эти земли предполагается освоить!

Так, в предполагаемой рекреационной зоне планируется оборудование многочисленных троп для обеспечения массового туризма, палаточных городков, дорог для джиппинга и квадроциклов. Число туристических маршрутов предполагается увеличить до 35, а автомобильных — до 9. Проект предполагает осуществление 45 (!) видов туризма, включая не имеющие никакого отношения к экологическому образованию и воспитанию. Например, йога-туры, событийные корпоративные туры, приключенческий туризм, любительская рыбалка, проведение фестивалей и праздников, волейбол и футбол (!)…

 

 

Хозтерритория по этому проекту в национальном парке, должна занять… 7 тысяч гектаров. Семь тысяч! Такие угодья имели обеспеченные совхозы.

Закон же земли хозназначения на ООПТ определяет, как ранее уже использовавшиеся в этом качестве и необходимые для обеспечения потребностей работников, которые здесь живут. К примеру, сена корове на зиму накосить, несколько ульев поставить… А тут обсуждаются предложения об увеличении объемов заготовки сена, рубки леса, сбора лекарственных трав, грибов, выращивания сельхозпродукции, открытия охоты, необходимости строительства, в том числе капитального.

Не слишком ли раззуделось плечо и размахнулась рука?

 

Для природы места нет?

«Любое зонирование требует научного обоснования, — говорит Сергей Иванов. —Преобразование Крымского природного заповедника в национальный парк по предложенной схеме зонирования совершенно не обосновано, противоречит законодательству РФ и губительно для природы горного Крыма».

 

Самое страшное в проекте преобразования заповедника в национальный парк — это то, что хозяйственные и рекреационные зоны не находятся где-то с краю. Нет, они разбросаны по всему заповеднику и фактически «расчленяют» его, превращая особо охраняемые и заповедные территории в островки. И в таких изолятах никак не возможно сохранить редкие виды растений и животных. Вы бы могли с комфортом безвылазно жить в помещении площадью два на два метра? Растения и животные тоже не могут существовать, не имея достаточной территории и связи с соседними территориями, где проживают их сородичи.

 

Норные городки краснокнижного барсука, например, значительно частью находятся и на землях, отведённых по плану на хоздеятельность и рекреацию. Попадают туда и гнездовья охраняемых птиц, ареалы распространения редких насекомых, растений. И их судьба, в случае разделения нацпарка на фрагменты, печальна.

 

«В Крыму уже наметился дефицит территорий, где может идти процесс возобновления популяций растений и животных, — говорит доцент кафедры ботаники и физиологии растений и биотехнологии Таврической академии Крымского федерального университета Людмила Вахрушева. — Как при этом увеличивать нагрузку на ООПТ? Ну, не стали пока наши люди сознательными и ответственными! Мы недавно в черте Симферополя изучали небольшую территорию, где много краснокнижных растений — налюбовались. Множество людей «наслаждаются природой», причём на ходу срывают растения, и… тут же бросают: наигрались, нанюхались. Для многих людей «выехать на природу» означает добраться до ближайшего леса, пожарить шашлык и выпить. Можно же сделать рекреационные зоны там, где уже нарушены естественные природные сообщества: окультурьте, уберите, благоустройте — пусть люди отдыхают!»

 

Можно ли сказать, что беспокойство крымских учёных преждевременно — ведь возмутивший их проект «расчленения» Крымского заповедника ещё не представлен, не началось его продвижение и, тем более, реализация? Ну, если судить по нашим реалиям, когда всё начнётся — будет уже поздно. А вот сейчас — самое время. «Нам стало известно, что для заповедника выполнялся ещё один, альтернативный проект, где под рекреацию и хоздеятельность отводилась намного меньшая площадь, — сообщил Сергей Иванов. — Возможно, шум, поднятый вокруг первого, совершенно неприемлемого плана зонирования, заставит авторов инициативы всё переиграть».

 

Позиция

Если очень хочется…

 

В сложившейся ситуации апеллировать к властям Крыма невозможно: это уже не их зона ответственности. Организация, которая управляет нынешним Крымским национальным парком — представительство Управления делами президенты в Республике Крым. У неё есть подведомственное предприятие, а в нём — филиал без юрлица, который называется «Крымский природный заповедник».

 

Так вот, работа по зонированию заповедника началась на уровне предприятия и филиала. Их позиция такая: хотим развивать рекреационную деятельность, а для этого нужна хозяйственная зона — давайте делать вот так, как нам нужно. С чего они решили, что это хоть как-то поспособствует сохранению крымской природы, неизвестно. Что до юридической стороны, то в российском законодательстве нет каких-то установленных норм, какую площадь, какой процент площади в национальных парках можно отводить под ту или иную деятельность. В каждом конкретном случае каждый нацпарк должен решить это самостоятельно. По моему мнению — исключительно с позиции сохранения природы.

 

Наша конкретная ситуация такая: Крымский национальный парк — самая большая естественная нераздробленная охраняемая территория. Самая большая на полуострове — но посмотрите на размеры самого Крыма: как мало осталось здесь нетронутой природы. В стране есть заповедники, площадь которых превышает наш полуостров в несколько раз — в их масштабах тысячи гектаров под хоздеятельность или рекреацию имеют совсем иное значение, нежели здесь.

На мой взгляд, именно статус заповедника наиболее подходит для сохранения природных комплексов Крымского природного заповедника. Этот очаг биологического разнообразия, расположенный в самом сердце Крымских гор, формирует условия для жизни большинства населения Крыма – обеспечивая, прежде всего, чистую воду и чистый воздух. Эти, как говорят специалисты, экосистемные услуги, получают жители Симферополя, Севастополя, Бахчисарайского и Симферопольского районов, Алушты, Ялты, не говоря уже о миллионах отдыхающих. Крымский заповедник вместе с Ялтинским - основа благополучия Крыма, прежде всего, его водной безопасности.

Член правления Крымской республиканской ассоциации «Экология и мир» Андрей Артов.

 

Комментарий

Ведущий научный сотрудник научно-образовательного центра ноосферологии, профессор Владимир Боков:

— Угрозы исчезновения редких растений и животных, в случае претворения в жизнь плана по фрагментации бывшего крымского природного заповедника, реальны. Но есть другая, общемировая проблема. Давно определено, что для устойчивости биосферы, в мире должно быть сохранено примерно 60% природных территорий. Но сейчас в мире осталось всего около 40% естественных ландшафтов. Интересно, что составленные графики природных катаклизмов в последние несколько десятков лет демонстрируют увеличение их количества. Российские учёные, изучавшие леса в 50 км от Томска, выявили, что там поглощение кислорода больше, чем выделение. Это говорит о том, как угнетён лес на конкретной территории: баланс нарушен. И наши, крымские, леса тоже не в лучшем состоянии. Что будет, если на естественных охраняемых территория начнут ставить сельзохдворы и устраивать гонки на джипах? В Крыму сохранилось лишь 25% естественных территорий. И ни одного клочка природных территорий нельзя отдавать под новое освоение.

[Gennadyi]

поможем шведам ;) ?

В Швеции закончился мусор. Страна готова к импорту...

В один момент в Швеции сортировка мусора достигла всеобщего масштаба.

Благодаря этому свалок в стране почти не осталось, а отходы стали либо топливом, либо использовались заново.

Власти проводили постоянную разъяснительную работу и так добились высокого уровня сознательности населения.

 

Большинство жителей государства знают, что из выброшенного пластика можно сделать новый еще семь раз.

И аж после этого он пойдет на электростанцию для сожжения.

Так переработанный семь раз пластик все равно принесет пользу в виде электричества.

 

Каждая семья имеет по 6 или 7 ведер для разного мусора - пластика, бумаги, стекла, картона, металла и другого.

Еще одно ведро предназначено для отходов, которые не могут быть впоследствии переработаны.

Даже маленький ребенок в Стокгольме не выбросит обертку от конфеты не в тот контейнер.

В детских садах и школах учат сортировать мусор правильно, а за неправильную сортировку в стране штрафуют.

 

Крупные предметы, такие как телевизоры, диваны, стройматериалы, отвозятся на специальные станции.

Там их разбирают на ценные составные части, которые скупают производители товаров.

Так они получают готовое к запуску в новый цикл производства сырье.

Там же от предметов отделяют краски, кислоты и другие опасные вещества, которые позже попадают на специальный завод по переработке бытовой химии.

Кстати, такие станции в Швеции абсолютно бесплатные.

В Швеции совсем недавно была внедрена новая процедура сноса зданий, которая называется "деконструкция".

К примеру, при сносе старого здания машины "откусывают" куски стен и везут их на специальную станцию, где после переработки они снова станут стройматериалами.

Так старый дом превратится в новый.

 

За жестяные и пластиковые бутылки можно получить деньги. Для этого их просто нужно сдать в пункты приема.

В Швеции, как и во всех странах Европы, можно сдать бутылку в специальный аппарат, который вас отблагодарит деньгами.

Просроченные лекарства в Швеции тоже не выбрасываются, а сдаются в аптеку. Там же можно сдать использованные шприцы и иголки.

 

Транспортировка мусора в стране осуществляется с помощью подземного воздуховода, который был запущен еще в 1961 году.

Основная часть такого мусоропровода располагается под землей, а жители страны видят только верхушку.

 

Нехватка мусора в Швеции - пока единственная проблема в стране, связанная с отходами.

Только 7% всего мусора отправляется на свалки, а все остальное либо сжигается, либо перерабатывается.

Так благодаря одним только отходам Стокгольм обеспечивается электроэнергией на 45%. Дефицит отходов может стать большой проблемой для населения, ведь шведы с помощью переработки отапливают жилье и получают электричество.

Но соседняя Норвегия выразила готовность помочь Швеции и поставляет 800 тысяч тонн мусора каждый год.

 

 

 

Шведы придумали не только, как добиться сокращения количества мусора на свалках страны, но и то, как сделать так, чтобы число вредных выбросов в атмосферу во время переработки было минимальным.

Благодаря новейшим технологиям, которые используются при переработке на мусоросжигательных заводах, выбросы в атмосферу составляют не больше 1%.

[Rumlin]

https://www.facebook.com/ilyabolshe/photos/a.135702887231575/490694235065770/?type=3&permPage=1

[Rumlin]

Жаба гадюку.

 

 

Правительство Крыма грозит привлечь киответственности федеральных чиновников за ущерб, причиненный экологии полуострова.

 

https://newdaynews.ru/crimea/667781.html

[Zaspola]

Такая здравница! Как можна потерять все? Почему не поддерживается инфраструктура?

[ТУТ Я 64]

ЗНАКовое событие-реинкарнация ПОЛУКРОВКИ ?

[Rumlin]

Под ковшом экскаватора: как гибнет крымский самородок – озеро Сасык-Сиваш.

 

Чиновники закрывают глаза на уничтожение розового озера

 

https://krym.news/news/priroda/pod-kovshom-ekskavatora-kak-gibnet-krymskiy-samorodok-ozero-sasyk-sivash/

[Rumlin]

Сейчас местные жители ведут сбор подписей за то, чтобы сохранить Меганом и его охранную зону нетронутой – подписи собирают в онлайне и в офлайне. В сети петиция за несколько недель собрала более двух тысяч подписей, практически столько же человек оставили свои подпись на распечатанном варианте, говорит Архипов.

 

Между тем, есть основания полагать, что новые земельные наделы, нарезанные под «туризм», отойдут под расширение границ форума «Таврида».

 

О том, что форум расширяет свои границы, депутатов Судакского городского Совета организаторы форума поставили в известность в начале августа, сообщил «Примечаниям» городской кандидат в депутаты от «Родины» Сергей Щавлев. По его словам, форум планирует расширить границы еще на 50 га — это территория у моря, которая, может захватить часть бывшей охранной зоны памятника природы Меганом.

https://primechaniya.ru/home/news/avgust-2019/tavrida-shiritsya-pogloshhaya-meganom/

[Rumlin]

Чей бизнес в Сакском районе накрыла прокуратура?

Два месяца назад работники прокуратуры завершили работу по уголовному делу, связанному с незаконной добычей пильного известняка в Сакском районе. Кто нанёс ущерб недрам и казне полуострова, а также как в суде отнеслись к рассмотрению этого дела, узнавал еженедельник «Крымский ТелеграфЪ

http://ktelegraf.com.ru/6892-karernyj-skachok.html

[Rumlin]

«АО «Бром» готовится к реализации инвестиционного проекта «Строительство завода по производству хлора»

...

Также власти Крыма рассматривают вопрос о предоставлении предприятию залива Сиваш для разведки и добычи полезных ископаемых.

https://crimea.ria.ru/economy/20190906/1117267801.html

[ТУТ Я 64]

к реализации инвестиционного проекта «Строительство завода по производству хлора»

 

 

 

"Хорошая" перспектива,долгосрочная... :angry: :angry: :angry:

[Rumlin]

По итогам лета 2019 года Крым ухудшил позиции в "Экологическом рейтинге субъектов Российской Федерации" на 4 пункта, заняв 61-е из 85 мест. Об этом свидетельствуют результаты экомониторинга общественной организации "Зеленый патруль".

 

"Патруль" работает с 2006 года. Оценивал проекты "Сахалин-1" и "Сахалин-2", получал президентские гранты и премии правительства Москвы.

 

"Экологический рейтинг субъектов РФ" существует более 10 лет, рассчитывается по итогам каждого сезона и призван отражать актуальное состояние экологии в регионах. С 2014 года эксперты включили в мониторинг Крым.

https://crimea.ria.ru/authors/20190912/1117305902.html

[Rumlin]

Фото песка, добытого из Донузлава https://www.facebook.com/koluzova.julia/posts/2550078015084439

[Rumlin]

Про свалки в Питере как пример, чем это грозит.

2017 год

Ну, например стойкое органическое вещество. Первый класс опасности. Полихлорбифенилы (ПХБ), например, а на полигоне они есть, потому что туда отправлялись отработанные трансформаторы. И все эти вещества, они естественно находятся в растворах, и все это поступает в Неву. А тут не проверяют, потому что нет такого задания. Нет технического задания, нет методики, оборудования – этого ничего не сделано. Поэтому, верить тому, что Водоканал говорит, что все это под контролем – могут только неискушенные люди. 20-30 лет последних это все поступало и продолжает поступать в Неву… В каких концентрациях? Ну, надеемся, в небольших. А что такое небольшие? Надо точно знать. И нужно точно понимать, что есть накопительный эффект. Стойкие органические загрязнители - почему называются стойкими – потому что распад 30 и более лет у таких соединений. Вещества накапливаются и в организмах людей начинается кумулятивный эффект. Это непростая ситуация, потому что Петербург в последнее время обогнал Москву по показателям. И в целом показатели по России, по заболеваемости в самых опасных классах – это онкология, врожденная аномалия, инвалидность у нас очень высокая – в полтора раза выше, чем по России.

 

2019

Проверить объективность таких показаний можно было бы по уровню загрязнения почв. Именно они являются «экологическим индикатором» всего, что выпадает из атмосферы. Но в 2008 году экологический мониторинг почв в Петербурге был также полностью прекращен. Последние опубликованные карты за 2007 год оценивают загрязнение почв в центральных районах города как «опасный» и «чрезвычайно опасный».

 

Семен Гордышевский подчеркнул, что вместо того, чтобы довести наблюдение за качеством окружающей среды в городе до нормативного уровня, Комитет по природопользованию добивается отмены самого закона «Об экологическом мониторинге на территории Санкт-Петербурга». Первая попытка была предпринята в 2014 году, вторая – 7 июня этого года, когда председатель постоянной депутатской комиссии по экологии и природопользованию Законодательного собрания Санкт-Петербурга Мария Щербакова вынесла на обсуждение законопроект, по сути, упраздняющий этот закон.

 

Комитет по природопользованию с 2010 года даже не анализировал связь между состоянием окружающей среды и заболеваемостью горожан, отметил Гордышевский.

Детский организм может рассматриваться как один из индикаторов состояния окружающей среды, подчеркнула кандидат медицинских наук, врач-педиатр Марина Мамаева. И в этом свете катастрофически выглядят данные по росту числа новообразований в детской популяции. По данным Минздрава РФ, среди детей до 14 лет с 2001 по 2016 год этот показатель вырос на 110% в среднем по стране и на 296% в Санкт-Петербурге! Для сравнения, отметила Марина Мамаева, тот же показатель для всего населения России за этот период вырос на 62%, а в нашем городе – на 132%. Это свидетельствует о выраженном экологическом неблагополучии города.

[BladeRunner]

https://vesti-k.ru/v-krymu-poxishhayut-lebedej-chtoby-potom-imi-pouzhinat-video/

[ТУТ Я 64]

https://vesti-k.ru/v-krymu-poxishhayut-lebedej-chtoby-potom-imi-pouzhinat-video/

 

Почему сразу про жратву ?

Сейчас не мало "дворянских"гнезд "свито",где и лебеди,и павлины,и фазаны живут,и не плохо.Хотя исключить конечно чревоугодие нельзя.

[Rumlin]

Для чего исключили крымскую сосну из красной книги? Для того чтоб уничтожать её безнаказанно для застройки. В симферопольском районе Марьино начались строительные работы и уже вырыт котлован, ради этого было уничтожено множество крупных сосен. При этом чиновники администрации дают ответ, всё законно.. Оказывается земля за границами земель лесного фонда и собственник вправе его использовать по своему усмотрению. То что участки полностью были покрыты лесом и не могли быть представлены под ИЖС никто не упоминает..

 

Друзья, а ведь история не закончилась? Люди вырубили сосну на участках и не понесли никакого наказания! Участки готовятся под застройку! Кроме того, ещё несколько участков рядом размечены под вырубку деревьев! Я прошу спасти этот участок леса, вернуть земли в собственность государства, остановить вырубку леса. Людей, которые вырубали крымские сосны привлечь к ответственности! Прессу прошу помочь привлечь внимание, так как прошло время, а о проблеме умолчали!

 

https://www.facebook.com/alexandr.talipov/posts/2537388886355341