Мост через Керченский пролив
#301
Отправлено 07 ноября 2016 - 09:51
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
Поблагодарили: 7 :
|
#302
Отправлено 14 ноября 2016 - 10:08
Оперативная информация на 18 июля 2019
Все работы завершены. Таблица остается, как память о строительстве
Другие ответы в этой теме
Поблагодарили: 27 :
|
#303
Отправлено 23 сентября 2015 - 16:46
Post (23 сентября 2015 - 16:11) писал:
вот именно в таком интернет виде договора и подписывают)
А на самом деле бывает по-разному. Знаю случай, когда некто из дор. организаций решил выкинуть штуку, не подписав акты и выкатив бочку претензий со штрафами после оговоренного в доге срока. И что вы думаете? После произнесения магического слова "суд" акты вдруг самоподписались и деньги быстренько нашлись)
Так что эти приколы заказчика работают, когда подрядчик зависим и не может в обратку бочку покатить
Цитата
Теперь два этапа - П и Р. ТЭО делается (обычно) для проведения тендеров и к утверждаемой части не относится. Лично я последний раз с ТЭО сталкивался на сочинских объектах.
раньше было либо три (ТЭО-ПД-РД) либо два этапа (ТЭО - РД, ПД - РД).
и как, по житейской логике, решается в данном случае вопрос с оплатой, если основные изыскания проведены на стадии тэо? Ждите, ребята, пока совсем другая организация, с которой вы никаких договоров не подписывали, пройдет госэкспертизу с проектом?
#304
Отправлено 23 сентября 2015 - 17:55
dbd-s (23 сентября 2015 - 16:46) писал:
А на самом деле бывает по-разному. Знаю случай, когда некто из дор. организаций решил выкинуть штуку, не подписав акты и выкатив бочку претензий со штрафами после оговоренного в доге срока. И что вы думаете? После произнесения магического слова "суд" акты вдруг самоподписались и деньги быстренько нашлись)
Так что эти приколы заказчика работают, когда подрядчик зависим и не может в обратку бочку покатить
раньше было либо три (ТЭО-ПД-РД) либо два этапа (ТЭО - РД, ПД - РД).
и как, по житейской логике, решается в данном случае вопрос с оплатой, если основные изыскания проведены на стадии тэо? Ждите, ребята, пока совсем другая организация, с которой вы никаких договоров не подписывали, пройдет госэкспертизу с проектом?
Всяко бывает, но я бы договор, где оплата производится на основании того, что подрядчик сказал "Мамой клянус, все ызыскалы, геология - пэрсик!", никогда бы не подписал.
Когда ТЭО было в утверждаемой части, им можно было проходить экспертизу. Последний раз с ТЭО сталкивался в 2007году с сочинскими объектами, тогда изыскания проходили экспертизу.
#305
Отправлено 23 сентября 2015 - 19:59
Post (23 сентября 2015 - 17:55) писал:
хотите сказать, что у проектных организаций нет своих геологов, которые могут заценить, пэрсик или нет?
Цитата
ну вообщем в данном конкретном случае неоплата связана со слишком большой запрошенной суммой , а не с экспертизой, неразберихой и проч.
#306
Отправлено 23 сентября 2015 - 20:35
Поблагодарили: 7 :
|
#307
Отправлено 23 сентября 2015 - 20:38
Гаррик Афонариди (23 сентября 2015 - 20:35) писал:
началось всё с того, что геологам не заплатили)
#308
Отправлено 23 сентября 2015 - 20:43
dbd-s (23 сентября 2015 - 20:38) писал:
Мне очень жаль, что геологам не заплатили, так же как и пекарям и сборщикам винограда. Ваша переписка уже напоминает игру в настольный теннис: "шарик - налево, шарик - направо", голова уже кругом идёт.
#309
Отправлено 23 сентября 2015 - 21:19
Гаррик Афонариди (23 сентября 2015 - 20:35) писал:
Поблагодарили: 27 :
|
#310
Отправлено 24 сентября 2015 - 22:05
Поблагодарили: 12 :
|
#311
Отправлено 24 сентября 2015 - 22:08
Поблагодарили: 15 :
|
Поблагодарили: 2 :
|
#314
Отправлено 25 сентября 2015 - 09:50
dbd-s (23 сентября 2015 - 19:59) писал:
ну вообщем в данном конкретном случае неоплата связана со слишком большой запрошенной суммой , а не с экспертизой, неразберихой и проч.
Конечно нет. Зачем они нужны?
Извиняюсь, перед форумчанами. Завязываю с балаганом...
#315
Отправлено 25 сентября 2015 - 12:07
#317
Отправлено 25 сентября 2015 - 12:33
#318
Отправлено 25 сентября 2015 - 12:39
Ну не нравится им жить в России. Тут уж ничего не поделаешь. На вкус и цвет ....
P.S. Жаль, что голосование анонимное. Интересно было бы посмотреть персональные голоса. Особенно 30 голосов НЕТ.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
Поблагодарили: 1
|
#319
Отправлено 25 сентября 2015 - 12:49
старый трубочист (25 сентября 2015 - 12:39) писал:
Там больше половины будет с Украины. Кто-то из них здесь вообще регистрируются как жители Крыма.
#320
Отправлено 25 сентября 2015 - 13:00
старый трубочист (25 сентября 2015 - 12:39) писал:
P.S. Жаль, что голосование анонимное. Интересно было бы посмотреть персональные голоса. Особенно 30 голосов НЕТ.
Охота на ведьм ? Кто не с нами, тот против нас !
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#321
Отправлено 25 сентября 2015 - 13:05
Ну просто интересно. Хотя некоторые голоса я могу спрогнозировать. А уж твой на 100%.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
#322
Отправлено 25 сентября 2015 - 13:06
старый трубочист (25 сентября 2015 - 13:05) писал:
Прогнозируй !
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко