[VaH]

alexk,

Silicon Graphics убил не Мекрософт, а косвенно Intel с их более дешевой платформой нежели RISC

ЗЫ другие успешно сотрудничают например HP, Dell, Intel, в разных сферах... без такого сотрудничества бизнес уже не возможен




насчет посредственного, нокия стала такой.. да, но до 2007 была одним из лидером и иноватором, езе не все потеряно, тоже самое можно сказать про windows mobile в свое время была очень прогрессивной платформой, от которой уже отказались... относительно WP7 то еще все впереди, ей еще только 3 месяца, планы на развития огромные, сейчас выйдет первое серьезное обновление

год назад Нокия не рассматривала покупку Palm с их WebOS так как была оптимистично настроена относительно собственной MeeGo, время прошло Palm продался HP, а Meego до сих пор в разработке...


ЗЫ вспоминаю скептицизм перед продажей первого iphone... эксперты утверждали, что провалится, вендоры предрекали ему фейл, а зря... на этом и програли

[SergK]

Цитата

Нокии нужно было покупать Palm с ее WebOS и становиться полноценным конкурентом Apple (у Palm для этого просто не хватало денег).

Лучше бы раньше перекинули силы с symbian на meego. Тогда может быть успели бы допилить систему и создать рынок приложений (что судя по iphone и android имеет ключевое значение для успеха). Да и сейчас приложений под maemo больше, чем под webos.

А вообще лично не меня не радует тенденция, что перестали выпускать карманные компьютеры (КПК) и сосредоточились только на умных телефонах. В связи с этим тенденция к упрощению приложений и запуску их в виртуальных машинах. Android сразу использовал Java-машину. Микрософт отказался от native code, который был в Windows Mobile и перешел тоже к виртуальной машине .Net/Silverlight в Windows Phone 7. В iPhone вроде native код, но сама операционная система весьма ограниченна, нормальная многогозадачность была сделана только недавно.
Так что N900 с mamemo был единственным устройством из новых с полноценной операционной системой и приложениями. К сожалению Нокия идею развить не смогла, да и остальные производители ничего не выпустили под maemo/meego. Разве что осталась некоторая надежда на Intel.

[FreeLSD]

dwor сказал:

Судя по всему, минимум половину стоимости своих аппаратов они заплатили исключительно за бренд

Да это вообще удел всех ценителей новинок

[alexk]

SergK (12 февраля 2011 - 21:30) писал:

Лучше бы раньше перекинули силы с symbian на meego. Тогда может быть успели бы допилить систему и создать рынок приложений (что судя по iphone и android имеет ключевое значение для успеха). Да и сейчас приложений под maemo больше, чем под webos.

Не удивительно, поскольку maemo позволяет запускать и обычные десктоп приложения, написанные для Linux, коих безусловно больше, чем приложений для платформы теперь уже HP. Если же прикинуть число приложений в каталоге Maemo, то их вряд ли больше, чем 4000 доступных в прошлом году приложений для WebOS. Meego был очень интересной идеей (если судить по N900 на maemo), но ориентированной не на массовый рынок, а на энтузиастов, которые не боятся делать apt-get install на смартфоне. Судя по обзорам по сравнению с WebOS UI у него очень сырой, и успешных примеров доведения его до ума у Нокии я не припомню (Симбиан как был, так и остался неудобным, хотя не один год прошел). WebOS же по обзорам была на уровне iOS, только без достаточного числа приложений/разработчиков.

Цитата

А вообще лично не меня не радует тенденция, что перестали выпускать карманные компьютеры (КПК) и сосредоточились только на умных телефонах. В связи с этим тенденция к упрощению приложений и запуску их в виртуальных машинах. Android сразу использовал Java-машину. Микрософт отказался от native code, который был в Windows Mobile и перешел тоже к виртуальной машине .Net/Silverlight в Windows Phone 7. В iPhone вроде native код, но сама операционная система весьма ограниченна, нормальная многогозадачность была сделана только недавно.
Так что N900 с mamemo был единственным устройством из новых с полноценной операционной системой и приложениями. К сожалению Нокия идею развить не смогла, да и остальные производители ничего не выпустили под maemo/meego. Разве что осталась некоторая надежда на Intel.

Согласен, N900 остается единственным полноценным Линукс на смартфоне, но вот на вопрос о необходимости полноценной ОС на карманном устройстве индустрия пока отвечает уверенным нет

[alexk]

dwor (12 февраля 2011 - 20:37) писал:

По ссылке:
Искренне посочувствовал владельцам iPhone. Судя по всему, минимум половину стоимости своих аппаратов они заплатили исключительно за бренд.

Для того, чтобы "платить за бренд", нужно иметь хотя бы одного альтернативного производителя с той же функциональностью (скажем, Intel - AMD, Nvidia - снова AMD ), а альтернативного Apple производителя устройств на iOS нет и быть не может, хотя в ценообразовании Apple явно пользуется своим положением монополиста для того, чтобы держать цены на нужном уровне.

Цитата

В принципе я всегда считал, что те же персональные компьютеры не могут продаваться с разницей в 300% при идентичных характеристиках.

Это распространенное заблуждение. Компьютеры Apple отличаются вниманию к мелочам (подсветка клавиатуры, качество экрана, трэкпад, встроенные приложения), компьютеры других фирм с идентичными характеристиками стоят сравнимых с маками денег.

[GerinG]

dwor сказал:

Не хватало решающего повода сменить трубку?

Ага. Толчка, что ли.... Купил в пятницу Liquid E. Пока счастлив, дальше видно будет.

[alexk]

dwor (13 февраля 2011 - 00:41) писал:

прокомментируете на предмет стоимости ноутов других брендов с идентичными характеристикам?

Фирмы, устройства которых стоят не дешевле эппл, я привел еще в том обсуждении. Ноутбуков других фирм с идентичными характеристиками вы не найдете, поскольку операционная система и UI являются ключевыми характеристиками ноутбука, такими же по значимости, как объем оперативной памяти или частота процессора. Вполне нормально, что люди, не видевшие ничего кроме Windows, считают такое мнение религиозным, поскольку на собственный опыт им положиться не получается, поэтому попробую пояснить простой аналогией.

Допустим, двухкомнатная квартира в Бахчисарае стоит $50K, а двухкомнатная квартира в Мюнхене - $200K, но нашими соотечественниками она будет продаваться за $250K. Можно вложить еще 30K в отделку бахчисарайской квартиры и привести ее в вид, соответствующий мюнхенской. Но у человека, купившего квартиру в Мюнхене, будет в распоряжении хорошая городская инфраструктура, транспорт, ходящий по расписанию, велодорожки по всему городу, чистота на улицах, коммунальные службы, выполняющие свои обязательства и чиновники, соблюдающие закон, в целом более высокое качество жизни, которое измеряют не квадратными метрами и этажностью, а сравнением ощущений от жизни в разных городах. У человека, у которого такого опыта нет, скажем, он никогда не был в Мюнхене, цена мюнхенской квартиры будет вызывать удивление и мысли о переплате за брэнд, а также желание показать, что в Бахчисарае не хуже, стоит только найти хороший вариант. Надеюсь, что аналогия понятна.