Перейти к содержанию
Симферопольский Форум

События в мире (и нас касается)


Рекомендуемые сообщения

«Из-за санкций не возникло проблем со страховкой у «Фортуны».

Это говорит о том, что все проблемы у неё будут после окончания строительства, но важно достроить сам газопровод.

Сейчас ожидаем, пока «Фортуна» будет работать на мелководье, в начале февраля должен прийти «Академик Черский», его ждут в немецкой акватории ещё несколько судов снабжения, — сказал эксперт в беседе с RT.

— Осталось около 120 км по обеим ниткам, работы займут несколько месяцев, потом ещё месяц-полтора газопровод будут вводить в эксплуатацию.

Главное, что нет никаких ограничений со стороны стран Европы».

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...
  • Ответов 3,7 тыс
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

Топ авторов темы

Изображения в теме

Китай запретил ученикам использовать смартфоны в школах.

 

https://aftershock.news/?q=node/945588

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Официальный старт строительства. Хроники МГП Северный поток-2 за 5-8 февраля 2021 г.

 

Фортуна достраивает 1ю нитку МГП Северный поток-2, которая на момент остановки работ Allseas в декабре 2019 г. из-за санкций США, находился в более продвинутом состоянии.

Трубоукладчику Pioneering Spirit на тот момент оставалось достроить в ИЭЗ Дании порядка 50 км.

И если для этого судна данный отрезок был вопросом 10 дней, то ТУБ Фортуна будет строить гораздо дольше.

Согласно плану работ, ТУБ Фортуна может завершить строительство участка МГП Северный поток-2 по 1 нитке в ИЭЗ Дании в последнюю неделю мая 2021 г.

Для этого ТУБ Фортуна придется ускориться практически вдвое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Официально: Британия зафиксировала худший экономический обвал более, чем за три столетия

11.02.21

Постоянные читатели знают, что ближайший долговой суперкризис масштаба сравнимого с нынешним это не жалкая Великая Депрессия,

а крах финансовой системы Европы 14-го века (смотри, например, "С Новым Годом"! - мой вопрос Ларушу и его ответ).

Тогда накрылась тазом тогдашняя глобализация, охватившая не всю планету как сейчас, а Европу и те страны, куда дотянулись ее торговцы и ростовщики.

Банкротство объявили, к примеру, король Англии, папа Римский, ведущие банковские дома, а голодные толпы живьем разрывали на куски ростовщиков и сборщиков налогов причем не где-то на диких окраинах, а непосредственно в финансовых столицах того времени.

 

Последовавшие хаос и анархия сопутствовали мощнейшей эпидемии чумы, население Европы сократилось в разы при жизни одного поколения, и восстановиться смогло лишь спустя века, после начала великого разграбления других континентов и промышленной революции.

Вот тут некоторые познавательные свидетельства современника событий - "Не следует замалчивать истину, чтобы она послужила предостережением для будущих поколений" ©.

 

Важно понимать, что сейчас еще кризис толком даже не начинался.

И 2008, и 2020 это лишь небольшие предвестники реального кризиса, который начнется, когда за западную макулатуру будут не отгружать энергоемкие ништяки, а бить в рожу и запинывать ногами.

После чего у "некоторых" стран, обанкроченных физически и морально, массовый мор неизбежен.

Но и эти - пока небольшие в сравнении с тем что грядет - кризисные предвестники уже бьют вековые рекорды. Британия сегодня объявила о сокращении ВВП на 9.9%, что является самым мощным обвалом за 311 лет.

 

Официальная пропаганда, естественно, кивает на жалкий коронавирус, что весьма забавно смотрится на фоне Швеции, которая не стала играть в клоунаду типа "жестких локдаунов", но смотрится гораздо лучше Британии одновременно и по показателям избыточной смертности в 2020, и по динамике экономики.

тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Невозвратные, или Новые тренды эмиграции из Казахстана

11.02.21

В Казахстане ежегодно растет число эмигрантов. За последние десять лет из страны безвозвратно выехали свыше 366 тысяч человек. Большинство – трудоспособные, образованные, с квалификацией, капиталом.

История независимого Казахстана насчитывает несколько крупных миграционных волн. Каждая из них связана с каким-либо экономическим спадом, будь то 90-е и нулевые годы, когда из страны уехали более 2,2 миллиона человек (данные из статсборника «Мы, Казахстан» Бюро национальной статистики РК) или мировой кризис 2008-2009 годов, отразившийся на макроэкономическом положении государств

 

Новый подъем миграционного оттока начался с 2014 года, запомнившийся девальвацией нацвалюты и реорганизацией правительства.

Данные БНС Казахстана показывают рост количества эмигрантов с 2014 года на 8-16% ежегодно. Если в 2015 году из страны выехали 30 тысяч граждан, то по итогам 2019 года показатель вырос на 30% и составил 45,2 тысяч человек. Это самая высокая цифра за последние десять лет.

Статистика внешней постоянной миграции из Казахстана в 2020 году показывает значительное сокращение числа выехавших.

 

По данным Евразийской экономической комиссии (ЕЭК), за январь-сентябрь 2020 года – всего 21 тысяча человек, или 61% от аналогичного периода прошлого года.

 

Есть мнение, что пандемия коронавируса могла стать причиной отложенной миграции. Люди, желавшие уехать, просто не смогли это сделать из-за закрытых границ. Но подтвердить или опровергнуть это мнение возможно будет только после открытия границ.

Миграционные процессы характерны и для других стран Евразийского экономического союза. Но, согласно данным аналитиков ЕЭК, опубликованных в «Статистическом ежегоднике ЕАЭС», Казахстан имеет самое большое отрицательное сальдо миграции. Это значит, что из страны уезжает намного больше человек, чем приезжает.

 

Кто уезжает?

Портрет среднестатистической семьи, переезжающей из Казахстана, можно нарисовать, пользуясь данными статистического бюллетеня «Миграция населения РК» Бюро нацстатистики за 2019 год. В нем приведена информация об эмигрантах с разбивкой по этносам, возрасту, национальности.

 

Так, из 45,2 тысяч покинувших Казахстан в 2019 году 72% – русские, 7% – немцы, 6% – украинцы, 4,8% – казахи.

В подавляющем большинстве эмигранты – это городские жители (84%) в возрасте от 16 до 62 (70%).

 

Ранжирование по уровню образования показывает, что из Казахстана мигрируют преимущественно люди с высшим или средне-специальным образованием (70% от числа людей старше 15 лет). Специалисты Бюро национальной статистики РК дают и разбивку по профессиям эмигрантов. Наибольшую долю казахстанцев с высшим образованием, уехавших из страны в 2019 году, составляют специалисты технических профессий (более 7,1 тыс.), а также граждане с экономическим (3,7 тыс.) и педагогическим (2,3 тыс.) образованием. Немало среди эмигрантов и юристов, медработников, архитекторов, строителей.

 

Откуда уезжают?

Если смотреть региональную структуру, то можно проследить тенденции. Этническая миграция славян определяется их расселением в северо-восточных областях страны. Поэтому больше всего уезжающих этнических русских фиксируется в Восточно-Казахстанской, Карагандинской, Павлодарской, Костанайской областях.

 

Казахи уезжают в другие страны на ПМЖ из наиболее урбанизированных, развитых территорий – Алматинский регион, Нур-Султан, Восточно-Казахстанская, Мангистауская и Костанайская области.

 

Куда уезжают?

В рейтинге принимающих стран, составленном на основе данных официальной статистики, лидерство за Россией – туда переезжают 88% казахстанских эмигрантов. Анализ данных показывает, что РФ становится новой родиной именно для казахстанцев славянских национальностей из северных и восточных регионов страны.

 

 

На втором месте среди принимающих стран Германия, туда едут немцы и русские. Долю в 1% занимает Узбекистан, куда в поисках лучшей жизни уезжают казахстанцы из южных регионов республики (Туркестанская, Жамбылская области, Алматы, Шымкент).

 

Почему уезжают?

Официальные данные не дают четкого ответа на этот вопрос. В градации причин отъезда в исследованиях Бюро нацстатистики декларируются всего три цели: «в связи с работой» (10,5%), «в связи с учебой» (0,8%) и «другое» (88,7%). В чем именно заключается это «другое», мы поинтересовались у экспертов.

 

Специалисты Международной организации по миграции (IOM) в Казахстане и Центральной Азии в ответ на запрос CABAR.asia отмечают, что основным фактором, влияющим на принятие решения о миграции, является экономический аспект.

 

Люди мигрируют в целях поиска более высокой заработной платы, лучших условий жизни. Это глобальный тренд, и Казахстан не является исключением. Почему чаще всего в качестве страны для трудовой миграции выбирают Россию? Этому способствует географическая близость, отсутствие языкового барьера, безвизовый режим и свободный рынок труда в рамках ЕАЭС», – говорится в ответе IOM.

 

В 2019 году эксперты регионального офиса IOM в Центральной Азии проводили большое исследование о внешней молодежной миграции из стран региона. Среди причин миграции первое место заняли политические факторы: коррупция во всех сферах, неуверенность в будущем из-за невнятной государственной политики, слабое гражданское общество и другие. К экономическим факторам отнесены низкий уровень развития страны, слабая экономика, стагнация, низкий уровень заработной платы.

 

В числе методологических инструментов использовался онлайн-опрос молодых людей, выехавших в другую страну для получения образования или трудоустройства минимум полгода назад.

 

лександр Репин родом из Усть-Каменогорска, но мигрировал в Россию с семьей и сейчас работает старшим менеджером отдела качества в Калининграде.

 

«Для детей в Казахстане мало перспектив найти хорошую работу, и, как следствие, получить достойный уровень жизни. К переезду мы шли осознанно, целенаправленно. Те трудности, с которыми пришлось столкнуться, уже забыты и даже побывать в Казахстане не хочется. Конечно, Россия тоже не идеальна, проблем много, но в сравнении с Казахстаном разница огромна», – говорит он.

 

Семья учителя начальных классов Анастасии Семеновойпереехала два года назад из города Алтай Восточно-Казахстанской области в Екатеринбург. По словам женщины, к этому решению их подтолкнуло несколько причин.

 

Во-первых, качество казахстанского образования. Обновленная система не устраивала ее ни как родителя, ни как учителя. Во-вторых, низкий уровень заработной платы. В Екатеринбурге она получает на той же позиции значительно больше, чем в Казахстане. Но такие зарплаты, по словам Анастасии Семеновой, не везде в России – все зависит от города и специальности.

Для семьи Воробьевых, переехавших из Восточно-Казахстанской области в Новосибирск, неудовлетворительное качество образования стало одной из важнейших причин для переезда.

 

«Мы и раньше подумывали о переезде, но, когда дочь пошла в первый класс, мы посмотрели на программу и… начали собирать документы на переезд, – рассказывает отец семейства, Артем Воробьев. – Вторая причина – это отсутствие перспектив в будущем для нас. Подтачивали эти бесконечные штрафы, коррупция, бюрократия. Не устраивала плохая экология. Здесь у нас многие болячки и аллергии прошли сами собой.

 

Получили ли мы то, чего ожидали? Однозначно, да. Нам выплатили подъемные, маткапитал, предложили обучение и трудоустройство. Переезд наш был не простым, куча бумаг, много денег и нервов, но это стоило того».

 

Ольга Симакова, координатор проектов казахстанского общественного фонда «Центр социальных и политических исследований «Стратегия» много лет исследует особенности миграционных процессов в Казахстане. При углубленном анализе проблемы выявляются новые тенденции.

«Сначала все говорили, что миграция из Казахстана имеет этнический признак, что отсюда уезжают, в основном, славяне и автоматически в качестве причин отъезда выдвигались такие факторы как незнание госязыка или дискомфорт в бытовой сфере, дискриминация по культурно-языковому признаку. Но после того, что стали выезжать казахи, то мы задались вопросом, а всегда ли язык виноват в том, что человек уезжает? Наблюдается уже другая картина – причиной являются социально-экономические факторы и вопросы самореализации», – отмечает Симакова

 

 

Статистические данные подтверждают – доля казахов в общем объеме эмиграции небольшая, но имеет тенденцию к росту. Уезжают представители титульной нации в Россию (63% от общего числа эмигрантов-казахов в 2019 году), Узбекистан (8%), Германию (6%), США (5%) и другие страны.

 

«Когда человек имея квалификацию, высшее образование, претендуя на высокооплачиваемую работу, не находит ее в той структуре экономики, которая у нас сложилась, он ищет возможности реализоваться где-то в другом месте. Мы живем в открытом пространстве и можем сравнивать. […] Для многих профессионалов в Казахстане существует фактор «стеклянного потолка», в который они упираются, несмотря на свою высокую квалификацию», – отмечает Ольга Симакова.

тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

«Индикатор Баффета» рассчитывается как соотношение суммарной рыночной стоимости фондового рынка США к ВВП страны. Баффет называл его «лучшим и единственным» показателем стоимости рынка в любой момент времени. «Если в процентах это соотношение падает до уровня 70% или 80%, то, вероятно, покупка акций сейчас обернется хорошей выгодой. Если соотношение приближается к 200%, как это было в 1999-м и частично в 2000 году, — то вы играете с огнем», — описывал инвестор в статье для Fortune в 2001 году. Баффет указал, что индикатор достиг максимума всего за несколько месяцев до краха доткомов. «Это очень сильный предупредительный сигнал», — подчеркивал миллиардер.

 

Показатель имел тенденцию к росту все последнее десятилетие после предыдущего мирового кризиса и в 2019 году впервые превысил пик времен «пузыря доткомов» 2001-го, отмечает Bloomberg. Но в последнее время он установил новый максимум, поскольку капитализация фондового рынка США более чем вдвое превысила уровень расчетного ВВП США за текущий квартал. 4 февраля, по расчетам Current Market Valuation, «Индикатор Баффета» достиг 224%.

https://www.forbes.ru/newsroom/milliardery/421125-predskazavshiy-krah-dotkomov-indikator-baffeta-obnovil-istoricheskiy

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ТУБ Фортуна 14 февраля 2021 г. дождалась благоприятной погоды и возобновила строительство МГП Северный поток-2 в ИЭЗ Дании

 

5701918b4e66.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фортуна идет на рекорд. Хроники МГП Северный поток-2 за 16-17 февраля 2021 г.

С 14 февраля 2020 г. ТУБ Фортуна прошла вдоль трассы МГП Северный поток-2 в ИЭЗ Дании 2,529 км, в т.ч. за последние сутки 926 м, что близко к верхней границе технических возможностей баржи (1 км/сутки трубоукладки).
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Угля больше нет: Латвия поплатилась за запрет российских телеканалов

18 февраль 2021

9408376da9aa.png

 

Рижский свободный порт отчитался о падении транзита угля в наступившем году на 99%. Российского угля просто больше не стало. Это примечательная новость, учитывая, что именно перевалку угля пыталось спасти правительство Латвии, посылая просьбы о возвращении транзита в Москву. Смягчить при этом антироссийскую политику Латвия и не думала: наоборот, она ее ужесточала. Вот и результат.

Из Латвии в последние недели приходят очень выразительные визуально новости. Если в прошлом году месяц за месяцем шли цифры падения грузооборота, то в этом состояние латвийского транзита передают не количественные, а качественные показатели.

 

«Латвийская железная дорога» распродает инфраструктуру на металлолом. За долги с молотка идут рельсы, колеса, крепления, стрелки, вагонные замедлители. По железным дорогам становится нечего возить, соответственно, все это оборудование превращается в бесполезное железо.

 

Российский уголь ушел из Латвии практически полностью: его транзит сократился почти до нуля.

В прошлом месяце в Рижский свободный порт пришел всего один состав с углем. По сравнению с прошлым годом, его перевалка сократилась на 99%.

 

С другими номенклатурными позициями дела у порта обстоят тоже неважно. Количество насыпных грузов сократилось на четверть, генеральных грузов — на 13%, наливных — на 20%, нефтепродуктов — на 21%, а древесной щепы — более чем в два раза.

 

В целом грузооборот Рижского порта в январе снизился на 20%, что опровергает оптимистические прогнозы чиновников Минсообщения Латвии о том, что худшее для логистической отрасли Латвии осталось в 2020 году, и теперь должна начаться стабилизация.

 

Однако практическое прекращение транзита угля представляет особенный интерес. И не только из-за впечатляющей цифры падения в 99%.

 

Как раз транзит угля латвийская власть в прошлом году пыталась спасти, наступив ради этого на горло собственным «принципам» и пойдя на прямой диалог с Москвой и даже на откровенные просьбы.

Министерство сообщения направило в Москву «челобитную» с призывом вернуть на латвийские железные дороги вагоны с углем. Текст письма был утвержден лично главой МИД Латвии Эдгаром Ринкевичем, который потом унизительно оправдывался перед «патриотами» за это прошение, доказывая, что оно ничуть не противоречит принципиальной антироссийской политике Латвии.

 

«Там, где у нас принципиальные вопросы, там и принципиальная позиция. Но есть и возможность увидеть, как сотрудничать, не нарушая этих политических принципов. Я думаю, что мы должны быть достаточно уравновешенными», — говорил Ринкевич.

 

Этот принцип политического двоемыслия — здесь требуем разорвать российскую экономикув клочья, а здесь получаем российские деньги, — привел в итоге к тому, что из Латвии ушли последние вагоны с российским углем.

Спрашивается, а на что Латвия рассчитывала, когда одновременно просила Москву вернуть уголь и повышала градус русофобии в своих действиях? Сразу после письма в российский Минтранс были задержаны и допрошены латвийские журналисты, которые писали колонки в государственных российских СМИ. Затем латвийский Сейм принялся один за другим запрещать российские телеканалы и даже додумался штрафовать телезрителей за их «нелегальный просмотр».

 

Для человека, не представляющего себе картины мира прибалтийских политиков, такое поведение выглядит как непостижимый абсурд. Если вы обращаетесь с просьбой к российскому правительству, то зачем вместе с этим совершать враждебные выпады в адрес Москвы? А если уж решили проводить антироссийскую политику, то зачем при этом унижаться до «слезниц» о возвращении транзита угля?

 

Парадокс?

 

На самом деле объяснение есть. Латвийское руководство живет в своем мире, где сам факт их сигнала о готовности к разговору с Москвой — уже дар с царского плеча. Ведь они занимают «правильную сторону истории», входят в ЕС, НАТО и другие «элитные клубы» и признаны на постсоветском пространстве за образцы демократии. Россия же — страна-изгой, которая катится в пропасть и непременно развалится.

 

Речь не о том, как оно на самом деле, не об объективной реальности. Речь о субъективной реальности, которая существует в головах прибалтийских правителей. Они искренне считают, что оказывают великую честь Москве, соглашаясь с ней разговаривать. Россия может за эту честь заплатить, начав снова платить Латвии за перевалку угля, только пускай не воображает себе и не зарывается.

 

Если мы написали письмо в российский Минтранс, то это еще ничего не значит. От своих принципов не отойдем ни на шаг! Русских в Латвии как ассимилировали, так и будем ассимилировать. Новых санкций как требовали, так и будем требовать. Российские телеканалы отключим, а пятую колонну за статьи в российские СМИ посадим.

 

Но при этом, так и быть, готовы брать ваши вонючие российские деньги. И можете не благодарить за то, что соглашаемся с вами разговаривать.

 

Жестокая объективная реальность состоит в том, что Россия и не стремится с Латвией разговаривать, и Кремлю по большому счету плевать, что думают о России те, кто подходит к ней с позиций цивилизационного превосходства.

Россия этого цивилизационного превосходства не признает — и для нее это главное. Такой подход на своей шкуре недавно почувствовал весь Европейский союз в лице его Верховного представителя по иностранным делам Жозепа Борреля.

 

Верховный представитель прилетел в Москву разговаривать с Россией «через губу» и при этом просить вакцину от коронавируса, которую россияне должны дать хотя бы потому, что европейцы вообще соизволили иметь с ними дело.

 

Обратно из Москвы Боррель улетел опозоренным на весь свет.

 

Россия через его случай четко дала понять: кто хочет извлечь из отношений с ней выгоду, но не хочет разговаривать на принципах равноправия и взаимного уважения, с тем вообще не будет никаких отношений.

Если это касается всего Западного мира, то тем более справедливо для отдельно взятой маленькой Латвии. Призывали новыми санкциями порвать российскую экономику в клочья? Преследовали журналистов? Отключали телеканалы?

 

Сидите теперь без угля и сдавайте рельсы в металлолом.

тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Это не за телеканалы, а за политику в целом.

Вот так резко перестать возить уголь за один день - нереально.

Работа велась давно и планомерно. Сейчас вырисовываются результаты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Начинается фашизм довольно просто и однообразно. В один прекрасный день наступает очередной экономический кризис, обычно усугубляемый какими-то внеочередными обстоятельствами. Справиться с ним никак не удаётся. Недовольство своим положением снизу и опасение за свои капиталы сверху вырастают до запредельных размеров, бац — и у нас уже правит новенький фюрер. Или даже прежний, но в новом качестве. Все недовольные идут строем в тюрьмы-концлагеря, все политические болтуны затыкаются, все хозяева жизни спокойно получают военные заказы, наступает тишь да благодать открытой террористической диктатуры финансового капитала.

 

И вот, жить бы, поживать, да добра наживать при таком фашистском рае, без всяких там бестолковых парламентов, коррумпированных политиков и продажной прессы. Но ведь нет. Неуютно как-то. Строгости, конечно, хороши, но ведь и сам можешь подвернуться под горячую диктаторскую руку. Или сыночка твоего в армию заберут и пошлют в окопы. А то и у жены вдруг найдут неправильные пропорции черепа. Неприятно всё это, а порой и опасно. Поэтому надо как-то закруглять эту жесть и делать государство снова помягче, почутче, подобрее, хотя бы к уважаемым людям, без этих всяких ваших айн-цвай-полицай. И начинает правящий класс искать задний ход в этой фашистской коробке передач. Не всем и не сразу удаётся её найти, но варианты получаются весьма разнообразные и достойные рассмотрения.

 

Самое простое, конечно — это когда добрые соседи помогают. Фашизм ведь бывает зачастую очень агрессивен. Иногда столько ружей на стены поразвешает, что они начинают стрелять уже не в третьем акте пьесы, а гораздо раньше. Приходится тогда добрым людям доставать свои ружья и общими усилиями забивать фашистскую гадину прямо в её логове. Участь диктатора и его ближайших друзей тогда незавидна. Сгорают, болезные, облитые последними запасами бензина, с ампулой цианистого калия во рту. Либо висят вниз головой рядышком со своей возлюбленной. Либо просто и банально заканчивают жизнь в расстрельном подвале, тюремной больнице или дурке.

 

Но бывают и варианты менее радикальные, зато более затейливые.

 

Греческий режим «чёрных полковников» после шести лет правления начал было давать реверс и постепенно вводить демократию. Но из-за разногласий на этой почве полковники между собой переругались, устроили очередной переворот, резню внутри страны и авантюру на Кипре, в результате были снесены и кончили свои диктаторские жизни в пожизненном тюремном заключении.

 

Португальскому фашистскому диктатору Салазару удалось умереть в своей постели в полной уверенности, что он до конца является главой государства. Хотя последние два года жизни после инсульта во главе Португалии стоял уже другой человек, а перед Салазаром разыгрывали комедию с докладами министров и даже выпуском для него специальной успокоительной газеты в единственном экземпляре. Впрочем, и будучи в добром здравии Салазар отличался мрачной мизантропией и жил полу-отшельником. А фашизм в Португалии свергла через 4 года после его смерти «Революция гвоздик».

 

Самым удачливым фашистским диктатором всех времён следует признать Франко. Подняв мятеж, развязав гражданскую войну, пролив реки крови, он тем не менее умудрился оставаться рукопожатным среди мировых лидеров. Сначала по принципу «не до тебя сейчас, с Гитлером бы разобраться», а в годы Холодной войны — «пусть Испания уж лучше остаётся коричневой, чем красной». Назначив себе приемником принца Хуана Карлоса, хитро маневрируя во внешней политике и до конца проводя репрессивную политику во внутренней, франкистскому режиму удалось поставить рекорд продолжительности фашистской диктатуры — почти 40 лет. Последний памятник каудильо снесли в 2009 г, а в 2019 г. останки самого Франко были под протесты неонацистов эксгумированы и перенесены из мемориального комплекса «Долина Павших», который задумывался им как «символ примирения», на рядовое муниципальное кладбище.

 

Из многочисленных латиноамериканских военных диктаторов самым выдающимся был несомненно Пиночет. Его фашистская хунта просуществовала тоже довольно долго: 17 лет Пиночет стоял во главе государства, а затем ещё 8 лет в качестве главнокомандующего сухопутных сил он оставался угрозой процессу демократизации страны. Цепляющегося за власть диктатора в конце концов не поддержали уже ни коллеги по хунте, ни североамериканские покровители. А потом началось то, что не могло не начаться после всех его многолетних жестоких художеств. Лишение сенатской неприкосновенности, аресты, обвинения в убийствах, похищениях, пытках, коррупции. Последние свои 8 лет жизни диктатор провёл в атмосфере всеобщей ненависти и судебных преследований.

 

Буржуазное государство может существовать в двух формах: в форме открытой террористической диктатуры, называемой фашизмом, и в форме диктатуры, прикрытой парламентами, законами и разными хитрыми процедурами, которую называют демократией. Лучше, конечно, жить при второй. Но этот вопрос решает не народ, а запутавшаяся в собственных махинациях и потерявшая разум от страха утраты власти верхушка. Главное, что стоит помнить будущим фашистским диктаторам: вход в фашизм — рубль, выход — два. И на выходе тебя вполне вероятно встретят серьёзные люди, не разделяющие твоих диктаторских методов, но готовые сделать для тебя исключение.

https://stradnieki.org/vyhod-iz-fashizma

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В Армении майдан, против ихнего Пашиняна. :)

Нет - Пашинян ! Да - Кардашьян ? Или да - Галустян ? :-) Как нам лучшее-то ? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет - Пашинян ! Да - Кардашьян ? Или да - Галустян ? :-) Как нам лучшее-то ? ;)

Я в беспонятии, когда в Арцахе завязалось, не велено туда лезть было ни на одну из сторон. Там какая то своя игра с местными. и по местным правилам. Но если сравнивать Кардашьян и Галустяна... то Кардашьян мне больше нравиться. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

майдан его привёл, и майдан пытается увести?...

Хохелы напряглись, а что, так можно было?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы Байдена биографию почитайте:

"Байден часто действовал в интересах армянского лобби и в 1995—2007 годах входил в Группу по армянским делам Конгресса США. Он голосовал за принятие антиазербайджанской Поправки 907 и за выделение американской финансовой помощи Армении и Нагорно-Карабахской Республике в 1992—2008 годах.."

 

Пашинян, скорее всего, не его человек, а бывшего)) - Трампа, ну или кого-то из его орбиты.

Трампа ушёл. Нужно своего теперь в армению ставить.

Стандартная, в принципе, процедура.

 

В биографии пашиняна, кстати, есть очень смешные детали: "Родился 1 июня 1975 года. Учился в Иджеванской школе № 1. Во время Карабахского движения 1988 года ( с 16 февраля до 2 марта 1988 года митинг на центральной площади Степанакерта практически не прекращался) проводил школьные забастовки, марши и демонстрации... "

То есть во время самой-самой движухи пашиняну было полных..... ДВЕНАДЦАТЬ лет!

Ещё раз: ДВЕНАДЦАТЬ(!!!) лет! ..... "проводил школьные забастовки, марши и демонстрации....."

 

До слёз, сука!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы Байдена биографию почитайте:

"Байден часто действовал в интересах армянского лобби и в 1995—2007 годах входил в Группу по армянским делам Конгресса США. Он голосовал за принятие антиазербайджанской Поправки 907 и за выделение американской финансовой помощи Армении и Нагорно-Карабахской Республике в 1992—2008 годах.."

 

Пашинян, скорее всего, не его человек, а бывшего)) - Трампа, ну или кого-то из его орбиты.

Трампа ушёл. Нужно своего теперь в армению ставить.

Стандартная, в принципе, процедура.

 

В биографии пашиняна, кстати, есть очень смешные детали: "Родился 1 июня 1975 года. Учился в Иджеванской школе № 1. Во время Карабахского движения 1988 года ( с 16 февраля до 2 марта 1988 года митинг на центральной площади Степанакерта практически не прекращался) проводил школьные забастовки, марши и демонстрации... "

То есть во время самой-самой движухи пашиняну было полных..... ДВЕНАДЦАТЬ лет!

Ещё раз: ДВЕНАДЦАТЬ(!!!) лет! ..... "проводил школьные забастовки, марши и демонстрации....."

 

До слёз, сука!!!

Так... а какой смысл об этом рассуждать и биографии читать, если все это не нашего ума и сил дело? Там что-то свое, местное. У наших правителей голова большая, пускай они и думают. Указаний нет, к чему рассуждать? Никакого смысла. Семена на рассаду сажать буду, нынче болгарский перец сеять надо, своя рассада - хорошо и толку, чем от армянских переворотов больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Заявление генштаба Армении. Вооружённые силы Армении требуют отставки премьер-министра и правительства

 

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10778095

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока что неясно, симотрю новости на радио спутник Армения https://ru.armeniasputnik.am/
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Военный переворот?!

Да... там нынче все против Пашиняна. Весь геншаб и командующие крупнейших армейских подразделений подписали заявление. Однако кто примет политическое руководство сложно сказать, может и не военные, непонятно пока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"Сотрудникам компании Coca-Cola посоветовали быть менее белыми в рамках онлайн-тренинга на сайте LinkedIn. В презентации «Противостояние расизму», предоставленной персоналу для ознакомления, белых людей называют угнетающими, высокомерными, невежественными и нескромными, призывая избавиться от этих черт. Тренинг был создан автором книги «Белая хрупкость: почему белым людям сложно говорить о расизме» Робин Дианджело, которая призывает проводить межрасовые дискуссии и затрагивать вопросы расизма в ходе собеседований.

 

 

Представитель Coca-Cola подтвердил, что тренинг одобрен компанией, однако призыв «постарайтесь быть менее белыми» не был основным фокусом программы и даже не являлся обязательным для сотрудников. Вызвавший резонанс в соцсетях курс уже удален с сайта из-за множества жалоб на обратный расизм. Возмущенные люди в Твиттере призывают бойкотировать Coca-Cola, выливают напитки в унитаз и обвиняют компанию в дискриминации."

 

https://super.ru/a/coca_cola_reverse_rasicm

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

Чат

Чат

Please enter your display name

×
×
  • Создать...