События в мире (и нас касается)

[kot_obormot]

Заметили, что появилось много безграмотных людей, пишущих с явными ошибками? При этом они сами утверждают, что это не помеха для овладения профессией и достижения мастерства. ЭТО НЕ ТАК.

Слишком умные - статья иллюстрирующая стремительный управляемый регресс цивилизации.

Вот отсюда и возросшее количество "эффективных менеджеров".

 

Как раз последние пару дней смотрел видео c с выступлениями Людмилы Ясюковой, где она в деталях описывает как этот же процесс происходит в России: через такие методики обучения, которые гарантируют неграмотность, гарантируют неумение считать, гарантируют неформирование понятийного мышления... А в сочетании с этой статьёй возникает вопрос: что за хрень происходит в мире? В расхожую версию о "проще управлять", кстати, не верю. Грамотные, как показывает опыт, управляемы ничуть не хуже, если не лучше: они уверены, что их-то, образованных, не обмануть.

[Gennadyi]

 

Слишком умные - статья иллюстрирующая стремительный управляемый регресс цивилизации.

 

 

пример «2+2=4» — это проявление расизма, не дающее детям искать «альтернативные алгоритмы решения задания».

 

[Gennadyi]

«ТеГерань», которая взрывает западный мир

 

В общем, «Шахед-136» - штука простая до безобразия.

Украинские спецы насчитали всего 52 детали.

Все хорошо, за них можно порадоваться, считать мужики умеют.

В чем пробелма?

 

А проблема в том, что из 52 деталей 40 изготовлены не в Иране.

И даже не в Китае, что было бы понятно и простительно.

Они американские.

Причем, не одной какой-то компании-изменницы, над комплектующими трудились 13 американских компаний!

Остальные 12 деталей имеют отчетливый след, ведущий в Канаду, Швейцарию, Японию, Таиланд и Китай.

[Ta.]

В Грузии умер известный артист Вахтанг Кикабидзе.

(В раздел "Вечная память" почему-то писать не захотелось)

[arbolad]

В Грузии умер известный артист Вахтанг Кикабидзе.

(В раздел "Вечная память" почему-то писать не захотелось)

Вахтанг Кикабидзе:

"Путин говорит "бендеровцы", делает это с грубой ошибкой, специально. Чтобы унизить фамилию великого Степана [Бандеры], умалить его значимость.

У меня были концерты во Львове, когда решалась судьба памятника Бандере. По улицам города шли тысячи львовян.

Кто-то узнал меня и пригласил к колонне. Я был на том митинге вместе со своей женой Ириной. С тех пор и появился монумент Степану.

А полтора года назад ехал в Тернополь на День города и мечтал сфотографироваться возле памятника Бандере. И это свершилось!

 

Вахтанг Кикабидзе на фоне памятника Степану Бандере в Тернополе (2012 год)

Я давно мечтал сфотографироваться рядом с памятником великому Степану Бандере.

Несмотря на то, что Путин хочет всячески уменьшить и опошлить его роль в истории Украины,

я считаю, что он действительно велик. И я поэтому для Путина тоже фашист и бандеровец.

И я этим горжусь. Россияне постоянно пугают нас и украинцев. Это становится невыносимым.

Я думаю, что Степан не был бы против совместной фотографии со мной, преданным грузинским другом Украины!

 

А несколько месяцев спустя честный Буба в интервью для российского "Каравана" заявил, что украинцы его подставили и оболгали

Коллекция Караван историй

2014 Июль

.

Вахтанг Кикабидзе:

"Судите сами, мог ли я воспевать Бандеру, называя его "великим Степаном"?

А именно такая возмутительная ложь под моим именем распространяется сейчас в Интернете со ссылкой на мое интервью украинской газете.

Что тут поделаешь... Знающие меня люди никогда серьезно не отнесутся к подобному - это нонсенс полный!

Как я могу отвечать за нечистоплотные СМИ, использующие мое имя и приписывающие абсурдные заявления?"

.

Про фото - "Вахтанг Кікабідзе на тлі пам’ятника Степану Бандері у Тернополі (2012 рік)" - правда, ничего не сказал - Фотошоп, наверное. Или двойника наняли.

Или, мерзавцы, напоили Бубу горилкой и, когда он, как с ним, по его собственным словам, случается, дошел до состояния полной невменяемости, притащили к памятнику.

Заманили, ироды - "(2012) День города тернополяне будут праздновать в течение недели. Мероприятия начнутся 19 августа. Специальный гость - Вахтанг Кикабидзе".

.

Не в меру доверчив Буба. А ведь должен был помнить, как несколько лет назад другие негодяи приприсали ему слова "надо найти способ покончить с этой страной".

И даже выложили аудиозапись интервью - при нынешнем развитии техники подделать голос плевое дело.

А бывшие знакомые, наверняка из зависти, распространили грязные инсинуации - великий певец, якобы, жаден, труслив, тщеcлавен и падок на лесть.

 

Так что вы уж сами решайте верить статье в украинской газете или подождать следующего интервью Бубы газете российской - может снова подставили.

читать полностью

[Gennadyi]

Эксперты: две трети новых накоплений с 2020 года приходятся на 1% населения планеты

Объем накоплений самых состоятельных людей составил $26 трлн

 

Об этом говорится в опубликованном в понедельник докладе международной благотворительной и гуманитарной организации Oxfam.

 

"С 2020 года на 1% наиболее богатых людей мира пришлось 63% всех новых личных накоплений ($26 трлн).

99% остального населения планеты досталось только $16 трлн (37%)", - говорится в документе, приуроченном к открытию Всемирного экономического форума в Давосе.

[kot_obormot]

А что ? Все по плану! 1% имеют все, а остальные совсем скоро не будут иметь ничего. Как и рассказывалось ранее.

[Таракан]

Вот сколько живу на белом свете, столько это и слышу.

Ещё Карл Маркс определил этому причину: "средства производства" принадлежат крошечному меньшинству.

В чём, собственно, новость и что делать?

[kot_obormot]

Интересные вещи происходят в Давосе.

Христя Фриланд, заместитель (https://t.me/TrFormer/7320)премьер-министра и министр финансов Канады, открытым текстом заявляет (https://t.me/TrFormer/7320) о том, что победа над Россией им нужна для экономического подъема.

 

Об этом внучка "мельниковца" из ОУН-УПА, которая за последние годы неоднократно напоминала о себе (https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/2493) открытой поддержкой нацистов на Украине и русофобскими высказываниями (https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova/1768), сказала 18 января в ходе дискуссионной панели на Всемирном экономическом форуме в Давосе: "Мы говорим не о том, чтобы сделать Украине "одолжение". Поставки оружия Украине и, как президент Зеленский особо отметил, снабжение Украины достаточными денежными средствами для того, чтобы она могла выиграть войну, — в конечном счёте в наших же собственных интересах. Я министр финансов. И если бы вы меня спросили: что именно министры финансов, правительства стран "Группы семи", из того что на самом деле в нашей власти, могли бы сделать в этом году, одну, самую главную вещь... Мы не контролируем новую коронавирусную инфекцию, мы не контролируем глобальные цепочки поставок, мы не контролируем, ожидает ли нас безупречная дезинфляция [замедление темпов роста инфляции] или нет. Единственное, что в наших силах, там, где у нас есть практические рычаги: мы можем помочь Украине чётко и ясно одержать (безоговорочную) победу. И если мы этого достигнем, если это произойдёт в этом году, и ты это знаешь так же хорошо, как и я, Фарид [Фарид Закария, модератор панели], это будет огромным стимулом для мировой экономики. Так что я в самом деле думаю, что Украина победит".

 

Борьба за ресурсы 21 века.

https://t.me/MariaVladimirovnaZakharova

[Ta.]

Интересные вещи происходят в Давосе.

Ответ Медведева довольно ясен:

 

на натовской базе Рамштайн великие военачальники будут обсуждать новую тактику и стратегию, а также поставки на Украину нового тяжёлого вооружения и ударных систем. И это сразу после форума в Давосе, где недоразвитые политические тусовщики как мантру повторяли: «Чтобы добиться мира, Россия должна проиграть».

 

И ни одному из убогих не приходит в голову сделать следующий из этого элементарный вывод: проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной. Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба.

А ведь это должно быть очевидно любому человеку. Даже западному политику, сохранившему хоть какие-то следы интеллекта.

[Таракан]

Ну....... Медведев несколько лукавит))

 

"Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба...."

 

А СССР?!!!

 

Многие, очень многие, забывают о том, что СССР был гораздо экономически мощнее сегодняшней РФ. У СССР была многократно мощнее и больше армия, мы ТОГДА ДЕЙСТВИТЕЛЬНО были независимым НИ ОТ КОГО МОЩНЕЙШИМ государством.

Ну и где же СССР? А?

 

Так что... Проигрыш ядерной державы ВОЗМОЖЕН!!! ВОЗМОЖЕН!! Не расслабляётесь и не стройте иллюзий. Это НА РУКУ ВРАГУ!!!!

[Инквизитор]

А СССР?!!!!!!!!!!!!!!!

А СССР и не проигрывал в крупном конфликте.

[Таракан]

А СССР и не проигрывал в крупном конфликте.

Как это?

Крупнейший конфликт двух идеологий, который продолжался не один десяток лет. Двух систем. Капиталистической и социалистической. Мы проиграли в этом конфликте. Мало того, где страны Варшавского договора, где сам Варшавский договор, где наш ограниченный контингент по всему миру и Еуропе..?

Мы проиграли в этом крупном конфликте.

Были и убитые, и раненные, и уничтоженные, и расстрелянные, и пропавшие, и горячие точки, и Югославия, и Ливия, и Ирак, и .. ВСЕ с кем был дружен СССР. Они ВСЕ были уничтожены в том КОНФЛИКТЕ.

Мало того, события свидетелями которых мы сегодня являемся - это все ещё продолжение ТОГО конфликта.

[Ta.]

события свидетелями которых мы сегодня являемся - это все ещё продолжение ТОГО конфликта.

 

Вы сами ответили на свой вопрос: ТОТ конфликт все еще не закончился, а перешел в горячую фазу. И расслабляться никто не собирается.

[antserev1]

Ну....... Медведев несколько лукавит))

 

"Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба...."

 

А СССР?!!!

 

А пендосы во Вьетнаме

[Инквизитор]

А пендосы во Вьетнаме

война во Вьетнаме не несла экзистенциальной угрозы штатам.

 

Как это?

Так это.

Всем понятно, что в том посте речь шла о конфликтах в значении "военных конфликтах". Но вы сделали вид, что не поняли, да?

 

Ну а если да, то Ta вам ответила.

[FreeLSD]

Как это?

СССР не проиграл, а сдался.

[Таракан]

Хм... экие вы буквоеды.

А какая разница конфликт именно ВОЕННЫЙ или нет. Опять-таки, военный конфликт - это обязательно когда друг в друга пиф-пиф или как-то ещё? Да сейчас принято вообще всё это дело называть по-другому. АТО, "Буря в пустыне", "Одиссея. Рассвет", "Союзная сила"...

Холодная война - это война? Нет? А чё тогда войной назвали?

 

Был конфликт военный \ в самом полном смысле этого слова\ или не совсем военный, или военный не совсем, разве смысл мной сказанного сильно от этого изменился? Страны СССР нет. У неё было ядерное оружие? Да. Все признаки поражения в ВОЙНЕ есть? Есть. Потеря территорий, крах экономики, инфляция, падения уровня жизни, потеря ресурсов, передел собственности, агенты спецслужб победившей страны сидят у нас в здании правительства, баб и мужиков забрали в рабство... Что вам ещё нужно?

 

СССР не сдался!

Как это сдался? Кому? Почему сдался? Сам по себе? Зачем он это сделал? Такой вот был, был и сдался...

 

Резюме: проигрыш ядерной державы в конфликте от которого зависит её судьба, военном или не совсем военном, или в совсем не военном ВОЗМОЖЕН!

Медведев ошибается.

[старый трубочист]

Листая старые страницы ютуба: ( долго, полчаса видео)

https://youtu.be/2NgMUcoh9Jk

[Ta.]

С чего все началось (напомню - цитата Медведева, выделено мной):

проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной

Чем продолжилось:

Ну....... Медведев несколько лукавит))

Окончание (надеюсь):

А какая разница конфликт именно ВОЕННЫЙ или нет.

Мое резюме: Именно о военном говорил Медведев.

[kot_obormot]

Если ядерная держава потерпит крах в экономике с вытекающими из этого для неё последствиями, то что тогда ?

[Таракан]

С чего все началось

Началось ИМЕННО С ВЫДЕЛЕННОГО вами. Имено с выделенного. Именно с выделенным я НЕ согласен больше всего. Именно. Воть:

 

Ну....... Медведев несколько лукавит))"Ядерные державы не проигрывали крупных конфликтов, от которых зависит их судьба...."А СССР?!! .... Проигрыш ядерной державы ВОЗМОЖЕН!..

 

...]Мое резюме: Именно о военном говорил Медведев.[/b]

Хорошо. Я вас понял. Ладно. Окей.

 

"проигрыш ядерной державы в обычной войне может спровоцировать начало войны ядерной...."

 

Тогда вот что: проигрыш ядерной державы в обычной войне может и НЕ спровоцировать начало войны ядерной.

Ещё раз: всё что я хотел сказать - это то, что проигрыш ядерной державы в конфликте, военном ли, или не военном ВОЗМОЖЕН. СССР - как пример. Всё.

 

 

Чисто гипотетически: что-то с Путиным. Екатеринбург в едином порыве голосует за монеточку. Мо-не-точ-ку на царство. Мо-не-точ-ку! Тут и Питер подтянулся. Культурная же столица, а она же певец! Певец не может быть плохим президентом. Столицу переносят в ЕКБ, ельцен центр вместо Кремля.

Монеточка в стиле ельцена произносит знаковую фразу: Пускай, так сказать, каждый, уносит столько независимости, сколько сможет унести, пооанимаешь...! Дагестан уносит, Чечня, Татарстан, Урал,.. Монеточка в первый же день отдаёт Крым украине. Войска выводятся. Мир-дружба, снова жвачки. Макдоналдс возвращается. Ура.

Возможно такое поражение ядерной державы в военном конфликте? Чисто гипотетически? Ну?

[bormaley]

Чисто гипотетически: что-то с Путиным. Екатеринбург в едином порыве голосует за монеточку. Мо-не-точ-ку на царство. Мо-не-точ-ку! Тут и Питер подтянулся. Культурная же столица, а она же певец! Певец не может быть плохим президентом. Столицу переносят в ЕКБ, ельцен центр вместо Кремля.

Монеточка в стиле ельцена произносит знаковую фразу: Пускай, так сказать, каждый, уносит столько независимости, сколько сможет унести, пооанимаешь...! Дагестан уносит, Чечня, Татарстан, Урал,.. Монеточка в первый же день отдаёт Крым украине. Войска выводятся. Мир-дружба, снова жвачки. Макдоналдс возвращается. Ура.

Возможно такое поражение ядерной державы в военном конфликте? Чисто гипотетически? Ну?

 

Саня, ЖЖЖОШШШШШЬ! :bravo:

 

https://www.youtube.com/watch?v=yBnCo2SKafU

[FreeLSD]

СССР не сдался!

Как это сдался? Кому? Почему сдался? Сам по себе? Зачем он это сделал? Такой вот был, был и сдался...

Да, взял вот и сдался. Если враг слишком силён, не стоит с ним рубиться один на один, когда можно его "вымотать долгим бегом", обмануть, отравить, наконец. Много есть способов не дать ему применить свою силу. Аналогии, надеюсь, понятны. СССР никто не завоёвывал в классическом понимании, жители сами открыли ворота города.

[Таракан]

жители сами открыли ворота города.

Ну да, ну да..

Это типа если я с соседом воюю, ну он у себя кур-свиней завел, вонища, костры палит, а я ему хо ба на, бабу знакомую подговорил, она такая зафуфыренная пришла к нему об калитку попой потёрлась он ей ВОРОТА САМ открыл, впустил, трали-вали, стала она к нему захаживать, я ей цианистого-то калию подсобил, она ему плеснула с конфетками марципановыми, он дуба врезал.. А чё я? Я не причём. Он сам сдался и ворота сам открыл. Так что ли? Сдался слабак?