[Тарасевич]

Dan (17 декабря 2014 - 16:56) писал:

Не совсем понял вашу мысль. Звучит как "Вот украдут у вас телефон - пойдете в милицию, а почему бы самому не найти?"
Есть организация, которая занимается своим делом, так же как я занимаюсь своим. Я высказываю мнение, как эта же организация могла бы заниматься этим же делом эффективней

ап што и речь. Я бы понял вот такой алгоритм их действий:
Милицаев сократили, их не хватает, чтобы контролировать весь город, поэтому стопхамисты могли бы выявлять места нарушений (я понимаю, что эти нарушения везде, куда ни плюнь),сообщать ГИБДДонам, которые приедут и вздрючат.
Но реалии таковы, что ГИБДДоны уже давно самоустранились от безопасности на дорогах, оставив себе лишь то, что за смену позволит пол-года жить - ловлю пьяных.
Помню, 80-е (про более раннее уж вообще молчу) - штрафовали даже за наезд на стоп-линию и невключение поворотника. А сейчас быдло запросто может поворачивать налево на бульвар Ленина к жд вокзалу с Павленко, двигаясь по 2-3-м встречным полосам, перегораживая проезд встречным, едущим по Павленко со стороны Юр.института, и всем пох. (этот пример привёл для понимания ситуации. У нас в городе тоже таких мест хватает.)

[Dan]

NeBarbi (17 декабря 2014 - 17:15) писал:

Эта организация- добровольное объединение, она никому ничего не должна, это не милиция, где зп платят с налогов. Высказывать можно ЖЭКу, если дворники плохо улицу метут, так как квартплату вносите. Если не понимаете- печально. Рекомендовать " эффективней" можно тому, кого содержишь по любви или по необходимости. Скажу проще: " Не нравится- сделай сам". Вы рассуждаете о том, как вам было бы удобно, если бы они поступили по-другому. Они вообще не обязаны слушать кого-либо, если действуют в рамка закона и на свои собственные финансы . Всем, кому неудобно , предоставляется точно такое же поле для действий.

Мда... жаль, что вы не понимаете о чем речь и ушли куда-то не в ту степь. Организация никому ничего не должна, никто не высказывает претензий. Создана тема на форуме для обсуждения где каждый желающий может высказаться. Я точно также высказываю своё мнение - прислушиваться к нему, не прислушиваться, или вообще не видеть его - это личное дело участников организации. Практически все темы на форуме создаются с целью обсуждения, и если вы этого не понимаете - вот это печально )

[Lazermaster]

a mad tea-party!? сказал:

П.С. Вы изменяете Дорожному контролю со Стопхамом?

Шутка месяца

[Тарасевич]

Lazermaster (17 декабря 2014 - 20:09) писал:

Шутка месяца

Шутка или не шутка, а в своё время общение с ДК (даже несколько телефонов героев ютуба из ДК записаны) и форум Антона Дыбова позволили проезжать в Крым через Украину без потерь. Ни грывни, ни рубля, ни цента не отдано нупоДАЙцам.

[УДАВ]

Хотелось бы со всеми поспорить, но реально нет аргументов...
Что-то делать с транспортной ситуацией в городе надо, но "СтопХам" не альтернатива.

[Gennadyi]

УДАВ (18 декабря 2014 - 22:05) писал:

Хотелось бы со всеми поспорить, но реально нет аргументов...
Что-то делать с транспортной ситуацией в городе надо, но "СтопХам" не альтернатива.

Соблюдать закон (правила) - единственный вариант.
Когда число недовольных законом (правилами) превысит критическую величину - менять закон или ситуацию, приводящую к недовольству.

СтопХам способствует увеличению числа недовольных.