[Rumlin]

Я прекрасно помню советское время -- и тогда в душах людей было больше Бога, чем теперь. Такой парадокс. И церквей тогда было меньше, и священников, и разговоров о духовности, но Бога -- больше! Можно по- разному говорить, что есть Он. Человек не совершает греха -- и это уже проявление Бога. Человек честно работает, не занимается мошенничеством -- значит, не совершает греха, не идет против Бога.
Человек хочет создать нормальную семью, воспитывает детей -- и в этом проявление божественного. Когда меньше бесов в душе, тогда там больше Бога -- и неважно, что кругом не так много храмов, огоньки в людях ведь горят.
А вот когда полно бесов с их соблазнами, тогда Бога в душе становится меньше -- и в итоге огонек почти совсем может потухнуть.
Посмотрите, сколько сейчас людей по воскресеньям идут в храмы, а сколько -- в ночные клубы и кабаки. Пусть в советские годы в храмы немногие ходили, но меньше и грешили. К примеру, бог потребительства, которому теперь все служат, -- это ведь бес.
А что такое бес? Страшный, черный, лохматый, с рогами, клыками и копытами?
Поверьте, не копытом он в душу человека стучится, но подбирает золотой ключик, зная, чем и как соблазнить...
http://m.press.lv/po...stantin-boyars/

[Neinsager]

Rumlin сказал:

СМИ узнали о планах введения углубленного курса православия с 1 по 11 классы

Эти СМИ, как водится, не в полной мере владеют проблематикой. Ну есть врут, да.

Цитирую:

Цитата

Как сообщили «РГ» в минобрнауки, отдельная программа «Православной культуры», которая рассматривается сейчас федеральным учебно-методическим объединением по общему образованию, вносилась не министерством и не является инициативой министерства. Программа поступила на рассмотрение от РПЦ в Российскую академию образования летом 2016 года, была рассмотрена федеральным учебно-методическим объединением и отправлена на доработку. Авторы программы: Игорь Витальевич Метлик и Герман Васильевич Демидов. Программа предназначена не для обязательной части учебной программы, а для факультативных или дополнительных занятий, которые школа может вводить по запросу родителей и обучающихся. К оценке курса министерство сможет приступить только в случае положительного заключения учебно-методического объединения.

Сейчас в курсе «Основы религиозных культур и светской этики» среди других есть модуль «Основы православной культуры». Ученики и их родители в начале учебного года самостоятельно выбирают любой из модулей для изучения. «Министерство не будет отходить от предоставления самостоятельного выбора»,— подчеркнули в ведомстве.

[Post]

Rumlin (04 декабря 2016 - 18:44) писал:

Я прекрасно помню советское время -- и тогда в душах людей было больше Бога, чем теперь. Такой парадокс. И церквей тогда было меньше, и священников, и разговоров о духовности, но Бога -- больше! Можно по- разному говорить, что есть Он. Человек не совершает греха -- и это уже проявление Бога. Человек честно работает, не занимается мошенничеством -- значит, не совершает греха, не идет против Бога.
Человек хочет создать нормальную семью, воспитывает детей -- и в этом проявление божественного. Когда меньше бесов в душе, тогда там больше Бога -- и неважно, что кругом не так много храмов, огоньки в людях ведь горят.
А вот когда полно бесов с их соблазнами, тогда Бога в душе становится меньше -- и в итоге огонек почти совсем может потухнуть.
Посмотрите, сколько сейчас людей по воскресеньям идут в храмы, а сколько -- в ночные клубы и кабаки. Пусть в советские годы в храмы немногие ходили, но меньше и грешили. К примеру, бог потребительства, которому теперь все служат, -- это ведь бес.
А что такое бес? Страшный, черный, лохматый, с рогами, клыками и копытами?
Поверьте, не копытом он в душу человека стучится, но подбирает золотой ключик, зная, чем и как соблазнить...
http://m.press.lv/po...stantin-boyars/

Ну и? Подобным сентенциям не меньше 1800 лет (это только то что я могу вспомнить). Еще Тертуллиан сказал: "Каждая душа по природе своей христианка".

[FreeLSD]

Тут поднимается вопрос, почему Церковь не справляется с тем, с чем справлялась безбожная власть

[Post]

FreeLSD (07 декабря 2016 - 09:51) писал:

Тут поднимается вопрос, почему Церковь не справляется с тем, с чем справлялась безбожная власть

Потому что это не дело Церкви.
Да, Церковь пытается заниматься воспитанием, но воспитание третьестепенная (или даже дальше) забота Церкви. Поэтому и не справляется и не должна справляться.

[Rumlin]

осторожно - маты. Забавная интерпретация религий

[Rumlin]

Символ Петербурга под угрозой

http://sobor.gorozhanko.ru/
Губернатор Георгий Полтавченко 10 января объявил о передаче Исаакиевского собора в пользование Русской православной церкви. «Это решено», — безапелляционно сообщил градоначальник.
Кем решено? Заявляя о решении, меняющем судьбу одного из главнейших символов Петербурга, губернатор не набрался смелости сказать «Я так решил и всю ответственность беру лично на себя». Да и нет у временно возглавляющего город чиновника такого права — решать подобные вопросы от имени всех петербуржцев.
Исаакиевский собор — важнейший памятник Петербурга, визитная карточка города и ключевой объект туристской инфраструктуры, ежегодно приносящий в бюджет только налогом с собственных доходов десятки миллионов рублей.
Тысячи туристов каждый день любуются с колоннады собора величественными панорамами Северной столицы.
Исаакиевский собор — один из крупнейших музеев России, гордость страны и ее достояние. Исаакий возводился за счет Российского государства, содержался, восстанавливался и оберегался лучшими специалистами — архитекторами, историками, художниками и реставраторами. Собор никогда за всю свою историю не принадлежал Церкви

---

Более 100 тыс. человек подписали петицию против передачи Исаакиевского собора РПЦ

http://tass.ru/obschestvo/3933075

[Rumlin]

Говоря о передаче Исаакиевского собора в пользование РПЦ уместно вспомнить, какой бизнес развёрнут на территории храма Христа Спасителя в Москве (который является кафедральным собором РПЦ).

По данным ряда источников, на территории храма Христа Спасителя фактически действует бизнес-центр, в котором зарегистрировано 26 юридических лиц.

В храме Христа Спасителя работает пиццерия, дорогие сувенирные магазины, автомойка, подземная парковка. Также помещения храма сдаются в аренду: зал Церковных соборов с VIP-гримерными – 450 000 рублей в сутки, конференц-зал – 100 000 рублей.
Адвокатская контора «Ваш надежный советник» над алтарем и «Мытный двор» под храмом

Кроме того, храм сдаёт в аренду на длительный срок несколько офисов. Так, адвокатская контора «Ваш надежный советник» расположена прямо над алтарем.

Формально здание храма не принадлежит Русской православной церкви, им управляет фонд, получающий из городского бюджета сотни миллионов рублей.
http://2queens.ru/Ar...ej.aspx?ID=3909

[Таракан]

Млять. И сказать-то нечего((

[Rumlin]

В Санкт-Петербурге на Исаакиевской площади проходит акция против передачи Исаакиевского собора РПЦ.
Отмечается, что участники мероприятия не используют плакаты и какую-либо символику. Акция проходит в формате встречи с депутатами Законодательного собрания, сообщает ТАСС.
https://russian.rt.c...akievskii-sobor

http://tass.ru/obschestvo/3940195
http://tass.ru/obschestvo/3939768

[Таракан]

"Ранее губернатор Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко подтвердил передачу Исаакиевского собора РПЦ. При этом вице-губернатор города Михаил Мокрецов заявил, что Петербург юридически останется собственником здания собора."

Ну, да. Всё правильно. Ведь содержать собор стоит огромных денег. Электричество, отопление, текущий и плановый ремонт. Зачем РПЦ лишние расходы

Как думаете, народ, отдадут или отстоят?

[Пэтро]

Раз Путин сказал отдать, значит надо отдать. Болотную захотели?

[Таракан]

От жеш блин, опять Путин виноват!
"Холодно у хати - вынуватый Путин,
Жинка не дае - щось Володя мутыть"

[Пэтро]

Уходите от темы. Кто вам разрешил сомневаться?

Таракан сказал:

Как думаете, народ, отдадут или отстоят?

Что это вообще за вопросы?

[poz]

Таракан (14 января 2017 - 13:00) писал:

Как думаете, народ, отдадут или отстоят?

А вы не задумывались ,что кто то из народа за передачу собора в частности и всего ,что комуняки отобрали вообще ?Или протестное движение, крикуны-атеисты априори уже народ?!Я лично за! И вообще нехер атеистам наживаться на храмах. Это нарушение авторских прав, мля.

[Neinsager]

poz сказал:

А вы не задумывались ,что кто то из народа за передачу собора

Ну то есть примерно 5% населения?

[Corwin]

poz
Забавно.
А вы не задумывались почему есть и те кто против передачи? И с какого перепугу губернатор распоряжается передачей такого объекта? Это что его собственность?
В нашей истории уже был один такой деятель в 1954гг. (початок ему в темя)...

Если принять нынешнее состояние как статус-кво, то исходя из того что у нас демократия, кто должен принимать решение в подобной ситуации?

А что "крикуны-атеисты" уже не являются народом? Это вы решили?

Что же касаемо "наживы на храмах", то на эти деньги осуществляется ремонт, реставрационные работы, выплачивается зарплата сотрудникам и оплачиваются налоги и немалые. И всё через бухгалтерию...

А какие налоги платит РПЦ?
НИКАКИХ (кроме транспортного).

А какие суммы поступают и откуда?
НЕИЗВЕСТНО.

А как и на что расходуются?
НЕИЗВЕСТНО.

Касаемо авторских прав.
Улыбнуло.
Ладно, сделаю вид что не заметил.

P.S.
Вы верующий (соблюдаете посты, чтите заветы, посещаете церковь)?
Или так, крестик повесили и всё, православным стали?

Откуда у вас такая злоба и ненависть в частности к коммунистам и атеистам?
Ни в одной религии мира нет культа непримиримости к инакомыслящим (между прочим).

[Таракан]

И специально для poz. Та-дамммм:


"Справедливость восторжествовала, церкви возвращают отобранное большевиками имущество, и в храме теперь снова будут идти богослужения, не так ли? Нет, не так. Совершенно верно, что в здании храма должны проходить богослужения. Но они идут и сейчас почти ежедневно, как и во многих других храмах-музеях в мире и в России. Много прихожан они не собирают, ведь в центре Петербурга достаточно храмов. Их не хватает в спальных районах на окраинах города или в области, но там, конечно, нет таких престижных и роскошных соборов.

Кроме того, собор никогда церкви не принадлежал."

На всякий случай ещё:
"Исаакиевский собор — один из крупнейших музеев России, гордость страны и ее достояние. Исаакий возводился за счет Российского государства, содержался, восстанавливался и оберегался лучшими специалистами — архитекторами, историками, художниками и реставраторами.

Собор никогда за всю свою историю не принадлежал Церкви."

[Rumlin]

Цитата

«Мы живем в интересное время, когда православные традиции возвращаются в нашу жизнь. Традиционные праздники, которые всегда отмечались, надо нести современному человеку, зрителю. Поэтому творческая группа молодых людей сама составила сценарий, сочинила музыку. Конечно, они спрашивали, консультировались у нас… Обсуждали с матушкой Ираидой, что у нас будет нового, чтобы сделать такую постановку, чтоб можно было каждый год в Святки, или день Рождества Христова, или в Новый год показывать… Потому что Щелкунчик – он, считается, что принц-оборотень, такая оккультная постановка, поэтому, если уж говорить о наших традициях, то хотелось бы, чтоб праздник отражал суть Рождества Христова», – передает слова митрополита Новосибирского и Бердского Тихона издание «НГС. Новости».

Напомним, что в 2015 году митрополит Тихон осудил новосибирскую постановку «Тангейзер», заявив, что она оскорбляет религиозные чувства. Сейчас балет «Щелкунчик» идет в НОВАТе.

http://academ.info/news/37861

[Rumlin]