Симферопольский Форум: Крымский физик изобрел лазер, двигающий предметы - Симферопольский Форум

Перейти к содержимому

Внимание! Для всех новых пользователей введена премодерация сообщений и тем.
Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

Крымский физик изобрел лазер, двигающий предметы

#1 Пользователь офлайн   svip 

  • Программист
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 745
  • Регистрация: 17 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь

Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 14:36

Изображение


Симферополь, Сентябрь 20 (Новый Регион – Крым, Евгения Лаврина) – Крымский физик Влад Шведов первым придумал устройство, с помощью которого можно перемещать любые предметы в пространстве. Сегодня ученый отправился на полгода в Австралию, чтобы продолжить эксперимент.

Как информирует служба новостей «Волна», чудо-устройство называется «Гигантский оптический манипулятор». Это лазер, который действует по принципу «торнадо» – вихревой луч захватывает частицы и передвигает их.

Создание лазера проходит на базе Австралийского национального университета, который вложил в проект 450 тысяч долларов. Группе ученых под руководством Влада Шведова удалось передвинуть стеклянные шарики на полтора метра со скоростью 10 сантиметров в секунду.

«Впервые мы показали, что можно управляемо перемещать предмет, совершенно не используя энергию самого предмета, а используя внешний источник энергии. В данном проекте мы выбрали стеклянные сферы, пустые и покрытые слоем золота или карбона. Но реально он может перемещать любые предметы, зависит от мощности лазера», – рассказал изобретатель Шведов, автор проекта «Гигантский оптический манипулятор».

По его словам, в будущем оборудование на основе «оптического манипулятора» можно будет использовать в медицине для перемещения биологически опасных веществ.

Добавим, что в группу ученых входят 6 человек. Они познакомились 5 лет назад в Алуште на конференции.




Источник «Новый Регион – Крым»


#2 Пользователь офлайн   RaBBiT 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 100
  • Регистрация: 17 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь-Львов
  • Страна:  

Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 14:42

Идея не нова.


#3 Пользователь офлайн   RaBBiT 

  • Mega poster
  • PipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 100
  • Регистрация: 17 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь-Львов
  • Страна:  

Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 14:50



#4 Пользователь офлайн   KiR 

  • Человек
  • Перейти к галерее
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Команда форума
  • Сообщений: 1 783
  • Регистрация: 14 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородMy Simferopol
  • Страна:  

Отправлено 20 Сентябрь 2010 - 15:07

Влад, МОЛОДЕЦ!

#ЯНеШарли
Я ведь не католик, и не протестант. Я православный, могу и въебать...
Изображение

#5 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 14:06

Цитата

Это лазер, который действует по принципу «торнадо» – вихревой луч захватывает частицы и передвигает их.
описание бредовое. Возможно, речь идет о нагреве воздуха около поверхности предмета, чтоб расширяющийся давил и катил, но это не есть открытие, такое делалось и ранее.


#6 Пользователь офлайн   Kotlyarov 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 24
  • Регистрация: 26 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 16:24

Просмотр сообщенияbred (24 Декабрь 2010 - 14:06) писал:

описание бредовое. Возможно, речь идет о нагреве воздуха около поверхности предмета, чтоб расширяющийся давил и катил, но это не есть открытие, такое делалось и ранее.


Не знаю деталей конкретно этого эксперимента, но в принципе идея такова.
Сущестуют световые пучки, называемые сингулярными. От слова сингулярность - неоднородность, неопределенность.
Сингулярные пуски - такие световые пучки, которые в своем поле имеют области, в которых интенсивность нулевая, а фаза неопределена.
Себе это представить можно воспользовавшись аналогией с бубликом. Область с нулевой интенсивностью в центре, и не нулевой на перифирии.
Поместив объект в область сингулярности его можно перемещать. И поворачивать, за счет других характеристик пучка, которыми по хорошему, можно управлять.
В эксперименте Владлена Шведова разумеется использовались эти основоплагающие понятия + он использовал установку с двумя встречными пучками, что позволяет создать грубо говоря тоннель, по которому объект будт перемещаться.
то что я написал выше - очень примитивное пояснение. Но все же.

Со всеми подробностями можно ознакомиться в статье Влада, которая находится в прикрепленном файле.

Описание новости конечно же дурацкое. Лазер Владлен не изобретал, это сделали другие и давно. Корректнее было бы написать, что создано лазерное устройство, способное перемещать объекты в пространстве. Ну, тут уж, наши журналисты как поняли - так и написали. Поняли, понятное дело плохо :)

Прикрепленные файлы



#7 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 16:55

Цитата

Сингулярные пуски - такие световые пучки, которые в своем поле имеют области, в которых интенсивность нулевая, а фаза неопределена.

речь о стоячей волне? И к чему упоминание о неопределенности фазы? Само собой очевидно, что если когеррентный луч разделить и соединить снова (допустим, с противоположных направлений), то получим участки пучностей (амплитуда-интенсивность возрастает в 2 раза), и точки тени. То же самое, но более слабо выраженное можно увидеть в обычной картине интерференции.
То, что энергия излучения поглощается атмосферой и тратится на её нагрев, также широкоизвестно, и RaBBiT правильно указал на значительно более эффективное использование этого (результаты работ по дискаверри лет 5 назад крутили). То, что в пучностях нагрев значительно больше, и соответственно давление там становится выше, - тоже известно.
Единственнй признак новизны - это возможность используя кольцевую форму луча двигать частицу внутри него в направлении не только поступательном, но и возвратном (меняя фазовый сдвиг и позволяя пучностям двигаться).
Но нахрена повсюду ахинеи про вихри напихано? (((
Неужто опять дань псевдонаучной моде на торсионщиков?


#8 Пользователь офлайн   Kotlyarov 

  • Пользователь
  • PipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 24
  • Регистрация: 26 Сентябрь 10
  • Сказали спасибо раз:

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 23:15

Само слово "вихрь" упоминается в данном контексте в том смысле, что волновой фронт сингулярного пучка имеет форму геликоида вращения. Отсюда по аналогии - вихрь. Торсионные поля здесь вообще ни при чем. Абсолютно.
Если интересно - статья прикреплена, там все описано. Спорить о фактах бессмысленно.
Отношение к результатам может быть разным.
Но результат от этого не меняется.
В статье описаны и новизна, и остальные волнующие моменты.


#9 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 24 Декабрь 2010 - 23:27

да, я статью прочел.
не вижу над чем ахать. Равно и не вижу полезного выхода от этого подтверждения экспериментом достаточно известных эффектов.


#10 Пользователь офлайн   alexey-simf 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 392
  • Регистрация: 01 Октябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь

Отправлено 26 Декабрь 2010 - 13:54

Просмотр сообщенияsvip (20 Сентябрь 2010 - 14:36) писал:

...
Группе ученых под руководством Влада Шведова удалось передвинуть стеклянные шарики на полтора метра со скоростью 10 сантиметров в секунду.
...

а почему не кубики?


#11 Гость_bred_*

  • Группа: Гости

Отправлено 26 Декабрь 2010 - 14:48

кубики катятся плохо )))
впрочем, в армиии и их бы катать заставили ))


#12 Пользователь офлайн   alexey-simf 

  • Живу здесь
  • PipPipPipPipPip
  • Вставить ник
  • Цитировать
  • Раскрыть информацию
  • Группа: Активный участник
  • Сообщений: 392
  • Регистрация: 01 Октябрь 10
  • Сказали спасибо раз:
  • ГородСимферополь

Отправлено 26 Декабрь 2010 - 23:03

Просмотр сообщенияbred (26 Декабрь 2010 - 14:48) писал:

кубики катятся плохо )))
...

вот и я про тоже. для шарика, та на ровной поверхности, достаточно даже небольшого толчка, чтобы дальше он уже дальше (какое-то время) катился и без прилагаемых усилий, а сдвинуть объект, движению которого весьма заметно мешает сила трения, было бы куда менее смешно, как в случае с шариками :)


Поделиться темой:


Страница 1 из 1
  • Вы не можете создать новую тему
  • Вы не можете ответить в тему

1 человек читают эту тему
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей