Крымский физик изобрел лазер, двигающий предметы

[svip]

[img]http://img.nr2.ru/pict/arts1/30/11/301198.jpg[/img]


Симферополь, Сентябрь 20 (Новый Регион – Крым, Евгения Лаврина) – Крымский физик Влад Шведов первым придумал устройство, с помощью которого можно перемещать любые предметы в пространстве. Сегодня ученый отправился на полгода в Австралию, чтобы продолжить эксперимент.

Как информирует служба новостей «Волна», чудо-устройство называется «Гигантский оптический манипулятор». Это лазер, который действует по принципу «торнадо» – вихревой луч захватывает частицы и передвигает их.

Создание лазера проходит на базе Австралийского национального университета, который вложил в проект 450 тысяч долларов. Группе ученых под руководством Влада Шведова удалось передвинуть стеклянные шарики на полтора метра со скоростью 10 сантиметров в секунду.

«Впервые мы показали, что можно управляемо перемещать предмет, совершенно не используя энергию самого предмета, а используя внешний источник энергии. В данном проекте мы выбрали стеклянные сферы, пустые и покрытые слоем золота или карбона. Но реально он может перемещать любые предметы, зависит от мощности лазера», – рассказал изобретатель Шведов, автор проекта «Гигантский оптический манипулятор».

По его словам, в будущем оборудование на основе «оптического манипулятора» можно будет использовать в медицине для перемещения биологически опасных веществ.

Добавим, что в группу ученых входят 6 человек. Они познакомились 5 лет назад в Алуште на конференции.




Источник [b]«Новый Регион – Крым»[/b]

[RaBBiT]

Идея не нова. http://www.youtube.com/watch?v=5_9ac-w4DW8

[RaBBiT]

http://www.youtube.com/watch?v=LAdj6vpYppA&feature=fvw

[KiR]

Влад, МОЛОДЕЦ!

[Гость bred]

[quote]Это лазер, который действует по принципу «торнадо» – вихревой луч захватывает частицы и передвигает их.
[/quote]описание бредовое. Возможно, речь идет о нагреве воздуха около поверхности предмета, чтоб расширяющийся давил и катил, но это не есть открытие, такое делалось и ранее.

[Kotlyarov]

[quote name='bred' timestamp='1293188795' post='28495']
описание бредовое. Возможно, речь идет о нагреве воздуха около поверхности предмета, чтоб расширяющийся давил и катил, но это не есть открытие, такое делалось и ранее.
[/quote]

Не знаю деталей конкретно этого эксперимента, но в принципе идея такова.
Сущестуют световые пучки, называемые сингулярными. От слова сингулярность - неоднородность, неопределенность.
Сингулярные пуски - такие световые пучки, которые в своем поле имеют области, в которых интенсивность нулевая, а фаза неопределена.
Себе это представить можно воспользовавшись аналогией с бубликом. Область с нулевой интенсивностью в центре, и не нулевой на перифирии.
Поместив объект в область сингулярности его можно перемещать. И поворачивать, за счет других характеристик пучка, которыми по хорошему, можно управлять.
В эксперименте Владлена Шведова разумеется использовались эти основоплагающие понятия + он использовал установку с двумя встречными пучками, что позволяет создать грубо говоря тоннель, по которому объект будт перемещаться.
то что я написал выше - [b]очень[/b] примитивное пояснение. Но все же.

Со всеми подробностями можно ознакомиться в статье Влада, которая находится в прикрепленном файле.

Описание новости конечно же дурацкое. Лазер Владлен не изобретал, это сделали другие и давно. Корректнее было бы написать, что создано лазерное устройство, способное перемещать объекты в пространстве. Ну, тут уж, наши журналисты как поняли - так и написали. Поняли, понятное дело плохо

[Гость bred]

[quote]Сингулярные пуски - такие световые пучки, которые в своем поле имеют области, в которых интенсивность нулевая, а фаза неопределена.[/quote]
речь о стоячей волне? И к чему упоминание о неопределенности фазы? Само собой очевидно, что если когеррентный луч разделить и соединить снова (допустим, с противоположных направлений), то получим участки пучностей (амплитуда-интенсивность возрастает в 2 раза), и точки тени. То же самое, но более слабо выраженное можно увидеть в обычной картине интерференции.
То, что энергия излучения поглощается атмосферой и тратится на её нагрев, также широкоизвестно, и RaBBiT правильно указал на значительно более эффективное использование этого (результаты работ по дискаверри лет 5 назад крутили). То, что в пучностях нагрев значительно больше, и соответственно давление там становится выше, - тоже известно.
Единственнй признак новизны - это возможность используя кольцевую форму луча двигать частицу внутри него в направлении не только поступательном, но и возвратном (меняя фазовый сдвиг и позволяя пучностям двигаться).
Но нахрена повсюду ахинеи про вихри напихано? (((
Неужто опять дань псевдонаучной моде на торсионщиков?

[Kotlyarov]

Само слово "вихрь" упоминается в данном контексте в том смысле, что волновой фронт сингулярного пучка имеет форму геликоида вращения. Отсюда по аналогии - вихрь. Торсионные поля здесь вообще ни при чем. Абсолютно.
Если интересно - статья прикреплена, там все описано. Спорить о фактах бессмысленно.
Отношение к результатам может быть разным.
Но результат от этого не меняется.
В статье описаны и новизна, и остальные волнующие моменты.

[Гость bred]

да, я статью прочел.
не вижу над чем ахать. Равно и не вижу полезного выхода от этого подтверждения экспериментом достаточно известных эффектов.

[alexey-simf]

[quote name='svip' timestamp='1284982568' post='3451']
...
Группе ученых под руководством Влада Шведова удалось передвинуть стеклянные шарики на полтора метра со скоростью 10 сантиметров в секунду.
...[/quote]
а почему не кубики?

[Гость bred]

кубики катятся плохо )))
впрочем, в армиии и их бы катать заставили ))

[alexey-simf]

[quote name='bred' timestamp='1293364111' post='28800']
кубики катятся плохо )))
...
[/quote]
вот и я про тоже. для шарика, та на ровной поверхности, достаточно даже небольшого толчка, чтобы дальше он уже дальше (какое-то время) катился и без прилагаемых усилий, а сдвинуть объект, движению которого весьма заметно мешает сила трения, было бы куда менее смешно, как в случае с шариками