Медицина

[FreeLSD]

Минутка напоминаний:

Да, можно заработать очень много денег, благ и даже славы и почёта, не прилагая никаких серьёзных усилий.

Есть только два условия:

- Во-первых, это нельзя сделать в одиночку. Вас должно быть очень много.

- Во-вторых, вы всё это заработаете не себе.

 

ТГ канал "Мараховское время"

[Таракан]

1 час назад, Инквизитор сказал:

Это несущественно.

Ладно)

[Rumlin]

Цитата

Медицина тоже куда-то не туда движется. Ещё в середине 90-х постановка диагнозов происходила не в пример быстрее. Большинство диагнозов ставил напрямую терапевт путём осмотра-ощупывания. И простейшие процедуры тоже он производил. А где вы сейчас найдёте терапевта, способного, к примеру, удалить гнойную пробку из миндалин? Или который на всякий случай прощупывает вам шейные лимфоузлы? Это всё осталось в прошлом.

Знаете, каждый раз, когда я приношу свою кошку в ветклинику, я ей дико завидую. Потому что у неё сразу, на месте, берут анализы, через полчаса-час уже готовы результаты, и сразу назначено лечение.

А что происходит, когда я прихожу в поликлинику для людей? Сперва попадаю на приём к терапевту, отстояв две очереди (в регистратуру и собственно к терапевту). Он тут же выдаёт направление к узкому специалисту, в данном случае к дерматологу, который принимает только с утра, так что идти к нему придётся уже на следующий день.

Дерматолог сразу же отправляет на сдачу кучи анализов. При этом часть анализов делается только по нечётным числам, часть только по средам и т.д. Так что отстоять в очередях приходится три раза, и ходить три дня подряд.

С результатами анализов снова идём к дерматологу. Тот, изучив их, говорит, что проблема не на его стороне (вызывается какими-то проблемами с ЖКТ) и переадресует к гастроэнтерологу.

К нему, понятно, также можно попасть лишь на следующий день. Приходим, он в свою очередь выдаёт направления на анализы. Минус ещё два дня и две очереди.

Приходим к нему с результатами анализов и наконец-то получаем диагноз и лечение. Финиш.

Вот только какого хрена больной человек из-за любого пустяка вынужден полмесяца ходить в поликлинику как на работу? Только мне кажется, что тут что-то не так?

https://habr.com/ru/articles/854472/comments/#comment_27489836

[Rumlin]

Цитата

Региональным властям было поручено активизировать работу с населением при проведении оценки репродуктивной функции. “Ъ” решил выяснить, как они с этим справляются. В минздраве Приморья сообщили, что проверка репродуктивного здоровья — «дело добровольное, но активно предлагаемое». Источники “Ъ”, знакомые с ситуацией в Иркутской области, рассказали, что в городских поликлиниках ведется агитация с помощью плакатов, а на село выезжают команды мобильных передвижных комплексов, оснащенных флюорографами и маммографами. В Улан-Удэ вступающим в брак прямо в загсах выдают «Сертификат молодоженов» для медицинского обследования. А минздрав Бурятии «прорабатывает инициативу» запретить сотрудникам роддомов использовать термин «старородящие женщины».

В Чувашии «осуществляется оценка здоровья женщин и мужчин репродуктивного возраста, включая выезд медицинских бригад в трудовые коллективы». В Челябинске, по данным местных СМИ, в сентябре женщинам звонили из страховых компаний с предложением пройти диспансеризацию. А вот жительницы Ростовской области жалуются в комментариях к публикациям местного минздрава, что врачи не направляют их на обследование репродуктивного здоровья по полису, «потому что не знают, где проводят такие скрининги».

Власти ряда регионов подняли возраст мужчин, подлежащих скринингу, с рекомендованных федеральным Минздравом 49 лет до 60, обратил внимание “Ъ”. Такое решение было принято в Ивановской, Иркутской, Тверской, Тамбовской, Нижегородской, Саратовской, Самарской, Челябинской областях, Ставропольском крае, Чувашии, Забайкалье.

Отметим, в июне Росздравнадзор проанализировал данные выборочного мониторинга готовности регионов к проведению скринингов населения фертильного возраста. Ведомство указало, что каждый шестой субъект РФ недостаточно ответственно относится к проекту. В частности, регионы не разместили информацию о скринингах на официальных сайтах медорганизаций и профильных госорганов.

https://www.kommersant.ru/doc/7296172

[Rumlin]

Похоже ддосят некие ресурсы, на которых работают медицинские сервисы крыма. Не работает в поликлиниках ПО регистратуры. Не работает https://crimea.k-vrachu.ru

[старый трубочист]

Вот помнится в 70-е годы по Симферополю ходили слухи, что ректора мединститута за взятки расстреляли. В интернете ничего по этому поводу. Молчек. Даже перечень ректоров начинается с 2015 года. Может кто знает - правда или сплетни?

P.S. Все-таки нашел перечень ректоров, вроде все нормально отректорировали. Так почему слухи ходили? Может не ректор, а какой-нибудь декан? Или все это происки ЦРУ?

[andrey1969]

Судя по гуглу во всех мединститутах взятки .  Отсюда мораль - давненько не стреляли :) .

[edc]

В 14.10.2024 в 19:24, Таракан сказал:

Менять нужно всех.

В Штатах, вроде, у мед. работников есть обязательная страховки от врачебных ошибок. Если пациент предъявил иск и выиграл, то страховая выплачивает. Потом стоимость страховки для этого врача возрастает. В конечном итоге, если врач - дурак, то страховка становится неподъемной и идет он осваивать другую профессию. Это самое эффективное для борьбы с мошенниками в белых халатах. Но для этого нужны юристы специализирующиеся на мед.праве, обновленное законодательство в этой сфере и т.п. Кто это будет делать, вопрос риторический. 

Многое упирается в образование. Гнать нужно оттуда старперов ссаными тапками. В том же КФУ есть преподы, которым за восемьдесят. Мало того, что этот маразматик уже не способен ничего нового освоить и это то в сегодняшнем столь меняющемся мире, так еще и палки в колеса ставит, цепляясь за все старое, просто паразиты.

https://www.serbia-home.com/archives/2468

"В Сербии в этом плане проще — выход на пенсию по достижении пенсионного возраста является обязательным, так что обновление штатного состава преподавателей и ученых так или иначе постоянно происходит."

[Инквизитор]

В 23.11.2024 в 17:20, edc сказал:

В том же КФУ есть преподы, которым за восемьдесят. Мало того, что этот маразматик уже не способен ничего нового освоить и это то в сегодняшнем столь меняющемся мире, так еще и палки в колеса ставит, цепляясь за все старое, просто паразиты.

Мой тесть - препод в КФУ.

Ему за восемьдесят.

Он прекрасно, хоть и не очень быстро, осваивает новое (ту херню, которую спускают из министерства) и вертит это новое на известном приборе. Ибо все это новое - вырожденное по требованию руководства нахерн не нужное.

Палки в колеса он не ставит, и не только потому, что ему это не надо, но и потому, что попросту некому - никто не идет преподавать из молодых. А с учетом того, как там сейчас учатся студенты, медицина вообще и качество медицинского оборазования в частности от этого только выигрывают.

Он цепляется за старое, потому что оно работает, не портится, обходится в десять раз дешевле нового и в двадцать раз проще в освоении и обслуживании. Он недоумевает, когда с чьей-то подачи появляется "новое" в тех местах человека, которые не менялись со времен кроманьонцев. 

Так что, несмотря на в целом нерадостную ситуацию, "я попросил бы мисс не обобщать".

[старый трубочист]

А вот лечение по современному "протоколу" на личном опыте. (может для вас не совсем приятные откровения).

Я "хилый и кашляю"(Ц) поэтому обычно раз в год болею простудой ОРЗ с температурой, кашлем и соплями.

Уже лет 20 у нас одна участковая терапевт, которая прописывает обычные и новые и иностранные тоже лекарства.

Болел неделю или полторы. С больничным. Но вот последние два раза она лечила меня по "новому современному протоколу".

Выписала всего два лекарства - три капсулы чего-то, которые надо принимать по одной в день. Через три дня никакой простуды. Ни температуры, ни кашля, ни болей в горле, ни соплей.

Но и никакой работы желудка. От туалета нельзя отходить более чем на пол-часа. А вот второе лекарство надо принимать две недели чтобы восстановить работу желудка. (у меня за две недели не восстановилось, я купил еще и принимал еще две недели. Итого месяц). Зато больничный можно закрывать - ведь от простуды вылечился. Хорошо, я уже не работал, больничный не надо. Но месяц из дома не выходил.  Сначала думал, что просто вот не повезло. Но через полтора года снова заболел и снова меня лечили по этому протоколу. И результат аналогичный. Так что я для себя решил на будущее никаких таких современных методов. Пусть я буду выздоравливать две недели, но не теми современными человеконенавистническими методами.

Может мой такой пример убережет кого-нибудь от суперсовременного метода лечения.

[Yanvaria]

Мне летом при переломе хирург тоже выписал какое-то противовоспалительное и обезболивающее (что-то на "о"), которое надо принимать строго с желудочным, а иначе будет очень плохо. Почитала в интернете инструкцию и противопоказания (всегда перед покупкой читаю, так как не доверяю нынешним молодым врачам), а они там вплоть до летального исхода. Причем тем, у кого проблемы с ЖКТ, препарат вообще нельзя. А молоденький хирург ведь и не спрашивал, что там у меня с ЖКТ (может, пациент и сам не знает, что у него есть проблемы). В итоге решила обойтись "знакомым злом" - нимесилом. Ведь покупая новомодные лекарства от современных изготовителей, которым срочно надо заработать большие "бабки", и читая инструкция, ты априори соглашаешься с публичной офертой - что ознакомлен с процентным соотношением побочных действий и их тяжестью и сам несешь ответственность за возможные последствия. Я вообще не понимаю, кто дает разрешение на производство лекарств, у которых в качестве побочных эффектов прописан летальный исход с вероятностью 3% и тому подобные "приятности" на "простыне" длиной не меньше локтя. А ведь врачи с удовольствием такими лекарствами пользуют пациентов - они в основном помнят возможный вау-эффект, но не противопоказания. Еще и радуются - новинки освоили, не застряли в прошлом!

[Rumlin]

1 час назад, Yanvaria сказал:

летальный исход с вероятностью 3%

Это из официально зарегистрированных. Фактически будет больше.

[FreeLSD]

Я несколько лет назад лечился таблетками для ЖКТ, у которых в качестве побочного эффекта был указан в том числе "перелом бедра" 
Оказались очень эффективными, с первого приёма ощутимый результат, но честно прошёл весь трёхмесячный курс. 
П.С. Бёдра не пострадали 
П.П.С. "Летальный исход" в качестве побочного эффекта можно указать для 100% лекарств. Даже для аспирина (кстати, действительно опасен: случаи гибели от внутренних кровотечений на фоне приёма не исчезающе редки)

[Rumlin]

Цитата

 если в течение полугода работник оформлял больничный лист четыре раза, врачу необходимо будет направить медицинские документы врачебной комиссии. Исключением станут ситуации, связанные с уходом за больным родственником, медицинской реабилитацией, получением медицинской помощи при социально значимых заболеваниях или заболеваниях, требующих замещение почечной терапии.

если человек действительно часто болеет, то через три дня должна состоятся врачебная комиссия, что сделает оценку его здоровья более объективной.

«Направлено на объективность, на уменьшение злоупотреблений со стороны одного врача, который может выдавать эти больничные листы. Если состояние здоровья человека требует более длительного срока, естественно, врачебная комиссия продлит ему больничный лист. Разъяснительная работа должна быть проведена Минздравом, на что это направлено», — заключил Куринный, добавив, что работы у врачебных комиссий прибавится.

https://lenta.ru/news/2024/12/06/rossiyanam-ob-yasnili-prichiny-vvedeniya-novyh-ogranicheniy-pri-oformlenii-bolnichnyh/

[Rumlin]

Цитата

В Крыму возбудили уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровью младенца во время экстренного родоразрешения. Родители ребенка рассказали корреспонденту Вести Крым о происшествии.

https://dzen.ru/a/Z1yQD7DIGydWkFdJ

Судя по видео это второй роддом. неудивительно. Следствию достаточно опросить рожавших бесплатно (т.е. не договаривавшихся о вознаграждении лично) там за последние несколько лет и там будет еще пару уголовных дел. 

https://dzen.ru/video/watch/675c861a1f087b08fd359974

 

[Таракан]

Тут, короче, такая тема: некоторые ПРАВИЛЬНЫЕ действия врачей, при нетипичных ситуациях, могут у непосвящённого человека вызвать шок и трепет. 
При непрямом массаже сердца, иногда, врач может сломать рёбра. Да. Есть такое. Если ребёнок застрял в родовых путях и задыхается ему могут помочь "выбраться" локтями. Да, вот такая практика. 
Не нужно сейчас делать никаких выводов. Нужно подождать.