[forum]

trespa сказал:

Сами-же видите, что чувак играл с судьбой

Там частенько такое вижу. Они выезжают на встречку с расчётом уйти влево, в проулок, в этот раз не вышло, т.к. из того же проулка, только с права, выехала машина, в которую он и влупился.

[Инквизитор]

a mad tea-party!? сказал:

линия,вижу,прерывистая.

Прерывистая была там, где оно на встречку вылезло, и до как раз впередистоящей машины.
ИМХО - нарушения вот этих пунктов:

Цитата

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
...
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

[forum]

Таракан (25 ноября 2021 - 13:24) писал:

Так, на всякий случай: в отделении виновный может изменить свои показания и заявить, что он виновным себя не считает. Тогда нужно заново выезжать на место ДТП и там пытаться что-то доказать. Что будет уже весьма сложно.

Ну всякое может быть, но фотки как бы что-то скажут.

[Инквизитор]

a mad tea-party!? сказал:

а шо,так можно?Пострадавших нет,машины обязаны убрать...

Можно:

Цитата

2.6.1. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Т.е., обращаться к гайцам хоть и не обязаны, но это и не запрещено. Если один из водителей откажется решать по европротоколу (не уверен в оценке ущерба, или просто хочет проучить дебила), вполне может требовать вызова ГАИ.

[forum]

А если дебил начинает бычить и блеять про страховые, то можно ещё ему сказать, что вызываю скорую, т.к. головой ударился и чувствую боль.
Вот тогда ему будет сильная печаль

[WildFish]

А как же это?

Инквизитор сказал:

Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие...

[Таракан]

forum (25 ноября 2021 - 13:28) писал:

Ну всякое может быть, но фотки как бы что-то скажут.

Вот-вот, я об этом. Фото, видео, нарисовать все, написать, подписать, свидетелей указать.
Просто случай был. На месте чел вину признал, все расслабились, поехали в ГАИ, а он там в отказняк.
Чики-пуки и обоюдка светила. Хорошо что камеру нашли, на которой был момент ДТП.

[trespa]

forum (25 ноября 2021 - 13:36) писал:

А если дебил начинает бычить и блеять про страховые, то можно ещё ему сказать, что вызываю скорую, т.к. головой ударился и чувствую боль.
Вот тогда ему будет сильная печаль

Чой-то? Наличие ушиба должно быть установлено. А вот если кто-то в здравом уме и памяти будет биться головой, после аварии, что-бы такой ушиб получить, вот тогда:

forum (25 ноября 2021 - 13:36) писал:

сильная печаль

P.S. Симуляция не до чего хорошего тоже не доведет!

[a mad tea-party!?]

forum (25 ноября 2021 - 13:36) писал:

А если дебил начинает бычить и блеять про страховые, то можно ещё ему сказать, что вызываю скорую, т.к. головой ударился и чувствую боль.
Вот тогда ему будет сильная печаль

имеете полное право!

[a mad tea-party!?]

trespa (25 ноября 2021 - 12:55) писал:

К сожалению да, Чай прав. Лишения не будет (хотя если до суда доводить, то наверно вопрос), а вот 5к вполне реально (и это если не было подобных нарушений)!!! Это как с видеофисацией - вы на камеру двойную хоть змейкой пересекайте туда-сюда - штраф, а вот если гаишник остановит - то приплыли по-полной
Но с другой стороны 5К + дефект по безаварийной езде и соотв.повышение (НЕХИЛОЕ) стоимости страховки... Может что и вобъет в головы таких уникумов?

Сами-же видите, что чувак играл с судьбой. Нестись по встречке, по оживленной улице, через пробку. Такое... Хорошо, что ставкой оказался бампер... Могло-бы быть хуже!
Самое хреновое, что на пешеходном он и не собирался тормозить/пропускать.

вопрос-за что 5к?

[trespa]

a mad tea-party!? (25 ноября 2021 - 14:14) писал:

вопрос-за что 5к?

Да, согласен, там больше надо!!! Надо гаишникам придумать за что. У них опыта поболе.
Для меня самое х...е:

trespa (25 ноября 2021 - 12:55) писал:

Самое хреновое, что на пешеходном он и не собирался тормозить/пропускать.

Тормозной начался походу, когда он увидел выехавшую навстречу тачку. И там метров 15-20, или больше? Был-бы пешеход... Лучше о таком не думать!!!
Еще вопрос: Что-бы Вы сделали, если-бы такое чудо прилетело в Вас (ТТТ!!!)?

[a mad tea-party!?]

trespa (25 ноября 2021 - 14:24) писал:

Да, согласен, там больше надо!!! Надо гаишникам придумать за что. У них опыта поболе.
Для меня самое х...е:

Тормозной начался походу, когда он увидел выехавшую навстречу тачку. И там метров 15-20, или больше? Был-бы пешеход... Лучше о таком не думать!!!
Еще вопрос: Что-бы Вы сделали, если-бы такое чудо прилетело в Вас (ТТТ!!!)?

не ответили на вопрос...За что 5000?Парковка?

[a mad tea-party!?]

WildFish (25 ноября 2021 - 13:37) писал:

А как же это?

Если очень уж горюет водила,то можно не освобождать..Это в каком-то пункте правил указано

[Инквизитор]

WildFish сказал:

А как же это?

"Это" - про обязанность убрать свои катафалки с дороги ПОСЛЕ того, как будет зафиксировано на фото место ДТП, а не про европротокол. А поскольку предписано тщательно и полностью фиксировать происшествие на фото, то тут тоже лайфхак - водитель может два часа ходить и снимать расположение каждого обломка, пока не...

[WildFish]

a mad tea-party!? сказал:

За что 5000?

За это:

Инквизитор сказал:

9.1(1). На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1 , 1.3 или разметкой 1.11 , прерывистая линия которой расположена слева.

[a mad tea-party!?]

WildFish (25 ноября 2021 - 15:14) писал:

За это:

ну он же не пересекал разметку...

[WildFish]

В этом пункте нет ни слова за пересечение разметки. Есть "движение по полосе, предназначенной для встречного движения". В момент ДТП он как раз и находился во встречной полосе, отделенной сплошной. GSM Master не столь давно жаловался, что ему пришел за такое нарушение штраф, когда он с Ленина на Пролетарскую налево повернул и какое-то время тоже частично был на встречке. И в телевизоре как-то слышал, один из зрителей вопрос такого же плана задавал - типа начал обгон через прерывистую, закончил через сплошную. Комментарий юриста был однозначен - штраф за езду по встречке.

[FreeLSD]

У GSMMaster другая история: при повороте нельзя оказаться на полосе встречного движения независимо от разметки.

[Dennis]

Там на видео четко видно "линию приближения", которая информирует, что скоро будет сплошная. Да и на пешеходном переходе вообще нельзя обгонять, в любом случае

[Инквизитор]

Dennis сказал:

Да и на пешеходном переходе вообще нельзя обгонять, в любом случае

Ну, он на пешеходном и не обгонял уже =))))