[BHyK]

Nikolas сказал:

Кто в курсе, что за авария вчера была на объездной в районе моста на Абдал? Вроде как сбили кого-то (тело вроде как на дороге лежало). Проезжал там в 18 часов - куча гаишников, все машины заворачивали направо на мост...

Наверное вот тут : http://www.nr2.ru/crimea/309865.html

[Nikolas]

Да.. похоже на то... Вот только что ТАМ делали пешеходы, непонятно...

[старый трубочист]

Сегодня вечером две небольшие иномарки не поняли друг друга на перекрестке Киевская-Шмидта. Особых повреждений незаметно, так - вмятины. Но в час пик пробка получилась длинной.

[forum]

Может ОБС, хз. Но типа как вчера на перекрёстке Киевская и ...., как на новый Фуршет поворачивать, гайца сбили. Вроде как довольно таки сильно. Кто что знает?

[lost]

так и есть - камера усе зафиксировала

[Nikolas]

ипануццо.... Живой хоть?

[KillerSerg]

травмы средней тяжести

[BHyK]

Камикадзе

[Nikolas]

KillerSerg сказал:

травмы средней тяжести

я так понимаю мозг не повреждён в виду отсутствия оного?

[KillerSerg]

Ну его даже пресс-служба управления ГАИ за своего не признает

Цитата

В Симферополе «Мерседес» сбил пешехода
Использованы материалы: Пресс-служба Управления ГАИ АРК

ДТП произошло 30 ноября в 13.45

Водитель автомобиля «Mercedec-Benz-E-290D» 1980 года рождения, житель пгт Зуя, Белогорского района, двигаясь по улице Киевской в Симферополе со стороны пгт Молодежное в направлении площади Московской, на перекрестке с выездом с СТО «ТЕС» (улица Киевская, 156) совершил наезд на пешехода, который внезапно вышел на полосу движения из-за остановившегося транспортного средства. При ДТП пострадал пешеход 1986 года рождения, житель Симферополя, диагноз «ЗЧМТ, СГМ, тупая травма живота, скальпированная рана теменной области, перелом костей левого бедра».

[Nikolas]

Хорошо что видео есть, а то бы ещё нагрузили водилу не за что... НУ действительно - зелёный сигнал светофора. От куда он мог знать что маршрутка остановилась справа не для посадки/высадки пассажиров, а по "требованию" ГАИника?

[Sparky]

если не ошибаюсь, в том месте пешеходный переход и на тот момент светофор работал в режиме ожидания...

[FreeLSD]

Если так - то виноват водитель. Если действительно светофор не работал.
Хотя у пострадавшего мозгов действительно нет - шел-шел, а из-за автобуса внезапно побежал, даже не посмотрев налево

[Nikolas]

Sparky сказал:

если не ошибаюсь, в том месте пешеходный переход и на тот момент светофор работал в режиме ожидания...

не там, а метрами тремя правее. Он шёл тупо по перекрёстку. Ещё и рукой останавливал машины. И, глядя со стороны, выглядит что светофор как раз работал. В час дня и в дежурном режиме? Врядли...

[alexey-simf]

FreeLSD (01 декабря 2010 - 15:22) писал:

Если так - то виноват водитель. Если действительно светофор не работал.
Хотя у пострадавшего мозгов действительно нет - шел-шел, а из-за автобуса внезапно побежал, даже не посмотрев налево

ничего подобного!!!

Цитата

4.16. Пешеход имеет право:
а) на преимущество во время перехода проезжей части обозначенными нерегулируемыми пешеходными переходами, а также регулированными переходами при наличии на то соответствующего сигнала регулировщика или светофора;

но это не разрешает игнорировать другие пункты ПДД, в частности

Цитата

4.10. Перед выходом на проезжую часть из-за транспортных средств, которые стоят, и любых объектов, которые ограничивают обзорность, пешеходы должны убедиться в отсутствия транспортных средств, которые приближаются.

Цитата

4.14. Пешеходам запрещается:
а) выходить на проезжую часть, не убедившись в отсутствии опасности для себя и других участников движения;
б) внезапно выходить, выбегать на проезжую часть, в том числе на пешеходный переход;
в) допускать самостоятельный, без надзора взрослых, выход детей дошкольного возраста на проезжую часть;
г) переходить проезжую часть вне пешеходного перехода, если есть разделительная полоса или дорогая имеет четыре и более полосы для движения в обоих направлениях, а также в местах, где установлены ограждения;
гг) задерживаться и останавливаться на проезжей части, если это не связано с обеспечением безопасности дорожного движения;
д) двигаться по автомагистрали или дороге для автомобилей, за исключением пешеходных дорожек, мест стоянки и отдыха.

но, даже если бы это бы не ГАИшник, а кто угодно другой, пусть хоть ребёнок, в данной ситуации водитель абсолютно не виноват.
потому как есть пункты, которые дают +10 к защите водителя ()

Цитата

1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и неуклонно выполнять требования этих Правил, а также быть взаимно вежливыми.

1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют эти Правила.

более того, нигде в ПДД нет ни слова про то, что водитель обязан изменять свою скорость при приближении к пешеходным переходам.

[Batiy]

alexey-simf сказал:

нигде в ПДД нет ни слова про то, что водитель обязан изменять свою скорость при приближении к пешеходным переходам.

"18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность."
И ещё
"18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, которые двигаются по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность."

[olegator]

Посмотрите вначале на правую часть картинки. Дорога пустая, по пешеходной дорожке нанесенной на асфальт переходят люди. Потом первые машины.... Они стояли потом стали медленно двигаться и ускоряются. Они стояли на красном и на зеленый начали двигаться. Автобусы разгоняются медленнее и стояли в правом ряду. Машины из среднего проехали. В левом стоит поворачивает на фуршет. Его не было в начале. Он выехал на зеленый. Светофор работал !!! Явно же видно,простая логика.
Человек идет даже не по переходу, а по перекрестку. Весьма странно. Останавливает начавший двигаться автобус, идет дальше. Он даже глядит что в среднем ряду - движется автомобиль и довольно быстро, потому - дальше не идет уже а старается бежать ... Но не оценил скорость этого автомобиля. Недобежал ....

Информация ГАИ весьма странна. Судя по походке и поведению пострадавшему меньше 30 лет. К 30 годам нормальный работник ГАИ уже имеет животик и солидность и такой витиеватой и походкой не ходит... С корешом из черной машины поздоровался бы не взмахом руки а открыв дверь за руку.

Хотя опять же если судить по походке и поведению, у человека было довольно хорошее настроение. Мало ли от чего. Может прекрасная ночь с женщиной, может ребенок родился, может премию дали ....

Жалко. Пусть выздоравливает.

И еще хочу сказать что благодаря камерам фирмы ТЭС уже очень многие люди добились справедливости в жизни. Особенно камеры ТЭС-отеля что на ГРЭС-е. Там на пешеходном переходе тоже немало чего случается....

[alexey-simf]

Batiy (01 декабря 2010 - 21:02) писал:

"18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы дать дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность."
И ещё
"18.4. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом уменьшает скорость или остановилось транспортное средство, водители других транспортных средств, которые двигаются по соседним полосам, должны уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться и могут продолжить (восстановить) движение только убедившись, что на пешеходном переходе нет пешеходов, для которых может быть создано препятствие или опасность."

"18.1" Этот пункт имеет место быть только если на этом пешеходном переходе есть пешеходы. В случае с данным видеороликом, водитель не мог их видеть (и предполагать он тоже не обязан).

"18.4" Как сказали в сообщении выше, автобус начал ускоряться, и именно это дало водителю уверенность, что пешеходов уже нет (иначе бы он должен был остановиться), в тот же момент, когда этот горе-ГАИшник начал тормозить автобус, водитель может и начал тормозить, но не имел никакой возможности сделать этого до пешеходного перехода (без создания аварийной ситуации), следовательно имел полное право его проехать... И тут как раз следует вспомнить про пешеходов, которые должны УБЕДИТЬСЯ в отсутствии опасности даже переходя дорогу по пешеходному переходу, но всё это совершенно не имеет смысла, потому как ГАИшник даже на чуть чуть не был в пределах обозначенного разметкой (и знаками, насколько я помню этот перекрёсток) перехода

[Nikolas]

olegator сказал:

Светофор работал !!! Явно же видно,простая логика.

абсолютно согласен. Я об этом уже и говорил ранее. Я отлично знаю этот светофор и знаю как он включается (сначала зелёный включается для машин, двигающихся в направлении москольца. Тем более таймштамп на видео есть - время обеда. Светофор работает в это время обязательно (немало людей хотя в фуршетв это время за покупками из того же МРЭО или Военкомата.