Аварии
#4701
Отправлено 02 июня 2017 - 21:37
#4702
Отправлено 02 июня 2017 - 21:46
старый трубочист (02 июня 2017 - 18:03) писал:
старый трубочист (02 июня 2017 - 20:09) писал:
Вы вроде как знали ПДД?
Фигня, фигня..
#4703
Отправлено 03 июня 2017 - 09:01
#4705
Отправлено 03 июня 2017 - 09:33
Фигня, фигня..
Фигня все рассуждения, что маршрутчик дебил и виноват. Нигде в ППД не написано, что надо останавливаться перед каждым переходом. А написано, что надо пропустить пешехода. Пешеход маршрутчику не виден. С чего бы ему останавливаться.
А еще в ППД написано, что пешеход - равноправный участник дорожного движения. А из этого логически следует, что у него есть не только права, но и обязанности.
И в том же ППД где-то написано, что при переходе проезжей части пешеход ОБЯЗАН убедиться в то ли отсутствии опасности, то ли в отсутствии транспорта, то ли еще как-то формулируется обязанность пешехода не лезть бездумно под машины. Эта тупая курица эту обязанность не выполнила.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
#4706
Отправлено 03 июня 2017 - 09:50
Поищите, это не сложно)
Сообщение отредактировал forum: 03 июня 2017 - 09:51
Поблагодарили: 1
|
#4707
Отправлено 03 июня 2017 - 10:31
Odin (02 июня 2017 - 21:37) писал:
Цитата
Источник:
Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ (ред. от 28.07.2012) "О безопасности дорожного движения"
Телега с лошадью - тоже транспортное средство, а её пассажиры - участники дорожного движения !
Цитата
Движение гужевых повозок запрещено запрещает движение движение гужевых повозок, саней, верховых и вьючных животных, а также прогон скота в обоих направлениях.
Действие запрещающего дорожного знака 3.8
Движение гужевых повозок запрещено не распространяется на гужевой транспорт, который обслуживает предприятия, находящиеся в обозначенной зоне, а также обслуживает граждан или принадлежат гражданам, проживающим или работающим в обозначенной зоне. В этих случаях гужевой транспорт должен въезжать в обозначенную зону и выезжать из нее на ближайшем к месту назначения перекрестке.
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#4708
Отправлено 03 июня 2017 - 10:38
forum (03 июня 2017 - 09:50) писал:
Поищите, это не сложно)
Цитата
При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#4709
Отправлено 03 июня 2017 - 10:40
#4711
Отправлено 03 июня 2017 - 12:10
Я для ....(сами догадайтесь) повторяю, не было тут остановки перед переходом другого транспортного средства в соседнем ряду из-за пешехода. Транспортное средство остановилось перед переходом из-за невозможности продолжать движение в связи с пробкой. А не из-за тупой курицы. И водитель маршрутки видел длинную колонну в правом ряду. И не так уж быстро ехал по левому. Может и слегка притормозил. Хотя в суде по любому сделают его виноватым. Как то не принято у судей считать пешеходов равноправными участниками движения с обязанностями соблюдать ПДД.
А я его не читаю, а просто передаю смысл. А точную формулировку обязанности пешехода дал Гена в пункие 4.5.
Русский - это не существительное. Это - прилагательное.
Оно не означает "кто"
Оно означает "какой".
«… мы ведь не дети и отлично понимаем, что сила современной философии не в силлогизмах, а в авиационной поддержке»(с)
#4712
Отправлено 03 июня 2017 - 12:29
От этого 14.2 не перестаёт действовать и мозгов у водителя маршрутки не добавляется.
#4713
Отправлено 03 июня 2017 - 12:31
старый трубочист (03 июня 2017 - 12:10) писал:
А я его не читаю, а просто передаю смысл. А точную формулировку обязанности пешехода дал Гена в пункие 4.5.
Ну,если не читать ПДД, тогда понятно). Советую прочесть - многое станет понятно.
П. 14.2 говорит о том, что если тс остановилось перед ПП, другим им нужно снизить скорость как раз для того, чтобы не возникло вот такой ситуации. При этом абсолютно неважно, остановилась ли она из-за пробки, поломки, пропуская пешехода, или потому что водителю стало плохо. Если вы не видите что творится за машиной на соседней полосе перед пп, каким нужно быть неадекватом, чтобы двигаться, не имея возможности остановиться, не сбив при этом пешехода? Не уверен, но idiot test в данном случае строго необходим!
#4714
Отправлено 03 июня 2017 - 14:09
Цитата
Анатолий Волков, министр транспорта РК:
«Нужно, чтобы он стоял на пешеходном переходе и просто ограничивал движение пешеходов по накоплению. Чтобы транспорт передвигался. Иначе будет сплошной поток людей с пляжа и на пляж».
Аксёнов поручил согласовать вопрос привлечения ополченцев к регулировке дорожного движения с ГИБДД и прокуратурой. По его словам, ополченцы не будут иметь возможности привлекать водителей к ответственности. «Они будут в устном режиме подсказывать гражданам и указывать, как быстрее проехать, — добавил глава Крыма. — Если выпили пешеходы, то, значит, и сотрудник должен в таком же состоянии быть, на одной волне должны находиться. Иначе они понимать друг друга не будут. Я шучу, но на самом деле это серьёзный вопрос».
А вы тут про ПДД рассуждаете - всё гораздо проще.
Этой ночью 2 смертельных ДТП на Евпаторийском шоссе на зебре
#4715
Отправлено 03 июня 2017 - 15:10
Добрым словом и пистолетом можно добиться гораздо большего,
чем одним только добрым словом © Аль Капоне
#4716
Отправлено 03 июня 2017 - 17:16
#4717
Отправлено 03 июня 2017 - 20:49
#4718
Отправлено 04 июня 2017 - 17:31
Odin (03 июня 2017 - 17:16) писал:
Цитата
Сигвей попадает под это определение !
А с водителем ещё веселей.
Цитата
зы
Водитель стада баранов превысил скорость, не справился с управлением и врезался в движущийся по встречной полосе БМВ
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко
#4719
Отправлено 04 июня 2017 - 19:02
Следовательно, перечень механических транспортных средств невероятно велик. Это мотоциклы, легковые и грузовые автомобили, тракторы и прочие самоходные машины и пр."
Поблагодарили: 1
|
#4720
Отправлено 04 июня 2017 - 19:22
"Величайшей ошибкой было бы думать, " © В. И. ЛЕНИН ПСС том 34, стр. 244.
", было бы величайшей ошибкой думать," © В. И. ЛЕНИН ПСС том 42, стр. 74.
"поругаешь власть — попадаешь под закон об оскорблении, похвалишь власть — попадаешь под закон о фейковых новостях" © В. Матвиенко