[forum]

Та норм всё.
На оригинальном файле всё норм и качество классное, а пока обрезал и на ютуб заливал, получилось чортишо

[Yanvaria]

Очевидцев ищут:
http://simadm.ru/pre...vernment/10063/
В дни, когда на календаре число, содержащее "2" и "8" надо особо внимательно смотреть по сторонам, однако...

[Rumlin]

Интересно им все видео нужны или только эти.

Цитата

Если Вы стали очевидцем одного из ДТП, либо у Вас имеется видеозапись дорожно-транспортного происшествия, убедительная просьба не оставаться равнодушным и сообщить всю имеющуюся информацию в следственный отдел ОП № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю, расположенный по адресу – г. Симферополь, ул. Дзержинского, 10.

[Andreios]

oly сказал:

О да, там же Великая Зеленая Стрелочка, на снятие которой по городу тут многие ругались.

Гыгы, мне особенно доставляет, когда я там останавливаюсь на красный в первом ряду (мне ехать прямо - на Абдал), а сзади подъезжают тупари и начинают истерически извергать бибиканья и моргания (мало ли, может припадок канеш...). Стоит сказать, что я всегда останавливаюсь строго под знак Стоп, и никогда не выезжаю за него, поэтому визуально для тупарей - у меня еще куча места впереди, на что видимо они и намекают - мол с**бись в сторонку, а мы проедем, на что я технично морожусь и продолжаю стоять как ни в чем не бывало.

[a mad tea-party!?]

Andreios (24 марта 2017 - 09:10) писал:

Гыгы, мне особенно доставляет, когда я там останавливаюсь на красный в первом ряду (мне ехать прямо - на Абдал), а сзади подъезжают тупари и начинают истерически извергать бибиканья и моргания (мало ли, может припадок канеш...). Стоит сказать, что я всегда останавливаюсь строго под знак Стоп, и никогда не выезжаю за него, поэтому визуально для тупарей - у меня еще куча места впереди, на что видимо они и намекают - мол с**бись в сторонку, а мы проедем, на что я технично морожусь и продолжаю стоять как ни в чем не бывало.

А шо тут хероического?Карма не треснет от мегаположительного поведения?

[Andreios]

a mad tea-party!? сказал:

А шо тут хероического?Карма не треснет от мегаположительного поведения?

Ничего "хероического" нет, а что, должно быть?
Это *нормальное* поведение. Или шо, я должен нарушить лишь бы пропустить нетерпеливого мудака?

[a mad tea-party!?]

Andreios (24 марта 2017 - 11:28) писал:

Ничего "хероического" нет, а что, должно быть?
Это *нормальное* поведение. Или шо, я должен нарушить лишь бы пропустить нетерпеливого мудака?

Ситуации разные бывают..Я вот однажды вез чела в больничку с аллергической реакцией на укус пчелы.Еще минут 10 и он задохнулся бы.Просто мечтал постоять за Вами правильным на перекрестке.И чего Вы решили,что сзади мудак?
Никто не говорит о нарушении правил.Нарушать их негоже и за нарушение надо нести ответ.Но всегда есть (в каждой стране) свои особенности.И ЛИЧНО МНЕ не в кайф видеть тупую,улыбающуюся физиономию мудака,что держит за собой вереницу машин и не может проехать на метр вперед принципиально.

[Andreios]

a mad tea-party!? сказал:

Ситуации разные бывают..Я вот однажды вез чела в больничку с аллергической реакцией на укус пчелы.Еще минут 10 и он задохнулся бы.Просто мечтал постоять за Вами правильным на перекрестке.И чего Вы решили,что сзади мудак?
Никто не говорит о нарушении правил.Нарушать их негоже и за нарушение надо нести ответ.Но всегда есть (в каждой стране) свои особенности.И ЛИЧНО МНЕ не в кайф видеть тупую,улыбающуюся физиономию мудака,что держит за собой вереницу машин и не может проехать на метр вперед принципиально.

Окей, поясняю - я с таким поведением сталкиваюсь очень часто раз, на КАЖДОМ перекрестке. У всех этих людей задыхающиеся в авто? Вряд ли. Если что-то *реально* срочно - никаких проблем оторвать жопу от кресла. подбежать и попросить отъехать в связи.... с тем-то и тем-то, все адекватные - без проблем пропущу. Иначе - как я должен понять, что у человека реально сложная ситуация, а не истерика из-за 20 лишних секунд на светофоре?
Плюс еще раз - где *есть* возможность - без проблем отъеду и пропущу, хотите нарушать - ваши проблемы. Но когда я уже впритык к знаку стою, второй ряд плотняком занят - с х**ли устраивать истерики?!

[tigert]

Так же не понимаю таких водителей которые становятся под стрелкой и не дают возможность повернуть не мешая никому. Считаете себя особенным. Стань в ряд к тем кто двигается прямо и едь себе спокойно. Нет же надо показать какое оно крутое.Хорошо хоть не много таких встречается.

[Andreios]

tigert сказал:

Так же не понимаю таких водителей которые становятся под стрелкой и не дают возможность повернуть не мешая никому. Считаете себя особенным. Стань в ряд к тем кто двигается прямо и едь себе спокойно. Нет же надо показать какое оно крутое.Хорошо хоть не много таких встречается.

Ребята, а вот вопрос - с какого фига вы считаете первую полосу своей собственностью и полосой для поворота направо? Вот есть такие знаки (если вы не знали) - предписывающие, так вот там есть стрелочки такие беленькие, указывающие по какой полосе в каком направлении следует двигаться. Так вот если она указывает - правая полоса *только* для поворота направо, вот тогда без Б - человек который встал и ждет - нарушает, но в 90%, правая полоса ТОЖЕ для движения прямо, и с какого хера за ваш счет, люди которые двигаются прямо - должны толкаться в одной полосе, по сути устраивая пробку, давая вам преимущество? Почему вы считаете свои желания приоритетными?!

[Rumlin]

Похоже я увидел ситуацию каким образом выбивают ограждения на пр.Победы. Преимущественно ограждения повреждены возле разворотов, светофоров. Ситуация была в перестроении сразу с первой на третью полосу, чтобы уйти в разворот возле 51-й армии - сзади идущая машина еле увернулась. Тот же и не заметил что сделал.

[Alexvad]

Andreios (24 марта 2017 - 12:30) писал:

Ребята, а вот вопрос - с какого фига вы считаете первую полосу своей собственностью и полосой для поворота направо? Вот есть такие знаки (если вы не знали) - предписывающие, так вот там есть стрелочки такие беленькие, указывающие по какой полосе в каком направлении следует двигаться. Так вот если она указывает - правая полоса *только* для поворота направо, вот тогда без Б - человек который встал и ждет - нарушает, но в 90%, правая полоса ТОЖЕ для движения прямо, и с какого хера за ваш счет, люди которые двигаются прямо - должны толкаться в одной полосе, по сути устраивая пробку, давая вам преимущество? Почему вы считаете свои желания приоритетными?!

Фокус в том, что если нет ни знаков "с беленькими стрелочками", ни разметки разрешающих движение прямо, то двигаться можно только по стрелке - направо. И таких стрелок большинство.

[Odin]

Alexvad сказал:

Фокус в том, что если нет ни знаков "с беленькими стрелочками", ни разметки разрешающих движение прямо, то двигаться можно только по стрелке - направо. И таких стрелок большинство.

Номер знака "зеленой стрелки на белом фоне" в ПДД назовете?

[oly]

tigert (24 марта 2017 - 12:24) писал:

Так же не понимаю таких водителей которые становятся под стрелкой и не дают возможность повернуть не мешая никому. Считаете себя особенным. Стань в ряд к тем кто двигается прямо и едь себе спокойно. Нет же надо показать какое оно крутое.Хорошо хоть не много таких встречается.

А ничего, что там обычно во второй полосе стоит хвост из поворачивающих налево? То есть поворачивающие направо под стрелку зеленого дождаться не могут, а едущие прямо должны стоять и ждать, пока разъедутся все едущие налево (а это не всегда и за одну итерацию светофора происходит) - правильно?

Alexvad (24 марта 2017 - 12:49) писал:

Фокус в том, что если нет ни знаков "с беленькими стрелочками", ни разметки разрешающих движение прямо, то двигаться можно только по стрелке - направо. И таких стрелок большинство.

Вы, часом, стрелочку с допсекцией сфетофора не путаете?

[Alexvad]

Odin (24 марта 2017 - 12:55) писал:

Номер знака "зеленой стрелки на белом фоне" в ПДД назовете?

Вам виднее, где вы у меня это прочли?

[Andreios]

oly сказал:

Вы, часом, стрелочку с допсекцией сфетофора не путаете?

Та даже если и допсекция светофора - она всего лишь разрешает движение в указанную сторону, а не обязывает, или говорит о том, что движение совершается ТОЛЬКО в эту сторону.
Вот:

Цитата

6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.
Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Подробнее: http://110km.ru/pdd/rules/items/6/

Про предписывающее значение допсекции я нигде не увидел.

[Alexvad]

Andreios (24 марта 2017 - 13:17) писал:

Та даже если и допсекция светофора - она всего лишь разрешает движение в указанную сторону, а не обязывает, или говорит о том, что движение совершается ТОЛЬКО в эту сторону.
Вот:


Про предписывающее значение допсекции я нигде не увидел.

https://auto.tut.by/...pdd/346099.html

[Andreios]

Alexvad сказал:

https://auto.tut.by/...pdd/346099.html

Окей, но это все-таки Беларусь.
К тому же, сейчас вопрос обсуждается относительно картонных недострелок, которые никак не оговорены в ПДД, и по сути являются какой-то незаконной фигней, которую для *своего* удобства, многие водители трактуют по старому, как было при Украине.
Более того, я часто вижу как водители почему-то поворачивают направо под красный вообще *всегда*, даже при отсутствии картонных стрелок, это имхо - вообще за гранью добра и зла.

[forum]

Andreios сказал:

Более того, я часто вижу как водители почему-то поворачивают направо под красный вообще *всегда*, даже при отсутствии картонных стрелок, это имхо - вообще за гранью добра и зла.

[Andreios]

forum сказал: