[FreeLSD]

FiFa сказал:

вы едете с скоростью 55-60 км/ч, справа впереди, метрах в 200, тормозит авто (легковушка, маршрутка, бусик какой-нибудь), вы каждый раз сбрасываете скорость?

Если это рядом с пешеходным переходом, то водитель обязан это делать в соответствии с правилами. Если перехода нет - то все зависит от видимости.

[maloy]

FiFa сказал:

справа впереди, метрах в 200, тормозит авто (легковушка, маршрутка, бусик какой-нибудь), вы каждый раз сбрасываете скорость?

я -да.минимум -иду накатом .

Andreios сказал:

Бред какой-то, неопытного и безграмотного водителя. Каждый водитель - ДОЛЖЕН, ОБЯЗАН предупреждать все аварийные ситуации, даже в самых сомнительных ситуациях. Сколько это еще раз можно говорить?

Я описал одну из вариаций развития событий. Каждый водитель много чего должен и обязан - но выполняет ли он это ? По Вашим утверждениям -должен и обязан ,при каждом наезде будет виноват водитель -он же должен и обязан ,в том числе и думать за пешеходов...

Batiy сказал:

Жалко ребенка. Единственный, невиновный в произошедшем.

жалко.жалко родителей.бабушек,дедушек. Жалко что не объяснили ребенку -как у нас правильно безопасно переходить дороги .

[FiFa]

FreeLSD (10 февраля 2012 - 11:17) писал:

Если это рядом с пешеходным переходом, то водитель обязан это делать в соответствии с правилами. Если перехода нет - то все зависит от видимости.

нет никакого пешеходного перехода, видимость отличная...

[FreeLSD]

При отличной видимости неоткуда взяться внезапно пешеходу, разве что он специально стоит и ждет, под какую машину бы кинуться.

[maloy]

FreeLSD сказал:

разве что он специально стоит и ждет, под какую машину бы кинуться.

ну так посмотрите поп сторонам -часто именно так и можно охарактеризовать манеру перехода пешеходов

FreeLSD сказал:

При отличной видимости неоткуда взяться внезапно пешеходу

Вы забываете "человеческий фактор" .

[Rumlin]

maloy сказал:

Вы забываете "человеческий фактор" .

водители его тоже не помнят.
Сбил он под забором детского садика.

[maloy]

Rumlin сказал:

водители его тоже не помнят.

я и говорю про водителей. Водитель тоже человек и может ошибиться ,не заметить -всякое бывает .

Rumlin сказал:

Сбил он под забором детского садика.

что теперь возле каждого забора дет. учреждений будем ездить 20км в час ?

Сообщение отредактировал maloy: 10 февраля 2012 - 14:00

[FreeLSD]

maloy сказал:

-часто именно так и можно охарактеризовать манеру перехода пешеходов

Не спорю - самоубийц по глупости хватает. Плюс пьяные, укуренные и т.п. неадекват. Поэтому и ограничение скорости в городе 60, а не 90 и не 150, а кое-где и меньше.

[Sky]

Cooper (10 февраля 2012 - 14:08) писал:

maloy, в идеале даже не более 10км/ч ездить возле забора каждого детского учреждения.

но чтобы так ездить, нужно знаки соответствующие вешать. Если водитель будет следить еще и за тем, а что же там за забором, то про безопасность на дорогах можно забыть.

[Eugene]

просто бесят мамаши, которые переходят перекресток, когда на таймере светофора осталось еще секунд 10 и машин, казалось бы, близко нет
ну куда, блять, спешить ?
куда можно опоздать на 10 секунд ???
дестский сад закроют перед носом ?
больница закроется на обед ?
еще и детей своих "учат" правильно переходить
тупые курицы

P.S. есть в мире место, где уже не надо никуда спешить...

[FiFa]

FreeLSD (10 февраля 2012 - 12:42) писал:

При отличной видимости неоткуда взяться внезапно пешеходу, разве что он специально стоит и ждет, под какую машину бы кинуться.

при отличной видимости - запросто, бегущих пешеходов не встречали?
детей, выскакивающих из неоткуда?

был случай... едем по гоголя, припаркованы машины, скорость 30 км/ч максимум, и тут между двумя стоящими машинами "выскакивает" малыш, года два с половиной.
оказалось, мамаша стояла на тротуаре и беседовала с подругой, а ребенок резвился вокруг нее.
реакция у водителя хорошая была и сзади никого не случилось, а так...

я к чему разговор затеяла, что вариаций на тему масса, и не верю я, что каждый из отписавшихся притормаживает каждый раз, когда останавливается другая машина впереди, не препятствующая движению.

В ситуации с мальком, которого сбили позавчера, виноваты и маршруточник и водитель (результат на лицо)
но! если бы не было остановки транспортного средства в неположенном месте для пропуска пешехода, то этого не случилось бы

[LisaAlisa]

Eugene, полностью соглашусь, иногда хочется звиздюлей отвесить.

[FreeLSD]

FiFa сказал:

я к чему разговор затеяла, что вариаций на тему масса, и не верю я, что каждый из отписавшихся притормаживает каждый раз, когда останавливается другая машина впереди, не препятствующая движению.

На узких улицах я вообще никогда не разгонялся особо, тем более если впереди припаркованные на проезжей части машины. Не только из-за пешеходов - у них и двери открываются внезапно, и мало ли что еще случается вокруг. Некуда сманеврировать - лучше проползти этот участок, целее будешь, если что

[maloy]

Cooper,значит по к.маркса около первой школы -от толстого и дальше к центру -едем 10 км в час.По калинина ,около 5й школы -аналогично... И так можно найти еще кучу улиц -которые превратятся в забитые автомобилями медленно движущиеся потоки.
Проблема то не в нарушении ПДД водителями ,а в незнании (поху...ме,тупости,идиотизме) ПДД пешеходов.

Сообщение отредактировал maloy: 10 февраля 2012 - 16:50

[maloy]

FreeLSD сказал:

На узких улицах я вообще никогда не разгонялся особо, тем более если впереди припаркованные на проезжей части машины. Не только из-за пешеходов - у них и двери открываются внезапно, и мало ли что еще случается вокруг. Некуда сманеврировать - лучше проползти этот участок, целее будешь, если что

Каждый участник дор.движения вправе расчитывать на соблюдения ПДД другими участниками. Всё.Почему я должен ползти по улице -ах видити ли какойто даун откроет дверь передо мной -ну снесу ему нафиг дверь -в след раз будет смотреть в зеркала перед открытием ...И ,пусть это звучит цинично - если вылезет пешеход под колеса -успею ,остановлюсь ,нет -значит ему не повезло. Естественный отбор,мать его .

Сообщение отредактировал maloy: 10 февраля 2012 - 16:44

[Andreios]

maloy, в случае пешехода будете это доказывать в суде и следователю, а в случае с дверью, еще и чинить морду авто. И в том, и в другом случае, слишком больший урон будет именно для вас, и все благодаря упрямства. Зато вы правы, но только толку.

[maloy]

Andreios сказал:

еще и чинить морду авто.

мне будут чинить .

Andreios сказал:

в случае пешехода будете это доказывать в суде и следователю

мне должны доказывать что именно я виноват.опять же -регистратор.

[maloy]

Andreios сказал:

Зато вы правы, но только толку.

Вот у нас вся жизнь так -правильно,но не нужно,неудобно. Неправильно -но удобней. Лучше сделать проще,быстрее ,как-нибудь но не правильно .
Возвращаемся к обсуждению - водилы маршрутки ,который в роли гастелло выступал...

Сообщение отредактировал maloy: 10 февраля 2012 - 17:03

[Advoc@te]

maloy сказал:

мне будут чинить

И года 2-3 будете ездить с разбитой мордой?
А бывают такие ситуации, что ты выигрываешь дело в суде, а исполнить его нереально - нет у виновной стороны ни денег, ни имущества (а та машина не его).