Аварии

[Дед Мороз]

Ну, ставили у нас на Калинина на мосту над жд планку.

Планка ставится не на мосту, а на дороге, идущей под мостом. По-моему, очевидные вещи.

 

Через сколько ее сломали, и через сколько убрали вообще нафиг? :)

Изначально ТАМ (исходя из вашей инфы) она была не нужна. Просто "освоили" бюджетные деньги.

[Neinsager]

И только потом уже мост.

Про автоматически наводящуюся турель с парой пулемётов забыл :)

[Rumlin]

Schwein, обслуживание дорогое.

 

Лучше пусть на дороге шипы поднимаются.

[Neinsager]

Rumlin

Дорогое обслуживание — это ж рай для подрядчика :D

Так и вижу в смете «ручная протирка патронов от консервирующей смазки — 150 руб./ед.; сбор гильз для утилизации — 10000 руб./сут.»

[albz]

А габаритную планку установить не пытались?

 

Хитро придумано - примерно каждые 2 года очередной ремонт.

ну если полицейкие машины в Химках вот так перевозят - планок не напасешься

 

А так бесполезно водилы почти не смотрят ни на знаки, ни на планки. Тому пример и знаменитый питерский "мост глупости" ну и куча аварий например перед Строгинским тоннелем когда в бетонную рамку влетают и автовозы и бетономешалки,а вот недавно на Рублево-Успенском(спецтрасса) - бетономешалка снесла напрочь бетонную планку.

[forum]

Да не в отсутствии планок проблема.

Проблема в "прокладках"

[старый трубочист]

В Химках полицейские на Реношках, а в Крыму на Ладах.

[Gennadyi]

В Химках полицейские на Реношках, а в Крыму на Ладах.

На Октавах и Примусах ;)

[Инквизитор]

Про автоматически наводящуюся турель с парой пулемётов забыл

У них плохое машиноостанавливающее действие.

 

Лучше пусть на дороге шипы поднимаются.

Кстати, это как раз нетрудно реализовать. И автоматика простейшая - натянуть вместо планки тросик, который при въезде в него негабаритным местом выдернет фиксаторы, а они сбросят на дорогу вот такую штуку:

 

https://www.youtube.com/watch?v=92P-xTtyD7s

[FreeLSD]

Так на переездах давно подобное делают.

[Rumlin]

У меня нет версий как они встретились

06.04., в 17:50, в службу спасения поступило сообщение о том, что на 1-м километре автодороги «Судак-Солнечная Долина», (городской округ Судак) произошло дорожно-транспортное происшествие.

https://mchs.rk.gov.ru/ru/article/show/13618

[VladiZlav]

У меня нет версий как они встретились

кто-то выперся на встречку. А вот причина - это уже пусть устанавливает следствие...

[n0nsense]

А вот и видео с регистратора одной из машин участниц дтп, где "летела ДПС"

Авария, 2 машины в кювет

[Dennis]

 

А вот и видео с регистратора одной из машин участниц дтп, где "летела ДПС"

Авария, 2 машины в кювет

 

 

А разве нет? У ДПС были свободны оба её ряда, но она шла по центру дороги

[n0nsense]

А разве нет?

Ничего не пойму, "А разве нет?" к чему? Я же не задавал вопроса, или еще что. Я просто сбросил ссылку на видео

[Dennis]

Подумал, раз "летела" в кавычках, значит не летела

[forum]

Та по сути ДПС не особо то и при делах. Регистратор начал вправо выжимать машину до "встречи" с ДПС

Опять же к регистратору вопрос - какого фига в левом ряду тошнил при свободном правом? Какого фига при перестроении на правую полосу не смотрим по зеркалам?

[Dennis]

forum, причин много. И ДПС могла бы по своей половине дороги ехать, и регик не крутить рулём не посмотрев в зеркало, и тот, кто в правой полосе мог бы притормозить, увидев машину с мигалками, а не лезть вперёд.

[forum]

Я думаю, что регик тошнил ехал в левом ряду, увидев ДПС испугался или еще чо, и начал достаточно интенсивно, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, крутить рулём вправо, где в это время его опережал автомобиль двигающийся в попутном направлении.

 

На ЯПе, оттуда кстати ролик, пишут, что ДПС свалили с места ДТП, вот это как-то странно, не могли они не видеть замеса.

[_sv_]

ДПС не особо то и при делах.

Почему это? Езда в лоб по встречке разрешена только при том условии, что не будет создано сложностей участникам.

 

к регистратору вопрос - какого фига в левом ряду тошнил при свободном правом?

Какая разница? Искал поворот налево например. Машину справа мог вообще не видеть из мёртвой зоны.

 

Я считаю, что виновна мигалка, но по ПДД будет обоюдка.

Те не должны были ехать в лоб, а этому разрешено только прямолинейное торможение, без виляний по полосам. Другое дело, что просто тормозить когда едут в лоб надо стальные нервы и богатый опыт.

 

пишут, что ДПС свалили с места ДТП, вот это как-то странно.

Да ничего странного. Они виновники ДПТ. Если с регистратора прочитают номера, то им вообще плохо будет.

[n0nsense]

Подумал, раз "летела" в кавычках, значит не летела

В кавычках было что-то вроде "тега", чтобы было легче ассоциировать с недавней аварией ;) Там примерно так же звучало.

[forum]

Почему это? Езда в лоб по встречке разрешена только при том условии, что не будет создано сложностей участникам.

 

Пересмотрите ролик ещё раз. Там хорошо видно, что на момент разъезда авто ДПС на пол корпуса был на встречке, да. Но они не выжимали регика в правый ряд, он туда вклинился и начал чудить до разъезда.

 

 

Какая разница? Искал поворот налево например. Машину справа мог вообще не видеть из мёртвой зоны.

 

Вы сейчас шутите? п 9.4

Да и про мёртвую зону это вообще ни о чём. Или в этом тоже ДПС виноваты? :D

 

Нет здесь вины ДПС, никого они не выжимали, читай не создавали помех для других участников движения, люстра при этом работала. Вычислить какой именно экипаж был, не проблема совершенно. Меня смущает только то, что по комментариям на ЯПе понятно, что ДПС уехали. Но это всего лишь коменты, да и уехать тоже могли, задания и всё такое

[FreeLSD]

Если бы регистратор продолжал ехать по прямой, он был бы ни при чём. А он перестраивался. Если, уходя от ДТП, ты совершаешь другое - ты виноват, независимо от того, кто создал первую аварийную ситуацию. Поэтому и советуют всем при угрозе лобовой атаки двигаться по своей полосе. Не только поэтому, но это одна из причин.

Ехать в левой полосе при свободной правой - тоже описано в ПДД.

[_sv_]

они не выжимали регика в правый ряд, он туда вклинился и начал чудить до разъезда.

Ну понятное дело - это вы сейчас знаете. Посмотрев видео 5 раз, разглядев полосы и сделав кучу стоп-кадров. А у водителя автомобиля было 2 секунды на то, что бы предугадать развитие событий. Выезд на встречку это по-любому провоцирование водителей.

 

Вы сейчас шутите? п 9.4

Ну это тоже догадки. Вы предполагаете, что машина злостно ехала в левом ряду и всем мешала. А если человек не успел завершить манёвр ну или действительно искал съезд/разворот? Я всё-таки считаю, что ошибку водителя спровоцировало опасное вождение мигалки.

[_sv_]

Если бы регистратор продолжал ехать по прямой, он был бы ни при чём.

Если, уходя от ДТП, ты совершаешь другое - ты виноват.

Да, так и есть. Поэтому я считаю, что это обоюдное нарушение.

Действительно предписывается и допускается только прямолинейное торможение. Беда только в том, что зачастую это свыше сил человеческих.

 

Ехать в левой полосе при свободной правой - тоже описано в ПДД.

Двигаться по левой разрешено при определённых условиях. Нет оснований считать, что этих условий не было.