[Zosim]

Мне на Смартфоне удобно, и сразу можно челу позвонить, а чем неудобно Вам?

[bormaley]

только сегодня попался подбор - http://hubs.com.ua/s...ih-zvonkov.html

[Zosim]

bormaley (09 октября 2014 - 09:22) писал:

только сегодня попался подбор - http://hubs.com.ua/s...ih-zvonkov.html

Правильный ТОП, Сам пользуюсь 1-ми тремя службами, остальные для нашего интеренет-пространства сплошная экзотика))))

З.Ы. Ну что и требовалось доказать "Viber. Изначально сервис был приложением для iPhone, но сейчас поддерживает практически все популярные ОС и его в шутку назвали «убийцей Skype». "

[bormaley]

Zosim (09 октября 2014 - 09:40) писал:

Правильный ТОП, Сам пользуюсь 1-ми тремя службами, остальные для нашего интеренет-пространства сплошная экзотика))))

З.Ы. Ну что и требовалось доказать "Viber. Изначально сервис был приложением для iPhone, но сейчас поддерживает практически все популярные ОС и его в шутку назвали «убийцей Skype». "

из личного опыта... в моём случае в 80% случаев: вайбер = говносвязь...

[Zosim]

bormaley (09 октября 2014 - 10:06) писал:

из личного опыта... в моём случае в 80% случаев: вайбер = говносвязь...

Если пользоваться GPRS интернетом, то да, только очевидно, что качество этого инета и связи через него, совсем не вина Вайбера, я в 90% случаев использую WiFi, качество связи выше всяких похвал.
И не стоит забывать смс-которые в случае плохой связи самое оно, они бесплатны в отличие от 3,50 руб у МТС это если безо всяких пакетов)
А мобильность в отличие от Скайпа просто класс, Десктоповая версия - отлично.
Посему личный опыт он такой ))))...разный)))

З.Ы. Если МТС сделает здесь 3G и LTE, что для России обыденность и экзотика для Украины, то вообще альтернативы клиенту не будет.

Сообщение отредактировал Zosim: 09 октября 2014 - 10:45

[GSMmaster]

Cогласен, вайбер, как по мне, гораздо приятнее скайпа.

[Rumlin]

Вайбер на GPRS работает очень чисто, появляется небольшая задержка, которой можно быстро привыкнуть. А скайп никак - булькает что-то.