Batiy Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 [quote name='Снеep' post='118477'] этого вируса попросту не существует. [/quote]Ну и славно! Порешали. На повестке дня - туберкулез. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Cooper Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 Тоже нет, или лечится сахарной ватой? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ratibor Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 [b]Batiy[/b], да уже сколько раз спрашивали спидоборцев, хер с вами вируса нету, но вы же отрицаете и синдром иммунодефицита, что таки не то что нонсенс, а попросту глупо исходя из практики наблюдений. но нет - ВИЧа нет, СПИДА нет, бгг. материалами копипасты снабдили, а вот мозгами - не сложилось Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Batiy Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 [b]ratibor[/b], они утверждают, что синдром не связан с упоминаемым вирусом (поскольку последний - фикция). Вот так бы взять и отменить еще бледную трепонему и гонококк... Блин, я готов длинный список предоставить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ratibor Опубликовано 27 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 27 января, 2012 [b]Batiy[/b], я к тому что гражданин [b]Снеep[/b] просто копипастер, и распространяет материалы которые призывают не применять лекарства поддерживающие имунную систему. Ежу понятно, что так как сам вирус до сих пор является загадкой для науки, препараты поддерживают жизнь пациентам, наподобие гливека для ХМЛ, не более того. я сам не видел ещё убедительных доказательств что именно вирус даёт иммунодефицит, а не является его побочным продуктом. поэтому наличие антител никоим образом не доказывает заболевание, посмотрите на африку - они там к 2012 году сдохнуть все должны были уже по прогнозам 2005 года. но блядь препараты сдерживающие иммунодефицит способны продлить жизнь, и опять я смотрю по знакомым Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Снеep Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Научно-популярный фильм [b]Доктор Вирус.[/b] Мнения ученых, врачей, вирусологов в нашем фильме заставят зрителя взглянуть на вирус с неожиданной стороны, а истории обычных людей дадут нам возможность почувствовать, что переживает человек, которому поставили смертельный диагноз. Это научно-популярный фильм о вирусах. Ученые в фильме расскажут: - почему невозможно найти лекарство, убивающее только вирус? - почему на вирус не действуют антибиотики и чем отличается вирус от бактерии? - почему невозможно раз и навсегда сделать вакцину от гриппа? - зачем обычный здоровый человек носит в себе 1,5 кг микробов? Существует мнение, что человек генетически боится двух вещей: змей и инфекций. Можно соглашаться с этим или не соглашаться, но нужно признать, что страх перед инфекциями имеет веские основания. По данным ВОЗ, причина смертности от инфекционных заболеваний занимает второе место. Чума - "черная смерть" - в Средние века выкосила две трети населения Европы. Грипп "Испанка" унес больше жизней, чем Первая мировая война. Сегодня исследователи получили факты, подтверждающие, что склероз, астма, диабет, бесплодие, некоторые формы рака и нервнопаралитических заболеваний имеют вирусную природу. Если бы человек последовательно болел всеми открытыми на сегодняшний день вирусными заболеваниями, то у него ушло бы на это 400 лет! Последние открытия вирусологов сенсационны: вирус – первичная форма жизни, которая появилась на Земле. Оказывается, геном человека изобилует остатками древних вирусов, почти четыреста видов вирусов (а это около 10 процентов) встроены в наш геном и дают команды организму человека. Вирусы активно участвуют в нашей эволюции! Человек, вирусы, природа – все, что нас окружает – настолько сложная система, что чем больше мы углубляемся в нее, тем больше неразрешенных вопросов перед нами встает. Кто знает, может, вирусы заставляют нас совершенствоваться, учиться укреплять свою иммунную систему, бороться со стрессами, развиваться физически и нравственно? И, может быть, очередной грипп для кого-то из нас – это сигнал для того, чтобы мы задумались о своей жизни, об отношении к природе и миру. В фильме приняли участие: [u][b]Катя - ВИЧ–инфицированная,[/b][/u] Кирилл - заражённый энцефалитом, Нина - заражённая Гепатитом С, Валерий Локтев - Руководитель отдела молекулярной вирусологии, заместитель директора НИИ молекулярной биологии Государственного научного центра вирусологи и биотехники "Вектор" Минздрава РФ, Вадим Агол - член-корреспондент РАМН и РАН, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией пикорнавирусов Института полиомиелита и других энцефалитов им. М. П. Чумакова РАМН, Владимир Никифоров - Профессор кафедры инфекционных болезней Института повышения квалификации ФМБА России, доктор медицинских наук, Андрей Козлов - руководитель разработки вакцины против ВИЧ, директор Биомедицинского центра, руководитель лаборатории ГосНИИ ОЧБ, [u][b]Вячеслав Боровских - врач-психотерапевт, руководитель православного реабилитационного центра "Подвижник",[/b][/u] Николай Каверин - академик РАМН, заведующий лабораторией физиологии вирусов НИИ вирусологии им. Д. И. Ивановского, Анатолий Быков - Профессор кафедры микробиологии, вирусологии и иммунологии Первого Московского Государственного Медицинского Университета им. И.М. Сеченова, Луиджи Миглиорини - Представитель ВОЗ в России, Юрий Гендон - главный научный сотрудник НИИ вирусных препаратов РАМН, д. м. н., вирусолог, Сергей Клименко - лауреат Государственной премии РФ, академик РАМН, доктор медицинских наук, профессор. Производство: Красный квадрат , 2012 Продюсер: Илья Кривицкий Есть трейлер, а фильм будет показан на 1-м канале РосТВ 30 января в 22.30 http://www.1tv.ru/documentary/fi=7432 А пока посмотрите ещё раз передачу с Вячеславом Боровских: http://www.youtube.com/watch?v=u_0miYfMa5A Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MedicusAmicus Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 [attachment=11268:12918149.jpg] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Снеep Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 [center][size="7"][font="Arial Black"][b]БИЗНЕС НА БОЛЕЗНЯХ.[/b][/font][/size][/center] [center][attachment=11272:996.jpg][/center] Эта компиляция является дополнением к предыдущим, посвящённым проблеме Вич/Спида. Дело в том, что Вич/Спид – только один из примеров циничных и чудовищных махинаций, происходящих в современной медицине. Можно отмахнуться от этой проблемы, полагая, что Вас и Ваших близких это никогда не коснётся. Но если посмотреть на всю нынешнюю медицину в целом, то становится самоочевидным, что она окончательно превратилась в преступный бизнес, объектом которого стали сами люди, и что в этом бизнесе главной целью является денежная прибыль фармацевтических корпораций, интересы которых не имеют ничего общего с заботой о здоровье и жизни миллиардов простых людей. И когда это становится ясным, то не остаётся уже и никаких сомнений в том, что вся история с Вич/Спидом – только всемирная афера, основными целями авторов которой являются нажива на обмане миллионов доверчивых людей и сокращение «лишнего» населения планеты. Луи Броуэр. Фармацевтическая и продовольственная мафия. — все медикаменты должны рассматриваться как потенциально опасные; — производители лекарств руководствуются исключительно получаемыми от продажи доходами; — аллопатическая медицина полностью зависит от фармацевтических лабораторий; — лаборатории и аллопатическая медицина находятся под государственной защитой, так как их интересы во многом совпадают; — любое научное открытие в области общей медицины или внедрение нового оборудования в этой сфере работает на систему, созданную тремя партнерами (лаборатории, аллопатическая медицина, государство), и обречено на неудачу, даже если оно признано самым эффективным; — ради поддержки этой системы трое партнеров идут на сокрытие результатов испытаний или лечения, на постоянную дезинформацию широкого круга населения, крупные махинации, стараясь таким образом избегать давления со стороны специальных групп, составленных из сотрудников общественных учреждений, журналов, прессы, телевидения, университетов и других научных изыскателей. Подобное потребительское общество бесповоротно движется к своей гибели, так как оно способствует появлению следующих категорий населения: — больных, состояние которых неуклонно ухудшается вследствие постоянного приема опасных для здоровья медикаментов; — личностей, которые становятся больными в результате потребления транквилизаторов и антидепрессантов, вакцин и антибиотиков, угнетающих иммунную систему; — родителей, которые передают своим детям гены, подвергнутые действию токсичных субстанций и различных вакцин. Таким образом, эти родители поставляют обществу хрупких существ, а также физических и умственных инвалидов, которых становится бесчисленное множество и которые представляют собой значительное бремя для общества. [spoiler] Сегодня весь медицинский корпус — сторонники аллопатической медицины, видимо, не отдают себе отчета в том, что догмы, навязанные им сомнительными авторитетами, являются предметом дискуссий, а прогресс в области вспомогательной биологии следует поставить под сомнение; что любое поверхностное и необоснованное лечение бесполезно и даже опасно... Современный человек или тот, кто претендует так называться, уже давно оторвался от глубоких корней своих предков. Он позабыл и растерял все накопленные столетиями методы лечения природными средствами. В сознании большинства граждан уже укоренилось мнение, что лекарственные препараты, изготовленные аллопатической индустрией, обладают высокими лечебными свойствами... Но это самообман, тем более, если это касается лечебных свойств синтетических препаратов. Если некоторые из антибиотиков и обладают способностью спасти человека от гибели, то большинство препаратов, в состав которых входят элементы, полученные искусственным путем в фармацевтических лабораториях, наделены первичными или вторичными уровнями вредности. Некоторые из них убивают живые клетки постепенно изо дня в день. Другим взрывом можно считать принцип вакцинации, открытый Эдуардом Дженнером, но который боялся вакцинировать своего собственного сына. Этот принцип был подхвачен и развит Пастером, которого можно считать автором несметного количества серьезных болезней, порожденных бесчисленными и неуместными вакцинациями, и, вероятно, появлением самой ужасной болезни современности — СПИДа. Аллопатическая медицина не признает профилактических мер. И это вполне понятно: медицина нуждается в больных, чтобы жить и процветать. Медицина преднамеренно порождает больных - это признанный факт, но нужно отметить и то, что вновь прописанные медикаменты вызывают иногда более серьезные заболевания у больных, чем сама болезнь. Таким образом, поддерживается постоянная клиентура больных, состояние которых не улучшается, а наоборот, ухудшается. — аллопатическая медицина попала под полную зависимость от фармацевтических лабораторий; — эти лаборатории насаждают настоящую диктатуру в отношении медицинского корпуса; — фармацевтическая промышленность в течение ряда лет завоевала право не рассматривать врача как дипломированного практика, а лишь как простого распространителя фармацевтической продукции. Вследствие молчаливого согласия с подобной диктатурой врач стал составной частью этой системы промышленного производства фармацевтической продукции и не может теперь рассматриваться как независимый практик, а скорее как дилер (термин, использующийся для определения продавцов наркотических средств) продукции более или менее токсичной. Термин "дилер" теперь полностью ему подходит потому, что антидепрессанты и транквилизаторы относятся к категории наркотических средств, которые делают из пациентов, употребляющих их, наркотически зависимых людей. Этот вид наркотиков пользуется невероятной популярностью как у публики, так и у тех, кто их назначает. Поэтому терапевт ежедневно подвергается атакам пациентов, которые просят его выписать подобные наркотики, и он их назначает, чтобы не потерять клиентуру, даже если он против того, чтобы притуплять течение того или иного заболевания. Аллопатическая медицина стала коммерческой, а фармацевтическая индустрия подчиняется общим законам капиталистической системы производства. Вне данной доминирующей системы невозможно какое-либо фундаментальное научное исследование или проведение какого-либо практического эксперимента отдельно взятым исследователем. Но если уж так случится, что какое-либо эффективное лечебное средство уже "изобретено" каким-то исследователем-одиночкой за пределами официальных институтов или какой-то врач частной практики сделал новое специфическое открытие, то существующая система немедленно пустит в ход административные рычаги правления, научно-исследовательские и юридические органы, готовые дестабилизировать и изолировать таких изобретателей. Многие врачи уже заплатили жизнью, были разорены или унижены той самой системой только за то, что они высказались в пользу интересов больных. Невозможно надеяться на какую-либо научную публикацию в специализированных изданиях, если автор не входит в группу исследователей, работы которой финансируются какой-либо лабораторией. Только самостоятельная лаборатория может пойти на финансирование, если она уверена, что проводимые исследования откроют дорогу для выпуска нового препарата. ВАКЦИНЫ. Для предотвращения возможного проникновения в организм какого-либо чужеродного элемента (вируса) и "обучению" его опознания в дальнейшем защитными функциями в него вводится незначительная частица предполагаемого вируса с целью активизации деятельности иммунной системы и закрепления в ее памяти порядка организации реакции организма уже на полную часть этой инфекции (вирус). Но это только теория. Аллопатическая медицина с помощью вакцинации решила изменить курс и заняться профилактической работой. Но по этому поводу можно только утверждать, что это не достижение медицины, а, скорее всего, неудачный шаг на выбранном ею пути. Становится очевидным, что система вакцинации, приносящая огромные прибыли лабораториям всего мира, является платформой для появления новых заболеваний, которые поражают целые государства вследствие значительного ослабления иммунной системы человека. Иммунная система, периодически нарушаемая различного рода профилактическими "вакцинациями", кончает тем, что постепенно теряет свою "память" как к различным инфекциям, так и к своим потенциальным возможностям. Эти многонациональные компании пришли к власти на всей планете и сформировали внутри правительственных органов всех индустриальных стран собственные группы поддержки. Подобные структуры можно встретить и в третьих странах, где можно дешево использовать исходный материал для выпуска своей продукции. Лаборатории и химические предприятия международного масштаба, благодаря фантастическим финансовым средствам и покровительству со стороны государств, в которых находятся их предприятия, полностью контролируют политическую власть, о чем даже не подозревает большинство рядовых граждан. Эти промышленные корпорации, основной целью которых была и остается прибыль, а не благосостояние человечества, благодаря привилегиям, которыми они пользуются, и с целью их сохранения осыпают в буквальном смысле золотым дождем правительства различных государств, щедро финансируют избирательные кампании, в том числе и на самом высоком государственном уровне. Воротилы химической, фармакологической промышленности и агропромышленного сектора подготовили что-то похожее на заговор, что можно сравнить с настоящим геноцидом. В действительности, и я повторюсь, монополии, руководствуясь исключительно только прибылью, жестоко эксплуатируют материальные и людские ресурсы, не обращают абсолютно никакого внимания на окружающую среду, ее загрязнение и возможные последствия для живых организмов. Рано или поздно они сотворят из рода человеческого исчезающий биологический вид, какой они уже сделали за последнее десятилетие из растений и животных. Планета и ее основные ресурсы находятся в руках небольшой горстки индивидуумов, самое большее – нескольких десятков. Все это полностью ускользает от внимания широкой публики, от которой это скрывается средствами массовой информации, находящимися под контролем тех же самых личностей или просто-напросто под контролем тех, кто является собственником этих самых СМИ. Что касается рекламы, информации или дезинформации, то во все времена они всегда служили своим собственным интересам, старались не позволять независимым журналистам высказывать свое мнение о тех или иных акциях или о качестве той или иной продукции. Хорошо известно, что политические деятели, являясь, как правило, некомпетентными в большинстве областей, если это касается науки и ее практического приложения, окружают себя различными научными экспертами. И, как правило, эти эксперты, составляющие костяк групп поддержки, подчиненных химическим и фармакологическим трастам, всегда выражают интересы своих патронов и никогда не упускают возможности оказать им очередную услугу. Если какой-нибудь опытный политик посчитает, что эксперты не правы и переходят дозволенные границы или пытаются его обмануть, а экспертам об этом становится известно, то тогда в ход пускает все свои рычаги та компания, которой принадлежит эксперт. Она пытается обойти политика всеми возможными незаконными средствами: взятками, нефинансированием его избирательной кампании и т.д.; в том случае, если политик пытается упорствовать, траст не гнушается и наглым шантажом. Но не нужно питать иллюзий: как правило, политик поддается влиянию... И в таком случае порой происходят катастрофы. Так произошло с быстрым увеличением числа атомных электростанций, знаменитых турбореактивных самолетов, продажей оружия в Ирак, с продажей таблеток, и совсем свежий случай - с реализацией препарата "AZT". Это лекарство, предназначенное для борьбы со СПИДом, как оказалось на самом деле, только ускоряло уход несчастных больных СПИДом в иной мир. В итоге: тайная связь между владельцами лабораторий, фармацевтами, врачами, банками и государственными органами является очевидным фактом. Их деятельность осуществляется с одной и той же целью: беспощадной эксплуатации невежественных и наивных граждан, которые, как правило, всегда полностью им доверяют, надеются, что политики, банкиры, фармацевты, врачи и владельцы химических предприятий никогда не допустят по отношению к ним ни лжи, ни обмана. Следует заметить, что магнаты химической индустрии всегда скрытные люди. Они предпочитают работать в тени и не раскрывать особенностей своего производства. Гражданин-потребитель оказывается, в конце концов, полностью одураченным. Чаще всего его дурачит сама политическая система или какая-нибудь партия, и тогда рано или поздно наступает полное разочарование, порождающее горечь и безразличие к общественно-политической деятельности. Отсюда одна из причин уклонения от участия в избирательных кампаниях. Обманутый лабораториями, предлагающими "эффективное" и "безвредное" лекарство, он теряет здоровье и жизнь... Его обманывают магнаты химической индустрии, которые загрязняют продукты питания пестицидами, фунгицидами, удобрениями, гербицидами, красителями, консервантами. Однако он верит, что все делается ради его здоровья. Наконец, его обманывает и весь медицинский персонал, расхваливая некоторые из лекарств как наиболее эффективные при лечении различных тяжелых (рак, СПИД) и менее тяжелых (гипертоническая болезнь, сердечно-сосудистые) заболеваний. Именно эти лекарства приводят его или к преждевременной смерти, или к такой болезни, которая по сравнению с первичным заболеванием бывает еще тяжелее и ведет к еще большей нетрудоспособности. Таким образом, предназначение гражданина-потребителя, о чем он не предполагает даже сам, заключается в обеспечении финансового процветания олигархам, которые используют полученные деньги для того, чтобы оказать еще большее давление на его политическую, культурную, финансовую и просто жизнь в плане здоровья. Таким образом, на заре XXI в. искушенная личность с ужасом отдает себе отчет в том, что она уже растеряла большинство своих свобод и что ею манипулирует медицинская, фармацевтическая, химическая и политическая мафия заговорщиков, неизменно ведущая ее к окончательному отупению в бессмысленном обществе, занятом единственной заботой — извлечением прибыли. Удобно усевшись перед своим телевизором, гомо сапиенс станет даже сомневаться в том, в чем не надо сомневаться, если уже не стал гомо "имбецилюс беатус" ("блаженный глупец"). Что касается BCG, то нужно ли уточнять, что всё началось в 20-е годы: г-н Кальметт, заместитель директора Института Луи Пастера, врач без клиентуры, и г-н Герэн, ветеринар без практики, также входящий в штат постоянного состава Института, совместно разработали известную вакцину BCG для борьбы с туберкулёзом. Речь при этом идёт об обширном рынке Европы, которая подверглась этому страшному бедствию. На самом деле выяснилось следующее: лабораторные эксперименты были фальсифицированы, статистические данные искажены, а вакцина и её обоснование не отвечали никаким серьёзным научным требованиям. Благодаря организованной рекламе и лживому преувеличению её свойств за счёт надуманных аргументов, которые были поддержаны подкупленными влиятельными лицами того времени, вакцина BCG получила широкое распространение и щедро одарила деньгами Институт Луи Пастера, а медицинский мир – некомпетентностью и ужасающей наивностью. Организаторы макиавеллиевской авантюры — двадцать влиятельных лиц: директора, преподаватели, владельцы лабораторий, взявшие в заложники здоровье людей, заставили в 1949 г. Национальную Ассамблею и Совет Республики узаконить обязательную вакцинацию BCG, так называемую бесплатную вакцинацию, которая в действительности финансировалась налогоплательщиками. Эта медико-политическая акция, продолжающаяся и в наши дни, провоцирует преждевременные летальные исходы тысяч пациентов, особенно детей, организмы которых разрушаются в результате применения этой вакцины. Чрезмерное заблуждение медицинского корпуса аллопатической медицины: принятие к руководству теории Луи Пастера и методики вакцинации — самая большая научная ошибка всех времён. Как стало возможным, что медицинский корпус того времени принял за чистую монету досужие вымыслы химика, ставшего биологом — специалистом по живым организмам и не имевшего при этом никакого специального образования? Как стало возможным то, что пастеровские теории продолжают преподаваться в учебных заведениях и что их пытаются использовать на практике в наши дни, хотя они не имеют никакого научного обоснования? Тем более уже доказано, что они ошибочны, лживы и сфальсифицированы. Все энциклопедии восхваляют Луи Пастера следующим образом: "Один из великих учёных всех времен; настоящий гений; наиболее великий благодетель человечества; замечательная личность, обладающая как моральной и интеллектуальной порядочностью, так и энтузиазмом и мужеством; человек, победивший смерть и подаривший миру секрет здоровья..." Действительно, Луи Пастер был гением... Однако гением подтасовки статистических данных, ложной гласности и взяточничества. "Карьерист без зазрения совести, жаждущий известности и почестей. Сектант, способный на любое двурушничество, чтобы внушить уважение к своему имени и запустить в действие гигантское коммерческое предприятие, способное торговать и подвергать под прикрытием закона миллионы детей и взрослых принудительной инъекции вакцин, приготовленных с грубейшими, но умело замаскированными научными ошибками". Таким был комментарий ко всему жизненному пути "великого" ученого, опубликованный в "Новой эре" (L'Ere nouvelle) в октябре 1987 года. Посмотрим, всё ли тут аргументировано? Во-первых, тот, кого медицинский корпус считал гением, был простым обманщиком. Это общеизвестно, так как в 1883 г. это прозвучало из уст сподвижников Луи Пастера Рукса и Чемберленда с трибуны Академии наук: "Пастер вводил в свои вакцины против овечьего мора (чумы) двухромовокислый калий (сильный яд) во время проведения известного эксперимента, который был проведен в июле 1881 г. в Пуилли ле Форт". Луи Пастер представил научному миру своего времени странную теорию: вакцины состоят из культур микробов, вызывающих определенную болезнь, ослабленных воздухом и теплом. Эта культура, введенная здоровому организму, вызывала легкую форму болезни и формировала иммунитет к серьёзному инфекционному заболеванию. Реакция на эту бредовую идею была многочисленной и резкой, но Луи Пастер предложил "дождаться результатов прекрасно задуманного эксперимента, который должен был контролироваться на всех этапах официальной комиссией, за исключением периода приготовления вакцины". Напомним, что этот эксперимент проводился в Пуилли ле Форт. Пятьдесят овец были вакцинированы, говоря другими словами, иммунизированы чудесной вакциной против овечьей чумы. Несколько дней спустя им и другим 50 контрольным овцам была введена вирулентная культура. Последние умерли очень быстро, а иммунизированные овцы выжили, хотя у них и наблюдались некоторые нарушения состояния здоровья. Триумф Луи Пастера был всеобщим. Для него были открыты двери мировых академий. Он был принят в Парламенте Великобритании, а также облагодетельствован почетом и деньгами. Увы, в течение нескольких последующих месяцев множество стран, в том числе Италия, Германия, Россия, Аргентина и ряд других, попытались повторить "пуилли-ле-фортовский эксперимент", основанный на теории ослабленных микробных культур, изложенной Луи Пастером. Однако они потерпели неудачу. Все вакцинированные животные от введённой вакцины погибли. Объяснение этому было простым: отсутствовал знаменитый двухромовокислый калий, который разрушал микробы и превращал их в невирулентные. Этот токсичный элемент как активатор Пастер добавлял под большим секретом в ходе эксперимента в Пуилли ле Форт. Двухромовокислый калий как сильный окислитель разрушал чумные микробы, но при этом создавал предпосылки будущих онкологических заболеваний. Во время дискуссии на одной из моих конференций мужчина в возрасте шестидесяти лет передал мне записку следующего содержания: "Если все то, что Вы говорите о транснациональных компаниях, является правдой, то не думаете ли Вы, что руководители этих предприятий работают во вред собственным интересам: так как число потребителей их продукции будет беспрестанно уменьшаться вследствие преждевременной смерти? Такая политика является достаточно абсурдной". Я должен сказать, что был достаточно удивлен наивностью подобного замечания, хотя в нем была заложена существенная логика. И мне нужно было отвечать. Мой ответ был таким: "Обвиняемые руководители транснациональных компаний во имя неистового стремления к прибыли на самом деле проводят абсурдную политику. Известно ли Вам, господин, как они рассуждают? Они придерживаются всем известной формулировки: "После нас хоть потоп!" Действительно, я не смог выразить все свои мысли в этом коротком ответе. А ведь действительно, если те руководители транснациональных компаний, о которых идет речь, думают лишь о своей возможной прибыли, то так может продолжаться, к примеру, пятьдесят лет. Этот период времени население западных стран проживет более-менее стабильно, и при этом его будут призывать к употреблению большого количества медикаментов. Конечно, такого рода руководители вполне осознают, что однажды они, в конце концов, убьют "курицу, несущую золотые яйца". Ожидая этого момента, они продолжают накапливать огромные средства в оставшийся для них благоприятный промежуток времени... в пользу совсем небольшой кучки магнатов, стоящих еще на более высокой ступени иерархической лестницы, о существовании которой они даже не подозревают, а тем более о целях, которые те преследуют. Совершенно не осознавая той основной роли, которую им предстоит сыграть, они, вполне возможно, даже не представляют той апокалиптический ситуации, которую я несколько выше только что описал. Напротив, некоторые из них даже во имя прогресса и науки мечтают привести человечество к новой эре, наполненной всеобщим достатком и счастьем. В своих рассуждениях они приводят модные доводы: благодаря генной инженерии мы произведем продукты питания для всей планеты. Больше не будет людей, умирающих от голода. Благодаря генным манипуляциям можно будет больной ген заменить здоровым. Больше не будет больных с генетическими недостатками. Благодаря атомной энергии, дешевой энергии хватит всем. Благодаря генным манипуляциям, людям будут пересаживать органы, взятые у животных. Больше не будет недостатка в органах и т.д., и т.д. Короче, наше будущее станет идеальным. О чем не думают эти люди, так это о том, что в любой момент одна из атомных станций может взорваться, породив новый Чернобыль, и что проблема радиоактивных отходов становится все более и более острой. Они не думают также о том, что генетически измененные растения и животные, а также живые организмы могут однажды выйти из-под контроля и заразить существующую флору и фауну, породить новые болезни или вызвать соматическую мутацию, способную порождать монстров. Эти люди полагают, что замена больного гена здоровым в человеческом организме защитит нас от любого генетического заболевания. Однако они не знают, что на данный момент все эксперименты по данной теме заканчивались неудачей, и что далеко не завтра можно рассчитывать на успех. Они убеждены, что вакцинация представляет собой универсальное лекарство против всех инфекционных болезней. Однако они забывают или не знают главного, а именно того, что данная система предупреждения заболеваний содержит в себе серьезные недостатки. На самом деле она ослабляет иммунную систему человека и способствует возникновению большого количества более серьезных болезней, чем инфекционные болезни, против которых она предназначена вести борьбу. Они забывают также, что введение в организм вакцинных вирусов может создать новые вирулентные штаммы из-за генных перестановок (рекомбинаций) между вирусами и ретровирусами, присутствующими в организме. Я только что высказал свои мысли о том, что руководители транснациональных компаний обращаются как к ученым, так и к ненаучным работникам. Эти ученые, привлеченные значительным заработком, работают сами на себя, а не для обеспечения благосостояния человечества. Их не беспокоят последствия их изобретений, оказывающих отрицательное влияние на здоровье людей. Они являются лишь пешками на шахматной доске, и руководят ими небольшое число незнакомых им миллиардеров. Действительно, ученики ведьм, они работают совершенно бессознательно на химические, фармацевтические и агропромышленные транснациональные компании. Работают на секретные и полусекретные организации, которые в свою очередь прекрасно знают то, чего они хотят добиться на нашей планете. Персоны, которые руководят этими организациями, существуют реально и уже давно преследуют определенно ясные цели этих организаций, а именно: создание единого мирового правительства, единой политики и экономики для того, чтобы окончательно установить свое господство в масштабе всей планеты. Под их ведомством уже находится экономическая власть. Остается лишь завоевать власть политическую, что кажется не таким уж и трудным делом, потому что эти люди имеют во всех крупных международных инстанциях и в большинстве правительств преданных им агентов. Благодаря деньгам, они без труда проникают в любую область национальных экономик, а главы государств являются для них марионетками, которых они дергают за веревочки. Возможно, читатель подумает, что я являюсь параноиком и что навязчивая идея заговора в мировом масштабе, направленного против определенной части человечества, преследует меня с давних времен. А на самом деле такого заговора якобы не существует. Если он так думает, то он ошибается. Матиас Рат. Законы фармацевтической индустрии. Главные принципы деятельности фармацевтического “бизнеса на болезнях”. Фармацевтической индустрии профилактика распространенных заболеваний невыгодна с финансовой точки зрения, ведь продолжение и распространение болезней – непременное условие возрастания ее финансовой мощи. 1. Фармацевтическая индустрия — это инвестиционная бизнес , ориентированный на получение прибыли его вкладчиками. Бизнес не ориентирован на улучшение здоровья людей. 2. Фармацевтическая инвестиционная индустрия искусственно создана и более столетия развивается по стратегии, разработанной теми же инвестиционными группами, которые контролируют мировую нефтехимическую и химическую индустрии. 3. Огромные прибыли фармацевтической индустрии основаны на принципе патентования новых лекарств. По сути, патенты позволяют производителям лекарств произвольно устанавливать уровень прибыли на свою продукцию. 4. Рынком сбыта фармацевтической индустрии является человеческий организм — но лишь тогда, когда он болен. Поэтому, продолжение и распространение болезней является непременным условием роста фармацевтической индустрии. 5. Главная стратегия, обеспечивающая рост фармацевтического бизнеса, состоит в разработке препаратов, которые только маскируют симптомы, но не излечивают болезни и не ликвидируют их. Становится понятно, почему эффективность большинства назначаемых лекарств на сегодняшний день не доказана, а сами лекарства воздействуют исключительно на симптомы болезни. 6. Для дальнейшего расширения своего фармацевтического рынка компании-производители лекарств постоянно ищут новые применения (показания к использованию) уже продаваемых ими лекарств. Например, болеутоляющее средство Аспирин компании Bayer сейчас принимают 50 миллионов здоровых американцев, ошибочно считая, что его прием предотвратит развитие инфаркта миокарда. 7. Одна из основных стратегий, используемых для расширения фармацевтического рынка, направлена на «взращивание» новых болезней путем приема фармацевтических препаратов. Большинство лекарств, назначаемых и принимаемых сегодня миллионами пациентов, лишь на короткое время устраняют симптомы. Но в то же время они вызывают множество новых болезней — в результате свойственных им известных долгосрочных побочных эффектов.Например, известно, что все имеющиеся сейчас на рынке препараты, понижающие уровень холестерина, повышают риск развития онкологических заболеваний, но только после того, как пациент принимал их на протяжении нескольких лет. 8. Известные на сегодняшний день смертельные побочные эффекты фармацевтических препаратов стали четвертой по своей распространенности причиной смерти в индустриально развитых странах. Впереди — только смертность от инфарктов, рака и инсультов («Журнал Американской медицинской ассоциации (Journal of the American Medical Association), 15 апреля 1998 года). Этот факт также не вызывает удивления, поскольку лекарственные патенты выдаются преимущественно на новые синтетические молекулы. Организм пытается устранить токсическое действие синтетических молекул и удалить их, что зачастую не удается; в результате возникает эпидемия тяжелых или смертельных побочных эффектов. 9. Продолжение и распространение болезней увеличивает рынок сбыта фармацевтического инвестиционного бизнеса. В то же время профилактика и устранение причин возникновения заболеваний ведет в долгосрочной перспективе к сокращению доходов. Следовательно, фармацевтическая индустрия не занимается вопросами профилактики и устранения причин заболеваний, и даже создает такой деятельности всяческие препятствия. 10. Хуже всего то, что ликвидация болезней по самой своей сути несовместима с интересами фармацевтического инвестиционного бизнеса и в корне противоречит им. Ликвидация болезней, рассматриваемых сейчас как сегменты потенциального рынка сбыта, уничтожит миллиардные инвестиционные средства и в итоге приведет к краху всей индустрии. 11. Витамины и другие эффективные средства естественной терапии, оптимизирующие процессы обмена веществ в клетке, представляют угрозу для фармацевтического «бизнеса, основанного на эксплуатации болезней». Они на клеточном уровне воздействуют на причины наиболее распространенных заболеваний современности, и их нельзя запатентовать, потому что они - естественные вещества. 12. На протяжении более чем столетнего существования фармацевтической индустрии витамины и другие незаменимые питательные вещества, функции которых в процессе обмена веществ клетки были установлены, оставались наиболее непримиримой оппозицией и наибольшей угрозой долговременному успеху фармацевтического инвестиционного бизнеса. 13. Витамины и другие действенные средства естественной терапии, которые эффективно предотвращают болезни, несовместимы с самой природой фармацевтического «бизнеса по эксплуатации болезней». 14. Чтобы обеспечить долгосрочное развитие своего инвестиционного бизнеса, испытывающего угрозу со стороны эффективных, естественных и непатентованных средств терапии, фармацевтическая индустрия на протяжении последнего столетия использовала самые циничные методы, а именно: (1) Сокрытие от миллионов людей жизненно важной информации, касающейся их здоровья. Нельзя далее допускать продолжение сегодняшней ситуации, при которой очень мало людей знают, что человеческий организм неспособен вырабатывать витамин С и лизин — две молекулы, играющие главную роль в предотвращении болезней и обеспечении прочности соединительной ткани. (2) Дискредитация естественных методик терапии. Наиболее часто применяемый способ — осуществление глобальных рекламных кампаний, организованных фармакартелем, в ходе которых распространяются ложные сведения о якобы имеющихся побочных эффектах применения естественных веществ — молекул, которые тысячелетиями используются самой природой. (3) Законодательный запрет на распространение сведений о естественных методиках сохранения здоровья. Для достижения своей цели фармацевтическая индустрия «расставляет» своих лоббистов на ключевые политические посты основных рынков и ведущих стран-экспортеров фармацевтических препаратов. 15. Фармацевтический «бизнес по эксплуатации болезней» — самая крупная схема обмана и мошенничества за всю мировую историю. Миллионы пациентов так и не получают тот результат, который обещают им компании-производители лекарств — здоровье. Наоборот, чаще всего результат получается совершенно противоположный: новые заболевания и зачастую смерть. 16. Выживание фармацевтической индустрии зависит от успешности устранения эффективных методик естественной терапии (причем любой ценой!). Но миллионы людей уже выбрали лечение при помощи естественных, непатентованных средств, несмотря на всестороннее — экономическое, политическое, информационное — противодействие самой крупной инвестиционной индустрии мира. http://www4ru.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/laws_of_the_pharmaceutical_industry.htm Существует целая отрасль промышленности, естественные экономические интересы которой состоят в недопущении, подавлении и дискредитации любой информации, касающейся искоренения заболеваний. Продажа препаратов от продолжающихся болезней приносит фармацевтической индустрии более триллиона долларов. Хотя эти лекарства и устраняют симптомы, они не лечат. Нам необходимо осознать: цель данного бизнеса — получение дохода от продолжения болезней. Излечение или ликвидация какой-либо болезни приводит к краху миллиардного рынка фармацевтических препаратов. http://www4ru.dr-rath-foundation.org/PHARMACEUTICAL_BUSINESS/pharmaceutical_industry.htm На протяжении 20 века целью создания и организации фармацевтической промышленности был контроль за системами здравоохранения по всему миру при помощи систематической замены естественных непатентованных методов лечения патентованными и поэтому приносящими прибыль синтетическими лекарствами. Эта промышленность не развивалась естественным путем. Наоборот, ее эволюция была инвестиционным решением, принятым группой богатых и беспринципных бизнесменов. Они намеренно выбрали человеческий организм в качестве рыночной площади, чтобы увеличивать свое богатство. Движущей силой этой инвестиционной промышленности стала группа Рокфеллеров. На переломе 19 и 20 веков эта группа уже контролировала более 90% нефтехимического бизнеса в США, однако ее члены постоянно искали новые глобальные инвестиционные возможности. Другой инвестиционной группой, действующей в этой области, была группа Ротшильдов. Преждевременные смерти миллионов людей не являются ни случайностью, ни результатом халатности врачей. Они были умышленно и систематично запланированы фармацевтической промышленностью и ее инвесторами с единственной целью расширения глобального фармацевтического рынка, оборот которого составляет триллионы долларов. «Рыночной площадью» фармацевтической промышленности является организм человека, и окупаемость инвестиций зависит от продолжительности и распространенности заболеваний. Прибыль зависит от патентования лекарств, что делает эту промышленность самой прибыльной на планете Земля. И наоборот, предотвращение и искоренение любой из болезней приведет к существенному сокращению или полному уничтожению рынков фармацевтических лекарств. Поэтому фармацевтические корпорации систематически препятствуют предотвращению и искоренению заболеваний. Для совершения этих преступлений фармацевтические корпорации используют запутанную сеть исполнителей и сообщников в науке, медицине, средствах массовой информации и политике. Правительства целых государств подвергаются манипуляции или даже работают под руководством лоббистов и бывших чиновников фармацевтической промышленности. Десятилетиями законодательные органы целых стран были коррумпированы и использовались для поддержки «бизнеса на болезнях» с его триллионными оборотами, подвергая риску здоровье и жизни сотен миллионов невинных пациентов. http://virtu-virus.narod.ru/26_10_04.html КОМУ ЭТО ВЫГОДНО? Зададимся самым главным вопросом: кому же может быть выгоден миф о ВИЧ/СПИДе? На первый взгляд, вопрос кажется странным. Здравый смысл подсказывает: болезнь, угрожающая уничтожить сотни миллионов, может быть приятна только маньякам, желающим извести род человеческий. Тем не менее, это не совсем так. На ВИЧ/СПИДе, утверждает Владимир Агеев, можно отлично заработать. И не только на нем самом, но и на слухах о его распространении. — Догма «ВИЧ / СПИД» — это огромные, миллиардные доходы фармацевтических концернов, производителей презервативов, вакцин, благополучие различного рода общественных организаций, паразитирующих на популистских акциях борьбы со «СПИДом», пиаровской прессы, лоббистов идеи в парламентах разных стран, международных организациях, включая ВОЗ и ООН. http://poiskpravdy.com/spid-bolezn-uma/#more-36 В.А.Агеев. Выдуманные болезни. Бурное развитие фармацевтической промышленности требует расширения рынка сбыта лекарств, вакцин, диагностических тест-систем и т.п. Крупнейшие мировые фармацевтические концерны, как это не прискорбно, не заинтересованы в исчезновении заболеваний, их профилактике, а даже наоборот, они с огромным желанием финансируют любые проекты по выявлению новых болезней. Логика бизнеса — продвижение своей продукции к потребителю — заставляет их заниматься подобными деяниями. В этом стремлении им охотно помогает медико-научный центр США, который стоит на страже здоровья граждан страны — Центр Контроля и Профилактики Заболеваний (Centers for Disease Control — CDC). Финансирование CDC в прямо пропорциональной зависимости от его функциональной активности. Самой удачной их разработкой явился «ВИЧ/СПИД». Затем в начале XXI века появилась «атипичная пневмония», «птичий грипп». Заболевания, которые считались «болезнями века» и таковыми остаются — сердечно-сосудистые, онкологические, туберкулез оказались в тени выдуманной инфекции, которую назвали «чумой XX века». Хочется верить, что скоро наступит то время, когда аргументированные призывы сотен всемирно известных, авторитетных ученых, многие годы борющихся с ложной теорией «ВИЧ/СПИД», найдут отклик и сформулируют правильную позицию к догмату «ВИЧ» — причина «СПИДа» у людей мыслящих, переживающих за судьбу своего народа, своей страны. Нельзя допускать, чтобы группа людей, которые делают карьеру и свое благополучие на проблеме «ВИЧ/СПИД», навязывали целой стране ложные идеи, оболванивали народ, заставляли законодателей принимать неправильные, унизительные и опасные для граждан законы. Татьяна Осокина. Изобретатели болезней. А спекуляции, например, вокруг проблемы ВИЧ/СПИДа – самый большой обман на рынке медицины. Ведь состояние ослабленного иммунитета, то есть иммунодефицита, уже известно медикам с давних времён. И эта проблема сейчас глобальна не из-за мифического вируса, а в силу того, что современное общество в процессе своей деятельности создало огромное количество факторов, оказывающих на иммунитет подавляющее действие. Есть социальные причины иммунодефицита – нищета, недоедание, наркомания, различные болезни и многое другое. Есть экологические причины: ультразвуковые и высокочастотные радиоизлучения от новой электронной техники, радиация, избыток мышьяка в воде и почве, наличие других отравляющих веществ, воздействие больших доз антибиотиков и т.п. Но нет никакого вируса СПИД, с которым «борется» медицина! На самом деле вирус иммунодефицита человека никогда не был выделен! Об этом знают и его «первооткрыватели» Люк Монтанье (Франция) и Роберт Галло (США). Спустя несколько лет после того, как ВИЧ был «открыт», Роберт Галло был вынужден признать, что открытия, на самом деле, не было. Галло признался, что у него нет доказательств не только того, что ВИЧ вызывает СПИД, но и того, что ВИЧ вообще является вирусом. Это «открытие» было подтасовкой фактов, для Галло не первой. В результате этого в 1992 году Р. Галло был объявлен виновным в антинаучных проступках комиссией честных исследований Национального института здоровья (США). Но тот факт, что в течение более 20 лет не могут создать вакцину из якобы существующего вируса, говорит только об одном – вируса, из которого её можно сделать, не существует! Это прямое доказательство ложности теории, навязываемой всему миру! И, соответственно, заразиться им – в привычном понимании слова «заразиться» – невозможно. А распространению среди наркоманов он обязан наркотикам, которые сами по себе токсичны для иммунных клеток. И никакой вирус иммунодефицита здесь ни при чём. Ещё строже скрывается тот факт, что и самого ретровируса ВИЧ не существует! Так Кэри Муллис, американский биохимик, лауреат Нобелевской премии по химии 1993 года утверждает, что «если есть свидетельство того, что ВИЧ приводит к СПИДу, то должны быть научные документы, которые демонстрируют этот факт. Но таких документов не существует. Гипотеза ВИЧ-СПИД – это адская ошибка». Это же утверждает и Чарльз Томас, профессор биохимии Гарвардского университета – «Догма “ВИЧ вызывает СПИД” представляет собой величайшее и наиболее разрушительное с точки зрения морали мошенничество, когда-либо совершенное в Западном мире...» Однако, тем не менее, в общественное сознание людей внедрена лживая и устрашающая информация о ВИЧ/СПИДе. Автор книги о СПИДе доктор Джон Лорицен (США) утверждает следующее: «Многие учёные знают правду о СПИДе. Но существует огромная материальная заинтересованность, заключаются миллиардные сделки, процветает бизнес, связанный со СПИДом. Поэтому учёные молчат, извлекая для себя выгоду и способствуя этому бизнесу…» Так, согласно официальным данным ВОЗ и различных научных институтов, на борьбу со СПИДом ежегодно расходуется около 10 млрд. дол., а сумма продаж препаратов для лечения ВИЧ-позитивных пациентов составляют не менее 150 млрд. долл. И это только приблизительные данные. То есть СПИД – это просто кормушка для фармацевтов, резюмирует вирусолог из Калифорнийского университета Питер Дюсберг, подчёркивая, что продажи лекарств «против СПИДа» постоянно растут. А ради сохранения и увеличения постоянных доходов, современной медициной игнорируется и одна из главных заповедей Гиппократа – «Устрани причину – уйдёт болезнь!» Ведь если уйдёт болезнь, уйдёт и пациент-потребитель «медицинских услуг», лекарств и сопутствующих медицинских изделий. Поэтому всё делается для того, чтобы при небольших усилиях (ведь диагностировать или лечить придуманную болезнь проще, чем реально существующую) получать значительную прибыль. Далее решается задача – создать под все лже-болезни лекарства и навязать их людям. Яркими примерами подобных стратегий являются продвижение на американском рынке многочисленных лекарств для женщин, переживающих период менопаузы, и попытки убедить всех в том, что до 43% женщин в США страдают сексуальными дисфункциями, а большинство мужчин – импотенцией. В результате этого, количество продаваемых лекарств и их потребителей стало резко расти. А вот другой пример – фармацевтическая компания Burroughs Wellcome, производит лекарство от СПИДа АЗТ, известное как «Ретровир». ВИЧ был «открыт» в 1984 году, а уже в 1986-м компания заявляет, что лекарство от него найдено, и в 1987-м оно поступает в продажу. Всё очень просто – АЗТ был разработан ещё в 70-х годах для борьбы с раком. Но выяснилось, что высокотоксичный АЗТ убивает людей быстрее рака, и в продажу он не попал. И вот теперь решено было выяснить, кто быстрее убивает – АЗТ или СПИД, а заодно «отбить» средства, вложенные в разработку. Об этом профессор иммунологии в Университете г. Берна (Швейцария) Альфред Хассиг, занимающий должность директора швейцарского отделения Международного Красного Креста, сказал следующее: «АЗТ в бесчисленных случаях вызывает неизбежное и медленное умирание соматических клеток пациента. Я рассматриваю это, как злоупотребление служебным медицинским положением, вводить пациентов в состояние умирания, пророча им раннюю смерть». При этом компания-производитель держит в строгой тайне то, что препарат, будучи очень ядовитым, не имеет никакого лечебного действия – он не обладает антиретровирусным действием! И вообще, все средства против СПИДа – это яды, разрушающие иммунную систему. Эта же компания выпускает диагностические наборы и на свои деньги обучает врачей, как надо применять эти наборы и препараты, и в каком количестве. (Однако эти тесты не имеют никакого отношения к вирусу иммунодефицита, так как тест никогда не выявляет вирус, а удостоверят только наличие антител в образцах крови. А эти антитела вырабатывает иммунная система для защиты от любых болезнетворных микроорганизмов – т. н. антигенов). Причём производители настаивают на том, что эти их лекарства больные должны принимать ежедневно и пожизненно. Но эти препараты наносят серьёзный вред всем клеткам организма, в том числе и белым кровяным тельцам. Так что они не борются с иммунодефицитом, а скорее, напротив, усугубляют его, способствуя тем самым распространению эпидемии СПИД. О смертельных побочных действиях препаратов, назначаемых больным СПИДом, было сообщено и на 14-й Международной конференции по СПИДу в Барселоне в июле 2002 года. Но, тем не менее, под влиянием изготовителей таких «лекарств» были запрещены поиски других методов лечения и изучения индивидуальных возможностей организма в борьбе с иммунодефицитами! И всё это ими делается ради поддержки своих многомиллиардных прибылей. Ясно и то, что СПИДу и «борьбе» с ним аплодируют и производители презервативов. Ещё одна заинтересованная категория – производители одноразовых шприцов. Если иммунитет разрушается из-за вируса, значит вся беда в шприцах, как в средствах передачи вируса. Такая мысль неназойливо внушается всем людям (и особенно наркоманам) – колись чистыми шприцами и избежишь СПИДа. Врачи, к тому же, не всегда учитывают, что многие лекарственные препараты способны дать неблагоприятные реакции в отдалённом периоде после лечения, которые они опять будут лечить, как новую болезнь... Так исследователи университетов Торонто и Гарварда пришли к выводу о существовании феномена, который назвали «каскад назначений», который возникает, когда врачи ошибочно интерпретируют побочный эффект лекарства, как проявление того или иного заболевания. Для терапии этого нового «заболевания» назначается другое лекарственное средство, которое в свою очередь может вызвать отрицательную реакцию организма пациента и т.д. А, используя всё более агрессивные средства и в больших дозах, химиотерапия закладывает в организме сильные «мины замедленного действия» (нарушения генома человека, его экосистемы, глобальной устойчивости к антибиотикам, возникновению ряда фатальных заболеваний и т.д.). И это грозит окончательным подрывом здоровья людей. В результате появляются новые, ранее неизвестные, возвращаются старые, и вроде бы, уже давно побежденные, болезни. И чем больше человек борется с ними, тем больше их появляется. При этом наблюдается неуклонное снижение и эффективности лекарственной терапии в ее гиппократовской модели, которой удалось увести людей от природных методов профилактики и лечения. Ведь в этой медицине исключается принцип взаимодействия организма с внешней средой: больной отчуждается от самой природы, врача и самого себя, врач от природы и больного. Такая медицина уже давно исчерпала свои и без того ограниченные возможности из-за отсутствия у неё подлинной научной базы и направленности на здоровье. Ведь диагностировать и лечить болезнь, как отдельно взятое локализованное заболевание, так же нелогично, как искать в луже причину дождя. Поэтому эта медицина уже давно терпит банкротство, убедительным доказательством чего является её неспособность, до сих пор, решить проблему лечения даже простуды и гриппа, не говоря уже о более серьёзных болезнях. Вторичные иммунодефициты, сплошная аллергизация, неуклонный рост лекарственных болезней порождены именно этой моделью медицины, основанной на лекарственной терапии. Ведь химические лекарственные препараты не приносят выздоровления. Выздоровление – это активная работа организма. И основное отличие настоящей традиционной медицины от гиппократовской состоит в том, что первая на 70% занимается профилактикой болезней, т.е. здоровьем (ведь болезнь намного дешевле и легче предупредить, чем лечить), и на 30% болезнями. Современная же официальная медицина в основном занимается «изобретёнными» болезнями и их симптомами. Выдуманные болезни – большая проблема современного здравоохранения, так как негативным следствием такого подхода к восстановлению здоровья или лечению является угнетение генетических естественных механизмов самовосстановления. В результате, решение одних проблем в организме приводит к развитию новых… http://ru-an.info/news_content.php?id=825 Уолтер Ласт. Медицина здорова, пока мы больны? Растущее число хронических заболеваний свидетельствует о неспособности существующей медицинской системы эффективно справляться с ними. Я убеждён, что натуральной медицине потребовалось бы менее десяти лет, чтобы покончить с хроническими заболеваниями, располагай она хотя бы малой толикой средств, выделяемых на развитие официальной медицины. Специалисты и знания уже в наличии, и нет нужды в проведении сложных исследований с непредсказуемыми результатами. Всё, что требуется для эффективного оздоровления нашего общества, это принятие следующих простых и недорогостоящих мер: 1. Постепенное сокращение бюджетного финансирования фармацевтических компаний и их исследований, и введение требования к исследованиям доказывать отсутствие риска при длительном приёме медикамента, при его приёме в комбинации с другими, для пациентов преклонного возраста или в ослабленном состоянии, а также его преимущества в сравнении с существующими натуральными средствами. 2. Запретить фармацевтическим компаниям участвовать в финансировании медицинского образования, самостоятельно распространять информацию об их продукции, рекламировать её, использовать методы прямого воздействия на общественное мнение и врачей, равно, как и принимать на работу бывших служащих государственной системы здравоохранения. Врачи должны получать информацию о лекарствах от независимого органа. 3. Запретить медицинским обществам (союзам, ассоциациям и пр.) ограничивать свободу их членов в выборе терапевтических методов. 4. Обеспечить квалифицированным натуропатам равное признание и равные возможности с врачами фармакологической медицины, в том числе в больничной практике, профессиональном обучении, научных исследованиях, при публикации работ, в местных и государственных органах здравоохранения. Лица, ответственные за состояние здравоохранения и экономики, до сих пор отказываются взглянуть правде в глаза. Они заверяют общественное мнение в том, что в области охраны здоровья дела обстоят вполне удовлетворительно. Что ещё более важно, вся экономическая структура западной цивилизации основана на производстве и распространении продуктов и услуг, наносящих вред здоровью людей. Это, прежде всего, относится к перенасыщенной «химией» продовольственной отрасли, фармацевтической промышленности, производству медицинского оборудования, не говоря уже об отраслях нефтехимии и пластмасс. Девиз производителя — прибыль, девиз потребителя — комфорт. О здоровье забыли и тот, и другой. Это совершенно естественно для общества, основанного на эгоизме. И ситуация едва ли изменится к лучшему до тех пор, пока большинство людей не поймут, что эгоизм вредит им самим, и не начнут избирать лидерами тех, кто действительно хочет и может служить интересам общества. Как жить, зависит от нас: здоровыми при здоровом образе жизни или больными в вечной зависимости от лекарств. http://www.nexusrus.com/index.php?option=com_content&task=view&id=34&Itemid=47 Игорь Борисович Чарковский. Удивительное рядом: врачи против прививок. http://charkovsky.ru/2011/05/06/udivitelnoe-ryadom-vrachi-protiv-privivok Лекарства - История всероссийского обмана: http://www.youtube.com/watch?v=6s9w7IqPDMo Убийственный куш. Закулисная история психотропных препаратов: http://www.youtube.com/watch?v=Ww92TpO5xRI Смерть по рецепту. Документальный фильм про коррупцию и алчность фармацевтических компаний. Как внедряются болезни и прививки, а также лекарства от них: http://www.youtube.com/watch?v=KSSjtraQS3Q Особо Опасно. Лекарства: http://www.youtube.com/watch?v=_cNVN3yfPiQ Правда о прививках (Режиссер: Галина Царёва). Вакцины существуют чуть более двух веков, и все это время не утихают споры об эффективности и безвредности их применения. При этом в нашей стране сложилась преступная традиция вакцинировать «всех подряд, из-за удобства с организационной точки зрения», что приводит к плачевным результатам, когда 80-85% детей, заболевших дифтерией, оказываются «правильно и своевременно» привитыми. Туберкулез тоже не хочет «ликвидироваться», несмотря на противоправную медицинскую помощь, оказываемую в роддомах нашим младенцам посредством БЦЖ-вакцины в первые дни их жизни. Особую тревогу вызывают факты, свидетельствующие о проводимых на наших детях «широкомасштабных испытаниях безопасности» новых вакцин под благовидным предлогом «календарных прививок». Делать прививки ребёнку или не делать? Этот вопрос задают себе многие молодые родители. "НАСТАЛО ВРЕМЯ ВСЕМ НАМ, ЛЮДЯМ, ЗАБОТЯЩИМСЯ О БУДУЩЕМ СВОИХ ДЕТЕЙ И ВНУКОВ СКАЗАТЬ СЛОВО И ДОБИТЬСЯ ТОГО, ЧТОБЫ НАС УСЛЫШАЛИ". http://video.yandex.ru/users/alexanderubit/view/88/user-tag# [/spoiler] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Снеep Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 Ещё видео к предыдущему посту: [spoiler] Замалчиваемые ФАКТЫ о вакцинации! http://www.youtube.com/watch?v=NLe8U58ogk0 Десять причин сказать «Нет!» прививкам. http://www.youtube.com/watch?v=2WIb2zo3EPE ГМО и вакцины. Война против народов мира! http://www.youtube.com/watch?v=usnM_2pyjBA [/spoiler] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KiR Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 пляя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mas Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MedicusAmicus Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 [img]http://simferopol.in/uploads/monthly_01_2012/post-4-045024100%201327770596_thumb.jpg[/img] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forum Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 (изменено) http://www.youtube.com/watch?v=_JmA2ClUvUY [off]не понятно, видео через раз вставяется. почему? [/off] Изменено 28 января, 2012 пользователем forum Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolas Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 [b]forum[/b], ХТТП://www.youtube.com/watch? [b]feature=player_detailpage&[/b] v=_JmA2ClUvUY жирного в ссылке быть не должно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forum Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 (изменено) [b]Nikolas[/b], я не вЪехалЪ. где, какое, жирное? не вижу. Изменено 28 января, 2012 пользователем forum Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Nikolas Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 [b]forum[/b], в ссылке... я привёл пример.... надо удалять вот такой текст: [b]feature=player_detailpage& [/b] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
forum Опубликовано 28 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 28 января, 2012 (изменено) дошло))) ну так а почему? обычно, нормально всё копипастится. никогда, ничего не удалял. Изменено 28 января, 2012 пользователем forum Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Снеep Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 [center][size="7"][b][color="#0000FF"]ИЗ ЖИЗНИ ВИЧА. КАК ДУРЯТ ИНЪЕКЦИОННЫХ НАРКОМАНОВ.[/color][/b][/size][/center] [center][attachment=11275:874.jpg][/center] С одной стороны, нам говорят, что Вич в считаные минуты разрушается вне организма, и что вероятность заражения бытовым путём равна нулю, и что даже пресловутый Вич-терроризм невозможен по той причине, что Вич быстро гибнет вне организма. Однако, вместе с этим нас уверяют, что вот в шприцах/иглах Вич сохраняет активность неделями, что представляет опасность заражения. Сведения об этом чрезвычайно скудны, потому что чем больше наврёшь, тем больше обнаружится противоречий и тем скорее ложь станет очевидной. Но и этих скудных сведений достаточно для того, чтобы всерьёз сомневаться в них. Вопиющие противоречия налицо, и если вы попробуете спросить спидологов об этом, то они будут только отсылать вас к сфальсифицированным зарубежным источникам, свято веря в написанную там галиматью, а сами в упор не видят и видеть не хотят наглого обмана. ____________________________________________________________________________ Свободный вирион Вич живёт в организме человека 6-8 часов, после чего разрушается. "Клеточная и вирусная динамика ВИЧ" (David Н., 1996): ______________________________________________________________ Жизненный цикл инфицированной клетки..............................22 дня Полная ВИЧ-1 продукция...........................10,3x109 вирионов в день Мин.продолжительность жизненного цикла ВИЧ-1 in vitro.........1,2 дня Длительность жизни вируса в плазме...................................0,3 дня Внутриклеточная фаза......................................................0,9 дня Ср. время необходимое ВИЧ-1 для продукции новой генерации..2,6 дня ______________________________________________________________ Сегодня сложилось следующее представление о течении ВИЧ инфекции. Сразу после заражения вирус начинает бурно размножаться в крови, что сопровождается активной иммунной реакцией. Подсчитано, что средний период полужизни вирионов ВИЧ составляет только 6 часов. После первичной инфекции уровень виремии достигает 1-10 млн. РНК в 1 мл: миллиарды вирусных частиц постоянно вырабатываются инфицированными клетками и затем быстро разрушаются. http://bono-esse.ru/blizzard/Aku/Virus/aids_1.html [spoiler] При высушивании плазмы при 25гр.С погибает через 7 суток, при 30гр.С погибает через 3 суток, при 55гр.С - через 5 часов, В жидкой среде при температуре 23-27гр.С сохранял активность 15 дней, при 36-37гр.С - 11 дней, В замороженной крови и сыворотке сохраняется в течение многих лет. http://www.spid-vich.info/2011/04/ustoichivost-vich.html Как долго живет вирус вне организма человека? На открытом воздухе вирус погибает через несколько минут. Внутри шприца он может жить значительно дольше. О жизнеспособности ВИЧ приводят разные, часто противоречивые данные. Где же правда? Относительно жизни ВИЧ вне тела человека существует много заблуждений и неправильных толкований научных данных. В лабораторных исследованиях используются концентрации вируса, которые по крайней мере в 100.000 раз выше встречающихся в природе. При использовании таких искусственно высоких концентраций ВИЧ может оставаться живым в течение 1-3 дней после высыхания жидкости. Означает ли это, что ВИЧ в естественной концентрации может жить вне человеческого тела до трех суток? Конечно, нет. Лабораторная концентрация превышает природную по крайней мере в 100.000 раз. Если мы экстраполируем данные исследований применительно к естественной концентрации вируса, мы увидим, что ВИЧ может жить вне организма всего несколько минут. Если бы ВИЧ жил вне организма в течение многих часов или дней (в своих природных концентрациях), мы несомненно наблюдали бы случаи бытового заражения - а их не бывает. Особый интерес представляет срок жизни ВИЧ внутри шприца или полой иглы. Оказалось, что на него влияет целый ряд факторов, в том числе количество крови в игле, титр (количество) вируса в крови, температура окружающей среды. Количество крови в игле частично зависит от размеров иглы и от того, втягивают ли кровь внутрь иглы. В одном исследовании шприцев, содержащих кровь, инфицированную очень высоким титром ВИЧ-1, оказалось, что жизнеспособный вирус содержался в некоторых иглах через 48 дней хранения при постоянной температуре. При этом жизнеспособность вируса снижается со временем: через 2-10 дней хранения живой вирус был изолирован только в 26 % шприцев. Сохранности живого вируса также способствовали большой объем крови в шприце и низкие температуры хранения. Жизнеспособность вируса ниже при низких титрах, при высокой или изменяющейся температуре и при небольшом объеме крови. Для целей профилактики инъекционной передачи ВИЧ следует предполагать, что использованный шприц или полая игла (без стерилизации) может содержать живой вирус в течение нескольких суток. По материалам сайта www.thebody.org http://www.aids.ru/aids/live_virus.shtml http://www.arvt.ru/forum/misc/common-hiv-qna/263 http://socfaqtor.wordpress.com/2009/06/20 Екатерина Юрьевна Степанова, врач-инфекционист: "Считается, что в кровотоке свободные вирионы живут около 6 часов - потом разрушаются." В жидкой среде при температуре 36-37гр.С (Вич сохраняет активность) 11 дней. http://www.spid-vich.info/2011/04/ustoichivost-vich.html В одном исследовании шприцев, содержащих кровь, инфицированную очень высоким титром ВИЧ-1, оказалось, что жизнеспособный вирус содержался в некоторых иглах через 48 дней... http://www.aids.ru/aids/live_virus.shtml "Считается, что в кровотоке свободные вирионы живут около 6 часов - потом разрушаются." http://www.arvt.ru/forum/misc/common-hiv-qna/263 Поясню, что лимфоциты ин витро живут 1-2 дня, не более того. http://psytribe.ru/index.php?topic=13744.0 Если Вич сам погибает в организме через 7 часов, а лимфоциты ин витро живут не более 2-х дней, то как он мог сохраниться вне организма при температуре тела 11 дней, и как он сохранился в шприцах неделю и более? Ведь по официальной теории он моментально гибнет вне организма, тем более на открытом воздухе. Поэтому не передаётся бытовым путём. Но вот в шприцах, несмотря ни на что, неделями живёт. Разве не очевидно, что это противоречие и всё это враньё свидетельствует о том, что нас просто дурят тем, что инъекционные наркоманы заражаются этим вирусом через общие/нестерильные шприцы? Вот в крови/плазме вирус гибнет через 7 часов, а в шприцах аж 48 дней сохранился? Нас реально за дураков держат?[/spoiler] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MedicusAmicus Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 [img]http://simferopol.in/uploads/monthly_01_2012/post-4-045024100%201327770596_thumb.jpg[/img] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Снеep Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 [center][b][size="7"][font="Arial Black"]НЕТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ТОГО, ЧТО ВИЧ ВЫЗЫВАЕТ СПИД.[/font][/size][/b][/center] [center][color="#FF0000"][b]Видео[/b][/color]: http://video.yandex.ru/users/doskado10/view/61/#[/center] Предисловие Кэри Муллиса к книге Питера Дюсберга "Вымышленный вирус СПИДа". В 1988 году я работал консультантом в Specialty Labs в Санта Монике, занимаясь аналитическими проверками касательно Вируса Иммунодефицита Человека (ВИЧ). Я знал многое об аналитических стандартах любого объекта, в состав которого входят нуклеиновые кислоты, потому что я изобрел метод Полимеразной Цепной Реакции. Поэтому они и предложили мне эту работу. С другой стороны, я знал совсем немного о Синдроме Приобретенного Иммуного Дефицита (СПИДе). Итак, когда я писал отчет о том, чего мы добились в нашей работе и о целях нашего проекта, который спонсировался от Национального Института Здравоохранения (National Institutes of Health), я понял, что я не знал ссылки на научную работу, которая бы подтверждала только что написанные мной слова "ВИЧ - возможная причина СПИДа". Я обратился к вирусологу за соседним столом, ответственному и компетентному товарищу, и спросил его о ссылке. Он сказал, что это мне не нужно. Я не согласился. В то время как определенные научные открытия и технологии уже настолько широко признаны, что их источники больше не нуждаются в ссылках на их научные работы в современной литературе, в ситуации со связью ВИЧ и СПИДа это не так. Для меня это было просто поразительно, что на научную работу того, кто открыл причину смертельного и до сих пор неизлечимого заболевания не делается ссылки в научных трудах, хотя бы до тех пор пока не будет открыто, как вылечивать это заболевание, и пока оно не будет забыто. Но как я вскоре узнал, имя этого человека - которому несомненно полагается Нобелевская премия - о нем нигде не говорится. [spoiler] Конечно, простая ссылка должна была где-то быть. Иначе десятки тысяч общественных служащих и достопочтенных ученых во многих областях науки, пытающихся спасти от трагической смерти огромное число гомосексуалистов и/или потребляющих наркотики мужчин в возрасте от 25 до 40, не позволили бы, чтобы исследования шли в одном узком ключе. Все бы не стали работать только в одном направлении, если бы уже не было твердо установлено, что в других направлениях работать бесполезно. И должна была быть опубликованная статья, или может быть несколько статей, которые вместе показывают что ВИЧ есть возможная причина СПИДа. Просто должна была быть. Я искал в интернете, но ничего не нашел. Конечно занимаясь поиском в интернете, можно пропустить то что вы ищите, но не тогда, когда вы вводите в поиск правильные ключевые слова. Чтобы быть совершенно уверенным по научным вопросам лучше спрашивать ученых напрямую. Это одна из причин, по которым устраиваются научные конференции где-нибудь на курортах. Я ездил по многим съездам и конференциям, это было частью моей работы. И у меня стало привычкой подходить к любому, кто говорил о СПИДе, и спрашивать его или ее, какую ссылку надо процитировать на это все более и более проблематичное утверждение, "ВИЧ есть возможная причина СПИДа". После 10 или 15 конференций по прошествии 2 лет, я был уже достаточно разочарован, потому что никто не мог привести ссылку. Мне не нравилось ужасное заключение, которое приходило мне в голову: вся кампания против заболевания, к которому относились как к Чуме XX века, была основана на гипотезе, происхождение которой никто не мог вспомнить. Это противоречило научному и здравому смыслу. В конце концов, у меня появилась возможность спросить одного из столпов в исследованиях ВИЧ и СПИДа, Люка Монтанье из Института Пастера, когда он выступал с речью в Сан Диего. Это был последний раз, когда я мог задать этот вопрос не показывая своего гнева, я думал что Монтанье должен знать ответ. Итак я спросил его. С видом глубокого замешательства Монтанье сказал: "Почему бы Вам не дать ссылку на отчет Центра по Контролю за Заболеваниями (Centres for Desease Control)?" Я ответил: "Но там же не пишется конкретно по вопросу является или нет ВИЧ причиной СПИДа, не так ли?" "Да", - признался он, наверно думая о том, как бы избавиться от этого разговора со мной. Он оглянулся за поддержкой на небольшой круг людей, стоящих рядом, но они все ждали ответа от него, так же как и я. "Почему бы Вам не дать ссылку на работу по ВИО (Вирус Иммунодефицита Обезьян)?" - предложил добрый доктор. (SIV simian immunodeficiency virus also know as African Green Monkey virus - вирус африканских зеленых мартышек). "Я читал эту работу, доктор Монтанье", - ответил я. "По моему, то, что происходило с эими обезъянами не было похоже на СПИД. И кроме того, эта работа опубликована совсем недавно, всего пару месяцев назад. Я ищу базовую работу, где показано, что ВИЧ вызывает СПИД." На это доктор Монтанье ответил тем, что быстро пошел поприветствовать какого-то своего знакомого на другом конце зала. Несколько лет назад я ехал на своей машине из Мендосино в Сан Диего. Как и все из нас, я знал о СПИДе больше, чем бы мне хотелось. Но я не знал кто определил, что он вызывается ВИЧ. Я уже был в довольно сонном состоянии, когда подъезжал к горам Сан Бернардино, так что я включил радио и попал на программу, где говорилось о СПИДе. Говорившего звали Питер Дюсберг, знаменитый вирусолог из Беркли. Я слышал о нем раньше, но никогде не читал его работ и не слышал его выступлений. Пока я слушал то, что он говорил, мою сонливость как рукой сняло, он объяснил в точности почему у меня было столько трудностей в поиске ссылки на работу, объясняющую связь ВИЧ и СПИДа. Ее не было. Никто никогда не доказал, что ВИЧ вызывает СПИД. Когда я вернулся домой, я пригласил Дюсберга в Сан Диего, чтобы он представил свои идеи на заседании Американской Ассоциации по Химии (American Association for Chemistry). Аудитория сначала была настроена скептически, но все остались и слушали его лекцию, потом все остались задавать вопросы на целый час, потом еще долго все не могли разойтись и обсуждали это между собой, пока нас не попросили освободить помещение. В конце у каждого было больше вопросов, чем в начале. Я люблю и уважаю Питера Дюсберга. Я не думаю, что он знает определенно, что вызывает СПИД; тут у нас есть разногласие. Но мы оба определенно уверены в том, что не вызывает СПИД. Мы не смогли найти какую-либо разумную причину того, почему большинство людей на земле верят, что СПИД это заболевание вызываемое вирусом над названием ВИЧ. Для подтверждения того, что это правда, просто нет научных доказательств. Мы также не нашли никакого разумного основания того, почему врачи прописывают токсический препарат называемый АЗТ (Зидовудин) людям, у которых нет никаких других симптомов, кроме наличия в крови антител к ВИЧ. И вообще мы не можем понять, почему люди, не важно по какой причине, начинают принимать этот препарат. Мы не можем понять, как все это безумие стало реальным, и оба проживая в Беркли, мы видели что происходят дейстительно странные вещи. Мы знаем, что человеку свойственно ошибаться, но гипотеза ВИЧ/СПИДа это непростительно адская ошибка. Я говорю это в качестве предупреждения. Дюсберг говорит это уже давно. Прочитайте эту книгу. Кэри Б. Муллис, лауреат Нобелевской премии по химии, 1993. http://duesrus.webs.com [/spoiler] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MedicusAmicus Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 [img]http://simferopol.in/uploads/monthly_01_2012/post-4-045024100%201327770596_thumb.jpg[/img] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MedicusAmicus Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 [attachment=11276:Human_Immunodeficency_Virus_-_stylized_rendering.jpg] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Снеep Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 [center][attachment=11278:8rzelka8kffj.jpg][/center] [center][attachment=11280:1_1326055274_1283932793.jpg][/center] [center][attachment=11281:ccyrjl53t2he.jpg][/center] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Снеep Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 [center][size="7"][font="Arial Black"][b]СВЯЩЕННЫЙ ДОКУМЕНТ СПИДОЛОГИИ. [/b][/font][/size][/center] [center][attachment=11284:5yjf8r9abjt6.jpg][/center] Любопытный момент из истории вопроса - 13-я Международная конференция по Спиду, Дурбанская декларация. Президент ЮАР Табо Мбеки, открывая конференцию, не скрывает своих диссидентских взглядов, высказывая сомнение в существовании Вича. Что любопытно, эта самая декларация была подписана участниками за неделю (!) до начала конференции! То есть, диссиденты уже начали всерьёз доставать, так что целый президент Мбеки к ним стал прислушиваться, поэтому ещё ДО начала конференции было принято решение ПОВЯЗАТЬ её участников круговой порукой заговора лжи - предложить им подписаться под документом, который фактически аналогичен такому, какой могли бы составить и подписать благочестивые верующие в средневековье, а именно декларацию о том, что земля плоская и солнце ходит вокруг неё. [spoiler] Однако спидологи сделали вид, что всё было наоборот, выставляя себя в роли революционеров вроде Коперника и Галилея. Хотя совершенно ясно, что они-то как раз и есть инквизиторы, готовые сжечь живьём любого, кто усомнится в существовании Вича. Я просто плавно подвёл вашу мысль к тому, что действительно нет смысла искать источник, в котором однозначно говорится об открытии/обнаружении/выделении/описании Вича, - за неимением этой информации, которая сама по себе расставляла бы точки над i и ё, и которую любой учёный мог бы сам проверить, проведя соответствующие аналогичные действия по выделению Вича, - за неимением этой информации 5 000 спидологов со всего мира подписывают простую бумагу, на которой написано, что "Вич существует, и он вызывает Спид"! Гениально! Фаучи, хитрый лис, сразу просёк, что это подстава, и отказался подписать эту филькину грамоту. Ну, в самом деле, это же смешно! - какой-то бумажкой "декларировать" реальность Вича! - как будто подписи 5 000 лжесвидетелей могут заменить собой реально выделенный, сфотографированный и описанный вирус! Поистине, Дурбанская декларация - это анекдот, самая настоящая афера и мистификация! В сущности, это даже не косвенное, а прямое доказательство того, что Вич действительно никогда не был выделен. Зачем ещё нужен такой бредовый и отчаянный шаг, как собирать 5 000 подписей под словами "Вич есть!" - как не великое в том сомнение, или даже явное знание того, что его нет? Доказательств Вича нет? А вот вам честное пионерское 5 000 спидологов, что есть! И смех, и грех. Поистине, эти люди подпишут и декларацию о плоской земле, если их припугнуть и сунуть денег. Немного копипаста: Официальная наука ведет непримиримую войну против СПИД-диссидентов. И в этой войне все средства хороши. Альтернативные исследования блокируются, подобно тому, как это было сделано с работой Дюсберга, которому просто закрыли финансирование. На каждой мало-мальски значимой конференции, посвященной СПИДу, обязательно выделяется время для критики СПИД-диссидентов. Их обвиняют в некомпетентности и недобросовестности, выставляют на посмешище. И разумеется, у сторонников официальной теории о ВИЧ-СПИДе есть своя «Библия» - в 2000 году более 5 тыс. ученых из разных стран собрались в южноафриканском городе Дурбан на 13-ю конференцию по Спиду и подписали документ, которые получил название Дурбанская декларация. В ней официально утверждалось, что ВИЧ является причиной СПИДа. Среди тех, кто поставил подписи под этим категоричным документом были 11 нобелевских лауреатов, руководители крупнейших мировых исследовательских организаций и академий наук многих стран. «СПИД вызывается вирусом ВИЧ, - говорится в тексте декларации. – Об этом свидетельствуют недвусмысленные факты, соответствующие строгим научным стандартам, как и в случае с другими вирусными заболеваниями, такими, как полиомиелит, корь и ветрянка». В качестве основных доказательств подписавшиеся привели ряд неопровержимых, с их точки зрения, фактов. Тесты на ВИЧ-инфекции обнаруживают вирус в крови путем выявление антител или генных цепочек, и столь же надежны, как тесты предназначенные для выявления других вирусных инфекций. У людей, которым перелили ВИЧ-инфицированную кровь, развивается СПИД. Однако, он не развивается у людей, которым переливают незараженную кровь. При отсутствии лечения у людей, инфицированных ВИЧ через несколько лет появляются признаки СПИДа. Лекарственные препараты, способные блокировать размножение ВИЧ в пробирке, делают то же самое в организме пациента и замедляют переход болезни в стадию СПИДа. В заявлениях, сопровождавших подписание декларации в частности указывалось, что Питер Дюсберг не является практикующим специалистом, на самом деле, он лишь красноречивый теоретик. А последний гвоздь в крышку гроба диссидентского движения решил забить видный исследователь ВИЧ, директор Национального института аллергии и инфекционных исследований США Энтони Фаучи. Он не стал подписывать Дурбанскую декларацию. Когда журналисты спросили его, почему он не сделал этого, Фаучи ответил: «Подписать ее означало бы допустить саму возможность того, что СПИД-диссиденты правы. Все равно что, если бы какая-то группа людей стала утверждать, что Земля плоская, а специалистам аэрокосмической отрасли пришлось бы делать заявление, что Земля на самом деле круглая. Это нелепо». http://www.segodnya.ua/news/13047713.html http://www.aids.ru/aids/durban.shtml Еще за неделю до начала конференции пять тысяч ученых, включая одиннадцать нобелевских лауреатов и членов организации "Врачи без границ" (эта организация также получила Нобелевскую премию мира в прошлом году) приняли совместное заявление, получившее название Дурбанской декларации (по названию южноафриканского города, в котором проходит конференция). В этой декларации они признали, что существующие на сегодняшний день данные убедительно доказывают то, что причиной СПИДа является именно вирус иммунодефицита человека (ВИЧ). Однако это заявление не убедило диссидентов. http://health.kulichki.net/cgi-bin/stata.pl?num=111 [i]- Кто и когда открыл вирус Вич? - Вич был открыт 5 000 спидологов в 2000 году на 13-й спидологической конференции, причём за неделю до открытия самой конференции, то есть 2 июля 2000 года. - А как же пресс-конференция Галло и Хеклер 23 апреля 1984 года в Вашингтоне? - Табо Мбеки им не поверил! [/i][/spoiler] Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Снеep Опубликовано 29 января, 2012 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 января, 2012 [center][size="7"][font="Arial Black"][b]В СЕВЕРНОЙ КОРЕЕ ВООБЩЕ НЕТ ВИЧ/СПИДА![/b][/font][/size][/center] [center][attachment=11305:r5d2c85ziq5z.jpg][/center] Из Северной Кореи репатриированы 27 иностранцев, у которых результаты анализа на ВИЧ-инфекцию оказались положительными, сообщает World Tribune. После этого директор Центра по гигиене и контролю эпидемической обстановки в Пхеньяне (Pyongyang's Central Hygienic and Anti-Epizootic Center) Хан Кёнг-Хо (Han Kyong-Ho) в интервью журналистам назвал Северную Корею единственной в мире свободной от СПИДа страной. По словам Кёнг-Хо, начиная с 1996 года на ВИЧ-инфекцию проверены 400 тысяч человек, живущих в Северной Корее. Результаты анализов были отрицательными у всех, за исключением 27 иностранных граждан, которые и были высланы из страны. Отсутствие ВИЧ-инфицированных в Северной Корее Кёнг-Хо приписывает "высокой морали и здоровому образу жизни" населения. Официальные заявления из Северной Кореи, как правило, невозможно проверить по независимым источникам. Как отмечает представитель отделения ВИЧ и туберкулеза Национального института здравоохранения (AIDS & Tuberculosis Section of the National Institute of Health) в Сеуле Кох Юн-Эй (Koh Eun-A), каждый год в докладе ВОЗ фигурируют данные о том, что в Северной Корее СПИДа нет, но подтвердить или опровергнуть эти сведения не представляется возможным. 23 декабря 2004 г. http://medportal.ru/mednovosti/news/2004/12/23/korea http://www.aids.ru/news/2004/12/24-3656.htm Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.